Банковский аудит
Телеграм-канал: Для финансовых организацийОписание ситуации.
Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Израиль об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" (Заключена в г. Москве 25.04.1994):
Статья 11 Проценты
«1. Проценты, возникающие в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые лицу с постоянным местопребыванием в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Государстве.
2. Однако такие проценты могут также облагаться налогами в Договаривающемся Государстве, в котором они возникают, и в соответствии с законодательством этого Государства, но если получатель процентов имеет фактическое право на них, взимаемый в таком случае налог не должен превышать 10 процентов от валовой суммы процентов.»
«4. Термин "проценты" при использовании в настоящей статье означает доход от долговых требований любого вида, вне зависимости от ипотечного обеспечения и наличия права на участие в прибылях должника, и в частности доход от правительственных ценных бумаг, облигаций или долговых обязательств, включая премии и выигрыши по этим ценным бумагам, облигациям или долговым обязательствам. Штрафы за несвоевременные выплаты не рассматриваются в качестве процентов для целей настоящей статьи.»;
Статья 21 Другие доходы
«1. Виды доходов лица с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве, где бы они ни возникали, не упомянутые в предыдущих статьях настоящей Конвенции, подлежат налогообложению только в этом Государстве.»
Таким образом, в случае предоставления клиентом сертификата резидента Израиля Управляющая компания удерживает налог 10% с дохода по выплаченным купонам и исключает из налогообложения сделки реализации ценных бумаг. При этом при реализации облигации в состав выручки также включается НКД (накопленный купонный доход).
Вопрос.
Исключается ли из налогообложения в таком случае НКД при реализации облигации и последний выплаченный купон при погашении облигации? Или НКД при реализации облагается по ставке 10%, а из налогообложения уходит только финансовый результат по сделке, но без учета НКД?
Описание ситуации.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 219.1 налогоплательщик имеет право на инвестиционный налоговый вычет в размере положительного финансового результата от реализации (погашения) ценных бумаг, находящихся в собственности свыше 3-х лет.
Таким образом, как мы понимаем данный пункт, под инвестиционный вычет попадают доходы от реализации и погашения ценных бумаг, а пассивные доходы – купоны и дивиденды не попадают.
Согласно ст. 214.1 п. 7 доходы в виде процента (купона, дисконта), полученные в налоговом периоде по ценным бумагам, включаются в доходы по операциям с ценными бумагами, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Вопросы.
В связи с тем, что существуют различные точки зрения по поводу НКД при реализации и последнего купона при погашении облигации просим пояснить следующее:
1. Включается ли НКД при реализации облигации при расчете положительного финансового результата в целях расчета инвестиционного вычета?
2. Включается ли последний выплаченный купон (который выплачивается при погашении) в целях расчета инвестиционного вычета?
Описание ситуации.
Федеральным законом № 41-ФЗ от 01.04.2025г. «О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 41-ФЗ) внесены изменения и дополнения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. (далее Федеральный закон № 395-1), в частности в ст.30, обязывающие кредитную организацию обеспечить по соглашению с клиентом - физическим лицом и лицом, уполномоченным клиентом (далее - уполномоченное лицо), возможность наделить такое лицо статусом уполномоченного лица для получения подтверждения совершения операции по переводу денежных средств с банковских счетов (вкладов), открытых указанному клиенту в этой кредитной организации, совершаемой по поручению клиента - физического лица в пользу третьих лиц (далее - операция по переводу денежных средств), операции по получению клиентом - физическим лицом наличных денежных средств с банковских счетов (вкладов), открытых указанному клиенту в этой кредитной организации, в том числе с использованием банкомата (далее - операция по получению наличных денежных средств).
В целях выполнения требований вышеуказанных законодательных актов и заключения соглашения с физическим лицом и уполномоченным лицом Банк планирует взимание комиссии за информирование Банком уполномоченного лица об обращении клиента с распоряжением о совершении операции, требующей подтверждения уполномоченным лицом, информирование клиента о подтверждении либо об отклонении операции Клиента уполномоченным лицом, информирование уполномоченного лица о лишении его статуса уполномоченного лица (далее информирование уполномоченного лица).
В соответствии с ст.149 п.3 подп.3) НК РФ не подлежат налогообложению НДС (освобождаются от налогообложения) операции по осуществлению переводов по поручению физических лиц по их банковским счетам и кассовое обслуживание физических лиц.
По нашему мнению, подтверждение уполномоченным лицом перевода или получение наличных денежных средств физическим лицом является неотъемлемой частью осуществления операции по переводу денежных средств по поручению физического лица и операции по получению наличных денежных средств и, соответственно, плата за услугу по информированию уполномоченного лица не подлежит обложению НДС.
Вопрос.
Просим подтвердить правомерность позиции Банка.
Описание ситуации.
С 01.01.2023 банк вправе открыть счет организации даже при наличии в отношении нее решений налоговых органов о приостановлении операций по счетам в других банках. месте с тем, поскольку в период с 01.01.2023 по 31.12.2026 реализуется переходный период в части взаимодействия банков и налоговых органов, просим сообщить точку зрения по следующему вопросу.
В случае открытия банком счета организации, в отношении которой на сайте ФНС России на странице Системы информирования банков указано о наличии приостановлений операций в других банках и наличии отрицательного сальдо ЕНС, организация в день открытия счета планирует предоставить в банк платежные поручения на оплату труда.
Вопрос.
Вправе ли банк исполнить указанные поручения?
Позиция 1. Вправе, поскольку налоговый орган направит в банк (разместит в реестре) поручение на списание денежных средств не ранее следующего рабочего дня после получения сообщения об открытии счета, в связи с чем платежные поручения на оплату труда с 3 очередностью будут предшествовать поручению налогового органа на списание денежных средств с 3 очередностью.
Позиция 2. Не вправе, поскольку наличие в Системе информирования банков сведений о наличии отрицательного сальдо ЕНС означает наличие в реестре поручений налогового органа на списание денежных средств, в связи с чем платежные поручения на оплату труда не считаются предшествующими по отношению к поручению налогового органа.
Описание ситуации.
Физическое лицо-нерезидент, обратившийся в Банк, самостоятельно регистрируется на госуслугах, запись при этом имеет статус «упрощенной». Далее Банк вводит данные физического лица в нашу регистрационную систему АРМ.Госуслуги (продукт ЦФТ), направляет запрос в ЕСИА на подтверждение существования записи; после сбора и передачи биометрических данных в ЕСИА Банк получает в системе подтверждение отправки биометрических данных, однако запись физического лица не переходит в статус «подтвержденной».
Вопросы.
1. Является ли обязательной для Банка услуга по подтверждению упрощенной учетной записи?
2. Является ли ошибочным для Банка факт возможности отправки биометрических данных при наличии только упрощенной учетной записи и может ли Банк отказать в регистрации биометрических данных в случае отсутствия подтвержденной учетной записи на госуслугах. Могут ли к Банку в этом случае быть применены штрафные санкции, иные меры?
3. Нарушает ли Банк в данном случае порядок регистрации биометрии физического лица, так как существует три вида регистрации биометрических данных?
Описание ситуации.
Банк заключает договор с другим банком на приобретение прав требования по кредитным договорам физических лиц - Заемщиков.
Полученное право требования по кредитному договору включает в себя сумму основного долга и сумму процентов.
Приобретенное право требования учитывается на счете 45511.
Банк начисляет резерв на возможные потери в соответствии с требованиями Банка России.
Вопросы.
1. Правильно ли мы понимаем, что и %, и основной долг по кредитному договору, входящие в приобретенное право требования, учитываются на счете 45511? Следует ли разделить на отдельные лицевые счета 45511 сумму % и сумму основного долга?
2. Если заемщик допустил просрочку по оплате процентов, включенных в приобретенное право требования, на счет по учету просроченной задолженности следует ли переносить всю сумму права требования (% и ОД) или только сумму %, неоплаченных вовремя?
3. Уменьшают ли налоговую базу расходы по формированию резерва на сумму полученного права требования: по основному долгу и по процентам?
Описание ситуации.
Банк заключает договор с другим Банком на приобретение прав требования по кредитным договорам физических лиц - Заемщиков.
Вопросы.
1. Следует ли использовать счет 47401 при постановке на учет приобретенных прав требования и при проведении расчетов с Другим Банком?
Пример: Д45511 К 47401
Д 47401 К к/счет
2. Следует ли использовать счет 47401 (47402) при получении денежных средств от Заемщиков в счет погашения прав требования?
Пример: Д к/сч К 47401
Д 47401 К 61212
3. Следует ли применять счет 47401 (47402) при отражении операций по последующей уступке приобретенных прав требования?
Пример: Д к/сч К 47401
Д 47401 К 61212
Описание ситуации.
Банк (Гарант) осуществил выплату по банковской гарантии. По условиям Договора выдачи банковской гарантии в случае осуществления Банком платежа по гарантии по требованию бенефициара, Принципал обязан уплатить Банку проценты за пользование денежными средствами исходя из процентной ставки 30 (тридцать) процентов годовых от суммы платежа по Гарантии с момента платежа по Гарантии до момента фактического возврата Принципалом денежных средств. Проценты уплачиваются Принципалом одновременно с выплатой последним денежных средств в порядке регресса.
Ранее по тому же Договору выдачи банковской гарантии Банк уже осуществлял выплаты, а также начислял проценты, согласно условиям Договора, которые так и не были возмещены Принципалом в порядке регресса.
Банк, после реализации всех необходимых и достаточных юридических и фактических процедур по взысканию долга по Договору банковской гарантии, списал задолженности (основной долг и начисленные проценты) за счет сформированного резерва.
В число процедур по взысканию долга входило получение судебного решения о взыскании с Принципала в полном объеме суммы задолженности (основной долг, проценты), а также (после вступления в законную силу Решения суда) возбуждения в отношении принципала исполнительного производства. Погашение не производилось в связи с выявлением обстоятельств, в соответствии с которым взыскание невозможно, поскольку невозможно установить местонахождение Принципала, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах депозитах или на хранении в кредитных организациях, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа Банку.
Также юристами Банка было вынесено суждение, что при последующем взыскании долга в порядке исполнительного производства эффективный результат с большой долей вероятности так же не будет достигнут исходя из имеющихся фактов предыдущего неисполнения принципалом (по причине отсутствия имущества) признанных судом обязательств перед иными кредиторами в течение не менее одного года.
Помимо этого в выписке ЕГРЮЛ содержится информация о принятии УФНС решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (декабрь 2024 года). На данный момент информация о фактическом исключении принципала из ЕГРЮЛ отсутствует.
Вопрос.
Может ли Банк на основании всей вышеперечисленной информации принять решение о признании доходов в виде начисленных процентов на выплаченную сумму по банковской гарантии неопределенными к получению и не осуществлять их начисление в бухгалтерском учете в соответствии с п. 4.1 Положения Банка России 810-П? Если да, то каким документом это решение должно быть оформлено?
Описание ситуации.
Заемщик Банка погиб на СВО.
Согласно части 1 статьи 2 Закона № 377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Вопросы.
1. Каким образом отражается в бухгалтерском учете прекращение обязательств по кредитному договору при наличии в балансе сумм созданных резервов на возможные потери?
2. Какие документы-основания необходимы для списания такой задолженности?
Описание ситуации.
Управляющая компания выполняет функции налогового агента по НДФЛ по доходам по операциям ценными бумагами и в виде дивидендов.
Клиент – налоговый резидент Сербии (паспорт РФ) предоставил сертификат Республики Сербия для применения Соглашения об избежании двойного налогообложения. Сертификат выдан 26.03.2025, и буквально не содержит указание на период действия, однако есть такая фраза «Имя заявителя: ФИО действительно является резидентом Республики Сербия до 02 сентября 2025 г.».
Согласно Письму Минфина РФ от 15 апреля 2019г. № 03-04/05/26553:
«В случае если документ, подтверждающий налоговый статус налогоплательщика в иностранном государстве, содержит указание на конкретный период, в рамках (пределах) которого подтверждается статус налогоплательщика как налогового резидента соответствующего государства, данный документ считается подтверждающим налоговое резидентство налогоплательщика в течение всего обозначенного периода.»
Согласно п.2 Статьи 207 НК РФ: «Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.»
Налоговый агент определяет налоговый статус физического лица на каждую дату выплаты дохода, а затем окончательный налоговый статус по итогам календарного года.
Согласно Письму Минфина от 12.08.2013г. № 03-04-06/32676:
«Ответственность за правильность определения налогового статуса физического лица - получателя дохода, исчисления и уплаты налога в соответствии с его налоговым статусом лежит на организации - налоговом агенте. Поэтому при наличии оснований считать, что гражданин Российской Федерации может не являться налоговым резидентом, налоговый агент вправе запросить у физического лица соответствующие документы или их копии.
Нотариальное заверение копий таких документов, а также нотариальное заверение их перевода на русский язык не требуется.
В случае если физическое лицо не представляет запрашиваемые документы, налоговый агент вправе применить к выплачиваемым этому физическому лицу доходам налоговую ставку и порядок расчета налоговой базы, предусмотренные для лиц, не являющихся налоговыми резидентами.»
Вопросы.
Правильно ли мы понимаем, что при выплате дохода в течение 2025 года, но до 02.09.2025 Управляющая компания вправе использовать при исчислении НДФЛ положения СОИДН и пониженные ставки, но в случае непредоставления других документов для подтверждения налогового статуса должна будет пересчитать по итогам 2025 года налог с начала 2025 года либо как для налогового резидента РФ (поскольку российский паспорт), либо как для налогового нерезидента РФ (но без применения положений СОИДН по пониженным ставкам), поскольку у УК есть основания сомневаться, что клиент не находился на территории РФ 183 дня в календарном году?
В случае непредставления по итогам календарного года других документов, подтверждающих статус налогового резидента РФ / нерезидента РФ, УК должна будет рассчитать клиента как налогового нерезидента РФ, поскольку наличие информации о том, что клиент был резидентом Республики Сербия до 02.09.2025 является достаточным основанием сомневаться, что он утратил статус налогового резидента РФ по итогам календарного 2025 года, несмотря на наличие российского гражданства?
Описание ситуации.
Пунктом 6 ст.7.7 Закона N 115-ФЗ установлен перечень допустимых операций в отношении банковского счета (вклада, депозита) юридического лица, к которому применены меры, предусмотренные п. 5 ст. 7.7 Закона N 115-ФЗ, в связи с отнесением такого юридического лица кредитной организацией и Банком России к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, в том числе операции, проводимые после исключения Клиента из ЕГРЮЛ (ЕГРИП), а также после государственной регистрации при ликвидации соответствующего юридического лица или после государственной регистрации при прекращении соответствующим физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Оснований для исключения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП может быть несколько, в т.ч. предусмотренных п.4 ст.7.8 Федерального закона №115-ФЗ (пп. «г» п.5 ст.21.1 129-ФЗ).
В разъяснениях Банка России по вопросам применения Федерального закона № 115-ФЗ указан порядок учета денежных средств на счетах (вкладах) Клиента кредитной организации в случае, предусмотренном п.4 ст.7.8 Федерального закона N 115-ФЗ (исключение из ЕГРЮЛ, ЕГРИП) (вопрос 27). Так в случае исключения Клиента из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) кредитная организация проводит операции по счету указанного лица в соответствии с абз. 10 п.6 ст.7.7 Федерального закона N 115-ФЗ.
В иных случаях исключения Клиента из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, например, по пп. «б» п.5 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ (недостоверные сведения), Банк также руководствуется абз.10 п.6 ст.7.7 ФЗ №115-ФЗ.
В соответствии с п.18 ст.250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 21, 21.1 и 21.3 пункта 1 статьи 251 НК РФ.
Вопрос.
Вправе ли Банк для целей налогообложения прибыли не учитывать в составе внереализационных доходов сумму кредиторской задолженности, образовавшейся из остатка средств на расчетном счете Клиентов, отнесенных Банком России и самой кредитной организацией к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, в связи с исключением данных Клиентов из ЕГРЮЛ/ЕГРИП по пп.Б и пп.Г п.5 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ?
Описание ситуации.
Согласно Федеральному закону от 01.04.2025 N 41-ФЗ «Кредитная организация обязана обеспечить клиенту - физическому лицу по соглашению с такой кредитной организацией и лицом, уполномоченным клиентом (далее для целей настоящей статьи соответственно - соглашение, уполномоченное лицо), возможность наделить такое лицо статусом уполномоченного лица для получения подтверждения совершения операции по переводу денежных средств с банковских счетов (вкладов), открытых указанному клиенту в этой кредитной организации, совершаемой по поручению клиента - физического лица в пользу третьих лиц (далее для целей настоящей статьи - операция по переводу денежных средств), операции по получению клиентом - физическим лицом наличных денежных средств с банковских счетов (вкладов), открытых указанному клиенту в этой кредитной организации, в том числе с использованием банкомата (далее - операция по получению наличных денежных средств)»
Банк не ведет карточный бизнес и не использует банкоматы в своей деятельности, вместе с тем. Банк обеспечивает клиентов-физических лиц возможностью проводить операции через интернет-кабинет и через мобильное приложение.
Вопросы.
Вправе ли Банк ограничить дистанционное банковское обслуживание (обслуживание с использованием интернет-кабинет и через мобильное приложение) клиентов-физических лиц, изъявивших желание назначить уполномоченное лицо, оставив возможность проведения такими лицами всех существующих в Банке банковских операций исключительно в отделениях Банка?
Каким документом необходимо оформить данное ограничение в случае возможности его реализации?
Описание ситуации.
Согласно пп.5 п.1 ст. 254 НК к материальным расходам относятся затраты налогоплательщика на приобретение топлива. Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте установлены Методическими рекомендациями от 14.03.2008 N АМ -23р.
В данной статье не установлены ограничения принадлежности транспорта -банку или иному лицу.
Согласно пп.11 п.1 ст. 264 к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации.
Банк планирует использовать личный транспорт сотрудников в производственных целях и компенсировать затраты на ГСМ.
Вопросы.
1. Правомерно принимать расходы на ГСМ в налоговых целях в полном объеме в соответствии со ст. 254 НК или банку следует руководствоваться ст. 264 НК?
2. В каком случае можно применить ст. 254 НК для возмещения расходов на ГСМ сотрудникам?
3. Необходимы ли путевые листы для компенсации расходов на ГСМ в случае применения ст. 264 НК?
Описание ситуации.
На основании ст. 14 Закон «Об инвестиционных фондах» инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее ПИФ. Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковую долю в праве общей собственности на имущество, составляющее ПИФ. Одним из видов доходов по инвестиционным паям является денежная компенсация при прекращении договора доверительного управления ПИФом со владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении ПИФа). С учетом положений ст. 32 Закона «Об инвестиционных фондах» при погашении инвестиционных паев ЗПИФН владельцы паев получают пропорционально количеству принадлежащих им паев, по общему правилу, денежную компенсацию, либо имущество ЗПИФН путем его выдела в натуре, если того допускают правила доверительного управления ЗПИФН.
Согласно разъяснениям Минфина России, поскольку пай является ценной бумагой, имущество, полученное при погашении инвестиционного пая, относится к доходам от операций по реализации ценных бумаг, определяемым в порядке, предусмотренном ст. 280 НК РФ (письма от 24 января 2024 г. N 03-03-06/1/5256, от 27 октября 2023 г. N 03-03-06/1/102262).
Вместе с тем, положениями п. 1 ст. 250 НК РФ установлено, что для целей налога на прибыль к доходам от долевого участия в других организациях, выплачиваемых в виде дивидендов, отнесен, помимо прочего, доход в виде имущества (имущественных прав), который получен акционером (участником) организации при выходе из организации либо при распределении имущества ликвидируемой организации между ее акционерами (участниками) в размере, превышающем фактически оплаченную (вне зависимости от формы оплаты) соответствующим акционером (участником) стоимость паев такой организации и величину внесенного им вклада в виде денежных средств, уменьшенных на сумму денежных средств, указанных в пп. 11.1 п. 1 ст. 251 НК РФ, в имущество организации.
Кроме того, п. 2 ст. 277 НК РФ предусмотрено, что при ликвидации организации и распределении имущества ликвидируемой организации доходы налогоплательщиков-акционеров (участников, пайщиков) ликвидируемой организации определяются исходя из рыночной цены получаемого ими имущества (имущественных прав) на момент получения данного имущества за вычетом фактически оплаченной (вне зависимости от формы оплаты) соответствующими акционерами (участниками, пайщиками) этой организации стоимости акций (долей, паев) и величины внесенных ими вкладов в виде денежных средств, уменьшенных на сумму денежных средств, указанных в пп. 11.1 п. 1 ст. 251 НК РФ, в имущество организации.
Согласно разъяснениям Минфина России, если выплаты подпадают под регулирование положений п. 1 ст. 250 НК РФ, то они квалифицируются и подлежат налогообложению как доходы в виде дивидендов (письмо от 25 ноября 2024 г. N 03-03-06/1/117759); в отношении выплат, которые не квалифицируются в качестве доходов в виде дивидендов, налоговые ставки по налогу на прибыль организаций, указанные в пункте 3 статьи 284 НК РФ, не применяются (письмо от 22 ноября 2024 г. N 03-03-06/2/116620).
Вопросы.
1. К какой категории фондов применяются указанные выше положения п. 1 ст. 250 НК РФ о признании дивидендами дохода в размере, превышающем оплаченную стоимость паев, а также положения п. 2 ст. 277 НК РФ о порядке определения доходов пайщиков при ликвидации организации?
2. Могут ли применяться налоговые ставки, установленные для доходов в виде дивидендов, к доходам российской организации при погашении паев ЗПИФН (если соблюдаются условия о непрерывном сроке владения свыше 365 дней и более чем 50% объему владения паями – нулевая ставка, установленная пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, если перечисленные условия не соблюдаются – ставка 13%, установленная пп. 2 п. 3 ст. 284 НК РФ)?
Описание ситуации.
Банк производит расчет налога на прибыль на ежеквартальной основе, уплачивает в течение квартала авансовые платежи. В случае снижения налогооблагаемой прибыли за отчетный (налоговый) период сумма налога «к уменьшению» отражается в соответствующей строке налоговой декларации (далее – НД) и не уплачивается в бюджет РФ.
Условный пример:
По состоянию на 25.07.2025г. у Банка положительное сальдо ЕНС-кошелька в сумме 15 руб.
Сумма налога на прибыль за Полугодие 2025г. составила «к уменьшению 60 руб.».
25.07.2025г. налоговый орган принял НД.
28.07.2025г. сальдо ЕНС-кошелька увеличилось на 60 руб. и составило 75 руб.
Авансовые платежи в 3-м квартале составляют:
1-й платеж 18 руб., срок уплаты 28.07.,
2-й платеж 18 руб., срок уплаты 28.08.,
3-й платеж 18 руб., срок уплаты 28.09.
В условном примере списаний с ЕНС-кошелька по другим обязательствам Банка не производилось.
Вопросы.
1. Верно ли Банк понимает, что при наличии положительного сальдо на ЕНС-кошельке в сумме 75 руб. по состоянию на 28.07.2025г., которого достаточно для покрытия трех авансовых платежей (18 руб.*3 мес.) Банк вправе не пополнять ЕНС-кошелек?
Или, Банк может распорядиться заявленной в НД суммой 60 руб. к уменьшению, числящихся на ЕНС-кошельке только после завершения срока проведения налоговым органом камеральной проверки в дату 25.09.2025г. (25.07.2025г. плюс 3 месяца), установленной НК РФ и не уплачивать только последний 3-й авансовый платеж сроком 28.09.2025г.?
2. Верно ли Банк понимает, что если Банк не может распорядиться переплатой до срока завершения камеральной проверки, то такой подход распространяется и к отчетному, и к налоговому периоду (году)?
Описание ситуации 1.
Банк заключает договор аренды недвижимости на 11 месяцев. Согласно учетной политике Банк предполагает, что данный объект будет арендован в течение пяти лет. В рамках данного периода производятся все расчеты, касающиеся МСФО 16.
Вопрос.
Какие операции следует совершить банку в БУ в соответствии с МСФО 16 и 659-П в случаях:
А) изменения арендных платежей в периоде планированного горизонта использования АФПП
Б) изменения арендных платежей в дату окончания периода планирования использования АФПП
Описание ситуации 2.
Банк заключает договор аренды недвижимости на срок более 1 года. В рамках срока действия договора производятся все расчеты, касающиеся МСФО 16.
Вопрос.
Какие операции следует совершить банку в БУ в соответствии с МСФО 16 и 659-П в случаях:
А) изменения арендных платежей в периоде срока аренды
Б) изменения срока аренды в период действия договора аренды
Описание ситуаций.
Банк планирует заключить договор мены оборудования, отраженного на счете 61013, на другое оборудование на эту же сумму.
Банк отражает имущество на счете 61013 с учетом НДС уплаченного, в силу п. 5 ст. 170 НК.
Вопросы.
1. Возникает ли в данной сделке НДС?
2. Какие проводки Банку следует совершить при совершении операции мены?
Описание ситуации.
Согласно Инструкции от 10.01.2024 № 213-И с 01.10.2024 все кредитные организации должны оценивать сделки на предмет наличия риска повышенной притворности и повышенного риска неисполнения.
Банк заключает встречные сделки на покупку у кредитных организаций слитков из драгоценных металлов и их продажу клиентам-нерезидентам в рамках одного операционного дня. В соответствии с условиями договора клиент-нерезидент осуществляет 100% предоплату за слитки из драгоценных металлов. После получения денежных средств от клиента-нерезидента, Банк направляет денежные средства на покупку слитков из драгоценных металлов у кредитной организации. После получения слитков из драгоценных металлов от кредитной организации, Банк направляет их клиенту-нерезиденту.
В случае отсутствии оплаты клиентом-нерезидентом за слитки из драгоценных металлов, Банк будет урегулировать данный вопрос путем поиска нового контрагента-нерезидента или изменением условий по существующим встречным сделкам в целях исключения нарушений ОВП.
Вопросы.
1. Должен ли Банк оценивать срочные сделки по покупке/продаже слитков драгоценных металлов на предмет наличия повышенных рисков, в соответствии с Инструкцией?
2. Если Банк должен оценивать эти сделки на предмет наличия повышенных рисков, то может ли Банк осуществлять эту процедуру путем составления анализа каждой сделки по форме Банка, без составления профсуждения по этим сделкам?
Описание ситуации.
Банк приобретает оборудование (аппаратную платформу), которое входит в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции, выложенный на сайте https://gisp.gov.ru.
Для использования оборудования по назначению Банк приобретает лицензию на программное обеспечение (неисключительные права) с бессрочным сроком использования (далее ПО).
Вышеуказанное ПО входит в единый реестр российского программного обеспечения, что позволяет применить повышающий коэффициент 2 к стоимости расходов на данное ПО (новая редакция пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Но так как приобретаемое оборудование не может использоваться по назначению без вышеуказанного ПО, то требуется формирование основного средства, первоначальная стоимость которого будет состоять из:
1) Стоимость аппаратной платформы
2) Медиа комплект
3) Лицензии на программное обеспечение (неисключительные права, бессрочное право использования)
4) Стоимость работ по внедрению.
Факт, что оборудование, входит в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции, позволяет нам использовать повышающий коэффициент к норме амортизации не выше 3 согласно (п.2 ст.259.3 НК РФ).
Вопрос.
Правильно ли мы понимаем, что Банк в этом случае не может применять повышающий коэффициент 2 к стоимости расходов на данное ПО, но может использовать повышающий коэффициент к норме амортизации применимо ко всей стоимости основного средства (в том числе лицензии на ПО)?
Описание ситуации.
Банк открыл депозит иностранной компании резиденту Гонконга, сертификат налогового резидентства компания отказалась предоставлять, но предоставила информацию о том, что конечным бенефициаром данных доходов является физическое лицо гражданин Казахстана.
В качестве подтверждения своих слов иностранная компания представила учредительные документы, из которых видно - единственный акционер компании - гр. Казахстана.
Вопросы.
По какой ставке необходимо удерживать налог с выплаченных процентных доходов?
Какие документы необходимо запросить у Клиента, чтобы подтвердить правильность используемой ставки?
Описание ситуации.
Банк осуществил выплату по БГ, Принципал не исполнил свои обязательства по погашению требований в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу и процентам признана просроченной.
Банк в установленном порядке обратился в суд. Имеется вступившее в силу Решение суда о взыскании в пользу Банка произведенного платежа по гарантии, процентам, начисленным за вынужденное отвлечение денежных средств, неустойку на сумму просроченного регрессного требования.
Сумма неустойки, признанная судом, отражена Банком на счете 60323.
Договором (БГ) срок уплаты неустойки не определен, Решение суда и Исполнительный лист также не содержат информации о сроке уплаты неустойки.
Вопрос.
Есть ли обязанность/право у Банка признать непогашенные на текущий момент требования по оплате неустойки просроченной задолженностью и перенести на счет 458 или 459? Если есть, то с какого момента эта задолженность признается просроченной (объем суммы неустойки увеличивается, поскольку судом принято решение о взыскании неустойки до даты погашения регрессного требования)?
Описание ситуации.
Банк направляет в Банк России отчетность по форме 0403203 «Сведения о событиях, связанных с нарушением защиты информации при осуществлении переводов денежных средств».
Открытых счетов физических лиц в Банке нет, переводы без открытия счета не совершаются.
Среди клиентов - юридических лиц есть как работающие по системе дистанционного банковского обслуживания (ДБО), так и не работающие по ДБО, распоряжения от которых поступают на бумажном носителе.
Вопрос.
Должны ли быть отражены в данном отчете все платежи клиентов или только те, что поступили по каналам дистанционного банковского обслуживания?
Описание ситуации.
Банком разработана и внедряется новая услуга «Корпоративные банковские карты», которая предлагает клиентам – юридическим лицам выпускать банковские карты на имя держателей-сотрудников клиентов для использования их для оплаты операций в целях, предусмотренных п. 2.5. Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».
Вопрос.
По какой форме/формату Банк должен направлять сообщение об открытии/закрытии/изменении реквизитов клиенту – юридическому лицу счета для использования корпоративного электронного средства платежа?
Просим пояснить, по каким символам ОФР Банк отражает расходы на выплату вознаграждений членам Ревизионной комиссии и членам Совета директоров и страховые взносы, начисляемые на них.
Описание ситуации.
Банк заключил Договор об открытии кредитный линии с ООО «Василек» (далее – Договор). Помимо этого, был заключён Договор поручительства, в рамках которого Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Василёк» всех обязательств, вытекающих из Договора.
В связи с неоднократным нарушением ООО «Василек» обязательств по погашению ссудной задолженности Банк направил Требование о досрочном погашении 12.08.2024 задолженности по Договору. ООО «Василек» не исполнил данное требование и вся задолженность по Договору была перенесена на счета учета просроченной задолженности.
30.09.2024 в отношении ООО «Василек» была введена процедура наблюдения и проценты по Договору перестали начисляться на балансе Банка.
Вместе с тем, руководствуясь п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 №26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» Поручитель не освобождается от уплаты договорных процентов и неустойки за период со дня введения процедуры банкротства в отношении Должника по основному обязательству и до дня введения первой процедуры банкротства в отношении самого Поручителя.
В отношении Поручителя еще не вводились процедуры банкротства. Банк принял решение взыскать с Поручителя помимо процентов, начисленных по Договору до 30.09.2024 еще и проценты, начисленные за период со дня введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Василек», т.е. с 30.09.2024 по текущий момент.
Вопросы.
В какой момент и на каком счете должны быть отражены проценты, начисленные с 30.09.2024 и по текущий момент, которые Банк взыскивает с Поручителя?
Или Банк не отражает на балансе данные проценты до момента их присуждения судом, а ведёт их учёт внесистемно до момента их присуждения?
Описание ситуации.
Клиент в рамках брокерского обслуживания осуществляет продажу пая ЗПИФ по цене 100р. Расчетная цена пая составляет 120р.
По договору купли продажи предусмотрена рассрочка оплаты покупателем пая. 50% оплаты в текущем году, 50% в следующем году.
Вопросы.
1. Правильно ли понимает Банк (брокер), что в целях расчета налоговой базы и НДФЛ доход по операции реализации определяется в соответствии с п. 7 ст. 214.1 НК РФ исходя из фактически полученного дохода (100р)?
2. Влияет ли рассрочка оплаты паев на порядок исчисления и удержания с клиента НДФЛ?
Описание ситуации.
Управляющая компания выполняет функции налогового агента по операциям с ценными бумагами.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 219.1 налогоплательщик имеет право на инвестиционный налоговый вычет в размере положительного финансового результата от реализации ценных бумаг, находящихся в собственности свыше 3-х лет.
Согласно Письму Минфина от 17.11.2016 г. № 03-04-06/67741 «в случае получения в течение налогового периода заявления налогоплательщика о предоставлении ему инвестиционного налогового вычета исчисление суммы налога при выводе денежных средств производится налоговым агентом с учетом указанного налогового вычета при соблюдении условий, предусмотренных в подпункте 1 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса. Если заявление налогоплательщика о предоставлении инвестиционного налогового вычета поступило налоговому агенту после окончания налогового периода, такой вычет предоставляется налоговым агентом в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком за весь завершившийся налоговый период».
Допустим, в течение налогового периода клиент реализовал 2 разные бумаги (разные ISIN) и по этим двум бумагам соблюдены следующие критерии:
1. На дату реализации ценные бумаги относятся к обращающимся ценным бумагам;
2. Бумаги приобретены после 01.01.2014;
3. Ценные бумаги являются ценными бумагами российских эмитентов;
4. Ценные бумаги на дату реализации находились в собственности свыше 3-х лет.
Но одну бумагу клиент реализовал с прибылью, а вторую с убытком.
Вопросы.
1. Учитываются ли при расчете положительного финансового результата согласно ст. 219.1 НК РФ убыточные сделки или они исключаются из расчета?
Происходит ли сальдирование убыточных и прибыльных сделок для определения окончательного финансового результата, к которому уже применяется инвестиционный вычет?
Какой вариант (№ 1 или № 2) является правильным в примере № 1 и примере № 2?
Пример № 1
Ценная бумага ISIN 1 (владение полных 3 года) – реализована с убытком
Выручка от реализации ЦБ = 10 000 000 руб.
Расходы = 20 000 000 руб.
Убыток от реализации = - 10 000 000 руб.
Ценная бумага ISIN 2 (владение полных 3 года) – реализована с прибылью
Выручка от реализации ЦБ = 10 000 000 руб.
Расходы = 5 000 000 руб.
Прибыль от реализации = + 5 000 000 руб.
Предельный размер инвестиционного вычет по всем ценным бумагам за год = 3 000 000 руб. * 3 года = 9 000 000 руб.
Какой вариант расчета и отражения в 6-НДФЛ будет правильным?
Вариант № 1. Убыточные сделки учитываются при расчете положительного финансового результата от реализации ЦБ свыше 3-х лет.
Финансовый результат от реализации ЦБ свыше 3-х лет составил = - 10 000 000 руб. + 5 000 000 руб. = - 5 000 000 руб. Инвестиционный вычет ст.219.1 не положен, поскольку отсутствует положительный финансовый результат. Убыток по обращающимся ценным бумагам в размере 5 000 000 руб. клиент может перенести на будущие периоды самостоятельно при подаче декларации по форме 3-НДФЛ.
Отражение Управляющей компанией в 6-НДФЛ:
|
Код дохода |
Код вычета |
Полная сумма вычета |
Убыток |
НДФЛ |
|
1530 |
201 |
| ||
|
20 000 000,00 |
20 000 000,00 |
25 000 000 |
-5 000 000 |
0,00 |
Вариант № 2. Убыточные сделки не учитываются при расчете положительного финансового результата от реализации ЦБ свыше 3-х лет
Положительный финансовый результат от реализации ЦБ свыше 3-х лет составил = 5 000 000 руб.
Клиенту положен инвестиционный вычет в размере 5 000 000 руб.
Отражение Управляющей компанией в 6-НДФЛ:
|
Код дохода |
Код вычета |
Полная сумма вычета |
Убыток |
НДФЛ |
|
1530 |
201 |
| ||
|
15 000 000,00 |
15 000 000,00 |
25 000 000 |
10 000 000 |
0 |
|
1530 |
618 |
| ||
|
5 000 000,00 |
5 000 000,00 |
|
Убыток по обращающимся ценным бумагам в размере 10 000 000 руб. клиент может перенести на будущие периоды самостоятельно при подаче декларации по форме 3-НДФЛ.
Пример №2
Ценная бумага ISIN 1 (владение полных 3 года) – реализована с убытком
Выручка от реализации ЦБ = 10 000 000 руб.
Расходы = 11 000 000 руб.
Финансовый результат = - 1 000 000 руб.
Ценная бумага ISIN 2 (владение полных 3 года) – реализована с прибылью
Выручка от реализации ЦБ = 10 000 000 руб.
Расходы = 5 000 000 руб.
Прибыль от реализации = + 5 000 000 руб.
Предельный размер инвестиционного вычет по всем ценным бумагам за год = 3 000 000 руб. * 3 года = 9 000 000 руб.
Какой вариант расчета и отражения в 6-НДФЛ будет правильным?
Вариант № 1. Убыточные сделки учитываются при расчете положительного финансового результата от реализации ЦБ свыше 3-х лет
Финансовый результат от реализации ЦБ свыше 3-х лет составил = - 1 000 000 руб. + 5 000 000 руб. = 4 000 000 руб. Клиенту положен инвестиционный вычет в размере 4 000 000 руб.
Отражение Управляющей компанией в 6-НДФЛ:
|
Код дохода |
Код вычета |
Полная сумма вычета |
Налоговая база |
НДФЛ |
|
1530 |
201 |
| ||
|
16 000 000,00 |
16 000 000,00 |
16 000 000 |
0,00 |
0,00 |
|
1530 |
618 |
| ||
|
4 000 000,00 |
4 000 000,00 |
|
Вариант № 2. Убыточные сделки не учитываются при расчете положительного финансового результата от реализации ЦБ свыше 3-х лет
Положительный финансовый результат от реализации ЦБ свыше 3-х лет составил = 5 000 000 руб.
Клиенту положен инвестиционный вычет в размере 5 000 000 руб.
Отражение Управляющей компанией в 6-НДФЛ:
|
Код дохода |
Код вычета |
Полная сумма вычета |
Убыток |
НДФЛ |
|
1530 |
201 |
| ||
|
15 000 000,00 |
15 000 000,00 |
16 000 000 |
- 1 000 000 |
0 |
|
1530 |
618 |
| ||
|
5 000 000,00 |
5 000 000,00 |
|
Убыток в размере 1 000 000 руб. клиент может перенести на будущие периоды самостоятельно при подаче декларации по форме 3-НДФЛ.
Описание ситуации.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 219.2 НК РФ: начиная с налогового периода, в котором в установленном порядке назначены выплаты по договору долгосрочных сбережений (за исключением случаев назначения выплат по такому договору долгосрочных сбережений до истечения десяти лет с даты его заключения) или прекращается договор на ведение индивидуального инвестиционного счета (за исключением случаев прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения минимального срока, предусмотренного подпунктом 2 пункта 3 настоящей статьи, или с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, вновь открытый тому же физическому лицу в целях указанного перевода активов), предоставление налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 настоящей статьи, прекращается соответственно по таким договорам и соответственно по иным договорам на долгосрочные сбережения граждан или договорам на ведение индивидуального инвестиционного счета, заключенным соответственно до момента назначения выплаты по договору долгосрочных сбережений или прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета;
Согласно пп.3 п.1. Ст. 219.2 НК РФ:
В случаях, предусмотренных настоящей главой, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение следующих налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:
3) налоговый вычет в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на его индивидуальный инвестиционный счет, открытый начиная с 1 января 2024 года.
В настоящее время в Государственную Думу внесён Проект Федерального закона N 919131-8 "О внесении изменений в статью 126.2 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в статьи 102 и 126.2 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
Подпункт 2 пункта 2 Статьи 219.2 НК РФ планируется изложить в иной редакции, но логика осталась той же (из Проекта):
подпункт 2 изложить в следующей редакции:
"2) начиная с налогового периода, в котором в установленном порядке:
назначены выплаты по договору долгосрочных сбережений (за исключением случаев назначения выплат по такому договору до истечения минимального срока, определяемого в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи), предоставление налогового вычета на долгосрочные сбережения граждан, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, прекращается по такому договору и по иным договорам на долгосрочные сбережения, заключенным до момента назначения выплаты по такому договору, а также по договорам на долгосрочные сбережения граждан, заключенным начиная с такого налогового периода с переводом денежных (выкупных) сумм, состоящих в том числе из сберегательных взносов, ранее уплаченных по прекращенным договорам на долгосрочные сбережения граждан, заключенным до указанного в настоящем подпункте момента назначения выплаты по такому договору;
прекращается договор на ведение индивидуального инвестиционного счета (за исключением случаев прекращения такого договора до истечения минимального срока, предусмотренного подпунктом 2 пункта 3 настоящей статьи, или с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, вновь открытый тому же физическому лицу в целях указанного перевода активов), предоставление налогового вычета на долгосрочные сбережения граждан, предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, прекращается по такому договору и по иным договорам на ведение индивидуального инвестиционного счета, заключенным до момента прекращения такого договора;
произведена первая выплата по договору добровольного страхования жизни (за исключением случая выплат по такому договору до истечения минимального срока, определяемого в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи), предоставление налогового вычета на долгосрочные сбережения граждан, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи, прекращается по такому договору и по иным договорам добровольного страхования жизни, заключенным до момента первой выплаты по такому договору;"
Вопросы.
1. Пример № 1: клиент открыл в 2025 году одновременно три ИИС-3, в 2031 году закрывает один ИИС-3 из трёх ИИС-3 с соблюдением минимального срока в 5 лет. В 2031 году клиент пополняет оставшиеся два договора ИИС-3 (на сумму суммарно не более 400 000 руб. за год). Теряет ли клиент право на получение вычета на взнос за 2031 год по оставшимся двум договорам ИИС-3?
2. Пример № 2: клиент открыл в 2025 году одновременно три ИИС-3, в 2026 году закрывает один ИИС-3 из трёх ИИС-3. По данному договору не соблюден минимальный срок, соответственно клиент теряет право на вычет на взнос по этому договору. В 2031 году клиент пополняет оставшиеся два договора ИИС-3 (на сумму суммарно не более 400 000 руб. за год). Теряет ли клиент право на получение вычета на взнос за 2031 год по оставшимся двум договорам ИИС-3 в таком случае?
3. Пример № 3: клиент открыл в 2025 году одновременно три ИИС-3, в 2031 году закрывает один из 3-х ИИС с соблюдением минимального срока в 5 лет. В 2031 году после закрытия данного ИИС-3 клиент снова открывает ещё один ИИС-3 и пополняет два оставшихся ИИС-3 (которые были открыты в 2025 году) на 400 000 руб. суммарно. В таком случае клиент не теряет право на вычет на взнос по оставшимся двум ИИС-3 (которые были открыты в 2025 году) за 2031 год?
Согласно п.2 статьи 10.2-1. Закона 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» физическое лицо вправе одновременно являться стороной совокупно не более трех договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета. В таком случае не совсем понятна логика пп.2 п.2 Статьи 219.2 НК РФ. Почему клиент теряет право на вычет по ИИС-3 при закрытии одного из ИИС-3, когда соблюдаются все остальные условия: соблюден срок владения ИИС-3, не превышено количество ИИС-3?
Какими документами необходимо оформить процесс утилизации списанной оргтехники?
Описание ситуации.
Руководство Банка планирует утилизацию документов архива, срок хранения которых истек.
Вопрос.
Какими документами необходимо оформить процесс утилизации документов архива, срок хранения которых истек?
Описание ситуации.
После подачи в суд иска о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество с заемщиком Банка заключено Мировое соглашение о возврате всего долга с рассрочкой платежа по графику. Задолженность отражена на следующих балансовых счетах: 45812, 45912, 47443.
По определению суда по утверждению Мирового соглашения госпошлина, уплаченная по иску, подлежит возврату заемщиком в размере 30%. Остальная часть в размере 70% должна быть возвращена Банку судом.
Вопрос.
1. Когда и на каких счетах необходимо отразить задолженность заемщика по кредитному договору после заключения мирового соглашения?
2. Уплаченную госпошлину по иску, подлежащую возврату по определению суда, следует ли отразить на разных лицевых счетах б/с 60323 (по возврату заемщиком и по возврату судом)?
Описание ситуации.
В Банке планируется смена руководства, поэтому согласно Приказу необходимо провести инвентаризацию имущества, активов, ценностей, расчетов в связи со сменой материально–ответственного лица.
Вопрос.
На какую дату проводить инвентаризацию остатков на счетах?
Какой датой оформлять инвентаризационные описи в данной ситуации?
При смене материально – ответственного лица необходимо инвентаризировать имущество, активы, ценности, расчеты или только имущество?
Описание ситуации.
Исходя из пп. 3.2 п. 3 ст. 149 НК РФ не облагается НДС оказание банками услуг, связанных с установкой и эксплуатацией системы «клиент-банк», включая предоставление программного обеспечения и обучение обслуживающего указанную систему персонала.
Вопрос.
Должны ли облагаться НДС комиссии за услуги, названные следующим образом:
1) Подключение к Системе ДБО - комиссия за подключение Клиента к Системе ДБО. Комиссия взимается на основании подписанного акта о готовности к дистанционному банковскому обслуживанию;
2) Выдача носителя ключа электронной подписи - взимается за каждый выданный носитель ключа электронной подписи, а также при повторной выдаче носителя ключа электронной подписи в случае его утраты, хищения, выхода из строя, повреждения;
3) Выпуск сертификата ключа проверки электронной подписи - взимается за каждый выданный сертификат ключа проверки электронной подписи, а также при повторной выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи в случае его плановой/внеплановой замены;
4) Услуги по регистрации одного сертификата (с использованием смарт-карты (USB-ключа)) - комиссия взимается при выдаче Клиенту смарт-карты (USB-ключа) для доступа к системе «Банк-Клиент»;
5) Продление/ обновление одного сертификата/ плановая или внеплановая замена - комиссия взимается при получении Акта приема-передачи сертификата ключа для доступа к системе «Банк-Клиент»;
6) Выдача справок по счету.
1. Какое минимальное количество сотрудников должно быть в структурном подразделении (управление казначейство) кредитной организации, являющейся профессиональным участником рынка ценных бумаг с дилерской лицензией?
2. Может ли совмещать свои обязанности руководитель структурного подразделения с обязанностями дилера или сотрудника по внутреннему учету?
3. Может ли дилер совмещать свои обязанности с обязанностями сотрудника по внутреннему учету?
Описание ситуации.
Банк привлекает высококвалифицированных специалистов (далее - ВКС). Банк не платит с заработной платы этих сотрудников страховые взносы в фонд социального страхования (за исключением травматизма).
Вопросы.
Если иностранный ВКС заболел, имеет ли он право получить в лечебном учреждении РФ больничный лист?
Если он может получить больничный лист – имеет ли он право на пособие по временной нетрудоспособности, учитывая, что Банк не платит страховые взносы?
Если ВКС не имеет права получить больничный лист, какой документ он должен предоставить в качестве обоснования своего отсутствия на работе по причине болезни?
Описание ситуации.
Банк приобретает несколько видов оборудования, из которого впоследствии будет формироваться первоначальная стоимость основного средства, часть оборудования включается в перечень высокотехнологичного оборудования, по которому Банк, в соответствии с налоговой учетной политикой и п.1 ст.257 НК имеет право учитывать первоначальную стоимость с применением повышающего коэффициента 2.
Одновременно с указанным оборудованием Банк приобретает сертификат технической поддержки на 1 год.
Вопросы.
1. Имеет ли право Банк в первоначальной стоимости одного инвентарного номера основного средства учитывать оборудование, состоящее из высокотехнологичного с применением коэффициента 2, и оборудованием без применения указанного коэффициента?
2. Имеет ли право Банк включить в первоначальную стоимость основного средства стоимость сертификата на техническую поддержку?
3. Какими документами Банк должен подтвердить включение высокотехнологичного оборудования в перечень Распоряжение Правительства РФ от 20.07.2023 N 1937-р «Об утверждении Перечня российского высокотехнологичного оборудования, в отношении которого при формировании первоначальной стоимости основного средства налогоплательщик вправе учитывать указанные расходы с применением коэффициента 2» , а так же если оборудование включено в каталог https://gisp.gov.ru/goods/#/ , но поставка осуществляется непосредственно не от производителя, указанного на этом сайте, а у авторизированного партнера.
1) Возможно ли отнесение Объектов к амортизируемому имуществу, поскольку объекты жилого фонда организаций не отнесены к перечню имущества, которое не подлежит амортизации (п. 2 ст. 256 НК РФ)? Применима ли к первоначальной стоимости указанных Объектов амортизационная премия (п. 9 ст. 258 НК РФ)? Будет ли учитываться остаточная стоимость объектов при определении долей прибыли, приходящихся на обособленные подразделения в порядке п. 2 ст. 288 НК РФ?
2) Должен ли Банк применять к Объектам положения ст. 275.1 НК РФ, в том числе с учетом имеющихся разъяснений Минфина России от 13.03.2025 N 03-03-06/1/24826, от 24.12.2024 N 03-03-06/1/130646, от 22.05.2024 N 03-03-06/1/46424?
3) Учитывая, что от использования Объектов для размещения работников не предполагается получение доходов, вправе ли организация учитывать расходы на амортизацию и содержание Объектов, убыток от реализации или иного выбытия Объектов при исчислении основной налоговой базы, определяемой в порядке ст. 274 НК РФ?
4) Если на ответы по поставленным вопросам повлияет изменение квалификации Объектов на объекты недвижимости с коммерческим статусом, например, апартаменты, и (или) предоставление в пользование Объектов на возмездной основе, просим также отразить данный факт.
Описание ситуации.
Банк планирует купить для сотрудников офиса подставку для ног офисную.
Вопрос.
Данные расходы можно ли учесть в налоговой базе при расчете налога на прибыль?
Описание ситуации.
В течение налогового периода в Банке происходит изменение юридического адреса и, соответственно присвоение нового КПП по месту нахождения и изменение реквизита ОКТМО. Налоговая отчетность по форме 6-НДФЛ за отчетные периоды указанного налогового периода представляется как в налоговый орган по местонахождению до изменения юридического адреса, так и в налоговый орган по новому местонахождению.
Вопрос.
В случае обращения к Банку физического лица - налогоплательщика за справкой о доходах и суммах налога физического лица (далее – справка) в налоговом периоде, в котором произошло изменение местонахождения Банка, какой КПП и ОКТМО следует указывать Банку в выдаваемых справках, - КПП и ОКТМО, отраженный в налоговой отчетности, или актуальный КПП и ОКТМО Банка, существующий на дату формирования справки, для каждого из случаев:
- получения налогоплательщиком доходов в текущем налоговом периоде до изменения местонахождения Банка;
- получения налогоплательщиком доходов в текущем налоговом периоде как до изменения местонахождения Банка, так и после такого изменения;
- получения доходов в прошлых налоговых периодах, до изменения местонахождения Банка.
Банк, учитывая разъяснения (Письмо ФНС России от 06.12.2022 N БС-4-11/16492@), просит дать письменное разъяснение по вопросу о возможности применения норм пункта 46 статьи 217 НК РФ при возникновении у жителей приграничных территорий, примыкающих к линии боевого соприкосновения (далее - территории), пострадавших от действий со стороны недружественных государств, и (или) физическим лицам, являющимся членами их семей, доходов в связи с прекращением полностью или частично обязательства по уплате задолженности, доходов в виде материальной выгоды, а также иных доходов в денежной и (или) натуральной формах.
Дополнительно просим дать рекомендации относительно перечня документов, которыми должен располагать Банк для применения указанного освобождения, в т.ч. в тех случаях, когда чрезвычайные обстоятельства, в связи с которыми пострадали физические лица на указанных территориях, не связаны с введением режима чрезвычайной ситуации, террористическим актом либо стихийным бедствием.