Департамент общего аудита по вопросу оформления векселя после его возврата из залога

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

18.03.2014
Вопрос

1. 15.10.2013г. векселедатель В выпустил простой вексель «безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 100 руб.» - векселедержателю УП.
На вексельную сумму начисляются проценты в размере 1% годовых.
Этот вексель подлежит оплате в срок «по предъявлении, но не ранее 31.05.2014».
2. Векселедержатель УП (залогодатель УП) заключил договор залога векселя 15.10.2013г. с залогодержателем компанией С о предоставлении векселя в залог в обеспечение обязательств по договору займа от 11.09.2013г. перед заемщиком компанией Ф.
Векселедержатель УП произвел индоссамент «платите приказу валюта в залог компании С в обеспечение обязательств компании Ф, вытекающих из договора займа от 11.09.2013г.».
Индоссамент произведен 15.10.2013г.
3. 17.12.2013г. векселедержатель УП досрочно предъявил векселедателю В вексель к уплате. Векселедатель В полностью погасил вексель и начисленные проценты.
17.12.2013г. было расторгнуто соглашение о залоге между залогодателем УП, залогодержателем С и заемщиком Ф.
Каким образом векселедержателю компании УП необходимо оформить оборотную сторону векселя после расторжения договора о залоге и досрочного погашения векселя 17.12.2013г. векселедателем В?

1. Платите приказу

валюта в залог компании С (адрес компании С) в обеспечение обязательств Ф, вытекающих из договора займа от 11.09.2013г.

(полное наименование юридического/Ф.И.О. физического лица,

.

местонахождение/место жительства, паспортные данные)

Подпись индоссанта

компания УП

Генеральный директор компании УП Подпись и печать компании УП .

( наименование юридического/Ф.И.О. физического лица)

«15» октября 2013г.

М.П.

 
Ответ

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Вексель является разновидностью ценной бумаги и в соответствии с нормой статьи 128 ГК РФ относится к имуществу.

Таким образом, вексель может быть передан в залог.

Как следует из Вашего вопроса компанией УП (векселедержателем) был передан в залог простой процентный вексель третьего лица.

В соответствии со статьей 77 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341, (далее - Положение), к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности индоссамента (статьи 11 - 20).

На основании статьи 11 Положения всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

Согласно статье 19 Положения если индоссамент содержит оговорку «валюта в обеспечение», «валюта в залог» или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента.

Таким образом, вексельное законодательство также предусматривает возможность передачи векселя в залог. При этом указанная передача оформляется залоговым индоссаментом.

Отметим, что возможность передачи в залог векселя третьего лица подтверждается пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.01.02 № 67 и пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.00 № 33/14.

Представленный Вами фрагмент индоссамента векселя, свидетельствующий о передаче векселя в залог, по нашему мнению, заполнен с соблюдением норм действующего вексельного законодательства. В частности индоссамент содержит оговорку «валюта в залог», т.е. является залоговым индоссаментом.

Векселедержатель, в пользу которого совершен залоговый индоссамент, вправе реализовать свои права посредством прямого истребования исполнения по векселю, не прибегая к общему порядку реализации заложенного имущества, предусмотренному пунктом 1 статьи 350 ГК РФ.

Данный вывод следует из пункта 31 Постановления Пленума Верховного суда от 04.12.00 № 33/14, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 30.05.11 по делу № А56-18685/2010.

Как следует из Вашего вопроса, впоследствии соглашение о залоге векселя было расторгнуто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 ГК РФ[1];

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 ГК РФ[2];

4) в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

При отсутствии у нас иной информации в ответе мы будем исходить из того, что соглашение о залоге было прекращено в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства (заемщик (компания Ф) погасил свои обязательства перед кредитором (компания С)).

Согласно пункту 3 статьи 352 ГК РФ при прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

Таким образом, при расторжении договора залога у залогодержателя (компания С) возникает обязанность вернуть залогодателю (компания УП) полученный в залог вексель.

Отметим, что в вексельном законодательстве не содержится четкого ответа на вопрос, каким образом на бланке векселя оформляется его возврат из залога.

В соответствии с пунктом 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Между тем, как было указано ранее, согласно статье 19 Положения, векселедержатель может передать вексель на основании залогового индоссамента другому лицу лишь в порядке препоручения. При этом выполненный залогодержателем индоссамент в пользу предшествующего векселедержателя (залогодателя) не сможет перенести весь объем вексельных прав на нового приобретателя (предшествующий векселедержатель - залогодатель), так как индоссамент в этом случае будет иметь препоручительный характер.

Таким образом, применительно к рассматриваемой ситуации при возврате векселя из залога компания С (залогодержатель) не вправе выписать индоссамент на залогодателя (компанию УП).

При этом, по нашему мнению, в целях восстановления своих прав как векселедержателя компания УП, получив обратно от залогодержателя вексель, вправе зачеркнуть сделанный ранее залоговый индоссамент.

Данное право основано на норме статьи 16 Положения, в которой указано, что зачеркнутые индоссаменты считаются ненаписанными.

В пункте 9 Постановления Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.00 указано следующее:

«В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными.

Учитывая изложенное, судам при рассмотрении требований лиц, у которых находится вексель, следует проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю по непрерывному ряду индоссаментов. Ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным, то есть каждый предыдущий индоссат является последующим индоссантом. Месторасположение передаточных надписей на векселе или на добавочном листе и даты их совершения (если они имеются) для целей определения непрерывности индоссаментов во внимание не принимаются.

Следует также учитывать, что при наличии на векселе в ряду последовательных индоссаментов одного или нескольких зачеркнутых индоссаментов законным векселедержателем является лицо, на имя которого совершен последний перед зачеркнутым индоссамент. Это лицо как законный векселедержатель вправе индоссировать вексель в общем порядке; зачеркнутый индоссамент в этом случае не принимается во внимание.

…Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике».

Отметим, что в соответствии с пунктом 13 Положения индоссамент должен быть подписан индоссантом.

В связи с этим, по нашему мнению, организации - векселедержателю (компания УП) целесообразно после зачеркивания залогового индоссамента поставить подпись и печать с указанием фразы «считать индоссамент ненаписанным».

При таком оформлении векселя, по нашему мнению, компания УП будет являться законным векселедержателем и вправе предъявить вексель к погашению организации-векселедателю.

В соответствии со статьей 39 Положения плательщик (векселедатель) при полной оплате переводного векселя может потребовать, чтобы вексель был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа. Такая расписка может быть оформлена в виде соответствующей отметки на самом векселе (абзац 2 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.00).

Таким образом, плательщик по векселю (векселедатель) вправе потребовать от векселедержателя проставить соответствующую отметку на векселе о получении платежа по нему.



[1] При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога.

[2] Если предмет залога погиб или поврежден либо право собственности на него или право хозяйственного ведения прекращено по основаниям, установленным законом, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом, если договором не предусмотрено иное.


Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

Назад в раздел

Общий аудит:

(495) 763-04-33; oa@knka.ru

Банковский аудит:

(495) 775-59-32 доб. 106; (915) 329-02-05; ba@knka.ru