Департамент общего аудита о порядке исчисления процентов по статье 317.1 ГК РФ с авансов
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit
Наша компания лизингодатель заключает договора лизинга с лизингополучателями. По условиям договоров лизинга лизингополучатель перечисляет лизингодателю авансовый платеж до передачи имущества в лизинг. После передачи имущества в лизинг, данный аванс зачитывается в счет оплаты лизинговых платежей по графику зачета аванса в течение срока лизинга.
Просим дать ответ на вопрос, применяется ли норма статьи 317.1 ГК РФ «Проценты по денежному обязательству» к полученному авансу, т.е. должен ли лизингодатель платить законные проценты лизингополучателю?
Федеральным законом «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» от 08.03.15 № 42-ФЗ (далее – Закон № 42-ФЗ) часть первая ГК РФ была дополнена статьей 317.1, положения которой вступили в силу с 1 июня 2015 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (пункт 2 статьи 317.1 ГК РФ).
В Пояснительной записке к проекту № 47538-6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были даны следующие разъяснения:
«В текст ГК введено положение (в виде презумпции), наделяющее кредитора по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, правом на получение с должника законных процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1). В отличие от процентов, предусмотренных статьей 395 ГК, применяемых как мера ответственности за просрочку денежного обязательства, указанные законные проценты будут взиматься как плата за пользование чужими денежными средствами».
С учетом приведенных норм, а также разъяснений, изложенных в Пояснительной записке, по нашему мнению, можно сделать вывод о том, что положения статьи 317.1 ГК РФ применяются в том случае, когда должник правомерно владеет денежными средствами кредитора, давая возможность кредитору начислить проценты за пользование такими денежными средствами. Иными словами, проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ, представляют собой плату за пользование денежными средствами, и не являются санкцией.
На основании приведенных выше норм можно сделать вывод о том, что согласно статье 317.1 ГК РФ у кредитора возникает право на получение процентов, исчисляемых с сумм денежных обязательств, возникших у должника перед кредитором.
В случае уплаты аванса по договору поставки товара, выполнения работ, оказания услуг у стороны, уплатившей аванс, возникает право требования исполнения обязательств по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг, т.е. указанное право требования не является денежным требованием. В связи с чем, высказывается мнение, согласно которому на сумму такой задолженности проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ не начисляются.
Так, в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.16 № 13АП-32127/2015 по делу № А56-38381/2015 было отмечено следующее:
«Пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ установлено, что кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Однако, апелляционная инстанция считает, что указанная норма не применяется в случае выплаты аванса, поскольку обязанность по оплате в рамках договора возмездного оказания услуг, подряда лежит на заказчике, следовательно, кредитором по денежному обязательству выступает исполнитель, подрядчик. При перечислении аванса денежное требование у заказчика не возникает».
В Письме Минфина РФ от 09.12.15 № 03-03-РЗ/67486 также были сделаны выводы, согласно которым, в случае получения аванса (предоплаты) от покупателя в рамках договора поставки денежное обязательство не возникает, следовательно, статья 317.1 ГК РФ неприменима.
Между тем, в случае, когда второй стороной договора не были выполнены обязательства по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг, первая сторона вправе выставить требование о возврате аванса. В таком случае право на законные проценты возникает с момента истребования аванса.
Из анализа арбитражной практики можно сделать вывод о том, что суды придерживаются аналогичной точки зрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.15 № 09АП-51679/2015-ГК по делу № А40-112896/15:
«Суд первой инстанции установил, что денежное обязательство по возвращению уплаченного аванса возникло с момента предъявления истцом требования к ответчику о возвращении уплаченной суммы в уведомлении N 210.04/15 от 17.04.2015.
В связи с тем, что ст. 317.1 ГК РФ вступила в силу 01.06.2015, истец правомерно начислил проценты в отношении денежного обязательства за период с 01.06.2015 по 15.06.2015 в размере 8 564 руб. 69 коп.».
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.15 № 09АП-53394/2014-ГК по делу № А40-50057/2015:
«ОАО "ГлобалЭлектроСервис" уплачивает проценты, начисленные в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ на сумму долга, состоящую из подлежащих возврату авансовых платежей, уплаченной государственной пошлины и судебных издержек, в размере ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года до полной оплаты. Проценты начисляются на остаток суммы долга за каждый день пользования денежными средствами и уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца».
Таким образом, по нашему мнению, в случае уплаты аванса лизингополучателем по договору лизинга у лизингодателя не возникает обязанности по уплате процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ с суммы полученного авансового платежа, поскольку в данном случае у лизингополучателя отсутствует денежное требование, а возникает право требовать у лизингодателя исполнения обязательств по оказанию услуг по договору лизинга.
При этом, в случае, если лизингополучатель выставит требование о возврате аванса, у лизингодателя возникнет обязанность по уплате процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ с момента истребования аванса.
Коллегия Налоговых Консультантов, 11 марта 2016 года.
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit
Назад в раздел