Главная / Консультации / Общий аудит / Департамент Общего Аудита о приобретении права требования сомнительной задолженности
Департамент Общего Аудита о приобретении права требования сомнительной задолженности
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit
26.07.2007
Вопрос
Один из наших покупателей в октябре 2006 года уступил нам право требования своей дебиторской задолженности по договору цессии (с приложением первичных документов). Сумма долгов была уступлена по номиналу. В связи с тем, что должник имел перед нами большой долг, расчеты между нашими организациями были произведены путем взаимозачета.
Так как эта организация была должна по поставкам 2006 года, то это не повлекло начисления НДС с суммы взаимозачета.В последствии выяснилось, что некоторые уступленные долги были проблемными, а именно:
- нам был уступлен долг по организации, которая фактически не осуществляла финансово-хозяйственной деятельности на момент уступки,
- другая организация оплатила нам меньшую сумму, так как утверждает, что между ними давно не шло сальдо расчетов.Кроме того, две организации продолжали перечислять деньги нашему должнику до тех пор, пока не получили письменное уведомление об уступке долга по почте.
За это время организация, уступившая нам свои долги, сама прекратила хозяйственную деятельность. Кроме того, кроме нас имеются иные гораздо более крупные кредиторы. Вопрос: Каким образом можно пересмотреть сумму уступленной задолженности и вернуть документально нашему должнику суммы уступленных долгов и восстановить на них долг нашего дебитора? Существует ли у нас такая возможность?
Один из наших покупателей в октябре 2006 года уступил нам право требования своей дебиторской задолженности по договору цессии (с приложением первичных документов). Сумма долгов была уступлена по номиналу. В связи с тем, что должник имел перед нами большой долг, расчеты между нашими организациями были произведены путем взаимозачета.
Так как эта организация была должна по поставкам 2006 года, то это не повлекло начисления НДС с суммы взаимозачета.В последствии выяснилось, что некоторые уступленные долги были проблемными, а именно:
- нам был уступлен долг по организации, которая фактически не осуществляла финансово-хозяйственной деятельности на момент уступки,
- другая организация оплатила нам меньшую сумму, так как утверждает, что между ними давно не шло сальдо расчетов.Кроме того, две организации продолжали перечислять деньги нашему должнику до тех пор, пока не получили письменное уведомление об уступке долга по почте.
За это время организация, уступившая нам свои долги, сама прекратила хозяйственную деятельность. Кроме того, кроме нас имеются иные гораздо более крупные кредиторы. Вопрос: Каким образом можно пересмотреть сумму уступленной задолженности и вернуть документально нашему должнику суммы уступленных долгов и восстановить на них долг нашего дебитора? Существует ли у нас такая возможность?
Ответ
Поскольку отношения сторон в рассматриваемом случае оформлены договором об уступке права требования, то, на наш взгляд, пересмотреть сумму уступленной дебиторской задолженности Ваша организация сможет лишь посредством внесения в указанный договор изменений.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
При этом в случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 452 ГК РФ).
Из изложенного, по нашему мнению, следует возможность распространения внесенных изменений на период, предшествующий дате заключения соответствующего соглашения, вплоть до момента заключения договора.
Однако следует учитывать, что внести изменения в договор возможно лишь в периоде его действия.
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Отсюда, по нашему мнению, можно сделать вывод о том, что прекращение (исполнение) обязательств связано с прекращением действия договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В рассматриваемой ситуации покупатель Вашей организации переуступил Вам свою дебиторскую задолженность. Соответственно, у Вашей организации возникла задолженность перед покупателем по оплате приобретенных долгов.
На основании статьи 410 ГК РФ встречные денежные обязательства сторон были прекращены путем зачета.
Соответственно, обязательства сторон по договору уступки права требования в настоящий момент будут являться исполненными.
На основании этого, по нашему мнению, может быть сделан вывод о том, что договор уступки права требования в настоящее время прекратил свое действие.
Вследствие этого, на наш взгляд, в настоящее время вносить изменения в договор в части объема переуступленной задолженности правовых оснований не имеется.
Однако следует учитывать, что согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (пункт 3 статьи 382 ГК РФ).
Вместе с тем, как указал Президиум ВАС РФ в информационном письме от 11.01.2000 № 49[1], пункт 3 статьи 382 ГК РФ устанавливает правило, обеспечивающее защиту интересов должника, запрещая предъявление к нему повторного требования новым кредитором.
Возложение на нового кредитора риска последствий ненаправления должнику письменного уведомления не означает освобождения прежнего кредитора от обязанности передать новому кредитору неосновательно полученное. Новый кредитор несет риск неполучения этих средств от прежнего кредитора в силу, например, неплатежеспособности последнего.
Соответственно, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от прежнего кредитора как неосновательно полученное.
Кроме того, на основании статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из вопроса, две организации продолжали перечислять деньги Вашему должнику до тех пор, пока не получили письменное уведомление об уступке долга по почте.
Учитывая вышеизложенное, по нашему мнению, Ваша организация имеет право направить покупателю требование о перечислении в Ваш адрес денежных средств, полученных от данных организаций, а также взыскать проценты с суммы неосновательно полученного.
Согласно статье 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
В этой связи, как следует из вопроса, один из дебиторов оплатил сумму, меньшую, чем была уступлена.
Однако при этом, в соответствии со статьей 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.
В этой связи в том случае, если возражения должника справедливы и его задолженность действительно составляет сумму, которая меньше переданной Вам по договору об уступке прав требования, Ваша организация имеет право потребовать, возврата части денежных средств, неуплаченных должником, от первоначального кредитора – покупателя Вашей организации.
Что касается дебиторской задолженности организации, которая на момент уступки фактически не осуществляла финансово-хозяйственную деятельность, то согласно статье 390 ГК РФ первоначальный кредитор не отвечает за неисполнение требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Таким образом, если поручительство за должника у Вашего покупателя отсутствует, то отсутствуют и основания для взыскания с него суммы непогашенной должником задолженности.
В такой ситуации единственным возможным вариантом, на наш взгляд, будет являться уступка права требования долга указанного дебитора от Вашей организации покупателю или какому-либо третьему лицу.
Учитывая все вышеизложенное, по нашему мнению, пересмотреть объем приобретенной дебиторской задолженности стороны не вправе. Однако Ваша организация может выставить требование[2] своему покупателю о перечислении денежных средств в отношении:
- сумм дебиторской задолженности, перечисленной двумя организациями до момента получения ими уведомления об уступке прав требования;
- суммы непогашенного долга, по которому имеются возражения со стороны должника в отношении объема задолженности, при условии, что такие возражения справедливы.
В отношении суммы дебиторской задолженности, непогашенной по причине неплатежеспособности должника, претензии в адрес Вашего покупателя Вы предъявить не сможете, за исключением случая выдачи последним поручительства в отношении данного должника. Единственным возможным вариантом, на наш взгляд, будет являться уступка права требования долга указанного дебитора от Вашей организации покупателю или какому-либо третьему лицу.
[1] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».
[2] Следует учитывать, что в том случае, если покупатель Вашей организации в настоящее время находится на стадии ликвидации, то заявленные Вами требования будут удовлетворяться в четвертую очередь (статья 64 ГК РФ).
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit