Главная / Консультации / Общий аудит / Департамент общего аудита об отражении в учете комиссий по кредитному договору

Департамент общего аудита об отражении в учете комиссий по кредитному договору

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

19.11.2009
Вопрос

Между Банком и КТТК (заемщиком) заключен кредитный договор на открытие кредитной линии, согласно которому заемщик (КТТК) должен заплатить Банку следующие виды комиссии:
1) Комиссия за организацию кредита (фиксированная величина);
2) Комиссия за обязательства (0,5 процентов годовых, начисляемых на сумму неиспользованной части кредита);
3) Комиссия за управление (фиксированная величина).
Комиссии за организацию и управление Организация уплачивает единовременно, в течение 30 дней от даты подписания Соглашения.
Каким образом учитываются в бухгалтерском и налоговом учете вышеуказанные комиссии?
Ответ
1. Рассмотрим как отражаются в налоговом и бухгалтерском учетах комиссия за организацию кредита и комиссия за управление.
 
Налоговый учет
Согласно подпункту 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ затраты к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся в частности расходы на оплату услуг банков.
 
Налоговые риски в части отнесения в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суммы комиссии банка за открытие и сопровождение кредитной линии на сегодняшний день возникают только в случае, когда комиссия за проведение операций по ссудному счету установлена в процентах от суммы кредита.
 
Вашем случае, как это следует из вопроса, указанные комиссии банка за открытие кредитной линии установлена в фиксированной сумме.
 
По нашему мнению, в отношении комиссии за организацию кредита и комиссии за управление, поскольку они выражены в фиксированной сумме, налоговых рисков у Организации не возникает.
 
Расходы на оплату комиссии банку признаются в целях налогообложения прибыли в силу подпункта 3 пункта 7 статьи 272 НК РФ на дату расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров, т.е. непосредственно, дату перечисления денежных средств.
Однако обращаем Ваше внимание, что по данному вопросу налоговые органы высказывают иную точку зрения[1], согласно которой такие расходы согласно пункту 1 статьи 272 НК РФ должны признаваться в составе текущих расходов равномерно в течение срока, предусмотренного сделкой по открытию кредитной линии.
В связи с вышеизложенным считаем, что полностью исключить налоговый риск в части определения даты признания расходов оплату услуг банка в налоговом учете не представляется возможным.
 
Бухгалтерский учет
В бухгалтерском учете правила формирования информации о затратах, связанных с выполнением обязательств по полученным займам и кредитам, устанавливает Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008[2]).
Комиссии банка за открытие и обслуживание кредитной линии как затраты, непосредственно связанные с получением займов и кредитов, на наш взгляд, следует отнести согласно пункту 3 ПБУ 15/2008 в состав дополнительных расходов, связанных с выполнением обязательств по полученным займам и кредитам
 Включение заемщиком дополнительных затрат, связанных с получением займов и кредитов состав расходов, в силу пункта 6 ПБУ 15/2008 производится в отчетном периоде, в котором были произведены указанные расходы.
Однако дополнительные расходы могут включаться равномерно в состав прочих расходов в течение срока займа (кредитного договора) (пункт 8 ПБУ 15/01).
В случаях, когда законодательством РФ предусмотрены различные варианты учета имущества (обязательств) Организации следует закрепить применяемый метод учета имущества (обязательств) в разработанной учетной политике на текущий год (пункт 7 Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008», утв. Приказом Минфина РФ от 06.10.08 № 106н).
 
Таким образом, порядок включения расходов, связанных с открытием кредитной линии, в состав затрат Организации будет зависеть от закрепленного в учетной политике метода учета.
При этом расходы на оплату комиссий в силу пункта 11 ПБУ 10/99[3] относятся в состав прочих расходов.
Согласно Плану счетов[4] счет 97 «Расходы будущих периодов» предназначен для обобщения информации о расходах, произведенных в данном отчетном периоде, но относящихся к будущим отчетным периодам.
Учитывая вышеизложенное, считаем, что в случае, если учетной политикой Организации предусмотрено отражение дополнительных расходов в течение срока кредита[5], перечисленная комиссия подлежит учету на счете 97.
Согласно Плану счетов по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» в течение отчетного периода, в частности, находят отражение расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями в корреспонденции со счетами учета расчетов.
 
Таким образом, включение комиссии банка за открытие кредитной линии в состав расходов в зависимости от выбранного организацией в учетной политике метода учета дополнительных затрат, связанных с получением займов и кредитов, отражается следующим образом:
 
Проводка
Суть операции
Дата операции
Дт 76   Кт 51
Перечисление банку суммы комиссии за открытие кредитной линии
Дата перечисления денежных средств
Дт 91.2   Кт 76
Включение комиссии за открытие кредитной линии в расходы
Дата перечисления денежных средств
ИЛИ
Равномерно в течение срока погашения кредитных обязательств
Дт  97     Кт 76
Дт 91.2   Кт 97
 
 
2. Комиссию за обязательства Организация уплачивает в размере 0,5% от суммы неиспользованной части кредита.
На наш взгляд, сумма комиссии банку в случае, если она выражена в процентном выражении от суммы кредита, должна учитываться на основании подпункта 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ.
Данное мнение подтверждается тем, что согласно статье 269 НК РФ расходом в виде процентов по долговым обязательствам признается сумма процентов, начисленных за фактическое время пользования заемными средствами, исходя из процентной ставки по кредиту, установленной банком.
В данной ситуации, поскольку сумма комиссии установлена в процентной доле от неиспользованной части кредита, ее размер не зависит от времени фактического пользования заемными средствами. Следовательно, комиссия, по нашему мнению, не относится к расходам в виде процентов.
 
Однако, налоговыми органами может быть принято решение, что данная комиссия учитывается в составе налоговой базы по налогу на прибыль на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ.
Официальная позиция по данному вопросу изложена в частности в Письме Минфина РФ от 15.05.08 № 03-03-06/1/315[6], где указано следующее:
«В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в состав внереализационных расходов включаются расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида с учетом особенностей, предусмотренных ст. 269 НК РФ.
Статьей 269 НК РФ установлены особенности отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам.
В частности, ст. 269 НК РФ установлен порядок определения предельного размера процентов, учитываемых организацией-заемщиком для целей налогообложения прибыли организаций.
Таким образом, в случае если комиссионное вознаграждение организации-кредитора за часть неиспользованных организацией-заемщиком по открытой ей кредитной линии денежных средств выражено в процентном соотношении, то расходы в виде такого комиссионного вознаграждения организации-заемщику следует учитывать для целей налогообложения прибыли организаций на основании пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ.
В случае если вышеуказанное комиссионное вознаграждение представляет собой фиксированную величину, выраженную в абсолютном выражении, то расходы в виде такого комиссионного вознаграждения организации-заемщику следует учитывать для целей налогообложения прибыли организаций на основании пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ.»
 
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, относятся расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида с учетом особенностей, предусмотренных статьей 269 НК РФ.
При этом с 1 сентября 2008 г. по 31. декабря 2009 г. действие абзаца 4 пункта 1 статьи 269 НК РФ в отношении общих правил определения предельной величины расходов в виде процентов по полученным займам и кредитам приостановлено Федеральным законом № 202-ФЗ[7].
В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 202-ФЗ в указанный выше период при отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика предельная величина процентов, признаваемых расходом (включая проценты и суммовые разницы по обязательствам, выраженным в условных денежных единицах по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц), принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 2 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 22 процентам - по долговым обязательствам в иностранной валюте.
 
Следует отметить, что суды[8], в случае, когда комиссия выражена в процентах от фактической задолженности по кредиту, признают, что сумма комиссии не должна учитываться в составе расходов в виде процентов по долговым обязательствам.
 
Таким образом, чтобы избежать споров с налоговыми органами Организации следует при расчете предельной величины процентов, признаваемых расходом в целях налогообложения прибыли учитывать комиссию за обязательства, выраженную в процентах.
 
Бухгалтерский учет
По нашему мнению, данная комиссия не связана с получением кредита. Следовательно она не относится к дополнительным расходам, связанным с выполнением обязательств по полученным займам и кредитам.
Как было указано выше, согласно пункту 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации» расходы Организации, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями, относятся к прочим расходам.
Таким образом, включение комиссии банка за обязательства в состав расходов в бухгалтерском учете отражается следующим образом:
 
Проводка
Суть операции
Дата операции
Дт 76   Кт 51
Перечисление банку суммы комиссии за открытие кредитной линии
Дата перечисления денежных средств
Дт 91.2   Кт 76
Включение комиссии за открытие кредитной линии в расходы
Дата перечисления денежных средств
 
 


[1] Письмо МНС РФ «Об учете расходов налогоплательщика, связанных с обслуживанием кредитной линии банком» от 13.09.04 № 02-5-11/158@
[2] Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.10.08 № 107н
[3] Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н.
[4] Утвержден Приказом Минфина России от 31.10.00 № 94н.
[5] В случае, если кредитным договором не установлен срок его действия, Организации следует установить его приказом или распоряжением.
[6] Аналогичное мнение изложено в Письмах Минфина РФ от 22.07.08 № 03-03-06/1/418, от 10.12.07 № 03-03-06/1/838.
[7] Федеральный закон от 19.07.09 № 202-ФЗ «О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй налогового кодекса Российской Федерации».
[8] Данные выводы приведены судьями в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 15.06.09 по делу № А13-9281/2008, Постановлении ФАС Уральского округа от 10.10.06 № Ф09-9113/06-С7 по делу № А50-7458/06, Постановлении ФАС Центрального округа от 11.12.07 по делу № А64-8262/06-19, Постановлении ФАС Центрального округа от 04.12.07 по делу № А54-224/2007-С13 (Определением ВАС РФ от 03.04.08 № 4065/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ).

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

Назад в раздел