Главная / Консультации / Общий аудит / Департамент общего аудита по вопросу правовой охраны интервью, как результата интеллектуальной деятельности

Департамент общего аудита по вопросу правовой охраны интервью, как результата интеллектуальной деятельности

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

07.02.2013

Вопрос

При участии нашего головного офиса проходил семинар для заказчиков Организации.
В ходе мероприятия, сотрудник приглашенной компании (нашего клиента) дал интервью о нашем оборудовании.
Позже, Компания (назовем его нашим подразделением) подготовили видеоролики (монтаж, обработка и т.д.).
Сейчас планируется разместить эти ролики на сайте организации, на youtube, использовать в рекламно-информационных материалах и т.п. образом.
1. Следует ли Организации получить письменное согласие давшего интервью на его публикацию и использование?
Если такое согласие необходимо либо желательно, просьба подготовить шаблон такого письменного согласия и прислать его мне.
2. Прошу обратить внимание на следующее: В ролике мужчина упоминает название компании, сотрудником которой он является, т. е. нашего клиента.
Требуется ли в этом случае получать согласие на публикацию и использование ролика ещё и от компании, чьё наименование использовалось в интервью?
3. Между Организацией и Компанией не было никаких письменных договоренностей о создании ролика.
Получается, Компания , также имеет определенные права на результат инт. деятельности в виде созданного ролика?

Ответ

При ответе нами будут использоваться следующие сокращения:

Сотрудник клиента – сотрудник приглашенной компании (клиента);

Клиент – приглашенная компания, чей сотрудник дал интервью в рамках проводимого семинара.

Кроме того, в целях соблюдения логики построения ответа последовательность вопросов будет нами изменена.

3. Между Организацией\" и Компанией не было никаких письменных договоренностей о создании ролика.

Получается, Компания , также имеет определенные права на результат инт. деятельности в виде созданного ролика?

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе:

1) произведения науки, литературы и искусства.

Так, согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности:

- аудиовизуальные произведения.

Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации (пункт 1 статьи 1263 ГК РФ).

По нашему мнению, в рассматриваемом случае видеоролик, смонтированный Компанией, является результатом интеллектуальной деятельности - аудиовизуальным произведением, подлежащим правовой охране в качестве произведения науки, литературы и искусства.

В силу статьи 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Нормами статьи 1228 ГК РФ установлено, что автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1).

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен (пункт 2).

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (пункт 3).

Так, в силу пункта 2 статьи 1295 ГК РФ исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Из вопроса можно предположить, что сотрудниками Компании был смонтирован видеоролик из видеоматериалов, полученных при проведении семинара.

Соответственно, по нашему мнению, право авторства принадлежит сотрудникам Компании, а исключительные права на видеоролик принадлежат самой Компании в соответствии с пунктом 2 статьи 1295 ГК РФ.

Нормой пункта 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ[1].

Из норм пункта 1 статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе:

- путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или

- предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Поскольку исключительные права на видеоролик принадлежат Компании, для того, чтобы Организация могла правомерно использовать видеоролик в рамках своей деятельности, по нашему мнению, необходимо, чтобы Компания либо передала исключительные права на видеоролик по договору отчуждения, либо предоставила неисключительные права пользования по лицензионному договору.

2. Прошу обратить внимание на следующее: В ролике мужчина упоминает название компании, сотрудником которой он является, т. е. нашего клиента.

Требуется ли в этом случае получать согласие на публикацию и использование ролика ещё и от компании, чьё наименование использовалось в интервью?

Как было отмечено выше, аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» № 29 от 26.03.09 отмечено следующее:

«28. При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права».

В силу изложенного, считаем, что интервью, данное Компании Сотрудником клиента, является результатом интеллектуальной деятельности – аудиовизуальным произведением, подлежащим правовой охране в качестве произведения науки, литературы и искусства.

Как было изложено нами выше, автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а исключительные права на результат первоначально возникают у автора, а если это произведение является служебным, то у работодателя.

Отметим, что в соответствии с пунктом 4 статьи 1228 ГК РФ права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.

На основании пунктов 2 и 4 статьи 1258 ГК РФ произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

Поскольку в создании интервью участвовали как сотрудники Компании, берущие интервью, так и Сотрудник клиента, дающий интервью, то авторские права на интервью принадлежат совместно сотрудникам Компании и Сотруднику клиента (соавторство).

Соответственно, исключительные права на служебное произведение – интервью, принадлежат двум работодателям – Компании и Клиенту, которое они вправе совместно использовать.

О правомерности такого заключения свидетельствует норма пункта 2 статьи 1229 ГК РФ, согласно которой исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

Согласно пункту 1 статьи 1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если ГК РФ или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними (пункт 3 статьи 1229 ГК РФ).

Поскольку исключительные права на интервью принадлежат и Компании, и Клиенту, то, на наш взгляд, Компания правомерно может использовать интервью по своему усмотрению, в том числе при создании видеоролика, не получая дополнительного разрешения от Клиента.

1. Следует ли Организации получить письменное согласие давшего интервью на его публикацию и использование?

Если такое согласие необходимо либо желательно, просьба подготовить шаблон такого письменного согласия и прислать его мне.

В первую очередь обращаем Ваше внимание на норму пункта 1 статьи 1266 ГК РФ, согласно которой не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Поскольку одним из соавторов произведения является сотрудник Клиента, необходимо его согласие в том случае, если при монтаже видеоролика Компанией интервью будет изменяться, сокращаться, дополняться, снабжаться иллюстрациями, комментариями и/или пояснениями.

В силу изложенного, считаем, что в целях правомерного использования интервью в составе видеоролика Компании целесообразно получить Согласие от Сотрудника клиента.

Кроме того, в силу статьи 152.1 части первой ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина[2]. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Как было отмечено нами ранее, автору произведения принадлежат, в том числе, личные неимущественные права, предусмотренные ГК РФ.

Поскольку соавтором интервью является Сотрудник клиента, несмотря на тот факт, что исключительные права на интервью принадлежат, в том числе, Компании, за сотрудником сохраняются личные неимущественные права на собственное изображение, обнародование и дальнейшее использование которого должно осуществляться в соответствии с нормами статьи 152.1 ГК РФ.

На наш взгляд, такое изображение подпадает под исключение, предусмотренное подпунктом 2 статьи 152.1 ГК РФ, так как в рамках проведенного интервью относится к основному объекту использования. В силу изложенного, считаем, что для правомерного использования изображения, полученного в рамках интервью, в составе видеоролика в целях его размещения на сайте Организации необходимо получить письменное согласие Сотрудника клиента на обнародование и дальнейшее использование его изображения. При этом мы исходим из того, что Сотрудник клиента, скорее всего, не получал плату за предоставленное интервью.

Отметим, что, поскольку изображение Сотрудника клиента использовалось при монтировании видеоролика, исключительные права на который принадлежат Компании, то разрешение на использование изображения, на наш взгляд, должна получить Компания. При этом сама Организация сможет правомерно использовать ролик в рекламной деятельности на основании прав, полученных от Компании. Дополнительно получать разрешение от Сотрудника клиента самой Организации в этом случае, на наш взгляд, не потребуется.

Унифицированная форма документа, предполагающего получение согласия Сотрудника клиента как соавтора интервью на внесение в него каких-либо изменений, а также как гражданина на использование его изображения, законодательством не регламентирована.

По нашему мнению, указанные согласия можно оформить единым документом, из которого должно следовать:

- что Сотрудник клиента как соавтор интервью дает согласие на изменения, сокращения, дополнения интервью, а также снабжение его иллюстрациями, комментариями и/или пояснениями

- что Сотрудник клиента как гражданин дает свое согласие на обнародование и дальнейшее использование своего изображения теми способами, которые необходимы правообладателю указанного изображения. Поскольку ролик планируется использовать в рекламной деятельности Организации, то данные обстоятельства, на наш взгляд, также следует указать в документе.

Примечание: Образец документа приложен к настоящему ответу.

На основании изложенного, считаем, что для правомерного использования Организацией на своем сайте видеоролика, смонтированного Компанией, необходимо:

- Компании получить от Сотрудника клиента на внесение изменений, дополнений в интервью и прочее;

- Компании получить от Сотрудника клиента на обнародование и дальнейшее использование его изображения;

- Организации на основании соответствующего договора получить от Компании исключительные или неисключительные права на видеоролик для его размещения на сайте.

СОГЛАСИЕ

________________________________________________________________________________

(дата и место дачи согласия)

Я,________________________________________________________________________,(Ф.И.О., паспортные данные)

_______________________________________________________________________________, именуемый далее «Гражданин», настоящим документом даю согласие на использование своих изображений, без выплаты мне вознаграждения Компанией, именуемой далее «Правообладатель», для монтажа видеоролика, в целях последующего его использования в рекламной компании Организацией.

Настоящее Согласие предоставляется на все изображения Гражданина, полученные в процессе съемки интервью в рамках семинара, проведенного Правообладателем в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг гг.

Изображения Гражданина могут быть использованы в печатной рекламе, рекламе в интернете, наружной рекламе в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года на территории Российской Федерации.

Правообладатель имеет право обнародовать и в дальнейшем использовать изображения полностью или фрагментарно: воспроизводить, распространять путем продажи или иного отчуждения оригиналов изображений или их экземпляров, осуществлять публичный показ, импортировать оригиналы или экземпляры изображений в целях распространения, сдавать в прокат оригиналы или экземпляры изображений, сообщать в эфир и по кабелю, перерабатывать, доводить до всеобщего сведения. Правообладатель вправе передавать указанные права на изображения любым третьим лицам в целях, связанным с проведением рекламной кампании в интересах Организации, в том числе непосредственно передавать их Организации.

Правообладатель обязуется не использовать изображение Гражданина способами, порочащими его(ее) честь, достоинство и деловую репутацию.

Кроме того, даю свое согласие Правообладателю на внесение изменений, сокращений и дополнений в интервью, данное мной в рамках проведенного Правообладателем семинара, снабжение его иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями при монтаже видеоролика в целях последующего его использовании в рекламной компании Организации.

Правообладатель Гражданин

Наименование __________________________________

Ф.И.О.

__________________________________ __________________________________

[1] Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

[2] После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

Назад в раздел