Главная / Консультации / Общий аудит / О моменте вступления в силу судебного акта для целей бухгалтерского и налогового учета

О моменте вступления в силу судебного акта для целей бухгалтерского и налогового учета

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

08.06.2026
Вопрос

Просим вас разъяснить момент вступления в силу решения суда при возврате апелляционной жалобы.
Так, например 25.09.2025 была вынесена резолютивная часть 1-й инстанции. 1 ноября 2025 года подана апелляционная жалоба ответчиком. В связи с этим решение суда не вступило в силу. В январе апелляционная жалоба была возвращена судом без вынесения решения.
В каком периоде у организации наступает право отразить в БУ и НУ последствия, возникшие на основании решения суда?
Ответ

См. телеграм-канал https://t.me/knk_audit (Полные тексты на месяц раньше. Бухучет, налоги, сложные случаи. Все консультации авторские уникальные. Группа в MAX:

https://max.ru/join/Ch8DbtAnpNUiuso5aMmvFgbhyodkub33go772fTaxq8






Судебная практика исходит из того, что решение суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции только в случае рассмотрения судом апелляционной жалобы по существу.
Соответственно, в случае возврата апелляционной жалобы решение суда первой инстанции считается вступившим в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
В рассматриваемом нами решении суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 07.11.2025. Следовательно, решение вступило в силу 07.12.2025.
Для целей бухгалтерского и налогового учета санкции за нарушение договорных обязательств, суммы возмещаемых убытков учитываются в составе прочих и внереализационных доходов соответственно на дату вступления в законную силу решения суда, т.е. 07.12.2025.

Обоснование:
В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из части 1 статьи 261 АПК РФ следует, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
1.1) апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание;
2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Частью 2 статьи 264 АПК РФ установлено, что в возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.

Из приведенных положений следует, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия, если не была подана апелляционная жалоба. Если была подана апелляционная жалоба, то решения суда вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 
Между тем, апелляционная жалоба может быть возвращена, о чем выносится арбитражным судом апелляционной инстанции соответствующее определение.

В Протоколе заседания рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения АПК РФ от 15.06.2012 № 2 было решено следующее:
«17. О моменте вступления в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции в том случае, когда поданная на него апелляционная жалоба была возвращена, оставлена без рассмотрения либо производство по апелляционной жалобе было прекращено.
решили:
При вынесении определения о возвращении апелляционной жалобы (ст. 264 АПК РФ) момент вступления в законную силу решения суда первой инстанции определяется по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 180 названного Кодекса».

Судебная практика исходит из того, что решение суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции только в случае рассмотрения судом апелляционной жалобы по существу. 
При этом, как было отмечено нами выше, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе или возвращения апелляционной жалобы суд не выносит постановление, а выносит определение.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 14.08.2024 по делу № Ф02-3897/2024 указал: «Таким образом, решение суда первой инстанции, которое было обжаловано в апелляционном порядке, но не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в связи с возвращением апелляционной жалобы, считается вступившим в законную силу по истечении месяца с момента его принятия»

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 13.08.2024 по делу № А56-114009/2020 указал: «Апелляционный суд обоснованно отметил, что решение арбитражного суда первой инстанции, которое было обжаловано в апелляционном порядке, но не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в связи с возвращением апелляционной жалобы, считается вступившим в законную силу по истечении месяца с момента его принятия».

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 03.10.2022 по делу № А21-589/2016 указал: «Соответственно, решение арбитражного суда первой инстанции, которое было обжаловано в апелляционном порядке, но не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в связи с возвращением апелляционной жалобы, считается вступившим в законную силу по истечении месяца с момента его принятия».

Коллегия Налоговых Консультантов – номер ОДИН в реестре аудиторов ОЗО.  Сопровождаем выездные и камеральные налоговые проверки. Оказываем помощь в решении досудебных и арбитражных споров с налоговой, минимизируем ущерб от деятельности налоговых органов. ab@knka.ru  +7915-329-02-05










На основании изложенного, считаем, что в рассматриваемом нами случае решение суда первой инстанции вступило в силу по истечении месяца с момента его принятия. 
Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2025. Следовательно, решение вступило в силу 07.12.2025.

Бухгалтерский учет

В соответствии с пунктом 7 ПБУ 9/99  прочими доходами являются штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров, а также поступления в возмещение причиненных организации убытков.

Согласно пункту 10.2 ПБУ 9/99 штрафы, пени, неустойки за нарушения условий договоров, а также возмещения причиненных организации убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником.

В силу пункта 16 ПБУ 9/99 штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров, а также возмещения причиненных организации убытков признаются в составе прочих расходов в отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником.

Таким образом, санкции за нарушение договорных обязательств, суммы возмещаемых убытков учитываются в составе прочих доходов в бухгалтерском учете на дату вступления в законную силу решения суда, т.е. 07.12.2025.

Налоговый учет

В соответствии с пунктом 3 статьи 250 НК РФ в составе внереализационных доходов при расчете налоговой базы по налогу на прибыль учитываются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.

В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ датой признания доходов в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба), если иное не предусмотрено подпунктами 14.5  и 15  настоящего пункта, является дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, санкции за нарушение договорных обязательств, суммы возмещаемых убытков учитываются в составе внереализационных доходов на дату вступления в законную силу решения суда, т.е. 07.12.2025.

Коллегия Налоговых Консультантов – номер ОДИН в реестре аудиторов ОЗО.  Сопровождаем выездные и камеральные налоговые проверки. Оказываем помощь в решении досудебных и арбитражных споров с налоговой, минимизируем ущерб от деятельности налоговых органов. ab@knka.ru  +7915-329-02-05










Коллегия Налоговых Консультантов, 15 апреля 2026 года




Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_audit

Назад в раздел