Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций10.05.2012
Вопрос:
Просим разъяснить размер и порядок применения районного коэффициента и надбавки за стаж в г. Сыктывкар.
Вопрос задается в связи с тем, что мы планируем открыть обособленное подразделение в г. Сыктывкар.
Подробно
Просим разъяснить размер и порядок применения районного коэффициента и надбавки за стаж в г. Сыктывкар.
Вопрос задается в связи с тем, что мы планируем открыть обособленное подразделение в г. Сыктывкар.
05.05.2012
Вопрос:
Просьба представить Вашу позицию + осветить возможные судебные перспективы + позицию МФ РФ (в общем дать полную картину) по вопросу возможности включения (как бы возврата) в первоначальную стоимость объекта ОС, учитываемую при определении остаточной стоимости, амортизационной премии. Вопрос касается ситуаций, когда мы продаем ОС менее чем через 5 лет после ввода в эксплуатацию.
И еще просьба уточнить, если на Ваш взгляд разница между обычными объектами ОС и объектами ОС, подвергавшимися модернизации и т.п. (т.е. различается ли "судьба" амортизационной премии при вводе ОС и амортизационной премии по модернизации и т.п.).
Подробно
Просьба представить Вашу позицию + осветить возможные судебные перспективы + позицию МФ РФ (в общем дать полную картину) по вопросу возможности включения (как бы возврата) в первоначальную стоимость объекта ОС, учитываемую при определении остаточной стоимости, амортизационной премии. Вопрос касается ситуаций, когда мы продаем ОС менее чем через 5 лет после ввода в эксплуатацию.
И еще просьба уточнить, если на Ваш взгляд разница между обычными объектами ОС и объектами ОС, подвергавшимися модернизации и т.п. (т.е. различается ли "судьба" амортизационной премии при вводе ОС и амортизационной премии по модернизации и т.п.).
04.05.2012
Вопрос:
Может ли Банк утвердить в учетной политике в целях бухгалтерского учета и налогообложения следующий порядок отнесения на расходы затрат на приобретение неисключительных прав на программное обеспечение (ПО), используемое в банковской деятельности:
1. единовременно при сумме менее 40 000 рублей вне зависимости от срока использования ПО;
2. равномерно в течение одного года при стоимости 40 000 рублей и более в случае, если срок использования ПО не указан, либо не может быть определен экспертным путем;
3. равномерно в течение срока использования ПО при стоимости 40 000 рублей и более в случае, когда срок использования определен производителем, либо на основании экспертной оценки?
Подробно
Может ли Банк утвердить в учетной политике в целях бухгалтерского учета и налогообложения следующий порядок отнесения на расходы затрат на приобретение неисключительных прав на программное обеспечение (ПО), используемое в банковской деятельности:
1. единовременно при сумме менее 40 000 рублей вне зависимости от срока использования ПО;
2. равномерно в течение одного года при стоимости 40 000 рублей и более в случае, если срок использования ПО не указан, либо не может быть определен экспертным путем;
3. равномерно в течение срока использования ПО при стоимости 40 000 рублей и более в случае, когда срок использования определен производителем, либо на основании экспертной оценки?
04.05.2012
Вопрос:
Банк просит предоставить консультацию по применению трудового законодательства и положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Сотрудница нашего Банка досрочно выходит из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет. В соответствии со статьей 258 Трудового кодекса ей предоставляется дополнительный перерыв для кормления ребенка с 17-00 до 18-00, оплачиваемый в размере среднего заработка.
В соответствии с частью1.2 статьи 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени.
Сохраняется ли право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае, если сотрудник устраивается на работу на условиях полного рабочего дня, но с предоставлением дополнительного перерыва для кормления ребенка, оплачиваемого в размере среднего заработка?
Возможно ли установить сотруднику дополнительный перерыв для кормления ребенка с 17-00 до 18-00 (учитывая установленную продолжительность рабочего дня в Банке с 9-00 до 18-00), и достаточно ли будет в этом случае только приказа руководителя Банка или необходимо вносить соответствующие изменения в трудовой договор с сотрудником, в правила внутреннего трудового распорядка?
Подробно
Банк просит предоставить консультацию по применению трудового законодательства и положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Сотрудница нашего Банка досрочно выходит из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет. В соответствии со статьей 258 Трудового кодекса ей предоставляется дополнительный перерыв для кормления ребенка с 17-00 до 18-00, оплачиваемый в размере среднего заработка.
В соответствии с частью1.2 статьи 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени.
Сохраняется ли право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае, если сотрудник устраивается на работу на условиях полного рабочего дня, но с предоставлением дополнительного перерыва для кормления ребенка, оплачиваемого в размере среднего заработка?
Возможно ли установить сотруднику дополнительный перерыв для кормления ребенка с 17-00 до 18-00 (учитывая установленную продолжительность рабочего дня в Банке с 9-00 до 18-00), и достаточно ли будет в этом случае только приказа руководителя Банка или необходимо вносить соответствующие изменения в трудовой договор с сотрудником, в правила внутреннего трудового распорядка?
04.05.2012
Вопрос:
Являются ли члены ревизионной комиссии Банка инсайдерами в целях расчета норматива Н10.1?
Подробно
Являются ли члены ревизионной комиссии Банка инсайдерами в целях расчета норматива Н10.1?
03.05.2012
Вопрос:
Можем ли мы воспользоваться льготой по НДС в соответствии с ст .149 п.2 пп.26 НК при получении прав на распространение ПО и при передаче прав конечному пользователю?
Подробно
Можем ли мы воспользоваться льготой по НДС в соответствии с ст .149 п.2 пп.26 НК при получении прав на распространение ПО и при передаче прав конечному пользователю?
03.05.2012
Вопрос:
Сотрудник приобрел железнодорожный билет в агентстве, из документов ему дали электронный билет и квитанции разных сборов (документы, предоставленные сотрудником в бухгалтерию, во вложении).
Просим дать разъяснения, являются ли данные расходы документально подтвержденными?
Подробно
Сотрудник приобрел железнодорожный билет в агентстве, из документов ему дали электронный билет и квитанции разных сборов (документы, предоставленные сотрудником в бухгалтерию, во вложении).
Просим дать разъяснения, являются ли данные расходы документально подтвержденными?
02.05.2012
Вопрос:
Мы продали материалы (числились на счете 10) ниже балансовой стоимости. Какие у нас риски?
Подробно
Мы продали материалы (числились на счете 10) ниже балансовой стоимости. Какие у нас риски?
28.04.2012
Вопрос:
В случае прекращения трудового договора с работником на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ Банк в дату принятия решения о прекращении трудового договора заключает с работником дополнительное соглашение к трудовому договору. В дополнительном соглашении предусматривается обязанность работодателя в день увольнения выплатить работнику компенсацию/выходное пособие в определенной сумме согласно ч. 4 ст. 178 ТК РФ, в соответствии с которой трудовым или коллективным договором могут предусматриваться случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться их повышенные размеры.
Согласно абз. 8 п. 3 ст. 217 НК РФ с 1 января 2012г. не подлежат налогообложению НДФЛ суммы выплат работникам в виде выходного пособия в части, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка (либо шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).
1. Подлежат ли с 1 января 2012г. освобождению от обложения НДФЛ суммы выплат работникам в виде компенсации, в размере трехкратного среднего месячного заработка в том случае, если компенсация установлена в повышенном размере согласно ч. 4 ст. 178 ТК РФ при условии расторжении трудового договора по соглашению сторон?
2. Подлежат ли с 1 января 2012г. освобождению от обложения НДФЛ суммы выплат работникам в виде выходного пособия, в размере трехкратного среднего месячного заработка в том случае, если компенсация установлена в повышенном размере согласно ч. 4 ст. 178 ТК РФ при условии расторжении трудового договора по соглашению сторон?
3. НДФЛ взимается независимо от наименования выплаты «выходное пособие» или «компенсация», предусмотренной в доп. соглашении к трудовому договору при условии расторжения трудового договора по соглашению сторон, по выплатам, дополнительно установленным работодателем на основании ч. 4 ст. 178 ТК РФ, т.к. НДФЛ не взимается только с выходных пособий, которые установлены трудовым законодательством, так ли это?
Подробно
В случае прекращения трудового договора с работником на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ Банк в дату принятия решения о прекращении трудового договора заключает с работником дополнительное соглашение к трудовому договору. В дополнительном соглашении предусматривается обязанность работодателя в день увольнения выплатить работнику компенсацию/выходное пособие в определенной сумме согласно ч. 4 ст. 178 ТК РФ, в соответствии с которой трудовым или коллективным договором могут предусматриваться случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться их повышенные размеры.
Согласно абз. 8 п. 3 ст. 217 НК РФ с 1 января 2012г. не подлежат налогообложению НДФЛ суммы выплат работникам в виде выходного пособия в части, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка (либо шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).
1. Подлежат ли с 1 января 2012г. освобождению от обложения НДФЛ суммы выплат работникам в виде компенсации, в размере трехкратного среднего месячного заработка в том случае, если компенсация установлена в повышенном размере согласно ч. 4 ст. 178 ТК РФ при условии расторжении трудового договора по соглашению сторон?
2. Подлежат ли с 1 января 2012г. освобождению от обложения НДФЛ суммы выплат работникам в виде выходного пособия, в размере трехкратного среднего месячного заработка в том случае, если компенсация установлена в повышенном размере согласно ч. 4 ст. 178 ТК РФ при условии расторжении трудового договора по соглашению сторон?
3. НДФЛ взимается независимо от наименования выплаты «выходное пособие» или «компенсация», предусмотренной в доп. соглашении к трудовому договору при условии расторжения трудового договора по соглашению сторон, по выплатам, дополнительно установленным работодателем на основании ч. 4 ст. 178 ТК РФ, т.к. НДФЛ не взимается только с выходных пособий, которые установлены трудовым законодательством, так ли это?
28.04.2012
Вопрос:
Акционеру Банка (юридическому лицу) принадлежит 19% обыкновенных акций Банка. Участниками акционера являются 2 физических лица, одному из которых принадлежит 55% долей и второму - 45% в уставном капитале акционера. Предполагается совершение сделок по переуступке долей этими физическими лицами и третьему физическому лицу.
Необходимо ли получать согласие Банка России на совершение сделки по приобретению 55% долей в уставном капитале акционера Банка в соответствии с Инструкцией Банка России № 130-И?
На первый взгляд, ответ отрицательный, однако он не столь однозначен, если внимательно прочитать п.1.1.2 Инструкции Банка России от 21.02.2007 № 130 «О порядке получения предварительного согласия…».
Предварительное согласие Банка России на приобретение акций кредитной организации должно быть получено приобретателем при совершении сделок, в результате которых акции кредитной организации перейдут во владение или распоряжение иных лиц, включая приобретение более 50 процентов голосующих акций хозяйственного общества, оказывающего существенное влияние на решения, принимаемые органами управления кредитной организации, в том числе в силу того, что хозяйственное общество владеет более чем 20 процентами акций (долей) кредитной организации.
Проблема заключается в том, что хотя понятие "существенное влияние" должно применяться в нормативных актах Банка России в значении, определенном в ст. 4 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", в разных документах Банка России оно толкуется по-разному. И нигде однозначно не определено пороговое значение участия в уставном капитале, признаваемое достаточным для оказания существенного влияния на решения, принимаемые органами управления Банка. Ограничимся одним примером.
Согласно Положению Банка России от 27.10.2009 N 345-П "О порядке раскрытия в официальном представительстве Банка России в сети Интернет информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления банков - участников системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", а именно Пояснению по заполнению формы раскрытия (Приложение 2 к Положению), к лицам, оказывающим существенное влияние Банк России относит тех акционеров, в собственности которых находится более чем 1% акций Банка (и их владельцев, которые признаются оказывающими косвенное влияние). В соответствии с указаниями, полученными от Отделения № 1 Московского ГТУ информация обо всех акционерах Банка, как о лицах, оказывающих существенное влияние на решения, принимаемые органами управления Банка, размещена на сайте Банка России в сети Интернет (более подробная информация по данному вопросу м/быть сообщена устно).
Таким образом, акционеры, владеющие пакетом акций Банка менее 20%, признаны оказывающими существенное влияние. В результате складывается парадоксальная ситуация: если физическое лицо надумает купить 19% акций Банка, то согласие Банка России ему не требуется, а если 51% долей в уставном капитале акционера, владеющего 19% акций Банка (и соответственно, признаваемого оказываемым существенное влияние), то согласие вроде как требуется (по крайней мере, по формальным признакам).
Как разрешить данную коллизию?
Подробно
Акционеру Банка (юридическому лицу) принадлежит 19% обыкновенных акций Банка. Участниками акционера являются 2 физических лица, одному из которых принадлежит 55% долей и второму - 45% в уставном капитале акционера. Предполагается совершение сделок по переуступке долей этими физическими лицами и третьему физическому лицу.
Необходимо ли получать согласие Банка России на совершение сделки по приобретению 55% долей в уставном капитале акционера Банка в соответствии с Инструкцией Банка России № 130-И?
На первый взгляд, ответ отрицательный, однако он не столь однозначен, если внимательно прочитать п.1.1.2 Инструкции Банка России от 21.02.2007 № 130 «О порядке получения предварительного согласия…».
Предварительное согласие Банка России на приобретение акций кредитной организации должно быть получено приобретателем при совершении сделок, в результате которых акции кредитной организации перейдут во владение или распоряжение иных лиц, включая приобретение более 50 процентов голосующих акций хозяйственного общества, оказывающего существенное влияние на решения, принимаемые органами управления кредитной организации, в том числе в силу того, что хозяйственное общество владеет более чем 20 процентами акций (долей) кредитной организации.
Проблема заключается в том, что хотя понятие "существенное влияние" должно применяться в нормативных актах Банка России в значении, определенном в ст. 4 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", в разных документах Банка России оно толкуется по-разному. И нигде однозначно не определено пороговое значение участия в уставном капитале, признаваемое достаточным для оказания существенного влияния на решения, принимаемые органами управления Банка. Ограничимся одним примером.
Согласно Положению Банка России от 27.10.2009 N 345-П "О порядке раскрытия в официальном представительстве Банка России в сети Интернет информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления банков - участников системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", а именно Пояснению по заполнению формы раскрытия (Приложение 2 к Положению), к лицам, оказывающим существенное влияние Банк России относит тех акционеров, в собственности которых находится более чем 1% акций Банка (и их владельцев, которые признаются оказывающими косвенное влияние). В соответствии с указаниями, полученными от Отделения № 1 Московского ГТУ информация обо всех акционерах Банка, как о лицах, оказывающих существенное влияние на решения, принимаемые органами управления Банка, размещена на сайте Банка России в сети Интернет (более подробная информация по данному вопросу м/быть сообщена устно).
Таким образом, акционеры, владеющие пакетом акций Банка менее 20%, признаны оказывающими существенное влияние. В результате складывается парадоксальная ситуация: если физическое лицо надумает купить 19% акций Банка, то согласие Банка России ему не требуется, а если 51% долей в уставном капитале акционера, владеющего 19% акций Банка (и соответственно, признаваемого оказываемым существенное влияние), то согласие вроде как требуется (по крайней мере, по формальным признакам).
Как разрешить данную коллизию?
28.04.2012
Вопрос:
Можно ли в целях включения или не включения кредитных требований в расчет норматива достаточности капитала в расшифровку 8821 признать соответствующим требованиям Главы 6 Положения № 254-П обеспечение по ссуде в виде залога автомобиля (или других транспортных средств или квартиры/комнаты (ипотека), кроме ипотеки в силу закона.
Подробно
Можно ли в целях включения или не включения кредитных требований в расчет норматива достаточности капитала в расшифровку 8821 признать соответствующим требованиям Главы 6 Положения № 254-П обеспечение по ссуде в виде залога автомобиля (или других транспортных средств или квартиры/комнаты (ипотека), кроме ипотеки в силу закона.
28.04.2012
Вопрос:
В соответствии с условиями кредитного договора и договора залога Банком обращено взыскание на предмет залога. Повторные торги по имуществу, указанному в договоре залога, признаны несостоявшимися. Банк принимает решение оставить указанное имущество за собой.
Кто является плательщиком и налоговым агентом НДС при получении Банком имущества заемщика.
Подробно
В соответствии с условиями кредитного договора и договора залога Банком обращено взыскание на предмет залога. Повторные торги по имуществу, указанному в договоре залога, признаны несостоявшимися. Банк принимает решение оставить указанное имущество за собой.
Кто является плательщиком и налоговым агентом НДС при получении Банком имущества заемщика.
28.04.2012
Вопрос:
Банк платит иностранной компании-нерезиденту за оказание услуги по организации командировки сотрудников Банка: проживание, оформление визы, транспортные, представительские услуги.
Место проведения - Баку. Стоимость участия в семинаре указана в иностранной валюте, сумма НДС в счете выделена. Условия оплаты – аванс и последующая оплата путем безналичного перечисления денежных средств. Договора на предоставление услуги нет.
Имеет ли право Банк учесть в расходах, снижающих налоговую базу по налогу на прибыль, расходы по организации командировки.
Подробно
Банк платит иностранной компании-нерезиденту за оказание услуги по организации командировки сотрудников Банка: проживание, оформление визы, транспортные, представительские услуги.
Место проведения - Баку. Стоимость участия в семинаре указана в иностранной валюте, сумма НДС в счете выделена. Условия оплаты – аванс и последующая оплата путем безналичного перечисления денежных средств. Договора на предоставление услуги нет.
Имеет ли право Банк учесть в расходах, снижающих налоговую базу по налогу на прибыль, расходы по организации командировки.
20.04.2012
Вопрос:
Каковы последствия нераскрытия Банком информации о конечных бенефициарах Банка и непредоставления сведений о конечных бенефициарах Банка по запросам территориального учреждения Банка России.
Подробно
Каковы последствия нераскрытия Банком информации о конечных бенефициарах Банка и непредоставления сведений о конечных бенефициарах Банка по запросам территориального учреждения Банка России.
20.04.2012
Вопрос:
Банк просит дать разъяснения по оформлению платежных поручений при осуществлении собственных операций финансово-хозяйственной деятельности в качестве плательщика, а именно, проставления оттиска печати Банка в предусмотренном для этого поле платежного поручения при электронном платеже.
Подробно
Банк просит дать разъяснения по оформлению платежных поручений при осуществлении собственных операций финансово-хозяйственной деятельности в качестве плательщика, а именно, проставления оттиска печати Банка в предусмотренном для этого поле платежного поручения при электронном платеже.
20.04.2012
Вопрос:
В соответствии с требованиями пункта 2.11 Положения № 318-П (в редакции Указания № 2783-У):
банкноты Банка России, выдаваемые кредитной организацией, должны быть обработаны с использованием счетно-сортировальных машин, осуществляющих сортировку банкнот Банка России на годные к обращению и ветхие и имеющих функцию распознавания машиночитаемых защитных признаков банкнот Банка России (абзац четвертый);
принятые от клиентов или полученные от другого кассового работника полистным пересчетом и проверенные кассовым работником в соответствии с пунктом 15.1 настоящего Положения банкноты могут быть выданы клиентам в течение рабочего дня (абзац шестой).
1. Означает ли это, что в случае, если операционная касса осуществляет и прием, и выдачу наличных денег клиентам, касса должна быть снабжена счетно-сортировальной машиной, осуществляющей сортировку банкнот Банка России на годные и ветхие и имеющие функцию распознавания машиночитаемых защитных признаков банкнот Банка?
2. Могут ли быть выданы наличные деньги, принятые от клиентов и проверенные кассовым работником в соответствии с пунктом 15.1 Положения 318-П другому клиенту без обработки с использованием счетно-сортировальной машин?
Подробно
В соответствии с требованиями пункта 2.11 Положения № 318-П (в редакции Указания № 2783-У):
банкноты Банка России, выдаваемые кредитной организацией, должны быть обработаны с использованием счетно-сортировальных машин, осуществляющих сортировку банкнот Банка России на годные к обращению и ветхие и имеющих функцию распознавания машиночитаемых защитных признаков банкнот Банка России (абзац четвертый);
принятые от клиентов или полученные от другого кассового работника полистным пересчетом и проверенные кассовым работником в соответствии с пунктом 15.1 настоящего Положения банкноты могут быть выданы клиентам в течение рабочего дня (абзац шестой).
1. Означает ли это, что в случае, если операционная касса осуществляет и прием, и выдачу наличных денег клиентам, касса должна быть снабжена счетно-сортировальной машиной, осуществляющей сортировку банкнот Банка России на годные и ветхие и имеющие функцию распознавания машиночитаемых защитных признаков банкнот Банка?
2. Могут ли быть выданы наличные деньги, принятые от клиентов и проверенные кассовым работником в соответствии с пунктом 15.1 Положения 318-П другому клиенту без обработки с использованием счетно-сортировальной машин?
20.04.2012
Вопрос:
Банк по брокерским операциям с физическими лицами, совершенными в течение месяца, формирует счета-фактуры. Счет-фактура выписывается один раз в конце месяца на одно физическое лицо.
Вправе ли Банк в конце месяца формировать один общий (сводный) счет-фактуру по всем физическим лицам, которым Банк оказал услуги в рамках брокерских Договоров?
Существуют ли какие-либо налоговые последствия такого оформления счетов - фактур по физическим лицам?
Подробно
Банк по брокерским операциям с физическими лицами, совершенными в течение месяца, формирует счета-фактуры. Счет-фактура выписывается один раз в конце месяца на одно физическое лицо.
Вправе ли Банк в конце месяца формировать один общий (сводный) счет-фактуру по всем физическим лицам, которым Банк оказал услуги в рамках брокерских Договоров?
Существуют ли какие-либо налоговые последствия такого оформления счетов - фактур по физическим лицам?
20.04.2012
Вопрос:
Банк принял решение уступить права требования по кредитному договору, должник по которому признан банкротом. В перечень уступаемых прав, помимо права требования основного долга, процентов по условиям договора, присужденных штрафных санкций, включены права требования в отношении процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора в соответствии с п. 2.1 ст. 126. Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Уступаемые проценты были признаны Банком доходами в налоговом учете до даты уступки прав.
Может ли Банк при отражении в налоговом учете сделки по уступке прав требования включить в стоимость уступаемых прав также сумму процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора в соответствии с п. 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Подробно
Банк принял решение уступить права требования по кредитному договору, должник по которому признан банкротом. В перечень уступаемых прав, помимо права требования основного долга, процентов по условиям договора, присужденных штрафных санкций, включены права требования в отношении процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора в соответствии с п. 2.1 ст. 126. Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Уступаемые проценты были признаны Банком доходами в налоговом учете до даты уступки прав.
Может ли Банк при отражении в налоговом учете сделки по уступке прав требования включить в стоимость уступаемых прав также сумму процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора в соответствии с п. 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
17.04.2012
Вопрос:
Основной вид деятельности предприятия (поставщик-продавец) – оптовая торговля. Учетной политикой предприятия предусмотрено включение суммы расходов на доставку (транспортные расходы) в стоимость покупных товаров.
По условиям договора поставки доставку товаров до покупателей осуществляет поставщик-продавец. Для доставки товаров покупателям поставщик-продавец привлекает перевозчика, при перевозке груз сопровождает экспедитор – работник предприятия-поставщика.
Прошу разъяснить порядок учета расходов на доставку товаров до покупателей в целях бухгалтерского и налогового учета.
Подробно
Основной вид деятельности предприятия (поставщик-продавец) – оптовая торговля. Учетной политикой предприятия предусмотрено включение суммы расходов на доставку (транспортные расходы) в стоимость покупных товаров.
По условиям договора поставки доставку товаров до покупателей осуществляет поставщик-продавец. Для доставки товаров покупателям поставщик-продавец привлекает перевозчика, при перевозке груз сопровождает экспедитор – работник предприятия-поставщика.
Прошу разъяснить порядок учета расходов на доставку товаров до покупателей в целях бухгалтерского и налогового учета.
17.04.2012
Вопрос:
В текущем периоде в 1 кв. 2012г. в результате сверки между комитентом (ОСНО) и комиссионером (УСНО) по договору комиссии о реализации товара обнаружены ошибки при исчислении НДС в 3,4 кв. 2009г., в 1,2,3,4 кв. 2010г., приведшие к излишней уплате комитентом налога в бюджет:
Комиссионер в своем отчете комитенту показал:
1) поступление на расчетный счет аванса от покупателей в счет предстоящей отгрузки товара; (комитент начислил НДС с авансов)
2) реализация товара покупателю без предварительной оплаты (комитент начислил НДС с реализации).
В результате комитентом составлены счета-фактуры, с которых были начислены и уплачены суммы НДС в бюджет, без своевременного проведения зачета сумм, начисленных с авансов при последующей реализации товара этим покупателям по конкретным договорам.
Т.о., в учете комитента на счете 76.АВ продолжают числятся суммы НДС по авансам и предоплатам, в учете комиссионера остатков задолженностей покупателей по данным договорам нет.
Каким образом комитент может исправить данные ошибки, приведшие к излишней уплате НДС в бюджет?
Подробно
В текущем периоде в 1 кв. 2012г. в результате сверки между комитентом (ОСНО) и комиссионером (УСНО) по договору комиссии о реализации товара обнаружены ошибки при исчислении НДС в 3,4 кв. 2009г., в 1,2,3,4 кв. 2010г., приведшие к излишней уплате комитентом налога в бюджет:
Комиссионер в своем отчете комитенту показал:
1) поступление на расчетный счет аванса от покупателей в счет предстоящей отгрузки товара; (комитент начислил НДС с авансов)
2) реализация товара покупателю без предварительной оплаты (комитент начислил НДС с реализации).
В результате комитентом составлены счета-фактуры, с которых были начислены и уплачены суммы НДС в бюджет, без своевременного проведения зачета сумм, начисленных с авансов при последующей реализации товара этим покупателям по конкретным договорам.
Т.о., в учете комитента на счете 76.АВ продолжают числятся суммы НДС по авансам и предоплатам, в учете комиссионера остатков задолженностей покупателей по данным договорам нет.
Каким образом комитент может исправить данные ошибки, приведшие к излишней уплате НДС в бюджет?
17.04.2012
Вопрос:
В процессе хозяйственной деятельности предприятие несет транспортные расходы:
• при доставке приобретенного товара;
• при перемещении товара в филиалы;
• при доставке товара покупателям;
Существует несколько вариантов доставки:
1. собственным (арендованным) транспортом,
2. услуги доставки оказывает поставщик товара,
3. услуги доставки оказывает привлеченная организация-перевозчик.
Прошу разъяснить какие первичных документы необходимо оформить для признания транспортных расходов в целях налогообложения.
Подробно
В процессе хозяйственной деятельности предприятие несет транспортные расходы:
• при доставке приобретенного товара;
• при перемещении товара в филиалы;
• при доставке товара покупателям;
Существует несколько вариантов доставки:
1. собственным (арендованным) транспортом,
2. услуги доставки оказывает поставщик товара,
3. услуги доставки оказывает привлеченная организация-перевозчик.
Прошу разъяснить какие первичных документы необходимо оформить для признания транспортных расходов в целях налогообложения.
16.04.2012
Вопрос:
В соответствии с требованиями ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (утв. Приказом Минфина РФ от 13.12.2010 № 167н) по состоянию на 31.12.2011 Обществом сформирован резерв по оплате неиспользованных отпусков на общую сумму 5 407 тыс. руб.
Должна ли организация на основании п. 35 Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, который в соответствии с пунктом 3 Приказа Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и признании утратившим силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. N 3"вступает в силу с бухгалтерской отчетности 2011 года, отразить ретроспективно отчисления в резерв по оплате неиспользованных отпусков в бух. балансе на 31.12.2010 и на 31.12.2009?
Подробно
В соответствии с требованиями ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (утв. Приказом Минфина РФ от 13.12.2010 № 167н) по состоянию на 31.12.2011 Обществом сформирован резерв по оплате неиспользованных отпусков на общую сумму 5 407 тыс. руб.
Должна ли организация на основании п. 35 Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, который в соответствии с пунктом 3 Приказа Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и признании утратившим силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. N 3"вступает в силу с бухгалтерской отчетности 2011 года, отразить ретроспективно отчисления в резерв по оплате неиспользованных отпусков в бух. балансе на 31.12.2010 и на 31.12.2009?
16.04.2012
Вопрос:
Наша компания продает услуги за территорию РФ в страны СНГ.
В данном случае вопрос касается продажи информационно-консультационных услуг в Белорусию, таких как «проведение маркетингового исследования рынка сухих строительных смесей (ССС) и гипсокартона (ГКЛ) в Республике Беларусь» 1. Правильно ли прописан данный п. договора?
4.1. Стоимость Услуг по настоящему Договору не является объектом налогообложения НДС по законодательству Российской Федерации в соответствии со ст. 148 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подробно
Наша компания продает услуги за территорию РФ в страны СНГ.
В данном случае вопрос касается продажи информационно-консультационных услуг в Белорусию, таких как «проведение маркетингового исследования рынка сухих строительных смесей (ССС) и гипсокартона (ГКЛ) в Республике Беларусь» 1. Правильно ли прописан данный п. договора?
4.1. Стоимость Услуг по настоящему Договору не является объектом налогообложения НДС по законодательству Российской Федерации в соответствии со ст. 148 Налогового кодекса Российской Федерации.
16.04.2012
Вопрос:
Наша организация занимается автотранспортными услугами: оказывает услуги такси.При получении оплаты за оказанные услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси водитель выдает клиенту бланк строгой отчетности. В целях экономии расходов по ГСМ организация планирует проводить сбор выручки от водителей с использованием банковских терминалов. Водитель в конце дня через терминал вносит средства на свой расчетный счет (расчетный счет физического лица), с которого ежедневно направляет денежные средства (выручку) на расчетный счет организации
Возможно ли проводить сбор выручки от водителей с использованием банковских терминалов, минуя кассу организации? Какие санкции могут последовать, если организация будет использовать данный способ сбора выручки?
Подробно
Наша организация занимается автотранспортными услугами: оказывает услуги такси.При получении оплаты за оказанные услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси водитель выдает клиенту бланк строгой отчетности. В целях экономии расходов по ГСМ организация планирует проводить сбор выручки от водителей с использованием банковских терминалов. Водитель в конце дня через терминал вносит средства на свой расчетный счет (расчетный счет физического лица), с которого ежедневно направляет денежные средства (выручку) на расчетный счет организации
Возможно ли проводить сбор выручки от водителей с использованием банковских терминалов, минуя кассу организации? Какие санкции могут последовать, если организация будет использовать данный способ сбора выручки?
16.04.2012
Вопрос:
Наша организация покупает исследование на тему «изучение рынка сухих строительных смесей в Узбекистане»
Исполнитель по договору – нерезидент (г. Ташкент , Узбекистан)
В п. договора который мы хотим сейчас заключить с Исполнителем, указано следующее :
1. Стоимость услуг Исполнителя по Договору без учета налога на добавленную стоимость (далее - "НДС”) составляет 00 000 (0__ тысяч) долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа. НДС не облагается.
2. Стоимость Услуг по настоящему договору не является объектом налогообложения НДС по законодательству Российской Федерации в соответствии со ст. 148 Налогового кодекса Российской Федерации
Верно ли прописан данный пункт договора?
Нужно ли нашей организации запрашивать справку о резидентстве у Исполнителя?
Подробно
Наша организация покупает исследование на тему «изучение рынка сухих строительных смесей в Узбекистане»
Исполнитель по договору – нерезидент (г. Ташкент , Узбекистан)
В п. договора который мы хотим сейчас заключить с Исполнителем, указано следующее :
1. Стоимость услуг Исполнителя по Договору без учета налога на добавленную стоимость (далее - "НДС”) составляет 00 000 (0__ тысяч) долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа. НДС не облагается.
2. Стоимость Услуг по настоящему договору не является объектом налогообложения НДС по законодательству Российской Федерации в соответствии со ст. 148 Налогового кодекса Российской Федерации
Верно ли прописан данный пункт договора?
Нужно ли нашей организации запрашивать справку о резидентстве у Исполнителя?
13.04.2012
Вопрос:
Какими документами необходимо оформлять списание материалов (блокнотов, ручек, календарей и пр.) на рекламу с точки зрения РСБУ и налогового учета? Необходимо ли при этом оформлять приказ о списании таких материалов на каждое мероприятие? Или возможно оформить один приказ? Или вообще без приказа?
Подробно
Какими документами необходимо оформлять списание материалов (блокнотов, ручек, календарей и пр.) на рекламу с точки зрения РСБУ и налогового учета? Необходимо ли при этом оформлять приказ о списании таких материалов на каждое мероприятие? Или возможно оформить один приказ? Или вообще без приказа?
13.04.2012
Вопрос:
Наша компания принимает на работу иностранцев (нерезидентов РФ)
Можем ли мы выдавать им заработную плату через кассу предприятия (через наличный расчет)?
Подробно
Наша компания принимает на работу иностранцев (нерезидентов РФ)
Можем ли мы выдавать им заработную плату через кассу предприятия (через наличный расчет)?
12.04.2012
Вопрос:
В Банк из ИФНС поступило письмо о ликвидации организации, в связи с чем произведено закрытие счета в одностороннем порядке, однако на счете есть остаток в сумме 70 рублей.
Возможно ли списание остатка денежных средств в доходы Банка и нужно ли отражать НДС с полученной суммы?
Подробно
В Банк из ИФНС поступило письмо о ликвидации организации, в связи с чем произведено закрытие счета в одностороннем порядке, однако на счете есть остаток в сумме 70 рублей.
Возможно ли списание остатка денежных средств в доходы Банка и нужно ли отражать НДС с полученной суммы?
12.04.2012
Вопрос:
Просим проконсультировать в оперативном порядке о порядке заполнения граф 2 и 2а (код и соответствующее ему условное обозначение) при оформлении счетов-фактур по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 г. № 1137, при оказании Банком следующих услуг:
- заверение карточек с образцами подписей;
- валютный контроль;
- брокерское обслуживание;
- операции факторинга;
- информационные услуги;
- отправка документов;
- услуги за изменение условий банковской гарантии.
Подробно
Просим проконсультировать в оперативном порядке о порядке заполнения граф 2 и 2а (код и соответствующее ему условное обозначение) при оформлении счетов-фактур по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 г. № 1137, при оказании Банком следующих услуг:
- заверение карточек с образцами подписей;
- валютный контроль;
- брокерское обслуживание;
- операции факторинга;
- информационные услуги;
- отправка документов;
- услуги за изменение условий банковской гарантии.
12.04.2012
Вопрос:
В Банке проводится выездная налоговая проверка, охватывающая проверкой налоговые периоды 2009 и 2010 года. Акт по итогам проверки Банку не предъявлен, то есть проверка не завершена. У Банка имеется информация о том, что налоговый орган планирует вынести Решение о новой выездной налоговой проверке, уже за период 2011 года, после сдачи годовой налоговой отчетности.
1. Правомочно ли со стороны налогового органа вынесение Решения о новой выездной проверке в новом составе в условиях незавершенной предыдущей выездной налоговой проверки?
2. Следует ли рассматривать новое Решение как новую выездную проверку с вытекающими отсюда последствиями по учету времени проведения проверки или рассматривать ее как продолжение предыдущей выездной проверки с учетом сроков проведения предыдущей проверки за периоды 2009 и 2010 года?
3. Имеет ли право налоговая инспекция проводить сразу две выездные налоговые проверки налогоплательщика одновременно?
Подробно
В Банке проводится выездная налоговая проверка, охватывающая проверкой налоговые периоды 2009 и 2010 года. Акт по итогам проверки Банку не предъявлен, то есть проверка не завершена. У Банка имеется информация о том, что налоговый орган планирует вынести Решение о новой выездной налоговой проверке, уже за период 2011 года, после сдачи годовой налоговой отчетности.
1. Правомочно ли со стороны налогового органа вынесение Решения о новой выездной проверке в новом составе в условиях незавершенной предыдущей выездной налоговой проверки?
2. Следует ли рассматривать новое Решение как новую выездную проверку с вытекающими отсюда последствиями по учету времени проведения проверки или рассматривать ее как продолжение предыдущей выездной проверки с учетом сроков проведения предыдущей проверки за периоды 2009 и 2010 года?
3. Имеет ли право налоговая инспекция проводить сразу две выездные налоговые проверки налогоплательщика одновременно?
12.04.2012
Вопрос:
Должен ли Банк исчислять, удерживать и перечислять в бюджет налог на доходы иностранных организаций при выплате купона по еврооблигации (эмитент - Республика Беларусь) коммерческому банку- резиденту Республики Беларусь через брокерский счет, открытый в Банке, в случае, если Банк приобретает в качестве агента белорусского банка еврооблигации:
- на российских биржах (1-ый вариант)
- на международных биржах за пределами РФ (2-ой вариант).
Подробно
Должен ли Банк исчислять, удерживать и перечислять в бюджет налог на доходы иностранных организаций при выплате купона по еврооблигации (эмитент - Республика Беларусь) коммерческому банку- резиденту Республики Беларусь через брокерский счет, открытый в Банке, в случае, если Банк приобретает в качестве агента белорусского банка еврооблигации:
- на российских биржах (1-ый вариант)
- на международных биржах за пределами РФ (2-ой вариант).
12.04.2012
Вопрос:
Возможно ли кредитование заемщика в рублевом эквиваленте, если гарантия банка в обеспечение кредита будет выдана в иностранной валюте?
Подробно
Возможно ли кредитование заемщика в рублевом эквиваленте, если гарантия банка в обеспечение кредита будет выдана в иностранной валюте?
12.04.2012
Вопрос:
В компании имеется дебиторская задолженность, к примеру, 1000 рублей. На часть дебиторской задолженности был создан резерв по сомнительным долгам, к примеру, на сумму 400 рублей. Далее эта дебиторская задолженность была продана третьему контрагенту за 800 рублей.
Возможно ли с точки зрения законодательства по РСБУ и МСФО сделать следующие проводки
Д 76 К 91 800 рублей – отражен доход от продажи третьему лицу
Д 63 К 62 400 рублей – зачтена часть дебиторской задолженности в счет уменьшения резерва
Д 91 К 62 600 рублей – списан расход по продаже дебиторской задолженности
И какие положения необходимо предусмотреть в учетной политике для корректности таких проводок?
Подробно
В компании имеется дебиторская задолженность, к примеру, 1000 рублей. На часть дебиторской задолженности был создан резерв по сомнительным долгам, к примеру, на сумму 400 рублей. Далее эта дебиторская задолженность была продана третьему контрагенту за 800 рублей.
Возможно ли с точки зрения законодательства по РСБУ и МСФО сделать следующие проводки
Д 76 К 91 800 рублей – отражен доход от продажи третьему лицу
Д 63 К 62 400 рублей – зачтена часть дебиторской задолженности в счет уменьшения резерва
Д 91 К 62 600 рублей – списан расход по продаже дебиторской задолженности
И какие положения необходимо предусмотреть в учетной политике для корректности таких проводок?
12.04.2012
Вопрос:
Возможно ли изменение сроков полезного использования в РСБУ по уже введенным в прошлых годах ОС в сторону уменьшения и/или применения ускоренной амортизации?
Подробно
Возможно ли изменение сроков полезного использования в РСБУ по уже введенным в прошлых годах ОС в сторону уменьшения и/или применения ускоренной амортизации?
12.04.2012
Вопрос:
Компания взяла кредит, где в договоре указано что данный кредит является целевым для строительства конкретного энергетического блока. Но на практике, эти средства бывает направляются на финансирование не этого объекта строительства, а другого.
Возможно ли с точки зрения российского законодательства, капитализировать проценты по объектам, по которым фактически были использованы денежные средства?
Подробно
Компания взяла кредит, где в договоре указано что данный кредит является целевым для строительства конкретного энергетического блока. Но на практике, эти средства бывает направляются на финансирование не этого объекта строительства, а другого.
Возможно ли с точки зрения российского законодательства, капитализировать проценты по объектам, по которым фактически были использованы денежные средства?
12.04.2012
Вопрос:
Возможен ли напрямую перевод оборудования к монтажу, учитываемого на счете 07, на счет учета материалов (счет 10 в РСБУ). Дело в том, что согласно учетной политики компании, все активы, приобретаемые для капитализации, в том числе: трубы, шестеренки и прочие, учитываются изначально на счете 07. Это облегчает возможность составления отчета по капитализации, возможность контроля за капитальными вложениями и пр. Но, по окончании проекта имеется ряд активов, которые не будут использоваться при капитализации (учесть до каждой единицы при планировании достаточно сложно), но эти активы можно использовать при текущей деятельности, к примеру, те же шестеренки можно использовать при текущем ремонте оборудования. Отсюда вопрос: как можно перевести эти активы в состав материалов либо возможно ли с точки зрения методологии учета списывать напрямую оборудование к монтажу на себестоимость (проводка Д 20 К 07)?
Подробно
Возможен ли напрямую перевод оборудования к монтажу, учитываемого на счете 07, на счет учета материалов (счет 10 в РСБУ). Дело в том, что согласно учетной политики компании, все активы, приобретаемые для капитализации, в том числе: трубы, шестеренки и прочие, учитываются изначально на счете 07. Это облегчает возможность составления отчета по капитализации, возможность контроля за капитальными вложениями и пр. Но, по окончании проекта имеется ряд активов, которые не будут использоваться при капитализации (учесть до каждой единицы при планировании достаточно сложно), но эти активы можно использовать при текущей деятельности, к примеру, те же шестеренки можно использовать при текущем ремонте оборудования. Отсюда вопрос: как можно перевести эти активы в состав материалов либо возможно ли с точки зрения методологии учета списывать напрямую оборудование к монтажу на себестоимость (проводка Д 20 К 07)?
11.04.2012
Вопрос:
Для поддержания взаимовыгодного сотрудничества в коммерческих целях наша организация приглашает иностранных граждан, представителей поставщиков импортного оборудования (с целью проведения коммерческих переговоров, согласование модельного ряда продаваемого оборудования, согласование условий поставки, стоимости и оплаты; для проведения обучения на территории нашей организации технического персонала).
Стоимость проезда, визы и проживания в России оплачивает направляющая сторона. Наша организация несет затраты, связанные с оформлением приглашения для получения визы.
Обращаясь в специализированную туристическую компанию, мы получаем акт, содержащий наименование услуги: туристический ваучер, визовая поддержка (многократная на 1 год).
Как следует квалифицировать соответствующие суммы?
Подробно
Для поддержания взаимовыгодного сотрудничества в коммерческих целях наша организация приглашает иностранных граждан, представителей поставщиков импортного оборудования (с целью проведения коммерческих переговоров, согласование модельного ряда продаваемого оборудования, согласование условий поставки, стоимости и оплаты; для проведения обучения на территории нашей организации технического персонала).
Стоимость проезда, визы и проживания в России оплачивает направляющая сторона. Наша организация несет затраты, связанные с оформлением приглашения для получения визы.
Обращаясь в специализированную туристическую компанию, мы получаем акт, содержащий наименование услуги: туристический ваучер, визовая поддержка (многократная на 1 год).
Как следует квалифицировать соответствующие суммы?
11.04.2012
Вопрос:
В 2012 году Российское Представительство Ирландской Компании заключило Трудовой договор с гражданином Австралии на срок действия разрешения на работу, работа по этому трудовому договору является для иностранного гражданина основной. Согласно принятым по трудовому договору обязательствам, компания обеспечивает добровольное медицинское страхование Работника со дня его въезда на территорию РФ и/или оплату оказываемых работнику медицинских услуг в случае его болезни на территории РФ.
Представительство не является плательщиком налога на прибыль, поскольку осуществляет исключительно функции контроля и представления интересов Компании на территории РФ (организация работы и контроль за деятельностью российских дочерних компаний, занимающихся геологоразведочной деятельностью). Вся деятельность Представительства финансируется за счет средств материнской компании.
Иностранному сотруднику были оказаны медицинские услуги согласно договору на предоставление лечебно-профилактической помощи, заключенному от лица Представительства с медицинским учреждением, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности в исполнение обязательств, взятых Представительством в соответствии с трудовым договором.
Обязано ли Представительство включить стоимость услуг, оказанных по данному договору иностранному работнику Представительства, в совокупный доход работника и удержать НДФЛ, а также выплатить ЕСН? Или затраты на обеспечение медицинского сопровождения сотрудника в соответствии с трудовым договором носят компенсационный характер и не подлежат налогообложению?
Подробно
В 2012 году Российское Представительство Ирландской Компании заключило Трудовой договор с гражданином Австралии на срок действия разрешения на работу, работа по этому трудовому договору является для иностранного гражданина основной. Согласно принятым по трудовому договору обязательствам, компания обеспечивает добровольное медицинское страхование Работника со дня его въезда на территорию РФ и/или оплату оказываемых работнику медицинских услуг в случае его болезни на территории РФ.
Представительство не является плательщиком налога на прибыль, поскольку осуществляет исключительно функции контроля и представления интересов Компании на территории РФ (организация работы и контроль за деятельностью российских дочерних компаний, занимающихся геологоразведочной деятельностью). Вся деятельность Представительства финансируется за счет средств материнской компании.
Иностранному сотруднику были оказаны медицинские услуги согласно договору на предоставление лечебно-профилактической помощи, заключенному от лица Представительства с медицинским учреждением, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности в исполнение обязательств, взятых Представительством в соответствии с трудовым договором.
Обязано ли Представительство включить стоимость услуг, оказанных по данному договору иностранному работнику Представительства, в совокупный доход работника и удержать НДФЛ, а также выплатить ЕСН? Или затраты на обеспечение медицинского сопровождения сотрудника в соответствии с трудовым договором носят компенсационный характер и не подлежат налогообложению?
11.04.2012
Вопрос:
Нормы закона 171 –ФЗ в настоящее время распространяются на пиво и пивные напитки, за исключением положений, в отношении которых прямо указано обратное.
В связи с этим возникают следующие вопросы:
Какие требования к складским помещениям для торговли и хранения пива ? Должны ли быть склады приведены в соответствие требованиям к алкогольной продукции, при торговле пивом? Если пиво с 01.07.12 – приравнивается к алкоголю.
Подробно
Нормы закона 171 –ФЗ в настоящее время распространяются на пиво и пивные напитки, за исключением положений, в отношении которых прямо указано обратное.
В связи с этим возникают следующие вопросы:
Какие требования к складским помещениям для торговли и хранения пива ? Должны ли быть склады приведены в соответствие требованиям к алкогольной продукции, при торговле пивом? Если пиво с 01.07.12 – приравнивается к алкоголю.
11.04.2012
Вопрос:
Наша организация заключил договор факторинга (прилагаю). Согласно доп.соглашению (прилагаю) Фактор взимает с Поставщика комиссию за факторинговое обслуживание. Как мы считаем, расходы для налогообложения за каждый отчетный квартал должны приниматься в сумме равной результату умножения суммы полученного от Фактора финансирования на процентную ставку. Так за декабрь 2011 г. сумма финансирования и процентная ставка составили, соответственно.
При этом Фактор выставляет документы (акт об оказании услуг и счет-фактуру прилагаю) и указывает в них сумму, исходя из иного расчета. Принципы расчета изложены в информационном письме (прилагаю).
Означает ли такой способ оформления документов, что в бухгалтерском учете расходы и НДС следует отражать согласно полученным документам, а для целей налогообложения расходы следует принимать исходя из суммы фактически полученного финансирования и действующей процентной ставки?
Подробно
Наша организация заключил договор факторинга (прилагаю). Согласно доп.соглашению (прилагаю) Фактор взимает с Поставщика комиссию за факторинговое обслуживание. Как мы считаем, расходы для налогообложения за каждый отчетный квартал должны приниматься в сумме равной результату умножения суммы полученного от Фактора финансирования на процентную ставку. Так за декабрь 2011 г. сумма финансирования и процентная ставка составили, соответственно.
При этом Фактор выставляет документы (акт об оказании услуг и счет-фактуру прилагаю) и указывает в них сумму, исходя из иного расчета. Принципы расчета изложены в информационном письме (прилагаю).
Означает ли такой способ оформления документов, что в бухгалтерском учете расходы и НДС следует отражать согласно полученным документам, а для целей налогообложения расходы следует принимать исходя из суммы фактически полученного финансирования и действующей процентной ставки?