Главная / Консультации

Общий аудит

Телеграм-канал: Бухгалтерия, налоги, право
calendar calendar
Показать  |  Сбросить фильтр
27.03.2013
Вопрос:
Организация ООО \"А\" является инвестором и застройщиком (в одном лице) по строительству жилого комплекса на земельном участке, являющимся федеральной собственностью с видом разрешенного использования для целей строительства.
Часть территории участка, предназначенного под строительство, временно используется Государственным учреждением (ГУ) (дорога для проезда к ГУ).
ООО \"А\" направило письмо в Префектуру округа и руководителю ГУ:
Письмо:
\"В соответствии с условиями инвестиционного контракта с ГУ №... ООО \"А\" является инвестором по строительству жилого дома...... на земельном участке по адресу: ул. Новая, д.1, являющимся федеральной собственностью с видом разрешенного использования для целей строительства.
В наст. время часть территории участка, предназначенного под строительство, временно используется ГУ, в т.ч. для проезда к ГУ.
С целью приведения территории в надлежащий вид ООО \"А\" восстановил ограждение участка, оставив проезд к ГУ и не препятствуя въезду и выезду транспорта с ул.Новая.
В составе проектного решения предусмотрены варианты обеспечения беспрепятственного проезда к ГУ, как на период строительства, так и после его завершения.\"
В ответ на письмо ООО \"А\" получило ответ из Префектуры:
\"... в срочном порядке обеспечить беспрепятственный круглосуточный проезд транспорта с ул. Новой на территорию ГУ\"
В результате, подрядной организацией ООО \"В\", но за счет средств ООО \"А\" была построена дорога по границе участка, отведенного под строительство жилого дома, т.е. на территории, не предназначенной под строительство жилого дома, грубо говоря, не принадлежащей ООО \"А\".
Можно ли затраты на строительство дороги включить в затраты ООО \"А\" по строительству жилого дома? Каковы особенности бухгалтерского и налогового учета ООО \"А\" в данной ситуации? Какие налоговые риски могут возникнуть?
Подробно
27.03.2013
Вопрос:
Фирма А приобрела у Фирмы Б долю в уставном капитале ООО \"Ромашка\".
Стоимость сделки = 1 млн.руб.
Договор купли продажи и акт передачи доли подписан 22.04.2008.
В ЕГРЮЛ переход доли зарегистрирован 01.07.2008.
1. На какую дату следует отразить в учете поступление финансового вложения? Д58 К 76 ... 1 млн.руб.
Спустя некоторое продолжительное время стороны по сделке не произвели окончательные расчеты и подписали дополнительное соглашение ДС1 от 09.04.2009 о переводе суммы сделки в у.е. = доллар США. Например 40 000 у.е.
2 . Нужно ли изменять первоначальную стоимость учета данного финансового вложения в связи с этим документом, пересчитав его в у.е. по курсу? Если да, то по курсу, на какую дату?
Спустя еще некоторое время стороны по сделке все еще не произвели окончательные расчеты и подписали второе дополнительное соглашение ДС2 от 17.10.2012, в котором договорились уменьшить стоимость сделки, например до 30 000 у.е.
3. Как отразить в учете изменение стоимости финансового вложения по этому документу?
Дополнительные пояснения:
В доп.соглашениях изменения звучат следующим образом:
Раздел 2 изложить в следующей редакции:
2.стоимость доли в Уставном капитале по настоящему договору устанавливается ......
и далее в ДС1 указывается сумма в у.е.
а в ДС2 - новая сумма в у.е.
и далее.....
Действия настоящего доп.соглашения распространяются на отношения сторон, возникшие со дня заключения договора купли-продажи.
Подробно
27.03.2013
Вопрос:
Одним из наших клиентов, со ссылкой на проверку со стороны РОСПОТРЕБНАДЗОР, предъявлено требование о необходимости сопровождения товара, который мы поставляем (упаковочные материалы для пищевой промышленности в рулонах) этикетками на русском языке с информацией, согласно ГОСТ Р 51121-97.
В связи с данным требованием
Просим Вас дать письменный ответ на вопросы:
1. Применяется ли ГОСТ Р 51121-97 в настоящее время, если да, то распространяется ли его действие на продажу товара юридическому лицу, использующему такой товар в предпринимательских целях (производство продукции и продажа конечному потребителю).
2. Какие технические регламенты, стандарты и ГОСТы действуют в настоящее время в отношении маркировки упаковочных материалов для пищевой промышленности.
3. Обязаны ли поставщики упаковочной и иной непищевой продукции (в том числе импортного производства), осуществляющие поставку такой продукции только оптовым покупателям (юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, использующим ее в своих предпринимательских целях), маркировать ее информацией на русском языке.
4. Каков перечень такой информации, обязательные требования по ее расположению на товаре и нормативно-правовая база, регулирующая данные требования к маркировке товара.
5. Какие лица, согласно действующему законодательству в сфере технического регулирования маркировки товаров, относятся к категории «потребитель продукции/товара» и могут ли оптовые покупатели-юридические лица быть отнесены к данной категории.
6. Распространяется ли действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки» ТР ТС 005/2011 на товары, поставляемые нашей компанией только оптом и только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для их предпринимательских целей.
Подробно
26.03.2013
Вопрос:
Нами приобретен авиабилет, стоимостью 12500 руб. (в т.ч. НДС 1906,78 руб.). Поставщиком услуг предоставлены счет-фактура и товарная накладная. В связи с отменой командировки в производственных целях, авиабилет был сдан Поставщику. Стоимость авиабилета к возврату 10200 руб. (в т.ч. НДС 1555,93 руб.), сумма штрафа составила 2300 руб. (в т.ч. НДС 350,85 руб.)
Какие документы и кому необходимо оформить на возврат авиабилета? И какие при этом следует оформить бухгалтерские проводки (расчет в безналичном порядке)?
Подробно
26.03.2013
Вопрос:
У нас появился ещё один срочный вопрос в продолжение темы покупки ПО у Майкрософта.
На сегодняшний день мы уже получили необходимый сертификат и его нотариальный перевод, подтверждающий резидентство Майкрософта в Ирландии.
Сейчас у ИТ-отдела появилась необходимость в отдельной оплате за ещё один тарифный план Майкрософта, это Exchange Online Plan 2:
http://office.microsoft.com/en-us/exchange/compare-microsoft-exchange-online-plans-hosted-email-for-business-FX103764022.aspx
Как мне говорят, это некая услуга Майкрософта, некая часть ранее купленного тарифного плана «Office 365, Корпоративный (план E3)» http://office.microsoft.com/ru-ru/business/FX102918419.aspx?redir=0,
который Вы анализировали до этого (скан счета (инвойса) прилагаю). Услуга эта будет заключаться в том, что мы сможем, благодаря этому тарифному плану, разместить свою корпоративную электронную почту на доменах, зарегистрированных в Майкрософте.
1. При оплате за эту услугу (за этот тарифный план) все-таки точно не нужно платить НДС отдельной платежкой?
У меня сомнение, так как Майкрософт дает настойчивую рекомендацию это делать.
Если нужно платить, то получается, что оплата производится на отдельный КБК, так?
2. Предлагаемый нам на оплату счет (инвойс) распечатан сотрудниками ИТ-отдела с сайта Майкрософта, ни печати, ни подписи на нем нет. Насколько это критично?
Подробно
26.03.2013
Вопрос:
Акционером было принято решение о реорганизации ДЗО в форме присоединения к ОАО. На основании п.5 ст.16 з-на 129-ФЗ завершение реорганизации считается с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении последнего из присоединенных лиц. В связи с тем, что в процессе присоединения участвуют несколько ДЗО, то, по всей вероятности, даты их ликвидации не будут совпадать, возникают следующие вопросы:
- на какое число должна составляться заключительная бухгалтерская отчетность присоединяемыми ДЗО - всеми на один день, предшествующий записи о прекращении последнего из них, либо на день внесения записи о прекращении каждого ДЗО
- с какого числа прекращается начисление амортизации присоединяемыми ДЗО (на день предшествующий записи о прекращении последнего, либо у каждого \"свое\" число)
- как осуществляется принятие на баланс основных средств и нематериальных
активов в бухгалтерском и налоговом учете у ОАО: по остаточной - первоначальная минус амортизация с постановкой на 01/04 счет, либо 01/04 отдельно и 02/05 отдельно.
Для справки: в целях налогового учета в ДЗО (присоединяемые общества) рассчитывали амортизацию линейным методом, а в ОАО - нелинейным.
Подробно
26.03.2013
Вопрос:
Просим проконсультировать по вопросу экспорта услуг (информационный семинар) в Казахстан. Должны ли эти услуги облагаться НДС?
Читая Протокол, я поняла, что консультационные, что информационные на обучение, у нас не будут облагаться НДС?
Выдержка из Протокола:
Местом реализации работ, услуг признается территория государства - члена таможенного союза, если:
1) работы, услуги связаны непосредственно с недвижимым имуществом, находящимся на территории этого государства.
Положения настоящего подпункта применяются также в отношении услуг по аренде, найму и предоставлению в пользование на иных основаниях недвижимого имущества;
2) работы, услуги связаны непосредственно с движимым имуществом, транспортными средствами, находящимися на территории этого государства;
3) услуги в сфере культуры, искусства, обучения (образования), физической культуры, туризма, отдыха и спорта оказаны на территории этого государства;
4) налогоплательщиком (плательщиком) этого государства приобретаются:
консультационные, юридические, бухгалтерские, аудиторские, инжиниринговые, рекламные, дизайнерские, маркетинговые услуги, услуги по обработке информации, а также научно-исследовательские, опытно-конструкторские и опытно-технологические (технологические) работы;
Подробно
25.03.2013
Вопрос:
Наша компания выдала беспроцентный займ сотруднику со сроком на 5 лет.
Через год сотрудник был уволен по соглашению сторон, договор Займа не расторгался с сохранением всех условий ( погашение ежемесячно, равными платежами в течении срока путем перечислением на р/с или кассу Займодавца)
Как должна поступить компания в таком случае с налогом по материальной выгоде 35% НДФЛ?
Может ли компания, заключить ДС или составить доверенность от Заемщика, где Заемщик поручает уплачивать за него НДФЛ с материальной выгоды из собственных средств, которые он будет перечислять вместе с погашением основного долга?
Подробно
22.03.2013
Вопрос:
Наша компания арендовала а/м . По окончанию договора аренды, а/м были переданы Арендодателю с остатками в баках ГСМ .
Остатки этого ГСМ учитываются на сч. 10 Плана Счетов Б/У.
Компания намерена продать остатки ГСМ Арендодателю.
Имеет ли право компания продавать ГСМ не имея лицензии?
Какие особенности продажи и учета ГСМ ?
Исчисление и уплата налогов с продажи ГСМ ?
Нужно ли подавать декларацию по акцизам на нефтепродукты, если да, то в какие сроки, порядок ее заполнения ?
Подробно
22.03.2013
Вопрос:
Между взаимозависимыми ОАО, ООО-1 и ООО-2, участником которых является одно и то же лицо с долей участия, превышающей 25%, заключены несколько отличающихся по виду сделок (займ, поставка, уступка права требования, хранение, аренда).Сумма доходов по сделкам (сумма цен сделок) между ОАО и ООО-1, как и сумма доходов по сделкам (сумма цен сделок) между ОАО и ООО-2 за 2012 год не превышают 3 млрд.руб., однако в совокупности сумма доходов по сделкам (сумма цен сделок), совершенных в 2012 году между всеми взаимозависимыми лицами - ОАО, ООО-1 и ООО-2 превышает установленный предел в 3 млрд.руб..
Прошу разъяснить:
1) каким образом рассчитывается сумма доходов по сделкам и сумма цен сделок для целей признания сделки контролируемой?
2) учитываются ли при определении указанных сумм сделки одного вида или же все сделки, заключенные между сторонами контролируемой сделки, не зависимо от их вида?
3) возникает ли у ОАО, ООО-1 и ООО-2 обязанность направить уведомление о контролируемых сделок в приведенной ситуации?
Подробно
21.03.2013
Вопрос:
Есть договор подряда между заказчиком (он же застройщик), и подрядчиком. (Договор во вложении)
Проект разработан и согласован.
Работы по временному электроснабжению выполнены в следующем порядке:
1) Поставка б/у КТПН (комплектная трансформаторная подстанция наружной установки) с новым трансформатором;
2) Поставка ИКВН (инвентарная камера высоковольтная наружной установки)
3) Поставка ИВРУ (инвентарное вводно-распределительное устройство)
4) Поставка кабеля А, муфт концевых А для прокладки в земле;
5) Поставка кабеля Б, муфт концевых Б для прокладки в земле;
6) Поставка кабеля С, муфт концевых С, металлические конструкции для крепления кабеля по забору;
7) Прокладка кабеля А, монтаж муфт А;
8) Прокладка кабеля С, монтаж муфт С;
9) Прокладка кабеля В до КТПН;
10) Устройство контура заземления КТПН, ИВРУ, ИКВН;
11) Монтаж КТПН;
12) Монтаж - ИКВН и ИВРУ-3 шт
13) Контрольно-геодезическая съемка прокладки электрокабеля;
14) Сдача выполненных работ Электронадзору, получение акта допуска, заключение договора с Мосэнергосбытом на
электроснабжение объекта и т.п.;
15) Пусконаладочные работы с составлением Технического отчета.
Как правильно поставить на баланс застройщика энергетическую кабельную линию:
1. Всю созданную энергетическую сеть в целом как одно основное средство? (К какой амортизационной группе отнести в этом случае?)
2. Каждое составляющее эл.линии как отдельное ОС (разные сроки эксплуатации!)? Трансформатор отдельно, ИКВН отдельно, кабель - на материалы и т.д.). Паспорт есть только на КТПН и ИВРУ. Как в этом случае сформировать первоначальную стоимость, если, например, затраты на устройство контура заземнения КТПН, ИВРУ и ИКВН указаны одной суммой?
Подробно
21.03.2013
Вопрос:
1.
Гражданин республики Узбекистан устроился на постоянное место работы в ноябре 2012 г. Имеет документы:
-Паспорт гр-на Узбекистана,
-Разрешение на временное проживание на территории РФ
-Зарегистрирован по месту жительства в Алтайском крае, п. Тальменка с 30.12.2011 г. по 12.12.2014 г.
В трудовой книжке за этот период записи нет.
Как правильно рассчитать НДФЛ, является ли он налоговым резидентом и с какого времени?
2.
Гражданка республики Казахстан устроилась на постоянное место работы в марте 2013 г., имеет документы:
- Паспорт гр-ки Казахстана с открытой визой с 29.12.2012 г. по 29 марта 2013 г.
-Разрешение на временное проживание на территории РФ г. Новоалтайска,
В трудовой книжке имеется запись о работе за период с 01.02.2013 г. по 27.02.2013 г.
Как правильно рассчитать НДФЛ и когда она станет резидентом при условии , что виза будет продлена?
Подробно
21.03.2013
Вопрос:
Организация приняла решение списать кредиторскую и дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности (задолженность более 3-х лет)
Сумма кредиторской задолженности 1,2 миллиона руб.
Сумма дебиторской задолженности 10,9 миллиона руб.
В бухгалтерском учете
Кредиторскую задолженности включаем в доход (сч.91.01)
Дебиторскую задолженность включаем в расход (сч.91.02)
Т.к. сумма дебиторской задолженности очень большая, то решили не учитывать ее в налоговом учете.
Обязательно ли учитывать кредиторскую задолженность в налоговом учете и соответственно увеличивать доход
Или тоже можно принять решение, раз не учитываем расход, то и не учитываем и доход.
Подробно
21.03.2013
Вопрос:
Организация собирается заплатить дивиденды материнской компании в Швейцарию.
Прошу учесть следующие обстоятельства:
а) сумма будет немного больше, чем чистая прибыль за 2012
б) платим в два этапа (в апреле и в сентябре)
Посмотрите, пожалуйста, 2 документа
Насколько я понимаю, мы удерживаем налог на дивиденды 5%, если будет подтверждение резидентства Швейцарии. Нет ли здесь изменений?
Не изменились ли реквизиты Федерального Закона №14-ФЗ от 08.02.98 «Об ООО»?
Правильно ли мы на него ссылаемся?
Насколько я понимаю, мы удерживаем налог на дивиденды 5%, если будет подтверждение резидентства Швейцарии. Нет ли здесь изменений?
Подробно
20.03.2013
Вопрос:
Прошу проконсультировать нас по поводу уничтожения бухгалтерских документов. Компания еще ни разу с момента создания (2005г) не уничтожала документы.
Можем ли мы сами (не привлекая стороннюю компанию) это сделать? Какие документы должны быть составлены?
Если должны привлечь стороннюю организацию, то какую? Должна ли быть лицензия у компании, или еще должны быть какие- то требования?
Речь идет о следующих документах:
-платежные поручения; -банковские выписки; -счета на оплату; -авансовые отчеты; -акты выполненных работ, товарные накладные от Поставщиков; -акты сверки; -книги покупок, книги продаж; -налоговые декларации;
-договоры, контракты, соглашения; -счета-фактуры полученные; -счета фактуры выпущенные; -бухгалтерские балансы; -оборотные ведомости; -годовой отчет; -налоговые регистры; -отчетность в статистику; -ГТД, - invoice иностранных поставщиков; -паспорта сделки; -документы по учету основных средств; -документы по начислению зарплаты; -отчеты в Пенсионный фонд, ФСС; -акты проверок.
Подробно
20.03.2013
Вопрос:
Организация ликвидирует основные средства (двери, систему видеонаблюдения, СКС) в связи с окончанием срока аренды помещения (отделимые улучшения). Возникает ли ОНА при списании на внереализационные расходы в бухучете остаточной стоимости ликвидируемых ОС (убыток от выбытия).
Подробно
20.03.2013
Вопрос:
Уважаемые коллеги, помогите разобраться с учетом финансовых вложений, приобретенных по соглашению об инвестициях (см.договор во вложении) и исполненный не денежными средствами.
Компания ведет НИР и по соглашению передает свои наработки в счет оплаты за акции иностранной компании.
Оплата и передача акций происходит поэтапно.
По первому этапу, который в договоре оценен в 44,998,448.29 рублей были переданы НИР наработки со сч.08 в сумме фактических затрат, которые составили на 7 929 185,12 руб. ниже договорной.
В ходе аудиторской проверки за 2011 год аудитор настоял, ссылаясь на п.12 ПБУ19, принять акции на учет в сумме указанной в договоре, а разницу отнести на финансовый результат.
Сейчас другой Аудитор другой компании считает, что в данном случае надо применять п.14 ПБУ19, и принять акции на учет по сумме фактических затрат.
Просим дать разъяснения по данному вопросу, так как корректировка в учете будет иметь существенный характер.
Подробно
19.03.2013
Вопрос:
Прошу ответить на следующий вопрос: какой период следует считать последним отчетным периодом по закрытому обособленному подразделению:
период закрытия обособленного подразделения или отчетный период, предшествующий кварталу, в котором оно было закрыто?
Подробно
19.03.2013
Вопрос:
По результатам аудиторской проверки нам сделаны замечания по документам, подтверждающим посещение выставок.
Как правило у нас идут договора На организацию проведения выставки или На участие в выставке. Отдельно сумма за аренду оборудования или площади не всегда выставляется. Можно ли такие договора трактовать и применять к ним ст.606 и 607 в чистом виде?
Какие налоговые риски несет наша компания при условии предоставления Акта оказанных услуг, счета-фактуры, но отсутствия Акта передачи (возврата) арендованого выставочного оборудования, выставочной площади?
Замечание аудиторов:
Имеются расходы, связанные с участием в выставках. При этом отсутствуют акты приемки и акт возврата в аренду выставочной площади (с указанием в акте правоустанавливающих документов, на основании которых организатор выставки осуществляет сдачу площади в аренду).
В ходе проверки не представлены акты приемки выставочной площади в аренду и обратно.
Обоснование аудиторов:
По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 Гражданского кодекса РФ). В рассматриваемой ситуации организация передает в аренду объект ОС (п. 1 ст. 607 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Рекомендации аудиторов:
Подтвердить документально расходы, связанные с участием в выставках:
- акт приемки и акт возврата в аренду выставочной площади (с указанием в акте правоустанавливающих документов (или договора аренды) на основании которых организатор выставки осуществляет сдачу площади в аренду).
Подробно
18.03.2013
Вопрос:
Проконсультируйте нас, пожалуйста, по вопросу заполнения в документах (ТТН, товарные накладные, счета-фактуры) реквизитов \"Грузоотправителя\" и \"Грузополучателя\".
В настоящее время в документах ООО указывается адрес местонахождения исполнительного органа (адрес регистрации).
Аудиторы отмечают, что необходимо прописывать адрес производственной площадки ООО, т.е. адрес того места, откуда непосредственно идет отгрузка продукции.
Зеркально сделано замечание по нашим поставщикам, у которых также проставляется адрес местонахождения исполнительного органа. В поле зрения попали документы по компании, где в адресе грузоотправителя указан дом и кв. (хотя возможно это и не квартира, а номер офис, например) См.скан во вложении.
Насколько данное замечание существенно для непризнания по формальным признакам документа к учету.
Подробно
18.03.2013
Вопрос:
1) из вашего ответа следует, что при осуществлении выплат в адрес Майкрософта (Ирландия), мы не выступаем налоговым агентом по НДС. Должны ли мы в этом случае в налоговой декларации по НДС за период выплаты Майкрософту каким-либо образом показывать такие выплаты, как льготируемые? Если должны, то каким образом?
2) так как в своих рекомендациях Майкрософт пишет, что мы не должны удерживать налог с доходов иностранной организации в момент перечисления, вряд ли нам удастся получить от них необходимое подтверждение, предусмотренное пунктом 1 статьи 312 НК РФ. Правильно ли мы поняли, что в этом случае мы должны в день выплаты удержать из доходов Майкрософта и уплатить в бюджет налог на доходы иностранных юр. лиц по ставке именно 20% или по какой ставке? Если мы этого не сделаем, какими для нас будут налоговые последствия (штрафы и пени)?
Подробно
18.03.2013
Вопрос:
Я обратилась в банк с просьбой выставлять сч.ф на комиссию в рублях, т.к данная комиссия списывается с расчетного счета компании в рублях. Расчетный счет рублевый.
Ответ банка:
«…В ответ на Ваш Запрос (ДСФ № 13) от 14.01.2013 сообщаем Вам следующее: при выставлении счетов-фактур за услуги по выполнению функций агента валютного контроля ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) руководствуется действующими нормативными актами, регулирующими порядок составления счетов-фактур. Порядок выставления счетов-фактур полностью регулируется соответствующими положениями Налогового Кодекса РФ, а форма данного документа установлена Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137.
Пунктом 7 статьи 169 Налогового кодекса РФ прямо установлено, что «в случае, если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, то суммы, указываемые в счете-фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте». В соответствии с действующими тарифами, комиссия за осуществление ЗАО «Райффайзенбанк» функций агента валютного контроля составляет определенный процент от суммы платежа. Таким образом, в случае осуществления операций в иностранной валюте, обязательство клиента выражается также в иностранной валюте (валюте списания со счета в рамках паспорта сделки). При этом действующее законодательство не запрещает банку списывать комиссию, а клиенту исполнять свои обязательства перед банком по ее оплате в валюте, отличной от той, в которой выражаются обязательства.
Одновременно, Постановлением 1137 установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав по договорам, обязательство об оплате которых предусмотрено в российских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, указываются наименование и код валюты Российской Федерации. Поскольку в договоре на обслуживание банковского счета, подписанного между Банком и Вашей компанией, такое обязательство не предусмотрено, счета-фактуры формируются в иностранной валюте, т.е. в валюте обязательства.
Принимая во внимание положения п.7 ст. 169 и п.3 ст. 168 Налогового кодекса РФ, а также письменные разъяснения налоговых органов (например, письмо УФНС по г. Москве от 12.04.2007 №19-11/3369), считаем, что существующий в ЗАО «Райффайзенбанк» порядок оформления счетов-фактур и списания комиссий не противоречит требованиям действующего законодательства, и банк не имеет оснований, а также технической возможности для изменения счета-фактуры, выставленного Вашей компании за выполнение функций агента валютного контроля, указанного в запросе».
Подробно
15.03.2013
Вопрос:
Согласно новому подп. 12.2 п. 2 ст. 149 НК РФ не облагаются НДС следующие \"услуги, оказываемые на рынке ценных бумаг, товарных и валютных рынках:
услуг, оказываемых регистраторами, депозитариями, включая специализированные депозитарии и центральный депозитарий, дилерами, брокерами, управляющими ценными бумагами, управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговыми организациями, организаторами торговли на основании лицензий на осуществление соответствующих видов деятельности;
услуг, оказываемых указанными в абзаце втором настоящего подпункта организациями, непосредственно связанных с услугами, оказываемыми ими в рамках лицензируемой деятельности (по перечню, установленному Правительством Российской Федерации);\"
Облагается ли НДС, согласно выше приведенного пункта статьи 149 НК РФ, вознаграждение Управляющей компании, полученное по услугам управления активами Закрытого паевого инвестиционного фонда, в состав которого входит недвижимое имущество.
Имущество паевого фонда состоит только из недвижимости. Операции с ценными бумагами не проводятся.
Подробно
15.03.2013
Вопрос:
Предприятие арендовало у физического лица транспортное средство. Обязанности налогового агента по НДФЛ предприятие не выполнило.
Прошу разъяснить последствия данного нарушения и оптимальный вариант выхода из ситуации.
Подробно
15.03.2013
Вопрос:
Нам срочно требуется консультация вопросу компенсации затрат сотруднику за использование личного автомобиля в служебных целях. Договора аренды мы не заключаем с сотрудником…
Для обоснования компенсации затрат сотрудников за использование личного транспорта в служебных целях нам предложили прописать в трудовом договоре:
а) разъездной характер
б) ссылку на регламент компенсации
в) все данные в трудовом договоре на сотрудника.
1 Обязательно ли все это прописывать в трудовому договоре? Можно ли ограничиться п.1., 2.
2. Есть ли возможность подписать не соглашение к трудовому договору , а документ , в которой можно указать все данные по транспортным средствам ( автомобилю) ? Например как приложения к регламенту о компенсациях …
У нас 1000 сотрудников в регионе и сбор кадровых документов затруднен…
3 . Какие обязательства, риски мы несем, если данные по транспортному средству указываются в приложении к трудовому договору и являются его неотъемлемой частью ?
Несет ли компания в лице генерального директора какую либо ответственность , если на этом автомобиле в рабочее время совершил сотрудник ДТП или иное лицо? Будет ли это рассматриваться как производственная травма и т.д.
Подробно
15.03.2013
Вопрос:
У нашего ИТ-отдела появилась производственная необходимость приобретения лицензии на доступ к последним разработкам фирмы Майкрософт (Ирландия), которые представляют собой новые технологии размещения информации на виртуальных сайтах в Интернете, то есть приобретения лицензии на подписку на определенные программы Майкрософта, далее по тексту «подписка на ПО».
Это «Office 365, Корпоративный (план E3)», подробную информацию об этом ПО можно прочитать на сайте: http://office.microsoft.com/ru-ru/business/FX102918419.aspx?redir=0
В настоящее время мы прорабатываем вопрос оплаты за данную подписку. На сегодняшний день нам удалось выяснить и получить некоторую информацию от Майкрософта, которая приложена в виде дополнительных файлов к настоящему письму.
Если кратко, то получается, что в России в конце 2012 года у Майкрософта появился некий посредник, которому мы должны произвести оплату в рублях, но деньги будут предназначены для юр. лица, зарегистрированного в Ирландии (нам прислали скан информационного письма на английском языке по этому поводу), то есть наши платежи будут рассматриваться как платежи в пользу нерезидента и будут подлежать валютному контролю.
В настоящее время стоимость подписки на ПО из расчета на одно рабочее место – 660,10 руб. (без НДС), сейчас мы оформляем подписку на год (подписка оформляется непосредственно на сайте Майкрософта), исходя из потребности обеспечить этими новыми возможностями 40 рабочих мест. Таким образом, получается, что теперь ежемесячно мы должны платить в Майкрософт по 26 404,00 руб., но при этом в любое время можем отказаться от подписки на это ПО, однако, за досрочное прекращение подписки Майкрософт вроде бы может нас оштрафовать, но на практике они пока этого не делают. Получается, что пока мы не должны оформлять паспорт сделки, так как 26 404,00 руб. х 12 мес. = 316 848,00 руб. Подписка на ПО оформлена сегодня 13.03.13г., оплата будет производиться после получения инвойса.
В рекомендациях Майкрософта, касающихся вопроса оплаты за подписку на ПО, сказано следующее:
«Оплата без оформления паспорта сделки
Для оплаты без оформления паспорта сделки на портале онлайн услуг выберите тарифный план, распечатайте документы и сохраните их копии в электронном виде:
1. Договор о предоставлении онлайн услуг (юридическое соглашение Online Subscription Agreement).
2. Cчет.
3. Акт приема-передачи (акт нужно распечатать, подписать и отсканировать для отправки в банк). Далее, сформируйте два платежных поручения:
1) На оплату подписки онлайн услуг в Microsoft Ireland Operations Limited.
2) На оплату в бюджет НДС 18%, исчисленного из стоимости подписки онлайн услуг.
Затем, отправьте в банк копии всех перечисленных документов вместе с двумя платежными поручениями. Рекомендуется отправлять документы в электронном виде с использованием технологии Банк-Клиент.
Оказание онлайн услуг Microsoft не является объектом обложения налогом на доходы в соответствии с п.2 ст. 309 ч.2 Налогового Кодекса РФ, не подлежит обложению налогом на прибыль, взимаемым у источника выплаты в РФ. Представление налоговому агенту документов, подтверждающих постоянное местопребывание Microsoft Ireland Operations Limited в Ирландии, в данном случае не требуется.»
Просим Вас дать письменный ответ на вопросы:
1. Действительно ли мы должны исчислить самостоятельно НДС и уплатить его в бюджет как налоговые агенты с этой операции? Если да, то за счет какого источника мы должны это сделать? Вопрос у нас возник потому, что устно менеджеры говорят, что данная операция НДС не облагается.
2. Действительно ли мы не должны удерживать из стоимости подписки налог на доходы иностранных юр. лиц в этом случае?
3. Каков порядок отражения этих операции в БУ и НУ? При условии, если у нас на руках будут первичные документы, образцы которых приложены к настоящему письму и иных не будет, печать которая будет проставлена на акте, сейчас приложена к этому письму отдельно в виде скана. На суммы в образцах документов не смотрите, они для примера.
Подробно
15.03.2013
Вопрос:
Сотрудник компании направляется в командировку с понедельника по пятницу (на 5 раб. дней) но билеты заказывает с захватом выходных до и после командировки.
В этом случае Расходы на билеты являются ли доходом сотрудника? Уменьшают ли налогооблагаемую базу по налогу на прибыль? Относятся ли такие билеты к командировочным расходам?
Подробно
13.03.2013
Вопрос:
Участники Общества физические лица. Один из участников направил другим участникам оферты с предложением о продаже своей доли в размере 10%. Другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли. В соответствии с Федеральным законом № 14-ФЗ об ООО и Уставом, Общество в феврале 2013г. воспользовалось преимущественным правом покупки доли, принадлежащей участнику Общества, после чего рассматривается два варианта:
продажа выкупленной доли действующим участникам;
или в течении года распределение доли между участниками Общества.
Возникает ли доход у физического лица участника Общества при распределении в течении года доли? Если доход для исчисления НДФЛ возникает, доход определяется как номинальная или действительная стоимость доли? Как в данной ситуации будут учитываться для налога на прибыль произведенные Обществом расходы по покупке доли у участника – физического лица.
Справочно:
10% номинальная стоимость 20 млн.
10% стоимость покупки 50 млн.
Подробно
13.03.2013
Вопрос:
Иностранная организация косвенно владеет более чем 20% уставного капитала российской организации А, которая, в свою очередь, является материнской компанией для российской организации Б (доля участия в уставном капитале более 90%).
Организация Б для обеспечения оперативного финансирования своей деятельностив феврале 2012 г. заключила краткосрочные кредитные договоры с российскими банками и привлекла заемные средства на возвратной и платной основе. Одновременно организация А выдала поручительство за дочернее общество в целях обеспечения исполнения его обязательств перед российскими банками по возврату привлеченных им заемных средств по заключенным с данными банками кредитным договорам. При этом российские банки не являются аффилированными лицами по отношению к иностранной организации и организациям А и Б. По состоянию на 31.12.2012 г. все привлеченные кредиты были в полном объеме погашены организацией Б, задолженность перед банками отсутствует.
1.Следует ли организации Б в целях исчисления налога на прибыль суммировать непогашенные суммы задолженности по кредитным договорам, заключенным с разными российскими банками (независимыми лицами),обязательства по которым обеспечены поручительством материнской компании А, при определении коэффициента капитализации в соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 269 НК РФ? Или организация Б вправе руководствоваться позицией, изложенной в Письме Минфина РФ от 03.08.2010 N 03-03-06/1/511, и определять коэффициент капитализации отдельно применительно к непогашенной контролируемой задолженности перед каждым российским банком (независимым лицом)?
2. Какой порядок расчета предельного размера процентов в соответствии с положениями п.2 ст.269 НК РФ следует применить организации Б:
• Дискретный расчет предельного размера процентов за каждый квартал без дальнейшего пересчета по итогам следующего отчетного (налогового) периода. Например, при расчете предельного размера процентов за 9 месяцев определяется предельный размер начисленных процентов за 3 квартал с использованием суммы начисленных процентов в 3 квартале и коэффициента капитализации по состоянию на «30» сентября, который затем суммируется с предельным размером начисленных процентов, определенным по итогам 6 месяцев,
или
• Расчет предельного размера процентов в целом по итогам соответствующего отчетного (налогового) периода с перерасчетом ранее начисленных процентов. Например, при расчете предельного размера процентов за 9 месяцев учитывается вся сумма начисленных процентов за 9 месяцев и коэффициент капитализации по состоянию на «30» сентября. В налоговую базу за 9 месяцев будет отнесена вновь рассчитанная сумма процентов, независимо от величины предельного размера процентов, определенного по итогам 6 месяцев?
3. В случае отсутствия задолженности организации Б перед банками по состоянию на 31.12.2012 г. (отсутствие контролируемой задолженности) при использовании последнего (не дискретного) метода расчета, подлежит ли отнесению в состав расходов в налоговом учете вся сумма процентов, начисленных в течение 2012 года по краткосрочным кредитам?
Подробно
12.03.2013
Вопрос:
Компания руководителю предприятия арендует легковую машину без водителя. (сам директор за рулем).
Правомерны ли расходы компании списывать на с/с, при условии, что организация в штате не имеет водителя?
Подробно
12.03.2013
Вопрос:
1. Просим разъяснить в каких случаях организации согласно ст. 105 нужно подавать уведомление в ИФНС (в отношении сделок 2012 года)?
2. Просим разъяснить порядок применения норм ст. 105.14 НК РФ по признанию сделок контролируемыми (в отношении сделок 2012 года) с учетом следующих условий:
а) Организация продавец является налогоплательщиком налога на добычу полезных ископаемых, исчисляемого по налоговой ставке, установленной в процентах. Объем сделок данной организации по продаже указанного добытого полезного ископаемого взаимозависимому лицу превышает 60 млн.руб.
При этом объем всех сделок указанной организации с этим взаимозависимым лицом не превышает 3 млрд.руб.
В таком случае сделки данной организации с указанным взаимозависимым лицом признаются контролируемыми только в части сделок, предметом которых является добытое полезное ископаемое, либо контролируемыми признаются все сделки, совершенные между указанными лицами?
б) Организация продавец является налогоплательщиком налога на добычу полезных ископаемых, исчисляемого по налоговой ставке, установленной в процентах. Объем сделок данной организации по продаже покупных товаров взаимозависимому лицу составляет менее 3 млрд.руб.
В таком случае признаются ли контролируемыми сделки данной организации с указанным взаимозависимым лицом?
Подробно
12.03.2013
Вопрос:
Наша компания заключила лизинговый договор на приобретение оборудования.
Данное оборудование является частью единого технического энергетического комплекса совместно с газовой котельной и трансформаторной подстанцией. Самостоятельно данное оборудование функционировать не может. Лизинговое оборудование должно быть вмонтировано в газораспределительную систему. Также невозможен отдельный ввод в эксплуатацию таких объектов. Энергетический технический комплекс в составе газовой котельной и трансформаторной подстанцией является обособленным комплексом конструктивно сочлененных элементов, подлежащим учету как единый объект основных средств, предназначенный для определенной работы (согласно п. 6 ПБУ 6/2001, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н).
Необходимо отметить, что данное оборудование физически не может быть использовано, т.к. его невозможно (пока) подключить к внешним газораспределительным сетям (осуществить врезку газа), а также после подключения необходимо будет получить разрешительную документацию для работы оборудования на газе.
При этом данное оборудование было передано по акту приема-передачи от лизинговой компании на этапе строительства самого корпуса энергоцентра, т.к. должно было быть вмонтировано в фундамент здания. И с момента передачи лизингодатель начал начислять лизинговые платежи.
Таким образом, наша компания имеет в наличии лизинговое оборудование, которое не использует по назначению в виду незаконченности строительства, а также ежемесячно осуществляет оплату лизинговых платежей в соответствии с договором лизинга.
Мы понимаем, что НК не ставит право включения лизинговых платежей в состав расходов в зависимость от даты ввода в эксплуатацию предмета лизинга.
Кроме того, согласно Закону от 29.10.98 N 164-ФЗ \"О финансовой аренде (лизинге)\", имущество, переданное по договору лизинга, предоставляется для предпринимательских целей, и поэтому лизинговые платежи можно отнести к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, только если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Поскольку наша компания не планирует вводить лизинговое оборудование (рассматриваемый период 2012 год) в эксплуатацию, лизинговые платежи не будут являться экономически обоснованными, и, следовательно, мы не вправе включать их в налоговую себестоимость.
Лизинговое оборудование учитывается на балансе лизингодателя.
Как отразить в бухгалтерском и налоговом учете данные лизинговые платежи? Можно ли их включить в стоимость строящегося объекта?
Подробно
11.03.2013
Вопрос:
В письме Минфина от 07.02.2013 № 03-05-05-01/2766 сказано, что не признается объектами налогообложения по налогу на имущество организаций движимое имущество, принятое с 1 января 2013 г. на учет в качестве основных средств.
Если движимое имущество приобретено и принято на баланс в 2013 году, оно не облагается налогом на имущество организаций вне зависимости от учета на балансе продавца в 2012 году.
Организация продает станки б/у, которые были выкуплены у других организаций до и после 01.01.2013 г. Это производственное оборудование, которое у продавца этого оборудования было принято на учет в качестве основных средств до 01.01.2013.
Подлежит ли налогообложению налогом на имущество организаций такое оборудование в случае его приобретения и принятия на учет в качестве основных средств в 2013 г. третьей организацией?
Подробно
07.03.2013
Вопрос:
Согласно Положения 373-П Приложения об определении лимита остатка в кассе п.II предприятие может установить лимит
« При отсутствии поступлений наличных денег за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги юридическое лицо, индивидуальный предприниматель учитывают объем выдач наличных денег (вновь созданное юридическое лицо, индивидуальный предприниматель - ожидаемый объем выдач наличных денег), за исключением сумм наличных денег, предназначенных для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам».
Можно ли при расчете лимита учитывать объем выданных подотчетных средств?
Правильно ли понимаем, что другие выплаты работникам относятся к выплатам социального характера?
Подробно
07.03.2013
Вопрос:
Исходя из Вашего ответа правоприемник не в праве использовать ККМ после внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации реорганизуемой организации.
Однако, правоприемник и сама реорганизуемая организация не день в день узнают об исключении из реестра ЕГРЮЛ реорганизуемой организации, а в лучшем случае это на следующий день, а может и позднее.
Как учитывать и у какой организации учитывать выручку по ККМ, которая была проведена через ККМ реорганизуемой организации с момента ее ликвидации и до того момента как удалось получить информацию о том, что реорганизуемая организация исключена из ЕГРЮЛ /получить св-во об исключении реорганизуемой организации из ЕГРЮЛ из которого видна дата исключения из ЕГРЮЛ?
Подробно
07.03.2013
Вопрос:
Организация занимается производственной деятельностью и наряду с облагаемой деятельностью осуществляет деятельность, не облагаемую НДС (лом металла, выдача займов). В соответствии с НК РФ ведется раздельный учет, доля совокупных расходов не облагаемых НДС операций не превышает 5 %, весь входящий НДС (в том числе по приобретенным и модернизированным объектам недвижимости) принимается к вычету.
Применимы ли в данном случае положения п. 6 ст. 171 НК РФ, в котором закреплен порядок восстановления НДС по объектам недвижимости, используемым для осуществления операций, не подлежащих налогообложению.
Приниая во внимание, что большая часть объектов недвижимости приобретена в годах, срок хранения документов по которым истек, какова отправная точка для расчета восстанавливаемого при необходимости НДС.
Подробно
06.03.2013
Вопрос:
Наш Покупатель в Казахстане на нашу отгрузку в его адрес в 1 кв 12 года прислал нам Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (НДС). На этом основании мы признали сумму отгрузки в Казахстан в составе «подтвержденного экспорта», и соответствующая сумма была поставлена к вычету.
В ноябре 12 наш контрагент отозвал указанное Заявление в связи с изменением налоговой базы для исчисления сумм косвенных налогов, и одновременно выпустил новое взамен. Новое заявление датировано ноябрем 12.
Наша Налоговая настаивает, что мы должны (получено пока Сообщение, если не подчинимся будет Акт камеральной проверки):
- доплатить НДС по соотв ставке за 1 кв 12, т.к. они считают, что прошло более 180 дней от даты подтверждения экспорта
- пересдать декларации по НДС, если захотим все-таки поставить этот НДС к вычету.
НДСа по этой операции боле 0.5 млн рб, естественно, потерять не хотим.
Но следуя указаниям Инспекции, мы должны будем пересдать 4 декларации (1,2,3,4 кв) + будет пеня по якобы недоплате за 1 кв 12.
Хотя не видим своей вины, ведь первоначально НДС был поставлен к вычету абс корректно. Пожалуйста, подскажите, права ли Инспекция?
Как следует из дополнительных пояснений, уточнялась налоговая база (для Казахстана) для исчисления НДС.
Собственно факт экспорта никто не отменял, расчеты с Покупателем – не уточнялись в связи с выпуском нового Заявления.
Подробно
06.03.2013
Вопрос:
Инвестор (юридическое лицо) оплатил Договор участия в долевом строительстве полностью. По договору участия в долевом строительстве передаются несколько квартир. Инвестор договаривается с застройщиком о расторжении договора участия в долевом строительстве в отношении 1 квартиры и возврате денег по договору участия в долевом строительстве.
Есть ли риск претензий со стороны налоговых органов к инвестору? Застройщику?
Подробно
05.03.2013
Вопрос:
Организация проводит реорганизацию в форме присоединения, присоединяя к себе ряд организаций. Одна из присоединяемых компаний имеет розничные магазины, хозяйственные операции выполняются с применением ККМ.
Государственная регистрация реорганизации производится в течение 5 рабочих дней, после чего мы получаем документы, в соответствии с которыми датой исключения из ЕГРЮЛ присоединяемой организации может быть любая дата из прошедших 5 дней. Другими словами мы о произведенной реорганизации мы узнаем позднее, чем она фактически состоялась.
Таким образом, складывается такая ситуация, когда присоединяемая организация исключена из реестра ЕГРЮЛ, но магазины работают непродолжительное время на ККМ с своими реквизитами.
Какие риски несет головная организация - правопреемник в данном случае?
Каким образом можно минимизировать эти риски?
Есть ли возможность избежать эти риски?
Подробно
04.03.2013
Вопрос:
Организация заключила Договор об оказании возмездных услуг по предоставлению Поручительства с иностранной компанией –резидентом Великобритании (Договор заключен в связи с получением Организацией банковского кредита и обязательном требовании банка о наличии Поручителей по кредиту).
Организация получила от иностранной компании Сертификат о постоянном местонахождении.
Налог на прибыль:
Является ли Организация налоговым агентом при выплате дохода иностранной компании , учитывая тот факт , что иностранная компания владеет 100% долей в УК Организации. Нужна ли какая-то дополнительная справка из налоговых органов Великобритании о том, что компания является плательщиком налога на прибыль.
НДС:
Услуги поручительства не попадают под специальные правила согласно ст.147 НК, т.е. в общем случае место реализации определяется по месту деятельности лица, выполняющего услуги.
Поскольку местом заключения Договора (прописано на Договоре) является территория РФ (г. Москва), означает ли это, что местом оказания услуг поручительства также автоматически является территория РФ в целях исчисления НДС с доходов, выплаченных иностранной компании.
Подробно