Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций23.08.2011
Вопрос:
Согласно ст. 265 НК п.15 к внереализационным расходам относятся расходы на услуги банков, включая услуги, связанные с продажей иностранной валюты при взыскании налога, сбора, пеней и штрафа в порядке, предусмотренном статьей 46 настоящего Кодекса, с установкой и эксплуатацией электронных систем документооборота между банком и клиентами, в том числе систем "клиент-банк";
Наша организация заключила договор с банком на открытие счета РЦК (расчетный центр клиента) и дистанционное банковское обслуживание предназначенный для контроля за денежными операциями дочерних организаций, учредителем которых мы являемся. Дочерние организации являются самостоятельными юридическими лицами. Экономическим обоснованием нашей организации по контролю за дочерними организациями является получение дивидендов по результатам их деятельности.
Могут ли услуги и комиссии банка по обслуживанию счета РЦК являться обоснованными расходами нашей организации уменьшающими налогооблагаемую прибыль.
Подробно
Согласно ст. 265 НК п.15 к внереализационным расходам относятся расходы на услуги банков, включая услуги, связанные с продажей иностранной валюты при взыскании налога, сбора, пеней и штрафа в порядке, предусмотренном статьей 46 настоящего Кодекса, с установкой и эксплуатацией электронных систем документооборота между банком и клиентами, в том числе систем "клиент-банк";
Наша организация заключила договор с банком на открытие счета РЦК (расчетный центр клиента) и дистанционное банковское обслуживание предназначенный для контроля за денежными операциями дочерних организаций, учредителем которых мы являемся. Дочерние организации являются самостоятельными юридическими лицами. Экономическим обоснованием нашей организации по контролю за дочерними организациями является получение дивидендов по результатам их деятельности.
Могут ли услуги и комиссии банка по обслуживанию счета РЦК являться обоснованными расходами нашей организации уменьшающими налогооблагаемую прибыль.
23.08.2011
Вопрос:
Наша компания занимается поставкой разливного пива в рестораны. Также мы бесплатно предоставляем POS- материалы: коустеры, кружки, бокалы, на которых нанесены логотипы нашего пива. При этом рестораны должны разливать пиво, поставляемое нашей компанией, различных марок в соответствующие кружки и бокалы. Каким образом данные расходы можно полностью учесть при расчете налога на прибыль (формулировка в Договоре и пример оформления первичного документа на списание POS-материалов)?
Подробно
Наша компания занимается поставкой разливного пива в рестораны. Также мы бесплатно предоставляем POS- материалы: коустеры, кружки, бокалы, на которых нанесены логотипы нашего пива. При этом рестораны должны разливать пиво, поставляемое нашей компанией, различных марок в соответствующие кружки и бокалы. Каким образом данные расходы можно полностью учесть при расчете налога на прибыль (формулировка в Договоре и пример оформления первичного документа на списание POS-материалов)?
22.08.2011
Вопрос:
Наша организация имеет агентский договор, согласно которому мы являемся Принципалом. Товар доставляется на склад Агента за наш счет. Далее товар реализуется Покупателям от нашего имени, Агент в расчетах с Покупателями не участвует. Можно ли расходы по доставке товара списать единовременно? Или их следует списывать по мере реализации товара?
Подробно
Наша организация имеет агентский договор, согласно которому мы являемся Принципалом. Товар доставляется на склад Агента за наш счет. Далее товар реализуется Покупателям от нашего имени, Агент в расчетах с Покупателями не участвует. Можно ли расходы по доставке товара списать единовременно? Или их следует списывать по мере реализации товара?
22.08.2011
Вопрос:
Может ли Компания воспользоваться только правом освобождения по статье 246.1 НК РФ (прибыль), а по НДС оставить обязанность налогоплательщика?
Просьба, дать ответ с целью приведения аргументов для ИФНС (в случае получения отказа при подаче «не полного пакета» на освобождение). По телефону представители разных отделов ИФНС не смогли ответить на этот вопрос.
Подробно
Может ли Компания воспользоваться только правом освобождения по статье 246.1 НК РФ (прибыль), а по НДС оставить обязанность налогоплательщика?
Просьба, дать ответ с целью приведения аргументов для ИФНС (в случае получения отказа при подаче «не полного пакета» на освобождение). По телефону представители разных отделов ИФНС не смогли ответить на этот вопрос.
19.08.2011
Вопрос:
По какому курсу следует определять рыночную стоимость приобретенных ценных бумаг, если на дату совершения сделки цена не рассчитывалась и в качестве рыночной принимается цена на дату, предшествующую дате совершения сделки (например, за месяц до даты совершения сделки): на дату совершения сделки независимо от даты установления цены или на дату установления цены биржей, в случае приобретения физическим лицом по сделке с расчетами в рублях ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте и обращающихся на:
(1) ММВБ (например, еврооблигации);
(2) иностранной бирже.
Подробно
По какому курсу следует определять рыночную стоимость приобретенных ценных бумаг, если на дату совершения сделки цена не рассчитывалась и в качестве рыночной принимается цена на дату, предшествующую дате совершения сделки (например, за месяц до даты совершения сделки): на дату совершения сделки независимо от даты установления цены или на дату установления цены биржей, в случае приобретения физическим лицом по сделке с расчетами в рублях ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте и обращающихся на:
(1) ММВБ (например, еврооблигации);
(2) иностранной бирже.
19.08.2011
Вопрос:
В соответствии с Приложением № 1 к Положению Банка России № 302-П бухгалтерские операции в Банке должны оформляться документами с установленными условными обозначениями (шифрами) в зависимости от наименования документов, по которым отражены операции.
Банком оформлено распоряжение на выдачу кредита на банковскую карту физического лица – клиента Банка, содержащее корреспонденцию счетов по дебету и кредиту. По своей экономической сущности данный документ является первичным учетным документом, и может быть оформлен с использованием шифра 09 «Списано, зачислено по мемориальному ордеру, а также по первичным учетным документам с реквизитами cчетов по дебету и кредиту». Однако, одновременно указанный документ может быть отнесен и к документу по выдаче кредита (шифр 11), и к документу по расчетам с применением банковских карт, так как кредит выдается на счет банковской карты (шифр 13).
В связи с этим у Банка возникли вопросы относительно применения шифров 10 «Документы по погашению кредита, кроме поименованных выше», 11 «Документы по выдаче кредита, зачислению кредита на счет, кроме поименованных выше» , 13 «Расчеты с применением банковских карт» в приведенном примере.
На основании вышеизложенного просим дать разъяснения по порядку применения шифров 10,11,13.
Подробно
В соответствии с Приложением № 1 к Положению Банка России № 302-П бухгалтерские операции в Банке должны оформляться документами с установленными условными обозначениями (шифрами) в зависимости от наименования документов, по которым отражены операции.
Банком оформлено распоряжение на выдачу кредита на банковскую карту физического лица – клиента Банка, содержащее корреспонденцию счетов по дебету и кредиту. По своей экономической сущности данный документ является первичным учетным документом, и может быть оформлен с использованием шифра 09 «Списано, зачислено по мемориальному ордеру, а также по первичным учетным документам с реквизитами cчетов по дебету и кредиту». Однако, одновременно указанный документ может быть отнесен и к документу по выдаче кредита (шифр 11), и к документу по расчетам с применением банковских карт, так как кредит выдается на счет банковской карты (шифр 13).
В связи с этим у Банка возникли вопросы относительно применения шифров 10 «Документы по погашению кредита, кроме поименованных выше», 11 «Документы по выдаче кредита, зачислению кредита на счет, кроме поименованных выше» , 13 «Расчеты с применением банковских карт» в приведенном примере.
На основании вышеизложенного просим дать разъяснения по порядку применения шифров 10,11,13.
19.08.2011
Вопрос:
Банк выдал работнику денежные средства под отчет. Работник уволился, по подотчетным суммам не отчитался, в связи с чем денежные средства (в возмещение ранее выданных денежных средств под отчет) были удержаны из его зарплаты, рассчитанной при увольнении. Однако по истечении нескольких месяцев бывший работник обнаружил первичные документы, подтверждающие расходование подотчетных средств, и обратился в Банк с просьбой компенсировать удержание из заработной платы.
Вправе ли Банк вернуть уже уволенному сотруднику денежные средства и отнести образовавшуюся дебиторскую задолженность на расходы Банка (в том числе и при расчете налога на прибыль)? Если Банк вправе это сделать, просьба сообщить, какой балансовый счет по учету дебиторской задолженности необходимо использовать в данном случае.
Подробно
Банк выдал работнику денежные средства под отчет. Работник уволился, по подотчетным суммам не отчитался, в связи с чем денежные средства (в возмещение ранее выданных денежных средств под отчет) были удержаны из его зарплаты, рассчитанной при увольнении. Однако по истечении нескольких месяцев бывший работник обнаружил первичные документы, подтверждающие расходование подотчетных средств, и обратился в Банк с просьбой компенсировать удержание из заработной платы.
Вправе ли Банк вернуть уже уволенному сотруднику денежные средства и отнести образовавшуюся дебиторскую задолженность на расходы Банка (в том числе и при расчете налога на прибыль)? Если Банк вправе это сделать, просьба сообщить, какой балансовый счет по учету дебиторской задолженности необходимо использовать в данном случае.
19.08.2011
Вопрос:
Банк рассчитывает выплатить дивиденды акционерам по итогам прошедшего года и предыдущих лет. В число акционеров банка входят физические лица, у которых в банке открыты расчетные счета на резидентов РФ при предъявлении общегражданского паспорта РФ. Однако у Банка есть предположение, что физическое лицо может иметь статус налогового нерезидента, в случае предъявления акционером копий документов, например, загранпаспорта, подтверждающего пребывание физическим лицом на территории РФ менее 183 дней в течение 12 месяцев подряд.
1. Должен ли банк при выплате физическому лицу - акционеру банка в обязательном порядке направить уведомление о предоставлении им копий документов, подтверждающих статус налогового резидента, в котором предполагает затребовать эти документы до даты выплаты дохода в виде дивидендов? Какими документами можно подтвердить статус налогового резидента помимо копий страниц загранпаспорта с отметкой о пересечении границ РФ?
2. Какими документами и в какие сроки физическое лицо - акционер может подтвердить статус резидента зарубежной страны для применения банком норм международного права в виде соглашений об избежании двойного налогообложения, если таковой заключен между РФ и зарубежной страной и действует на дату выплаты дивидендов?
3. На кого возлагается ответственность за налоговое правонарушение как не удержание налога по выплаченным дивидендам либо применение налоговым агентом неверной налоговой ставки, не соответствующей статусу налогового нерезидента? Подлежит ли в дальнейшем, после выплат, перерасчету сумма полученных физ.лицом дивидендов?
4. Каким образом и в каком порядке возможен возврат налога на дивиденды в случае обнаружения излишнего удержания налога на доходы физических лиц?
Подробно
Банк рассчитывает выплатить дивиденды акционерам по итогам прошедшего года и предыдущих лет. В число акционеров банка входят физические лица, у которых в банке открыты расчетные счета на резидентов РФ при предъявлении общегражданского паспорта РФ. Однако у Банка есть предположение, что физическое лицо может иметь статус налогового нерезидента, в случае предъявления акционером копий документов, например, загранпаспорта, подтверждающего пребывание физическим лицом на территории РФ менее 183 дней в течение 12 месяцев подряд.
1. Должен ли банк при выплате физическому лицу - акционеру банка в обязательном порядке направить уведомление о предоставлении им копий документов, подтверждающих статус налогового резидента, в котором предполагает затребовать эти документы до даты выплаты дохода в виде дивидендов? Какими документами можно подтвердить статус налогового резидента помимо копий страниц загранпаспорта с отметкой о пересечении границ РФ?
2. Какими документами и в какие сроки физическое лицо - акционер может подтвердить статус резидента зарубежной страны для применения банком норм международного права в виде соглашений об избежании двойного налогообложения, если таковой заключен между РФ и зарубежной страной и действует на дату выплаты дивидендов?
3. На кого возлагается ответственность за налоговое правонарушение как не удержание налога по выплаченным дивидендам либо применение налоговым агентом неверной налоговой ставки, не соответствующей статусу налогового нерезидента? Подлежит ли в дальнейшем, после выплат, перерасчету сумма полученных физ.лицом дивидендов?
4. Каким образом и в каком порядке возможен возврат налога на дивиденды в случае обнаружения излишнего удержания налога на доходы физических лиц?
19.08.2011
Вопрос:
Наша организация в числе направлений своей деятельности осуществляет реализацию на территории РФ молочных заквасок для предприятий молочной промышленности. Закваски импортируются нами из Италии.
15 июля 2011г. наша организация получила очередную партию товара. В ходе приемки товара на нашем складе кладовщиком было обнаружено, что содержимое части пакетов на ощупь имеет спрессованный вид (при вскрытии нескольких подобных пакетов оказалось, что товар имеет ещё желтый цвет вместо обычного серовато-белого цвета), при том, что внешне товар не поврежден, пакетики не разорваны. Комиссией нашей организации был составлен акт по форме ТОРГ-3 и направлена претензия производителю, который претензию признал и предоставил кредит-ноту. После этого перевозчиком производителя в Москву на наш склад был направлен представитель страховой компании, который отобрал из некачественной части партии на пробы несколько наименований заквасок для проведения независимой экспертизы. Производитель же также хочет провести контроль качества на своем производстве и для этого просит нас отправить небольшое количество заквасок из не оприходованной бракованной части партии в Италию, чтобы понять, что произошло (проблемы производства или транспортировки).
Ситуация складывается так, что бракованный товар пересек границу РФ, с суммы бракованного товара уплачены таможенная пошлина и НДС, которые в Витязе будут списаны на расходы за счет собственных средств. Таким образом, получается, что бракованная часть партии на баланс Витязя не принята, причем уже из нее надо отправить несколько пакетов производителю, несколько пакетов забрал представитель страховой компании (у нас остался подписанный сторонами акт передачи произвольной формы), а оставшуюся часть товара нам нужно утилизировать.
В связи с этим у нас возникают вопросы:
1. Должна ли наша организация учесть бракованный товар на забалансовом счете?
2. Должны ли мы официально утилизировать такой специфический товар, обратившись в специализированную организацию, которая выдаст нам документы на утилизацию, или в данном случае можно просто вывезти брак с территории склада в контейнерах с мусором?
3. Как можно отправить небольшое количество заквасок в Италию, чтобы это не было реэкспортом (ситуация с реэкспортом не устраивает обе стороны, так как мы получим больше проблем на таможне)?
4. Какими документами мы должны оформить все эти операции?
5. Как отразить данные операции в бухгалтерском и налоговом учетах?
6. Просим дать рекомендации, как поступить нам в данном случае наиболее рационально?
Подробно
Наша организация в числе направлений своей деятельности осуществляет реализацию на территории РФ молочных заквасок для предприятий молочной промышленности. Закваски импортируются нами из Италии.
15 июля 2011г. наша организация получила очередную партию товара. В ходе приемки товара на нашем складе кладовщиком было обнаружено, что содержимое части пакетов на ощупь имеет спрессованный вид (при вскрытии нескольких подобных пакетов оказалось, что товар имеет ещё желтый цвет вместо обычного серовато-белого цвета), при том, что внешне товар не поврежден, пакетики не разорваны. Комиссией нашей организации был составлен акт по форме ТОРГ-3 и направлена претензия производителю, который претензию признал и предоставил кредит-ноту. После этого перевозчиком производителя в Москву на наш склад был направлен представитель страховой компании, который отобрал из некачественной части партии на пробы несколько наименований заквасок для проведения независимой экспертизы. Производитель же также хочет провести контроль качества на своем производстве и для этого просит нас отправить небольшое количество заквасок из не оприходованной бракованной части партии в Италию, чтобы понять, что произошло (проблемы производства или транспортировки).
Ситуация складывается так, что бракованный товар пересек границу РФ, с суммы бракованного товара уплачены таможенная пошлина и НДС, которые в Витязе будут списаны на расходы за счет собственных средств. Таким образом, получается, что бракованная часть партии на баланс Витязя не принята, причем уже из нее надо отправить несколько пакетов производителю, несколько пакетов забрал представитель страховой компании (у нас остался подписанный сторонами акт передачи произвольной формы), а оставшуюся часть товара нам нужно утилизировать.
В связи с этим у нас возникают вопросы:
1. Должна ли наша организация учесть бракованный товар на забалансовом счете?
2. Должны ли мы официально утилизировать такой специфический товар, обратившись в специализированную организацию, которая выдаст нам документы на утилизацию, или в данном случае можно просто вывезти брак с территории склада в контейнерах с мусором?
3. Как можно отправить небольшое количество заквасок в Италию, чтобы это не было реэкспортом (ситуация с реэкспортом не устраивает обе стороны, так как мы получим больше проблем на таможне)?
4. Какими документами мы должны оформить все эти операции?
5. Как отразить данные операции в бухгалтерском и налоговом учетах?
6. Просим дать рекомендации, как поступить нам в данном случае наиболее рационально?
19.08.2011
Вопрос:
Начиная с 25.07.11г. наша организация в случаях доставки товаров клиентам через наемных перевозчиков оформляет транспортные накладные по новой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.11г. Форму ТТН №1-Т мы не применяем, также начиная с 25.07.11г.
Однако, участились случаи, когда покупатели требуют от нас оформления и расходной накладной ТОРГ-12 и ТТН старой формы 1-Т и ТН новой формы. Причем вплоть до того, что накладная ТОРГ-12 им не нужна, а ТТН формы №1-Т и ТН новой формы нужны одновременно. К нам стали поступать дополнительные соглашения к действующим договорам, где клиенты прямо прописывают жесткие требования одновременного оформления этих документов.
Продолжать выписывать и тот и другой документ сразу мы не хотим, так как этот процесс и без того непростой, стал очень трудоемким.
Однако, мы понимаем, что на сегодняшний день этот вопрос четко не урегулирован, особенно для случаев, когда доставка товара до склада клиента осуществляется машинами поставщика, находящимися на балансе организации либо в аренде. Поэтому понять клиентов можно, они начинают себя подстраховывать, однако, хотелось бы понять, насколько это нужно.
Просим Вас дать нам письменные разъяснения, каким образом начиная с 25.07.11г. правильно оформлять пакет документов на отгрузку товаров:
1) при доставке товаров до склада покупателя машинами поставщика,
2) при доставке товаров до склада покупателя машинами перевозчика,
3) при организации доставки товаров до склада покупателя, находящегося в другом регионе, экспедитором, использующим услуги сторонних транспортных компаний (например, экспедитор сначала нанимает перевозчика, чтобы он забрал товар с нашего склада и отвез его до склада экспедитора, потом экспедитор передает товар ж/д перевозчику, а далее нанимает еще одного автоперевозчика, чтобы доставить наш товар конечному грузополучателю и т.п.)?
Просим Вас дать нам письменные аргументы в пользу того, что товарно-транспортную накладную формы №1-Т оформлять, начиная с 25.07.11г., уже не нужно.
Подробно
Начиная с 25.07.11г. наша организация в случаях доставки товаров клиентам через наемных перевозчиков оформляет транспортные накладные по новой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.11г. Форму ТТН №1-Т мы не применяем, также начиная с 25.07.11г.
Однако, участились случаи, когда покупатели требуют от нас оформления и расходной накладной ТОРГ-12 и ТТН старой формы 1-Т и ТН новой формы. Причем вплоть до того, что накладная ТОРГ-12 им не нужна, а ТТН формы №1-Т и ТН новой формы нужны одновременно. К нам стали поступать дополнительные соглашения к действующим договорам, где клиенты прямо прописывают жесткие требования одновременного оформления этих документов.
Продолжать выписывать и тот и другой документ сразу мы не хотим, так как этот процесс и без того непростой, стал очень трудоемким.
Однако, мы понимаем, что на сегодняшний день этот вопрос четко не урегулирован, особенно для случаев, когда доставка товара до склада клиента осуществляется машинами поставщика, находящимися на балансе организации либо в аренде. Поэтому понять клиентов можно, они начинают себя подстраховывать, однако, хотелось бы понять, насколько это нужно.
Просим Вас дать нам письменные разъяснения, каким образом начиная с 25.07.11г. правильно оформлять пакет документов на отгрузку товаров:
1) при доставке товаров до склада покупателя машинами поставщика,
2) при доставке товаров до склада покупателя машинами перевозчика,
3) при организации доставки товаров до склада покупателя, находящегося в другом регионе, экспедитором, использующим услуги сторонних транспортных компаний (например, экспедитор сначала нанимает перевозчика, чтобы он забрал товар с нашего склада и отвез его до склада экспедитора, потом экспедитор передает товар ж/д перевозчику, а далее нанимает еще одного автоперевозчика, чтобы доставить наш товар конечному грузополучателю и т.п.)?
Просим Вас дать нам письменные аргументы в пользу того, что товарно-транспортную накладную формы №1-Т оформлять, начиная с 25.07.11г., уже не нужно.
15.08.2011
Вопрос:
Компания планирует получить в августе 2011 года подтверждение статуса участника проекта, предусмотренного Федеральный законом «Об инновационном центре «Сколково».
Согласно закона участник проекта «Сколково» освобождается от обязанности налогоплательщика НДС, прибыли, имущества и в фонды социального страхования, за исключением Пенсионного в размере 14%.
Согласно ст.145.1 п.3 применять освобождение можно с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором получен статус участника проекта, т.е. в нашем случае – с 1 сентября 2011 года.
Не позднее 20-го сентября 2011 необходимо направить в налоговый орган:
- Письменное уведомление об использовании права с документами, подтверждающими статус участника
- Выписку из книги учета доходов и расходов участника проекта.
1. Что это за книга учета доходов и расходов, по какому принципу она ведется: метод начисления или кассовый метод (как в УСН)? С какой даты ее начинать?
2. Как быть с НДС, начисленным и принятым к возмещению в июле и августе 2011, когда компания была на ОСН? Какие формы отчетности по НДС сдавать в ИФНС за 3 кв.2011?
3. Как быть с прибылью за июль и август 2011,как рассчитывать прибыль за 9 мес.2011, какую отчетность за 9 мес.2011 года по прибыли сдавать в ИФНС?
4. Освобождается ли участник проекта от уплаты взносов на «травматизм»?
5. При расчете отчислений в ПФ может ли участник проекта применять регрессивную шкалу?
Подробно
Компания планирует получить в августе 2011 года подтверждение статуса участника проекта, предусмотренного Федеральный законом «Об инновационном центре «Сколково».
Согласно закона участник проекта «Сколково» освобождается от обязанности налогоплательщика НДС, прибыли, имущества и в фонды социального страхования, за исключением Пенсионного в размере 14%.
Согласно ст.145.1 п.3 применять освобождение можно с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором получен статус участника проекта, т.е. в нашем случае – с 1 сентября 2011 года.
Не позднее 20-го сентября 2011 необходимо направить в налоговый орган:
- Письменное уведомление об использовании права с документами, подтверждающими статус участника
- Выписку из книги учета доходов и расходов участника проекта.
1. Что это за книга учета доходов и расходов, по какому принципу она ведется: метод начисления или кассовый метод (как в УСН)? С какой даты ее начинать?
2. Как быть с НДС, начисленным и принятым к возмещению в июле и августе 2011, когда компания была на ОСН? Какие формы отчетности по НДС сдавать в ИФНС за 3 кв.2011?
3. Как быть с прибылью за июль и август 2011,как рассчитывать прибыль за 9 мес.2011, какую отчетность за 9 мес.2011 года по прибыли сдавать в ИФНС?
4. Освобождается ли участник проекта от уплаты взносов на «травматизм»?
5. При расчете отчислений в ПФ может ли участник проекта применять регрессивную шкалу?
15.08.2011
Вопрос:
Прошу Вас проработать вопрос о порядке начисления и выплаты (в том числе и в виде товаров и услуг или в зачет стоимости полной или частичной товаров и услуг) бонусов нашим клиентам, с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.
Клиент, или лицо по определенным правилам "привязанное" к клиенту или нескольким клиентам, покупает у нас товары/услуги а ему начисляются бонусы. Размер начислений зависит от видов товаров/услуг и суммы этих товаров/услуг. В дальнейшем, Бонусы, по определенным правилам, можно использовать в счет полной или частичной оплаты приобретаемых товаров/услуг.
Подробно
Прошу Вас проработать вопрос о порядке начисления и выплаты (в том числе и в виде товаров и услуг или в зачет стоимости полной или частичной товаров и услуг) бонусов нашим клиентам, с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.
Клиент, или лицо по определенным правилам "привязанное" к клиенту или нескольким клиентам, покупает у нас товары/услуги а ему начисляются бонусы. Размер начислений зависит от видов товаров/услуг и суммы этих товаров/услуг. В дальнейшем, Бонусы, по определенным правилам, можно использовать в счет полной или частичной оплаты приобретаемых товаров/услуг.
12.08.2011
Вопрос:
В целях прекращения обязательств заемщика перед кредитором Банк планирует заключить с заемщиком соглашение об отступном. Предметом отступного является залог – здание. Цена здания в целях исчисления НДС равна объему ссудной задолженности.
Может ли Банк при принятии к учету имущества в виде отступного, предназначение которого «сдача в аренду», учитывать НДС в стоимости имущества независимо от того, что в учетной политике определен метод учета по п.5 ст.170.
Подробно
В целях прекращения обязательств заемщика перед кредитором Банк планирует заключить с заемщиком соглашение об отступном. Предметом отступного является залог – здание. Цена здания в целях исчисления НДС равна объему ссудной задолженности.
Может ли Банк при принятии к учету имущества в виде отступного, предназначение которого «сдача в аренду», учитывать НДС в стоимости имущества независимо от того, что в учетной политике определен метод учета по п.5 ст.170.
12.08.2011
Вопрос:
Российский банк (Принципал) заключил с иностранным банком (Организатором) агентский договор с целью организации выпуска еврооблигаций за пределами РФ. По условиям договора Принципал предоставил иностранному банку право от имени Организатора за счет Принципала находить контрагентов и заключать договоры на оказание услуг, необходимых для исполнения условий основного договора, связанных с формированием проспекта эмиссии и выпуском еврооблигаций.
По условиям договора Принципал возмещает Организатору дополнительные расходы и уплачивает вознаграждение за оказанные услуги в рамках агентского договора.
Договор вступил в силу и в ходе его исполнения Организатор от своего имени заключил отдельный договор с компанией-нерезидентом на оказание юридических услуг, счет на возмещение расходов по которому был предъявлен Принципалу. Сумма возмещения в счете указана без НДС.
1. Возникает ли обязанность у Банка как налогового агента по начислению налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) при условии возникновения объекта налогообложения и налоговой базы в соответствии с нормами российского законодательства на дату перечисления денежных средств в виде возмещения дополнительных расходов за услуги, оказанные иностранной компанией Организатору за пределами РФ? Аналогичный вопрос и по выплате вознаграждения Организатору по основному договору. Банк в Учетной политике применяет режим налогообложения по п.5 ст.170 НК РФ.
2. К какому виду затрат в целях налогообложения Банк может отнести возмещение расходов по предоставленным компанией-нерезидентом юридическим услугам, а также расходы на выплату вознаграждения Организатору за услуги по формированию проспекта эмиссии и выпуску еврооблигаций? Могут ли данные затраты относиться на себестоимость по налогу на прибыль?
3. Возникает ли обязанность у российского Банка как налогового агента удержать налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в РФ, при перечислении суммы возмещения по дополнительным расходам и при оплате вознаграждения Организатору по условиям основного договора?
Подробно
Российский банк (Принципал) заключил с иностранным банком (Организатором) агентский договор с целью организации выпуска еврооблигаций за пределами РФ. По условиям договора Принципал предоставил иностранному банку право от имени Организатора за счет Принципала находить контрагентов и заключать договоры на оказание услуг, необходимых для исполнения условий основного договора, связанных с формированием проспекта эмиссии и выпуском еврооблигаций.
По условиям договора Принципал возмещает Организатору дополнительные расходы и уплачивает вознаграждение за оказанные услуги в рамках агентского договора.
Договор вступил в силу и в ходе его исполнения Организатор от своего имени заключил отдельный договор с компанией-нерезидентом на оказание юридических услуг, счет на возмещение расходов по которому был предъявлен Принципалу. Сумма возмещения в счете указана без НДС.
1. Возникает ли обязанность у Банка как налогового агента по начислению налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) при условии возникновения объекта налогообложения и налоговой базы в соответствии с нормами российского законодательства на дату перечисления денежных средств в виде возмещения дополнительных расходов за услуги, оказанные иностранной компанией Организатору за пределами РФ? Аналогичный вопрос и по выплате вознаграждения Организатору по основному договору. Банк в Учетной политике применяет режим налогообложения по п.5 ст.170 НК РФ.
2. К какому виду затрат в целях налогообложения Банк может отнести возмещение расходов по предоставленным компанией-нерезидентом юридическим услугам, а также расходы на выплату вознаграждения Организатору за услуги по формированию проспекта эмиссии и выпуску еврооблигаций? Могут ли данные затраты относиться на себестоимость по налогу на прибыль?
3. Возникает ли обязанность у российского Банка как налогового агента удержать налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в РФ, при перечислении суммы возмещения по дополнительным расходам и при оплате вознаграждения Организатору по условиям основного договора?
12.08.2011
Вопрос:
Банк, являющийся 100%-ной дочерней организацией иностранного банка, участвует в выдаче юридическому лицу-резиденту синдицированного кредита, организатором, регистратором, агентом и платежным агентом по которому выступает банк-нерезидент, также являющийся 100%-ной дочерней организацией того же иностранного банка.
В соответствии с утвержденной методикой оценки финансового состояния юридических лиц (кроме кредитных организаций, страховых организаций и бюджетных учреждений) – нерезидентов РФ и резидентов РФ, составляющих отчетность по МСФО, финансовое положение заемщика оценивается как «хорошее».
1. Возникают ли у Банка дополнительные риски с учетом, что организатором, агентом и регистратором является дочерняя структура акционера Банка?
2. Не приведет ли выдача кредита на вышеуказанных условиях к нарушению или существенному изменению нормативов?
Подробно
Банк, являющийся 100%-ной дочерней организацией иностранного банка, участвует в выдаче юридическому лицу-резиденту синдицированного кредита, организатором, регистратором, агентом и платежным агентом по которому выступает банк-нерезидент, также являющийся 100%-ной дочерней организацией того же иностранного банка.
В соответствии с утвержденной методикой оценки финансового состояния юридических лиц (кроме кредитных организаций, страховых организаций и бюджетных учреждений) – нерезидентов РФ и резидентов РФ, составляющих отчетность по МСФО, финансовое положение заемщика оценивается как «хорошее».
1. Возникают ли у Банка дополнительные риски с учетом, что организатором, агентом и регистратором является дочерняя структура акционера Банка?
2. Не приведет ли выдача кредита на вышеуказанных условиях к нарушению или существенному изменению нормативов?
12.08.2011
Вопрос:
Банк планирует заключить внебиржевую поставочную форвардную сделку на длительный срок. В качестве обеспечения исполнения обязательств контрагентом стороны договариваются, что одна из Сторон перечисляет другой стороне определенную сумму денежных средств (далее - «обеспечительный платеж») в размере, определенном Сторонами. Сторона, получившая «обеспечительный платеж», обязана его вернуть, но только после исполнения другой стороной своих обязательств по срочной сделке. В случае неисполнения обязательств контрагентом производится ликвидационный неттинг всех позиций по финансовым инструментам срочных сделок, после чего нетто-обязательство зачитывается с обеспечительным платежом.
Предполагается, что название договора будет звучать следующим образом: Договор о производном финансовом инструменте срочной сделки.
1. Возможные риски Банка при использовании «обеспечительного платежа»? Могут ли налоговые органы признать данный платеж доходом Банка, в случае его получения, посчитав его средством расчетов?
2. Может ли данная сделка квалифицироваться как поставочная, если Договор будет называться Договором о производном финансовом инструменте срочной сделки, но при этом в нем будет оговорено, что это поставочный форвард или же, что по сделкам предполагается поставка?
Подробно
Банк планирует заключить внебиржевую поставочную форвардную сделку на длительный срок. В качестве обеспечения исполнения обязательств контрагентом стороны договариваются, что одна из Сторон перечисляет другой стороне определенную сумму денежных средств (далее - «обеспечительный платеж») в размере, определенном Сторонами. Сторона, получившая «обеспечительный платеж», обязана его вернуть, но только после исполнения другой стороной своих обязательств по срочной сделке. В случае неисполнения обязательств контрагентом производится ликвидационный неттинг всех позиций по финансовым инструментам срочных сделок, после чего нетто-обязательство зачитывается с обеспечительным платежом.
Предполагается, что название договора будет звучать следующим образом: Договор о производном финансовом инструменте срочной сделки.
1. Возможные риски Банка при использовании «обеспечительного платежа»? Могут ли налоговые органы признать данный платеж доходом Банка, в случае его получения, посчитав его средством расчетов?
2. Может ли данная сделка квалифицироваться как поставочная, если Договор будет называться Договором о производном финансовом инструменте срочной сделки, но при этом в нем будет оговорено, что это поставочный форвард или же, что по сделкам предполагается поставка?
12.08.2011
Вопрос:
Банком был выдан кредит под залог здания заемщику-юридическому лицу, которое является аффилированным лицом по отношению к Банку. В этом здании на правах арендатора размещается филиал Банка. Долговые обязательства по кредиту в настоящее время перенесены Банком на просрочку.
Заемщик планирует передать здание в закрытый паевой инвестиционный фонд (далее по тексту - ЗПИФ), в связи с чем у Банка возникли следующие вопросы.
1. Прекращается ли действие договора аренды Банка с ООО при передаче здания в ЗПИФ?
2. Не будет ли каких-либо ограничений юридического плана при заключении Банком нового договора аренды с доверительным управляющим ЗПИФ на условиях, не ухудшающих положение арендатора?
Подробно
Банком был выдан кредит под залог здания заемщику-юридическому лицу, которое является аффилированным лицом по отношению к Банку. В этом здании на правах арендатора размещается филиал Банка. Долговые обязательства по кредиту в настоящее время перенесены Банком на просрочку.
Заемщик планирует передать здание в закрытый паевой инвестиционный фонд (далее по тексту - ЗПИФ), в связи с чем у Банка возникли следующие вопросы.
1. Прекращается ли действие договора аренды Банка с ООО при передаче здания в ЗПИФ?
2. Не будет ли каких-либо ограничений юридического плана при заключении Банком нового договора аренды с доверительным управляющим ЗПИФ на условиях, не ухудшающих положение арендатора?
09.08.2011
Вопрос:
Организация заключила государственный контракт с Фондом на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в течение 2-х лет за счет средств федерального бюджета. В контракте указано, что права на результаты НИОКР, полученные при его выполнении, и право на получение патента на исключительное право на изобретение (полезную модель, промышленный образец) принадлежит организации-исполнителю, то есть в результате выполнения НИОКР не происходит передача права собственности. Поэтому выполнение НИОКР по данному контракту в соответствии с пп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ и ст. 146 НК РФ не является объектом налогообложения НДС, и в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ не включается в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Раздельный учет доходов и расходов по контракту ведется.
Расходы на материалы, зарплату и страховые взносы, связанные с выполнением НИОКР, учитываются в бухгалтерском учете на счете 08.8 и в налоговом учете на отдельном субсчете.
Вопрос: Можно ли принимать к вычету НДС по материалам, использованным при выполнении НИОКР за счет средств Фонда, ведь дальнейшие результаты деятельности будут облагаться НДС? Если можно, то в какой момент применять вычет – в момент поступления материалов или в момент окончания работ и оформления прав на НИОКР?
Подробно
Организация заключила государственный контракт с Фондом на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в течение 2-х лет за счет средств федерального бюджета. В контракте указано, что права на результаты НИОКР, полученные при его выполнении, и право на получение патента на исключительное право на изобретение (полезную модель, промышленный образец) принадлежит организации-исполнителю, то есть в результате выполнения НИОКР не происходит передача права собственности. Поэтому выполнение НИОКР по данному контракту в соответствии с пп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ и ст. 146 НК РФ не является объектом налогообложения НДС, и в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ не включается в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Раздельный учет доходов и расходов по контракту ведется.
Расходы на материалы, зарплату и страховые взносы, связанные с выполнением НИОКР, учитываются в бухгалтерском учете на счете 08.8 и в налоговом учете на отдельном субсчете.
Вопрос: Можно ли принимать к вычету НДС по материалам, использованным при выполнении НИОКР за счет средств Фонда, ведь дальнейшие результаты деятельности будут облагаться НДС? Если можно, то в какой момент применять вычет – в момент поступления материалов или в момент окончания работ и оформления прав на НИОКР?
09.08.2011
Вопрос:
По договору добровольного медицинского страхования (более 1 года) помимо страховых взносов предусмотрен депозит, который по согласованию с нами может быть израсходован на госпитализацию сотрудника и на обследования, не включенные в программу страхования.
Подскажите, пожалуйста, можем ли мы расходы, оплаченные с депозита, включать для налогового учета в расходы на страхование.
Подробно
По договору добровольного медицинского страхования (более 1 года) помимо страховых взносов предусмотрен депозит, который по согласованию с нами может быть израсходован на госпитализацию сотрудника и на обследования, не включенные в программу страхования.
Подскажите, пожалуйста, можем ли мы расходы, оплаченные с депозита, включать для налогового учета в расходы на страхование.
09.08.2011
Вопрос:
Организация (УК) ведет деятельность по управлению ПИФами. Руководитель УК имеет специальный аттестат финансового рынка по управлению ПИФами. Нужен ли такой аттестат для руководителя или бухгалтера специализированной организации, ведущей бух.учет по договору с УК?
Подробно
Организация (УК) ведет деятельность по управлению ПИФами. Руководитель УК имеет специальный аттестат финансового рынка по управлению ПИФами. Нужен ли такой аттестат для руководителя или бухгалтера специализированной организации, ведущей бух.учет по договору с УК?
09.08.2011
Вопрос:
Кто подписывает бухгалтерскую отчетность, если бухгалтерский учет ведет специализированная организация? Какие документы необходимо оформить для подтверждения полномочий лиц, подписывающих отчетность?
Подробно
Кто подписывает бухгалтерскую отчетность, если бухгалтерский учет ведет специализированная организация? Какие документы необходимо оформить для подтверждения полномочий лиц, подписывающих отчетность?
08.08.2011
Вопрос:
Банком был выдан кредит под залог здания заемщику-юридическому лицу, которое является аффилированным лицом по отношению к Банку. В этом здании на правах арендатора размещается филиал Банка. Долговые обязательства по кредиту в настоящее время перенесены Банком на просрочку.
Заемщик предлагает для целей погашения задолженности по кредитному договору передать здание в качестве отступного, в связи с чем у Банка возникли следующие вопросы.
1. Прекращается ли действие договора аренды здания при передаче недвижимого имущества в качестве отступного по кредитному договору?
2. Как будет учитываться рыночная цена здания при передаче по отступному, если залоговая стоимость отличается от рыночной?
3. С какой налоговой базы (рыночной либо залоговой стоимости) будет рассчитываться НДС при передаче здания по отступному?
4. При получении Банком здания в качестве отступного как правильно отразить его стоимость на счете «Внеоборотные активы»: с учетом либо без учета НДС при условии применения Банком пункта 5 статьи 170 НК РФ в Учетной политике в целях налогообложения?
Подробно
Банком был выдан кредит под залог здания заемщику-юридическому лицу, которое является аффилированным лицом по отношению к Банку. В этом здании на правах арендатора размещается филиал Банка. Долговые обязательства по кредиту в настоящее время перенесены Банком на просрочку.
Заемщик предлагает для целей погашения задолженности по кредитному договору передать здание в качестве отступного, в связи с чем у Банка возникли следующие вопросы.
1. Прекращается ли действие договора аренды здания при передаче недвижимого имущества в качестве отступного по кредитному договору?
2. Как будет учитываться рыночная цена здания при передаче по отступному, если залоговая стоимость отличается от рыночной?
3. С какой налоговой базы (рыночной либо залоговой стоимости) будет рассчитываться НДС при передаче здания по отступному?
4. При получении Банком здания в качестве отступного как правильно отразить его стоимость на счете «Внеоборотные активы»: с учетом либо без учета НДС при условии применения Банком пункта 5 статьи 170 НК РФ в Учетной политике в целях налогообложения?
08.08.2011
Вопрос:
Как оценить налоговую базу для расчета НДС при реализации здания при условиях, когда:
- здание при вводе в эксплуатацию (до введения в действие НК РФ) было поставлено на баланс с учетом НДС;
- затраты на реконструкцию части здания были отражены без учета НДС, поскольку банк с момента введения в действие НК РФ использует право расчетов по п.5 ст.170 НК РФ?
Подробно
Как оценить налоговую базу для расчета НДС при реализации здания при условиях, когда:
- здание при вводе в эксплуатацию (до введения в действие НК РФ) было поставлено на баланс с учетом НДС;
- затраты на реконструкцию части здания были отражены без учета НДС, поскольку банк с момента введения в действие НК РФ использует право расчетов по п.5 ст.170 НК РФ?
08.08.2011
Вопрос:
На балансе банка числится здание, в котором размещается филиал банка, расположенный на территории РФ.
Банк рассматривает вариант передачи здание в закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ), в связи с чем возникают следующие вопросы.
1. Возможно ли заключение долгосрочного договора аренды здания с доверительным управляющим ЗПИФ после передачи здания в ЗПИФ?
2. Могут ли учитываться в целях налогообложения дополнительные расходы банка, связанные с такой передачей?
3. Возникает ли налоговая база для исчисления НДС при передаче здания в ЗПИФ?
4. Должно ли производиться списание стоимости здания и начисленных амортизационных отчислений с баланса банка при передаче здания в ЗПИФ?
5. Как будет в налоговом учете определяться стоимость полученных банком паев ЗПИФ: по остаточной стоимости здания в налоговом учете за минусом накопленной амортизации, либо по первоначальной (балансовой) либо рыночной стоимости здания?
Подробно
На балансе банка числится здание, в котором размещается филиал банка, расположенный на территории РФ.
Банк рассматривает вариант передачи здание в закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ), в связи с чем возникают следующие вопросы.
1. Возможно ли заключение долгосрочного договора аренды здания с доверительным управляющим ЗПИФ после передачи здания в ЗПИФ?
2. Могут ли учитываться в целях налогообложения дополнительные расходы банка, связанные с такой передачей?
3. Возникает ли налоговая база для исчисления НДС при передаче здания в ЗПИФ?
4. Должно ли производиться списание стоимости здания и начисленных амортизационных отчислений с баланса банка при передаче здания в ЗПИФ?
5. Как будет в налоговом учете определяться стоимость полученных банком паев ЗПИФ: по остаточной стоимости здания в налоговом учете за минусом накопленной амортизации, либо по первоначальной (балансовой) либо рыночной стоимости здания?
08.08.2011
Вопрос:
В балансе организации-заемщика по строке 1370 (нераспределенная прибыль) разница между значением «на начало года» и значением «на отчетную дату» не равна значению, отраженному в отчете о прибылях и убытках по строке 2400 (чистая прибыль). Заемщик оправдывает это тем, что пересчитал амортизацию за предыдущий год (исправление ошибки), исправления внес, но баланс за прошлый год не пересдавал.
1. В текущей отчетности какими должны быть остатки «на начало года» - новыми (что не совпадает с имеющейся у нас отчетностью) или старыми?
2. Если старыми, то вносятся ли эти исправления текущим годом и подлежат ли отражению в отчете о прибылях и убытках?
3. Правильно ли, что в отчетности (баланс и отчет) расходятся в значениях?
Подробно
В балансе организации-заемщика по строке 1370 (нераспределенная прибыль) разница между значением «на начало года» и значением «на отчетную дату» не равна значению, отраженному в отчете о прибылях и убытках по строке 2400 (чистая прибыль). Заемщик оправдывает это тем, что пересчитал амортизацию за предыдущий год (исправление ошибки), исправления внес, но баланс за прошлый год не пересдавал.
1. В текущей отчетности какими должны быть остатки «на начало года» - новыми (что не совпадает с имеющейся у нас отчетностью) или старыми?
2. Если старыми, то вносятся ли эти исправления текущим годом и подлежат ли отражению в отчете о прибылях и убытках?
3. Правильно ли, что в отчетности (баланс и отчет) расходятся в значениях?
08.08.2011
Вопрос:
Банк заключает договор аренды помещения. В состав арендуемых площадей входят бассейн, тренажерный и спортивный залы, сауна, обеденный зал для сотрудников банка.
1. Может ли банк отнести на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, арендную плату за помещение (бассейн, тренажерный и спортивный залы, обеденный зал для сотрудников банка), используемые сотрудниками Банка во время обеденного перерыва, учитывая отсутствие в структуре Банка внутреннего подразделения, связанного с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, при экономическом обосновании, выраженном как уменьшение потерь рабочего времени от нахождения сотрудников на больничных листах при осуществлении мероприятий по укреплению здоровья сотрудников по аналогии с проведением производственной гимнастики для служащих, занятых умственным, а не физическим трудом?
2. При открытом доступе сотрудников в бассейн, тренажерный и спортивные залы без взимания с них дополнительной платы подлежит ли данная материальная выгода (натуральный доход) налогообложению налогом на доходы физических лиц, а также отчислениям налогов и сборов во внебюджетные фонды? Как можно оценить в чистом виде сумму материальной выгоды от использования бассейна, тренажерного и спортивного залов?
Подробно
Банк заключает договор аренды помещения. В состав арендуемых площадей входят бассейн, тренажерный и спортивный залы, сауна, обеденный зал для сотрудников банка.
1. Может ли банк отнести на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, арендную плату за помещение (бассейн, тренажерный и спортивный залы, обеденный зал для сотрудников банка), используемые сотрудниками Банка во время обеденного перерыва, учитывая отсутствие в структуре Банка внутреннего подразделения, связанного с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, при экономическом обосновании, выраженном как уменьшение потерь рабочего времени от нахождения сотрудников на больничных листах при осуществлении мероприятий по укреплению здоровья сотрудников по аналогии с проведением производственной гимнастики для служащих, занятых умственным, а не физическим трудом?
2. При открытом доступе сотрудников в бассейн, тренажерный и спортивные залы без взимания с них дополнительной платы подлежит ли данная материальная выгода (натуральный доход) налогообложению налогом на доходы физических лиц, а также отчислениям налогов и сборов во внебюджетные фонды? Как можно оценить в чистом виде сумму материальной выгоды от использования бассейна, тренажерного и спортивного залов?
04.08.2011
Вопрос:
Компания планирует заключить договор лизинга. Поставка и монтаж оборудования будет происходить в течение восьми месяцев с момента оплаты Компанией денежных средств поставщику. После этого оборудование будет передано по акту приема-передачи лизингополучателю. При этом для оплаты поставщику Компанией планируется привлечение кредита.
Предполагается, что в течение восьми месяцев до поставки оборудования и ввода его в эксплуатацию Компания не будет уплачивать проценты за пользование денежными средствами, полученными в кредит от банка, а Лизингополучатель, соответственно, не будет платить лизинговые платежи.
При этом, графиком, являющимся неотъемлемой частью договора лизинга, предусмотрено начисление лизинговых платежей с момента заключения договора, т.е. до момента фактического получения имущества от поставщика и передачи его лизингополучателю.
Фактическая оплата начисленных платежей будет происходить после передачи оборудования Лизингополучателю и ввода его в эксплуатацию.
Использование подобного графика лизинговых платежей выбрано Компанией по причине того, что и в налоговом, и в бухгалтерском учете будет отражаться начисление процентов за пользование денежными средствами банка, следовательно, возникающие в данном случае расходы должны компенсироваться доходами, чтобы избежать возникновения убытков.
Но планируемая и предлагаемая Лизингополучателю вышеуказанная ситуация вызывает у последнего ряд опасений, а именно, возможность отказа налоговой инспекцией в принятии расходов в виде лизинговых платежей, а также в праве на применение налоговых вычетов по НДС.
В связи с вышеизложенным, просим Вас высказать мнение по следующим вопросам:
1. Правомерности признания Лизингополучателем расходов в налоговом учете в виде лизинговых платежей до момента фактического получения имущества и ввода его в эксплуатацию;
2. Имеет ли право Лизингополучатель принять к вычету суммы НДС по начисленным лизинговым платежам в периоде их начисления (до момента фактической оплаты).
Подробно
Компания планирует заключить договор лизинга. Поставка и монтаж оборудования будет происходить в течение восьми месяцев с момента оплаты Компанией денежных средств поставщику. После этого оборудование будет передано по акту приема-передачи лизингополучателю. При этом для оплаты поставщику Компанией планируется привлечение кредита.
Предполагается, что в течение восьми месяцев до поставки оборудования и ввода его в эксплуатацию Компания не будет уплачивать проценты за пользование денежными средствами, полученными в кредит от банка, а Лизингополучатель, соответственно, не будет платить лизинговые платежи.
При этом, графиком, являющимся неотъемлемой частью договора лизинга, предусмотрено начисление лизинговых платежей с момента заключения договора, т.е. до момента фактического получения имущества от поставщика и передачи его лизингополучателю.
Фактическая оплата начисленных платежей будет происходить после передачи оборудования Лизингополучателю и ввода его в эксплуатацию.
Использование подобного графика лизинговых платежей выбрано Компанией по причине того, что и в налоговом, и в бухгалтерском учете будет отражаться начисление процентов за пользование денежными средствами банка, следовательно, возникающие в данном случае расходы должны компенсироваться доходами, чтобы избежать возникновения убытков.
Но планируемая и предлагаемая Лизингополучателю вышеуказанная ситуация вызывает у последнего ряд опасений, а именно, возможность отказа налоговой инспекцией в принятии расходов в виде лизинговых платежей, а также в праве на применение налоговых вычетов по НДС.
В связи с вышеизложенным, просим Вас высказать мнение по следующим вопросам:
1. Правомерности признания Лизингополучателем расходов в налоговом учете в виде лизинговых платежей до момента фактического получения имущества и ввода его в эксплуатацию;
2. Имеет ли право Лизингополучатель принять к вычету суммы НДС по начисленным лизинговым платежам в периоде их начисления (до момента фактической оплаты).
04.08.2011
Вопрос:
Включаются ли в средний заработок единовременно выплачиваемые премии (как правило, за дополнительный объем работ), прописанные в ПОЛОЖЕНИИ об оплате и стимулировании труда рабочих и тд…
Подробно
Включаются ли в средний заработок единовременно выплачиваемые премии (как правило, за дополнительный объем работ), прописанные в ПОЛОЖЕНИИ об оплате и стимулировании труда рабочих и тд…
04.08.2011
Вопрос:
В организации планируется сокращение персонала. Процедура сокращения будет проведена в соответствии с положениями ТК РФ. Одна из сотрудниц, подлежащих сокращению, находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет. В соответствии с ТК РФ она может быть сокращена только по достижению ребенком возраста 3-х лет. Также, в соответствии с ТК РФ, уведомление о сокращении должно быть вручено сокращаемому сотруднику не менее чем за два месяца до его сокращения.
В связи с этим, может ли работодатель вручить уведомление о сокращении сотруднице, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-лет, за два месяца до ее выхода из отпуска, т.е. в период, когда возраст ребенка составляет 2 года и 10 месяцев? При этом, к моменту сокращения (через два месяца) ребенку уже исполнится 3 года.
Подробно
В организации планируется сокращение персонала. Процедура сокращения будет проведена в соответствии с положениями ТК РФ. Одна из сотрудниц, подлежащих сокращению, находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет. В соответствии с ТК РФ она может быть сокращена только по достижению ребенком возраста 3-х лет. Также, в соответствии с ТК РФ, уведомление о сокращении должно быть вручено сокращаемому сотруднику не менее чем за два месяца до его сокращения.
В связи с этим, может ли работодатель вручить уведомление о сокращении сотруднице, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-лет, за два месяца до ее выхода из отпуска, т.е. в период, когда возраст ребенка составляет 2 года и 10 месяцев? При этом, к моменту сокращения (через два месяца) ребенку уже исполнится 3 года.
04.08.2011
Вопрос:
1. Организация заключает с контрагентом договор аутстаффинга. Какие существенные условия установлены ГК РФ для данного договора? Какой разновидности должен быть договор аутстаффинга?
2. Как отражаются в учете организации затраты, осуществленные по договору аутстаффинга?
3. Возможно ли привлечение заказчика (по договору аутстаффинга) к налоговой ответственности с последующим доначислением налогов?
4. Возможно ли привлечение заказчика (по договору аутстаффинга) к административной ответственности за нарушение трудового законодательства?
5. Какова позиция налоговых органов при определении расходов на оплату услуг по предоставлению работников необоснованными?
6. Вправе ли организация заключать договоры о полной материальной ответственности с работниками, привлеченными по договору аутстаффинга?
7. Вправе ли заказчик (по договору аутстаффинга) при определении налоговой базы по налогу на прибыль учитывать расходы в виде платежей по договору аутстаффинга за предоставленный персонал?
8. Возникает ли у заказчика (по договору аутстаффинга) обязанность налогового агента по НДФЛ?
Подробно
1. Организация заключает с контрагентом договор аутстаффинга. Какие существенные условия установлены ГК РФ для данного договора? Какой разновидности должен быть договор аутстаффинга?
2. Как отражаются в учете организации затраты, осуществленные по договору аутстаффинга?
3. Возможно ли привлечение заказчика (по договору аутстаффинга) к налоговой ответственности с последующим доначислением налогов?
4. Возможно ли привлечение заказчика (по договору аутстаффинга) к административной ответственности за нарушение трудового законодательства?
5. Какова позиция налоговых органов при определении расходов на оплату услуг по предоставлению работников необоснованными?
6. Вправе ли организация заключать договоры о полной материальной ответственности с работниками, привлеченными по договору аутстаффинга?
7. Вправе ли заказчик (по договору аутстаффинга) при определении налоговой базы по налогу на прибыль учитывать расходы в виде платежей по договору аутстаффинга за предоставленный персонал?
8. Возникает ли у заказчика (по договору аутстаффинга) обязанность налогового агента по НДФЛ?
01.08.2011
Вопрос:
Пожалуйста, дайте разъяснения, по поводу льготы об не применении НДС на работах по проектированию на выявленных объектах культурного наследия.
Подробно
Пожалуйста, дайте разъяснения, по поводу льготы об не применении НДС на работах по проектированию на выявленных объектах культурного наследия.
29.07.2011
Вопрос:
1.
Сохраняется ли в настоящее время требование при получении денежных средств на оплату труда указывать в чеке в качестве информации сведения о размере ФОТ и об отсутствии задолженности по зарплатным налогам в бюджет?2.
В соответствии с Разъяснениями к Указанию № 2332-У от 12.11.2009 г. при внесении денежных средств на счет (42309) в качестве гарантийного депозита (в случае аренды ячейки депозитного сейфа) в приходном кассовом ордере проставляется символ «32».
В случае получения денежных средств со счета (42309) гарантийного взноса в расходном кассовом ордере проставляется символ «55», в соответствии с вышеуказанными разъяснениями.
То есть при внесении денежных средств, при определении символа, счет (42309) фактически не относится к вкладным операциям, а при получении со счета (42309) наличных денежных средств остается вкладом.
Какой символ нужно проставлять в расходном кассовом ордере при получении наличных денежных средств со счета (42309) гарантийного депозита?
Подробно
1.
Сохраняется ли в настоящее время требование при получении денежных средств на оплату труда указывать в чеке в качестве информации сведения о размере ФОТ и об отсутствии задолженности по зарплатным налогам в бюджет?2.
В соответствии с Разъяснениями к Указанию № 2332-У от 12.11.2009 г. при внесении денежных средств на счет (42309) в качестве гарантийного депозита (в случае аренды ячейки депозитного сейфа) в приходном кассовом ордере проставляется символ «32».
В случае получения денежных средств со счета (42309) гарантийного взноса в расходном кассовом ордере проставляется символ «55», в соответствии с вышеуказанными разъяснениями.
То есть при внесении денежных средств, при определении символа, счет (42309) фактически не относится к вкладным операциям, а при получении со счета (42309) наличных денежных средств остается вкладом.
Какой символ нужно проставлять в расходном кассовом ордере при получении наличных денежных средств со счета (42309) гарантийного депозита?
29.07.2011
Вопрос:
1.
Банк приобретает у другой кредитной организации права требования по договору о кредитной линии, при этом данные права требования обеспечены частично договором залога имущества, а частично – договором залога недвижимости. В договоре уступки права требования не указано, в какой части приобретаемых прав требований действуют договоры залога (то есть, оба договора залога, как имущества, так и недвижимости, являются залогом по общей сумме приобретаемых прав требования).
1) На каком балансовом счете следует учитывать приобретенные права требования – по дебету БС 47801 «Права требования по договорам на предоставление (размещение) денежных средств, исполнение обязательств по которым обеспечивается ипотекой», либо по дебету БС 47802«Права требования по договорам на предоставление (размещение) денежных средств».
2.
При выдаче нового транша (в пределах лимита приобретенной кредитной линии) Банк (цессионарий) формирует проводки:
Дт 478 Кт корреспондентского счета, счета получателя денежных средств - на сумму транша.
Одновременно на ту же сумму формируется проводка Дт 91418 Кт 99999.
Процентные доходы, возникающие по условиям первичного договора на предоставление (размещение) денежных средств, но не включенные в объем приобретенных прав требования, подлежат начислению в порядке, установленном Положением Банка России от 26.06.1998 N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета".
В связи с этим просим подтвердить правомерность вышеуказанной проводки (Дт 91418 Кт 99999), а также то, что проценты, начисленные Банком по вновь выданному траншу приобретенной кредитной линии, не следует отражать и по дебету счета 91418 «Номинальная стоимость приобретенных прав требования».
Подробно
1.
Банк приобретает у другой кредитной организации права требования по договору о кредитной линии, при этом данные права требования обеспечены частично договором залога имущества, а частично – договором залога недвижимости. В договоре уступки права требования не указано, в какой части приобретаемых прав требований действуют договоры залога (то есть, оба договора залога, как имущества, так и недвижимости, являются залогом по общей сумме приобретаемых прав требования).
1) На каком балансовом счете следует учитывать приобретенные права требования – по дебету БС 47801 «Права требования по договорам на предоставление (размещение) денежных средств, исполнение обязательств по которым обеспечивается ипотекой», либо по дебету БС 47802«Права требования по договорам на предоставление (размещение) денежных средств».
2.
При выдаче нового транша (в пределах лимита приобретенной кредитной линии) Банк (цессионарий) формирует проводки:
Дт 478 Кт корреспондентского счета, счета получателя денежных средств - на сумму транша.
Одновременно на ту же сумму формируется проводка Дт 91418 Кт 99999.
Процентные доходы, возникающие по условиям первичного договора на предоставление (размещение) денежных средств, но не включенные в объем приобретенных прав требования, подлежат начислению в порядке, установленном Положением Банка России от 26.06.1998 N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета".
В связи с этим просим подтвердить правомерность вышеуказанной проводки (Дт 91418 Кт 99999), а также то, что проценты, начисленные Банком по вновь выданному траншу приобретенной кредитной линии, не следует отражать и по дебету счета 91418 «Номинальная стоимость приобретенных прав требования».
29.07.2011
Вопрос:
Банк (Цедент) заключает договор с ООО (Цессионарий) уступки прав требования по кредиту. Одновременно с уступкой прав требования по кредиту с Цессионарием заключается соглашение.
Предмет Соглашения заключается в том, что при востребовании Цессионарием кредита в сумме, сверх уплаченной им Банку за полученные права требования по кредиту, разница будет распределена между Банком и Цессионарием (80% Банку, 20% Цессионарию). Часть, причитающаяся Банку, будет получена путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка.
Подробно
Банк (Цедент) заключает договор с ООО (Цессионарий) уступки прав требования по кредиту. Одновременно с уступкой прав требования по кредиту с Цессионарием заключается соглашение.
Предмет Соглашения заключается в том, что при востребовании Цессионарием кредита в сумме, сверх уплаченной им Банку за полученные права требования по кредиту, разница будет распределена между Банком и Цессионарием (80% Банку, 20% Цессионарию). Часть, причитающаяся Банку, будет получена путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка.
29.07.2011
Вопрос:
Банк приобретает по сделке РЕПО в торговый портфель 30% акций ОАО «БТА-Казань».
1. Будут ли указанные вложения кредитной организации в акции приниматься в уменьшение основного капитала Банка?
2. Формирование резерва на возможные потери производится под эмитента или контрагента?
Подробно
Банк приобретает по сделке РЕПО в торговый портфель 30% акций ОАО «БТА-Казань».
1. Будут ли указанные вложения кредитной организации в акции приниматься в уменьшение основного капитала Банка?
2. Формирование резерва на возможные потери производится под эмитента или контрагента?
29.07.2011
Вопрос:
Может ли кредитная организация – доверительный управляющий отражать полученное вознаграждение доверительного управляющего по счетам балансового учета ГЛАВЫ «А» Плана счетов проводками:
Дт 47423 «Требования по прочим обязательствам»
Кт 70601 (символ 12402) «Доходы от операций по доверительному управлению имуществом»
Кт 60309 «НДС полученный».
и
Дт 40702 «Счета коммерческих организаций»
Кт 47423 «Требования по прочим обязательствам»
без отражения суммы уплаченного вознаграждения по счетам Главы «Б» Плана счетов проводкой:
Дт 80901 «Расходы по доверительному управлению»
Кт 80801 «Текущие счета»
При этом, уплаченное вознаграждение в пользу Банка будет включено в Отчет доверительного управляющего.
В случае, если учет уплаченного вознаграждения по дебету счета 80901 обязателен, возможно ли по кредиту использовать какой–либо другой балансовый счет (отличный от счета 80801), так как у клиента отсутствуют денежные средства на текущем счете.
Подробно
Может ли кредитная организация – доверительный управляющий отражать полученное вознаграждение доверительного управляющего по счетам балансового учета ГЛАВЫ «А» Плана счетов проводками:
Дт 47423 «Требования по прочим обязательствам»
Кт 70601 (символ 12402) «Доходы от операций по доверительному управлению имуществом»
Кт 60309 «НДС полученный».
и
Дт 40702 «Счета коммерческих организаций»
Кт 47423 «Требования по прочим обязательствам»
без отражения суммы уплаченного вознаграждения по счетам Главы «Б» Плана счетов проводкой:
Дт 80901 «Расходы по доверительному управлению»
Кт 80801 «Текущие счета»
При этом, уплаченное вознаграждение в пользу Банка будет включено в Отчет доверительного управляющего.
В случае, если учет уплаченного вознаграждения по дебету счета 80901 обязателен, возможно ли по кредиту использовать какой–либо другой балансовый счет (отличный от счета 80801), так как у клиента отсутствуют денежные средства на текущем счете.
29.07.2011
Вопрос:
1. По мнению основного поставщика смолы для нашего производства на условиях FCA, документы на отгрузку этой компанией будут выписываться в форме ТН, т.к. по мнению поставщика обязанность по составлению транспортной накладной у него нет, поэтому с 01/08/11 поставщик с грузом будет отправлять только товарную накладную.
Имеет ли такое мнение право на существование и каковы наши риски?
Договор с этой компанией прилагаю. Прошу пошагово разъяснить порядок оформления документов на получение сырья нашей стороной на условиях самовывоза.
2. В случае отпуска готовой продукции с главного склада нашего предприятия покупателям аналогично на тех же условиях, какие документы в данном случае мы должны оформлять?
Подробно
1. По мнению основного поставщика смолы для нашего производства на условиях FCA, документы на отгрузку этой компанией будут выписываться в форме ТН, т.к. по мнению поставщика обязанность по составлению транспортной накладной у него нет, поэтому с 01/08/11 поставщик с грузом будет отправлять только товарную накладную.
Имеет ли такое мнение право на существование и каковы наши риски?
Договор с этой компанией прилагаю. Прошу пошагово разъяснить порядок оформления документов на получение сырья нашей стороной на условиях самовывоза.
2. В случае отпуска готовой продукции с главного склада нашего предприятия покупателям аналогично на тех же условиях, какие документы в данном случае мы должны оформлять?
28.07.2011
Вопрос:
1. Наша организация для осуществления перевозок грузовым транспортом сырья и готовой продукции заключило договор транспортной экспедиции. По условиям данного договора экспедитор может привлекать третьих лиц к грузоперевозкам без согласования снами. Экспедитор в 90% случаев привлекает сторонних юридических лиц для оказания услуг по перевозке грузов, т.к. сама не обладает требуемым количеством и номенклатурой автотранспорта. Чьи данные, как перевозчика, должны быть внесены в товарную накладную и сопроводительную ведомость в таком случае (экспедитора или привлекаемой третьей компании)?
2. Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 форм транспортных документов перевозчик обязан проставить свою печать в транспортной накладной и сопроводительной ведомости при погрузке. Как правильно оформить транспортную накладную и сопроводительную ведомость, если документы выписывает грузоотправитель и у водителя в момент получения груза нет с собой печати перевозчика?
Подробно
1. Наша организация для осуществления перевозок грузовым транспортом сырья и готовой продукции заключило договор транспортной экспедиции. По условиям данного договора экспедитор может привлекать третьих лиц к грузоперевозкам без согласования снами. Экспедитор в 90% случаев привлекает сторонних юридических лиц для оказания услуг по перевозке грузов, т.к. сама не обладает требуемым количеством и номенклатурой автотранспорта. Чьи данные, как перевозчика, должны быть внесены в товарную накладную и сопроводительную ведомость в таком случае (экспедитора или привлекаемой третьей компании)?
2. Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 форм транспортных документов перевозчик обязан проставить свою печать в транспортной накладной и сопроводительной ведомости при погрузке. Как правильно оформить транспортную накладную и сопроводительную ведомость, если документы выписывает грузоотправитель и у водителя в момент получения груза нет с собой печати перевозчика?
25.07.2011
Вопрос:
Уважаемые коллеги, просим прояснить ситуацию с регистрацией доменных имен.
Это нематериальный актив или текущие расходы? Пропишите пожалуйста метод бух и налогового учета данных затрат.
Подробно
Уважаемые коллеги, просим прояснить ситуацию с регистрацией доменных имен.
Это нематериальный актив или текущие расходы? Пропишите пожалуйста метод бух и налогового учета данных затрат.
25.07.2011
Вопрос:
В связи с Вашими разъяснениями о том, что в Сургуте не установлен РК для организаций нашего вида деятельности у нашего сотрудника в г. Сургуте, возникли вопросы и он обратился в гос.инспекцию труда , получил ответ следующего содержания:
«Направляю, Вам полученный ответ, на сделанный мной ранее запрос с Государственной Инспекции Труда в Ханты-Мансийском Автономном округе- Югра, так же данным запросом и ответом можно ознакомиться на сайте Государственной Инспекции Труда в Ханты-Мансийском Автономном округе- Югра, http://git86.rostrud.ru/questioner/,
22 июля 2011 12:48 В соответствии с постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 08.04.1967 № 174/10, для работников организаций, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры севернее 60 градусов северной широты (в частности г. Сургут), установлен коэффициент в размере 1,5.
Постановлением СМ СССР от 10.11.1967 г. № 1029 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.04.1972 г. № 255 устанавливаются надбавки к заработной плате за работу на предприятиях и организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Руководитель Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Кривобоков Е.В.».
Я думаю, что из перечисленных документов нельзя воспользоваться как аргументом ни одним из них , т.к. :
1. Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 08.04.67 № 174/10 «О районном коэффициенте к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах в районах освоения нефтяных и газовых месторождений в северных районах Тюменской области» , т.е. не распространяется на нашу организацию.
2. Постановлением СМ СССР от 10.11.1967 г. № 1029 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. В Перечне указаны следующие районы:
РАЙОНЫ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
Тюменская область - Ямало-Ненецкий автономный округ
МЕСТНОСТИ, ПРИРАВНЕННЫЕ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
Тюменская область - Ханты-Мансийский автономный округ , районы: с 1 августа 1992 года Уватский (введено Постановлением Правительства РФ от 11.08.1992 N 574)
Г. Суругут не относится к Ямало-ненецкому автономному округу и не находится в Уватском районе
3. Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.04.1972 г. № 255 устанавливаются надбавки к заработной плате за работу на предприятиях и организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данный документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 25.02.1994 № 155
Прошу подтвердить или опровергнуть мои аргументы.
Подробно
В связи с Вашими разъяснениями о том, что в Сургуте не установлен РК для организаций нашего вида деятельности у нашего сотрудника в г. Сургуте, возникли вопросы и он обратился в гос.инспекцию труда , получил ответ следующего содержания:
«Направляю, Вам полученный ответ, на сделанный мной ранее запрос с Государственной Инспекции Труда в Ханты-Мансийском Автономном округе- Югра, так же данным запросом и ответом можно ознакомиться на сайте Государственной Инспекции Труда в Ханты-Мансийском Автономном округе- Югра, http://git86.rostrud.ru/questioner/,
22 июля 2011 12:48 В соответствии с постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 08.04.1967 № 174/10, для работников организаций, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры севернее 60 градусов северной широты (в частности г. Сургут), установлен коэффициент в размере 1,5.
Постановлением СМ СССР от 10.11.1967 г. № 1029 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.04.1972 г. № 255 устанавливаются надбавки к заработной плате за работу на предприятиях и организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Руководитель Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Кривобоков Е.В.».
Я думаю, что из перечисленных документов нельзя воспользоваться как аргументом ни одним из них , т.к. :
1. Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 08.04.67 № 174/10 «О районном коэффициенте к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах в районах освоения нефтяных и газовых месторождений в северных районах Тюменской области» , т.е. не распространяется на нашу организацию.
2. Постановлением СМ СССР от 10.11.1967 г. № 1029 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. В Перечне указаны следующие районы:
РАЙОНЫ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
Тюменская область - Ямало-Ненецкий автономный округ
МЕСТНОСТИ, ПРИРАВНЕННЫЕ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
Тюменская область - Ханты-Мансийский автономный округ , районы: с 1 августа 1992 года Уватский (введено Постановлением Правительства РФ от 11.08.1992 N 574)
Г. Суругут не относится к Ямало-ненецкому автономному округу и не находится в Уватском районе
3. Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.04.1972 г. № 255 устанавливаются надбавки к заработной плате за работу на предприятиях и организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данный документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 25.02.1994 № 155
Прошу подтвердить или опровергнуть мои аргументы.