Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций13.02.2012
Вопрос:
Организация заключила с работником трудовой договор. Работник организации использует легковой автомобиль для служебных поездок, которым он владеет, пользуется и распоряжается на основании доверенности, выданной собственником. Приказом руководителя установлен размер компенсации за использование автомобиля в пределах норм, установленных в Постановлении Правительства РФ от 08.02.2002г № 92.
1. Подлежат ли обложению налогом на доходы ФЛ суммы компенсации работнику за использование автомобиля управляемого по доверенности в пределах норм?
2. Подлежат ли обложению страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды суммы компенсации работнику за использование автомобиля?
Подробно
Организация заключила с работником трудовой договор. Работник организации использует легковой автомобиль для служебных поездок, которым он владеет, пользуется и распоряжается на основании доверенности, выданной собственником. Приказом руководителя установлен размер компенсации за использование автомобиля в пределах норм, установленных в Постановлении Правительства РФ от 08.02.2002г № 92.
1. Подлежат ли обложению налогом на доходы ФЛ суммы компенсации работнику за использование автомобиля управляемого по доверенности в пределах норм?
2. Подлежат ли обложению страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды суммы компенсации работнику за использование автомобиля?
13.02.2012
Вопрос:
При проведении налогового контроля будет обращаться внимание на установленный предприятием размер возмещения дополнительных расходов в командировке. В случае установления сумм возмещения в «завышенных» размерах велика вероятность непризнания части расходов по выплате суточных. Размер «завышения» будет определяться на основании субъективного мнения проверяющего. В этом случае может потребоваться подтверждение экономической обоснованности таких расходов, в частности размера суточных, установленных локальным нормативным актом.
Если работник находился и выполнял служебное задание в командировке в выходной, нерабочий праздничный день, к отчету по командировке необходимо приложить копию документа, подтверждающего, что на предприятии в месте командировки этот день по графику работы является рабочим. Таким документом может являться заверенная выписка из локального нормативного акта этого предприятия о режиме работы, копия или выписка из приказа о привлечении работников этого предприятия к работе в выходной день в связи с приездом в командировку представителя другой организации для решения производственных вопросов.
В письме УФНС России по г. Москве от 16.08.06 г. № 20-12/72393 указано, что для признания в целях налогообложения прибыли расходов на командировки, приходящиеся на выходные и праздничные дни, к отчету необходимо приложить заверенную копию утвержденных руководителем организации правил внутреннего распорядка, предусматривающих режим работы в выходные и праздничные дни.
Следует обратить внимание, что при отсутствии документального подтверждения командировочных расходов (в том числе отчета по командировке) существует риск начисления налога, так как вся выплаченная работнику сумма может быть признана доходом работника, включая и суточные.
Обязательно ли предоставлять документ внутреннего распорядка компании для подтверждения суточных расходов при поездке в командировку в выходные дни. Какие риски исключения данных выплат из расходов?
Подробно
При проведении налогового контроля будет обращаться внимание на установленный предприятием размер возмещения дополнительных расходов в командировке. В случае установления сумм возмещения в «завышенных» размерах велика вероятность непризнания части расходов по выплате суточных. Размер «завышения» будет определяться на основании субъективного мнения проверяющего. В этом случае может потребоваться подтверждение экономической обоснованности таких расходов, в частности размера суточных, установленных локальным нормативным актом.
Если работник находился и выполнял служебное задание в командировке в выходной, нерабочий праздничный день, к отчету по командировке необходимо приложить копию документа, подтверждающего, что на предприятии в месте командировки этот день по графику работы является рабочим. Таким документом может являться заверенная выписка из локального нормативного акта этого предприятия о режиме работы, копия или выписка из приказа о привлечении работников этого предприятия к работе в выходной день в связи с приездом в командировку представителя другой организации для решения производственных вопросов.
В письме УФНС России по г. Москве от 16.08.06 г. № 20-12/72393 указано, что для признания в целях налогообложения прибыли расходов на командировки, приходящиеся на выходные и праздничные дни, к отчету необходимо приложить заверенную копию утвержденных руководителем организации правил внутреннего распорядка, предусматривающих режим работы в выходные и праздничные дни.
Следует обратить внимание, что при отсутствии документального подтверждения командировочных расходов (в том числе отчета по командировке) существует риск начисления налога, так как вся выплаченная работнику сумма может быть признана доходом работника, включая и суточные.
Обязательно ли предоставлять документ внутреннего распорядка компании для подтверждения суточных расходов при поездке в командировку в выходные дни. Какие риски исключения данных выплат из расходов?
10.02.2012
Вопрос:
1. Если договором о представлении неисключительных прав пользования на лицензии программных продуктов предусмотрено, что лицензия представляется на год за 100000 рублей, но по истечении года, при условии оплаты суммы 50 000 рублей, срок представления права пользования может быть продлен на 3 года (всего), то как с точки зрения бухгалтерского и налогового учета должны быть учтены данные суммы?
2. Кроме того, просим указать перечень документов, которые требуются для приобретения и учета исключительных / неисключительных прав пользования на лицензии по программным продуктам.
Подробно
1. Если договором о представлении неисключительных прав пользования на лицензии программных продуктов предусмотрено, что лицензия представляется на год за 100000 рублей, но по истечении года, при условии оплаты суммы 50 000 рублей, срок представления права пользования может быть продлен на 3 года (всего), то как с точки зрения бухгалтерского и налогового учета должны быть учтены данные суммы?
2. Кроме того, просим указать перечень документов, которые требуются для приобретения и учета исключительных / неисключительных прав пользования на лицензии по программным продуктам.
10.02.2012
Вопрос:
Заключен договор с иностранным партнером на поставку и услуги. Договором предусмотрен аванс в сумме 6 000 000 евро (цифры условные). Аванс был разбит на 2 части 2 000 000 евро – товар, 3 000 000 евро – услуги. Заплачен НДС налогового агента в сумме 6 000 000* 18% = 1 080 000 евро. Вскоре после оплаты аванса поставщик регистрируется в налоговых органах РФ.
Часть аванса за услуги была зачтена в счет поставки оборудования. За оказанные услуги контрагент должен предоставить нам акт с НДС и счет-фактуру на сумму 2 950 000 евро в т.ч. НДС (2 500 000 * 1,18) (сумма услуг в итоге оказалась меньше, чем оплачивали аванс). Сумма аванса к зачету 2 500 000 евро без НДС.
Обязаны ли мы оплачивать сумму НДС Поставщику, которую уже оплатили с аванса как налоговый агент, и как производить возврат НДС, выплаченного в бюджет в качестве налогового агента?
Подробно
Заключен договор с иностранным партнером на поставку и услуги. Договором предусмотрен аванс в сумме 6 000 000 евро (цифры условные). Аванс был разбит на 2 части 2 000 000 евро – товар, 3 000 000 евро – услуги. Заплачен НДС налогового агента в сумме 6 000 000* 18% = 1 080 000 евро. Вскоре после оплаты аванса поставщик регистрируется в налоговых органах РФ.
Часть аванса за услуги была зачтена в счет поставки оборудования. За оказанные услуги контрагент должен предоставить нам акт с НДС и счет-фактуру на сумму 2 950 000 евро в т.ч. НДС (2 500 000 * 1,18) (сумма услуг в итоге оказалась меньше, чем оплачивали аванс). Сумма аванса к зачету 2 500 000 евро без НДС.
Обязаны ли мы оплачивать сумму НДС Поставщику, которую уже оплатили с аванса как налоговый агент, и как производить возврат НДС, выплаченного в бюджет в качестве налогового агента?
10.02.2012
Вопрос:
Основной вид деятельности Компании – производство лекарственных средств. Кроме того, Компания ведет НИР по темам, которые попадают в Перечень, указанный в ст.262 п.2 НК РФ.
В сентябре 2011 года Компания выиграв конкурс, проводимый Министерством образования и науки РФ, заключило с Министерством Госконтракт в качестве Исполнителя на выполнение НИР, которые также входят в вышеупомянутый Перечень. Цель НИР- разработка технологии.
Согласно условиям Госконтракта Министерство финансирует только 50% средств, остальные 50% - Исполнитель. Расходы по НИР ведутся на сч.08 раздельно в части бюджетных и внебюджетных средств.
Права на результат от НИР имеет Исполнитель (п.6.2 Госконтракта), но Заказчик имеет право безвозмездно передавать результат НИР третьему лицу для выполнения им работ и поставок для государственных нужд (п.6.5 Госконтракта).
Финансирование происходит поэтапно, после сдачи этапа работ по акту (п.5.1 Госконтракта).
1. Являются ли бюджетные средства, полученные по Госконтракту инвестициями, полученными при проведении инвестиционных конкурсов (торгов) в порядке, установленном законодательством РФ, которые не учитываются при расчете налога на прибыль на основании ст.251 п.14 НК РФ ? Если нет, то когда Компания должна признавать доход: в момент получения денежных средств или в момент подписания акта на выполнение этапа работ?
2. Как правильно отразить в бухгалтерском и налоговом учете доходы и расходы по Госконтракту?
3. Какие бухгалтерские и налоговые проводки возникают при отражении в учете сдачи этапа выполненных работ Заказчику?
Подробно
Основной вид деятельности Компании – производство лекарственных средств. Кроме того, Компания ведет НИР по темам, которые попадают в Перечень, указанный в ст.262 п.2 НК РФ.
В сентябре 2011 года Компания выиграв конкурс, проводимый Министерством образования и науки РФ, заключило с Министерством Госконтракт в качестве Исполнителя на выполнение НИР, которые также входят в вышеупомянутый Перечень. Цель НИР- разработка технологии.
Согласно условиям Госконтракта Министерство финансирует только 50% средств, остальные 50% - Исполнитель. Расходы по НИР ведутся на сч.08 раздельно в части бюджетных и внебюджетных средств.
Права на результат от НИР имеет Исполнитель (п.6.2 Госконтракта), но Заказчик имеет право безвозмездно передавать результат НИР третьему лицу для выполнения им работ и поставок для государственных нужд (п.6.5 Госконтракта).
Финансирование происходит поэтапно, после сдачи этапа работ по акту (п.5.1 Госконтракта).
1. Являются ли бюджетные средства, полученные по Госконтракту инвестициями, полученными при проведении инвестиционных конкурсов (торгов) в порядке, установленном законодательством РФ, которые не учитываются при расчете налога на прибыль на основании ст.251 п.14 НК РФ ? Если нет, то когда Компания должна признавать доход: в момент получения денежных средств или в момент подписания акта на выполнение этапа работ?
2. Как правильно отразить в бухгалтерском и налоговом учете доходы и расходы по Госконтракту?
3. Какие бухгалтерские и налоговые проводки возникают при отражении в учете сдачи этапа выполненных работ Заказчику?
09.02.2012
Вопрос:
У сотрудников нашего предприятия следующая форма оплаты труда:
1) тарифная ставка Х количество нормочасов Х процент премии,
2) оклад Х процент премии,
3) оклад + фиксированная премия.
Каким образом при данных формах оплаты труда рассчитывается оплата за работу в выходные и праздничные дни?
В Положении об оплате труда в этом отношении есть сноска на ст. 153 ТК РФ.
Не понятно в расчет оплаты за работу в праздничные и выходные дни включаются ежемесячные премии?
Подробно
У сотрудников нашего предприятия следующая форма оплаты труда:
1) тарифная ставка Х количество нормочасов Х процент премии,
2) оклад Х процент премии,
3) оклад + фиксированная премия.
Каким образом при данных формах оплаты труда рассчитывается оплата за работу в выходные и праздничные дни?
В Положении об оплате труда в этом отношении есть сноска на ст. 153 ТК РФ.
Не понятно в расчет оплаты за работу в праздничные и выходные дни включаются ежемесячные премии?
09.02.2012
Вопрос:
Наша организация планирует выдать займ физическому лицу. Сумма займа будет определена в ЕВРО, но выдача произведена в рублях.
1. Просим дать заключение по проекту договора займа.
2. Просим рекомендации по порядку отражения переоценки рублевого эквивалента и начислению процентов по данному договору (с рекоменцациями по бух. проволкам)
Подробно
Наша организация планирует выдать займ физическому лицу. Сумма займа будет определена в ЕВРО, но выдача произведена в рублях.
1. Просим дать заключение по проекту договора займа.
2. Просим рекомендации по порядку отражения переоценки рублевого эквивалента и начислению процентов по данному договору (с рекоменцациями по бух. проволкам)
08.02.2012
Вопрос:
Между нашей организацией и контрагентом заключен договор займа, утвержден график погашения займа и процентов. По состоянию на 09 ноября 2011г. заемщик не соблюдал график платежей, не возвратил сумму займа и проценты. Наша организация подала заявление в суд на возврат суммы займа и начисленных на эту дату процентов. Решение в нашу пользу было получено 14 декабря 2011г.
Когда наша организация должна прекратить начисление процентов по данному договору?
Подробно
Между нашей организацией и контрагентом заключен договор займа, утвержден график погашения займа и процентов. По состоянию на 09 ноября 2011г. заемщик не соблюдал график платежей, не возвратил сумму займа и проценты. Наша организация подала заявление в суд на возврат суммы займа и начисленных на эту дату процентов. Решение в нашу пользу было получено 14 декабря 2011г.
Когда наша организация должна прекратить начисление процентов по данному договору?
08.02.2012
Вопрос:
Просьба пояснить необходимо ли указывать в актах по форме КС-2 сумму НДС и сумму Всего с учетом НДС, если подрядная организация находится на общем режиме налогообложения? Обязана ли налоговая возместить НДС при предоставлении актов КС-2 без указания сумм налога при соблюдении всех прочих условий предоставления вычета по НДС? Есть ли и какова судебная практика по данному вопросу?
Подробно
Просьба пояснить необходимо ли указывать в актах по форме КС-2 сумму НДС и сумму Всего с учетом НДС, если подрядная организация находится на общем режиме налогообложения? Обязана ли налоговая возместить НДС при предоставлении актов КС-2 без указания сумм налога при соблюдении всех прочих условий предоставления вычета по НДС? Есть ли и какова судебная практика по данному вопросу?
07.02.2012
Вопрос:
Подвал нашего офисного здания был переоборудован в складское помещение (установлены внутренние перегородки и двери), таким образом из общего пространства, были созданы раздельные технические помещения.
Так же во всем здании была установлена система пожарной сигнализации и системы речевого оповещения, система охранной сигнализации и контроля доступа.
Здание арендованное, разрешение арендодателя на кап ремонт есть. Указанный ремонт произведен арендатором. Арендодатель возмещать этих расходов не будет.
Получается что, арендатор произвел результаты работ, неотделимые от арендуемого имущества.
Является ли все это неотделимым улучшением?
Как квалифицировать эти расходы в бухгалтерском и налоговом учете арендатора?
Какие сроки полезного использования задавать в бух и налоговом учете? Если договор аренды заключен на 11 мес, с последующей пролонгацией, т. е договор аренды постоянно пролонгируется из года в год. Договор не зарегистрирован.
Подробно
Подвал нашего офисного здания был переоборудован в складское помещение (установлены внутренние перегородки и двери), таким образом из общего пространства, были созданы раздельные технические помещения.
Так же во всем здании была установлена система пожарной сигнализации и системы речевого оповещения, система охранной сигнализации и контроля доступа.
Здание арендованное, разрешение арендодателя на кап ремонт есть. Указанный ремонт произведен арендатором. Арендодатель возмещать этих расходов не будет.
Получается что, арендатор произвел результаты работ, неотделимые от арендуемого имущества.
Является ли все это неотделимым улучшением?
Как квалифицировать эти расходы в бухгалтерском и налоговом учете арендатора?
Какие сроки полезного использования задавать в бух и налоговом учете? Если договор аренды заключен на 11 мес, с последующей пролонгацией, т. е договор аренды постоянно пролонгируется из года в год. Договор не зарегистрирован.
06.02.2012
Вопрос:
Уставный капитал Организации 1 (ЗАО) – резидента РФ превышает 500 млн. рублей. 99,996% ее акций принадлежат Организации 2 (ООО), так же являющейся резидентом РФ.
Организация 1 принимает решение о выплате по итогам 9 месяцев 2011 года дивидендов Организации 2.
По принятому решению Организация 1 распределила прибыль за 2007-2009гг. и 9 мес. 2011 года на выплату дивидендов, прибыль 2006 года оставила в распоряжении ЗАО.
Дивиденды, выплачиваемые Организации 2 за 2007-2009гг., Организация 1 как налоговый агент облагает налогом в размере 9%. В отношении дивидендов за 9 месяцев 2011 года Организация 1 применяет ставку налога «0».
Организация 2 получает указанные дивиденды в конце 2011 года (за вычетом удержанного Организацией 1 налога на прибыль).
В свою очередь, Организация 2 по итогам 2011 года (за счет полученных от Организации 1 дивидендов) должна выплатить дивиденды своему единственному участнику – иностранной компании, являющейся резидентом республики Кипр. Доля участия иностранной компании в уставном капитале Организации 2 значительно превышает сумму, эквивалентную 100 000 долларов США (500 млн. руб.).
Каков порядок налогообложения дивидендов, выплачиваемых иностранной организации, и правомерно ли облагались налогом дивиденды, выплаченные Организацией 1 в пользу Организации 2?
Подробно
Уставный капитал Организации 1 (ЗАО) – резидента РФ превышает 500 млн. рублей. 99,996% ее акций принадлежат Организации 2 (ООО), так же являющейся резидентом РФ.
Организация 1 принимает решение о выплате по итогам 9 месяцев 2011 года дивидендов Организации 2.
По принятому решению Организация 1 распределила прибыль за 2007-2009гг. и 9 мес. 2011 года на выплату дивидендов, прибыль 2006 года оставила в распоряжении ЗАО.
Дивиденды, выплачиваемые Организации 2 за 2007-2009гг., Организация 1 как налоговый агент облагает налогом в размере 9%. В отношении дивидендов за 9 месяцев 2011 года Организация 1 применяет ставку налога «0».
Организация 2 получает указанные дивиденды в конце 2011 года (за вычетом удержанного Организацией 1 налога на прибыль).
В свою очередь, Организация 2 по итогам 2011 года (за счет полученных от Организации 1 дивидендов) должна выплатить дивиденды своему единственному участнику – иностранной компании, являющейся резидентом республики Кипр. Доля участия иностранной компании в уставном капитале Организации 2 значительно превышает сумму, эквивалентную 100 000 долларов США (500 млн. руб.).
Каков порядок налогообложения дивидендов, выплачиваемых иностранной организации, и правомерно ли облагались налогом дивиденды, выплаченные Организацией 1 в пользу Организации 2?
06.02.2012
Вопрос:
Из дословного прочтения пункта 16 Положения «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 922 от 24.12.2007г. можно сделать вывод, что корректировка среднего заработка с учетом повышения тарифных ставок (окладов) производится только тогда, когда тарифные ставки или оклады повышены всем работникам организации или структурного подразделения.
Возможно ли учесть ежегодное повышение оклада работников Банка при исчислении среднего заработка сотрудников Банка, в случае, если с начала календарного года оплата труда была повышена не всем сотрудникам Банка?
Что подразумевается под структурным подразделением? И если оклады были изменены всем сотрудникам отдельного Департамента (отдела), но не по всей организации в целом, можно ли корректировать средний заработок этих сотрудников на поправочные коэффициенты (абзац 5 пункта 16 Положения)?
Подробно
Из дословного прочтения пункта 16 Положения «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 922 от 24.12.2007г. можно сделать вывод, что корректировка среднего заработка с учетом повышения тарифных ставок (окладов) производится только тогда, когда тарифные ставки или оклады повышены всем работникам организации или структурного подразделения.
Возможно ли учесть ежегодное повышение оклада работников Банка при исчислении среднего заработка сотрудников Банка, в случае, если с начала календарного года оплата труда была повышена не всем сотрудникам Банка?
Что подразумевается под структурным подразделением? И если оклады были изменены всем сотрудникам отдельного Департамента (отдела), но не по всей организации в целом, можно ли корректировать средний заработок этих сотрудников на поправочные коэффициенты (абзац 5 пункта 16 Положения)?
06.02.2012
Вопрос:
В рамках Договора о брокерском обслуживании с Компанией PENSON FUTURES (USA) Банк на ежедневной основе уплачивает брокерскую комиссию по факту совершения сделок на Чикагской бирже.
В связи с внедрением процессов автоматизированного учета данных операций в АБС «Диасофт» было выявлено, что предложенная система учета предполагает выделение из суммы уплаченной комиссии стандартного НДС по ставке 18%.
Пример: По отчету Брокера (Пенсон, USA) Банк уплатил 118 долларов комиссии. Диасофт предлагает следующую схему проводок:
Дт 70606 Кт 30602 100 долл. США
Дт 60310 Кт 30602 18 долл. США
Правомерно ли применение такой схемы учета по отношению к брокеру-нерезиденту, учитывая, что отчет брокера не раскрывает информацию о ставке и природе налога на уплаченную нами комиссию?
Подробно
В рамках Договора о брокерском обслуживании с Компанией PENSON FUTURES (USA) Банк на ежедневной основе уплачивает брокерскую комиссию по факту совершения сделок на Чикагской бирже.
В связи с внедрением процессов автоматизированного учета данных операций в АБС «Диасофт» было выявлено, что предложенная система учета предполагает выделение из суммы уплаченной комиссии стандартного НДС по ставке 18%.
Пример: По отчету Брокера (Пенсон, USA) Банк уплатил 118 долларов комиссии. Диасофт предлагает следующую схему проводок:
Дт 70606 Кт 30602 100 долл. США
Дт 60310 Кт 30602 18 долл. США
Правомерно ли применение такой схемы учета по отношению к брокеру-нерезиденту, учитывая, что отчет брокера не раскрывает информацию о ставке и природе налога на уплаченную нами комиссию?
06.02.2012
Департамент банковского аудита о правомерности зачисления на расчетный счет клиента денежных средств
Вопрос:
В соответствии с Положением № 302-П на счете 47416 отражаются суммы, зачисленные на корреспондентский счет кредитной организации, которые не могут быть отнесены ею на соответствующие счета получателей средств в тех случаях, когда суммы относятся клиентам, не известным данной кредитной организации, при искажении или неправильном указании в документах наименования клиента или номера его счета либо отсутствии расчетного документа, требующего подтверждения со стороны кредитной организации, РКЦ Банка России.
В случае, если в платежном поручении в поле «Получатель», кроме Наименования Получателя, указана информация об ИНН и КПП получателя (поля ИНН и КПП также заполнены), вправе ли Банк зачислить денежные средства на счет клиента или в связи с искажением информации в Наименовании получателя, Банк должен отнести сумму указанного расчётного документа до выяснения на счёт 47416 «Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения»?
Подробно
В соответствии с Положением № 302-П на счете 47416 отражаются суммы, зачисленные на корреспондентский счет кредитной организации, которые не могут быть отнесены ею на соответствующие счета получателей средств в тех случаях, когда суммы относятся клиентам, не известным данной кредитной организации, при искажении или неправильном указании в документах наименования клиента или номера его счета либо отсутствии расчетного документа, требующего подтверждения со стороны кредитной организации, РКЦ Банка России.
В случае, если в платежном поручении в поле «Получатель», кроме Наименования Получателя, указана информация об ИНН и КПП получателя (поля ИНН и КПП также заполнены), вправе ли Банк зачислить денежные средства на счет клиента или в связи с искажением информации в Наименовании получателя, Банк должен отнести сумму указанного расчётного документа до выяснения на счёт 47416 «Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения»?
06.02.2012
Вопрос:
Банк активно работает на рынке FORTS и заключает множество сделок c поставочными и расчетными фьючерсными контрактами. Расчеты по вариационной марже осуществляются на основе ежедневного клиринга (Т+О). В выписке от Клирингового центра РТС мы видим одну сумму вариационной маржи (ВМ) по итогам торгов. Банк разделяет ВМ по спецификациям фьючерсных контрактов.
1. Необходимо ли разделять ВМ по фьючерсным контрактам в рамках одной спецификации на полученную и уплаченную и проводить по разным балансовым счетам 52601 и 52602 (открытых в рамках спецификации) или можно проводить одной суммой по итогам торгов?
2. Как правильно производить переоценку по разделу «Г» по поставочному фьючерсному контракту (расчеты по ВМ Т+0), базовым активом которого являются ценные бумаги:
а) переоценивать требования (обязательства) по денежным расчетам и обязательства (требования) по ценным бумагам по расчетной цене фьючерсного контракта на ценные бумаги;
б) переоценивать только требования (обязательства) по ценным бумагам по расчетной цене фьючерсного контракта, а обязательства (требования) денежные расчеты остаются по цене сделки;
в) переоценивать:
Требования (обязательства) по денежным расчетам по расчетной цене контракта, а Обязательства (требования) по ценным бумагам по рыночной цене ценных бумаг?
В случае «а», если сделки с поставочными фьючерсными контрактами проходят оборотами (кол-во покупки = кол-ву продажи) и на начало и конец дня требований и обязательств нет, обязательно ли отражать данные сделки по разделу «Г»?
Возможно ли отражать требования (обязательства) по денежным расчетам и обязательства (требования) по ценным бумагам по расчетной цене по незакрытым контрактам на конец торгового дня во взаимной корреспонденции?
3. Необходимо ли отражать гарантийное обеспечение на счетах размещения денежных средств (в нашем случае 47101- «Средства, предоставленные негосударственной коммерческой организации Клиринговый центр РТС»)?
Подробно
Банк активно работает на рынке FORTS и заключает множество сделок c поставочными и расчетными фьючерсными контрактами. Расчеты по вариационной марже осуществляются на основе ежедневного клиринга (Т+О). В выписке от Клирингового центра РТС мы видим одну сумму вариационной маржи (ВМ) по итогам торгов. Банк разделяет ВМ по спецификациям фьючерсных контрактов.
1. Необходимо ли разделять ВМ по фьючерсным контрактам в рамках одной спецификации на полученную и уплаченную и проводить по разным балансовым счетам 52601 и 52602 (открытых в рамках спецификации) или можно проводить одной суммой по итогам торгов?
2. Как правильно производить переоценку по разделу «Г» по поставочному фьючерсному контракту (расчеты по ВМ Т+0), базовым активом которого являются ценные бумаги:
а) переоценивать требования (обязательства) по денежным расчетам и обязательства (требования) по ценным бумагам по расчетной цене фьючерсного контракта на ценные бумаги;
б) переоценивать только требования (обязательства) по ценным бумагам по расчетной цене фьючерсного контракта, а обязательства (требования) денежные расчеты остаются по цене сделки;
в) переоценивать:
Требования (обязательства) по денежным расчетам по расчетной цене контракта, а Обязательства (требования) по ценным бумагам по рыночной цене ценных бумаг?
В случае «а», если сделки с поставочными фьючерсными контрактами проходят оборотами (кол-во покупки = кол-ву продажи) и на начало и конец дня требований и обязательств нет, обязательно ли отражать данные сделки по разделу «Г»?
Возможно ли отражать требования (обязательства) по денежным расчетам и обязательства (требования) по ценным бумагам по расчетной цене по незакрытым контрактам на конец торгового дня во взаимной корреспонденции?
3. Необходимо ли отражать гарантийное обеспечение на счетах размещения денежных средств (в нашем случае 47101- «Средства, предоставленные негосударственной коммерческой организации Клиринговый центр РТС»)?
06.02.2012
Вопрос:
Законно ли размещать изображение людей на сайте чешской пивной марки, если сайт зарегистрирован в пространстве .com, не на российскую организацию. Основной язык сайта чешский, но есть варианты английского и русского языков.
Можно ли на странице, переведенной на русский язык, оставить изображение людей?
Подробно
Законно ли размещать изображение людей на сайте чешской пивной марки, если сайт зарегистрирован в пространстве .com, не на российскую организацию. Основной язык сайта чешский, но есть варианты английского и русского языков.
Можно ли на странице, переведенной на русский язык, оставить изображение людей?
06.02.2012
Вопрос:
При увольнении сотрудника, было выявлено:
1. Не возможность сотрудником сдать оборудование (карты памяти, внешний накопитель) в связи с утерей (основание: служебная записка от сотрудника)
2. Вышеуказанное оборудование раннее учитывалось как материалы (сч 10), и было списано на момент выдачи (учет выданных материалов ведется независимо от их списания)
3. Решение руководства – удержать из расчета при увольнении с сотрудника стоимость данных материалов по закупочной стоимости.
4. Сотрудник дал согласие и написал заявление о просьбе удержать.
Должна ли компания признать удержанные суммы доходом? Как правильно провести начисление в бухгалтерском и налоговом учете в сложившейся ситуации?
Подробно
При увольнении сотрудника, было выявлено:
1. Не возможность сотрудником сдать оборудование (карты памяти, внешний накопитель) в связи с утерей (основание: служебная записка от сотрудника)
2. Вышеуказанное оборудование раннее учитывалось как материалы (сч 10), и было списано на момент выдачи (учет выданных материалов ведется независимо от их списания)
3. Решение руководства – удержать из расчета при увольнении с сотрудника стоимость данных материалов по закупочной стоимости.
4. Сотрудник дал согласие и написал заявление о просьбе удержать.
Должна ли компания признать удержанные суммы доходом? Как правильно провести начисление в бухгалтерском и налоговом учете в сложившейся ситуации?
03.02.2012
Вопрос:
Наша организация осуществляет деятельность в области электроэнергетики. В соответствии с Отраслевым тарифным соглашения в электроэнергетике РФ на 2009 – 2011 (с учетом изменений в п.4) и Коллективным договором предоставляет дополнительные отпуска за многосменный режим работы.
Учитываются ли расходы на оплату дополнительных отпусков за многосменный режим работы, учитывая сложившуюся судебную практику и заключенное Отраслевое Соглашение в электроэнергетике РФ на 2009 – 2011, в соответствии с п.7 ст. 255 НК РФ или же указанные расходы регулируются п.24 ст.270 НК РФ?
Подробно
Наша организация осуществляет деятельность в области электроэнергетики. В соответствии с Отраслевым тарифным соглашения в электроэнергетике РФ на 2009 – 2011 (с учетом изменений в п.4) и Коллективным договором предоставляет дополнительные отпуска за многосменный режим работы.
Учитываются ли расходы на оплату дополнительных отпусков за многосменный режим работы, учитывая сложившуюся судебную практику и заключенное Отраслевое Соглашение в электроэнергетике РФ на 2009 – 2011, в соответствии с п.7 ст. 255 НК РФ или же указанные расходы регулируются п.24 ст.270 НК РФ?
03.02.2012
Вопрос:
1. В трудовых договорах закреплено условие об обеспечении питьевой водой. Включаются ли расходы на приобретение воды в прочие расходы на оплату труда по п. 25 ст. 255 НК РФ?
2. Облагается ли бутилированная вода, предоставляемая сотрудникам в течение рабочего дня, НДФЛ?
Подробно
1. В трудовых договорах закреплено условие об обеспечении питьевой водой. Включаются ли расходы на приобретение воды в прочие расходы на оплату труда по п. 25 ст. 255 НК РФ?
2. Облагается ли бутилированная вода, предоставляемая сотрудникам в течение рабочего дня, НДФЛ?
03.02.2012
Вопрос:
Имеет ли право организация, основным видом деятельности, которой является - застройка выставочных стендов использовать пониженный тарифы страховых взносов?
При наличии следующих особенностей: Организация осуществляет застройку выставочным стендов, в качестве генподрядчика, с привлечением субподрядчика. Коды ОКВЭД для застройки выставочных стендов не предусмотрены. Присваиваются следующие коды для таких видов деятельности: 45.25.4 – Монтаж металлических конструкций и т.п. (из подраздела 45-Строительство)
Подробно
Имеет ли право организация, основным видом деятельности, которой является - застройка выставочных стендов использовать пониженный тарифы страховых взносов?
При наличии следующих особенностей: Организация осуществляет застройку выставочным стендов, в качестве генподрядчика, с привлечением субподрядчика. Коды ОКВЭД для застройки выставочных стендов не предусмотрены. Присваиваются следующие коды для таких видов деятельности: 45.25.4 – Монтаж металлических конструкций и т.п. (из подраздела 45-Строительство)
02.02.2012
Вопрос:
В связи с увеличившимися потребностями рынка у нас возникла необходимость в приобретении станка для гофрирования колбасной оболочки, чтобы производить эти работы собственными силами.
Операция по гофрированию заключается в следующем:
Искусственную колбасную оболочку, которая поступает в роликах по 500, 600, 800 или 1000 метров подвергают обработке, после чего оболочка получается в виде гофрированных гильз определенной длины (обычно 15 или 30 метров). Это делается для удобства производителей мясной промышленности, так как набивка в гофрированные гильзы возможна как сосисок, так и различных колбас различной длины, как на автоматах, так и вручную. Гофрированная гильза оболочки, имеет один закрытый конец, который закрывается клипсой или фиксируется шпагатом. Каждая из этих гильз имеет упаковку, предохраняющую от любых видов повреждений. Возможно небольшое количество отходов в связи с нарезкой общего объема ролика на определенную длину гильзы.
В связи с этим у нас возникает вопрос относительно правильности отражения данных операций в бухгалтерском и налогом учете.Вопрос 1: Является ли эта операция производством, то есть изменением качественных характеристик товара, или же можно расценить эти работы как предпродажную подготовку, ведь сама оболочка качественно не изменяется, а изменяется только её форма? Можем ли мы относить расходы, связанные с гофрировкой на издержки обращения в рамках основного вида деятельности «оптовая торговля» или должны организовать отдельный учет затрат на производство? Если эти работы однозначно расцениваются как производство, то, как нам отражать эту операцию в бухгалтерском и налоговом учетах, как учитывать расходы на производство в рамках нашей организации, когда основным видом деятельности является оптовая торговля?
Подробно
В связи с увеличившимися потребностями рынка у нас возникла необходимость в приобретении станка для гофрирования колбасной оболочки, чтобы производить эти работы собственными силами.
Операция по гофрированию заключается в следующем:
Искусственную колбасную оболочку, которая поступает в роликах по 500, 600, 800 или 1000 метров подвергают обработке, после чего оболочка получается в виде гофрированных гильз определенной длины (обычно 15 или 30 метров). Это делается для удобства производителей мясной промышленности, так как набивка в гофрированные гильзы возможна как сосисок, так и различных колбас различной длины, как на автоматах, так и вручную. Гофрированная гильза оболочки, имеет один закрытый конец, который закрывается клипсой или фиксируется шпагатом. Каждая из этих гильз имеет упаковку, предохраняющую от любых видов повреждений. Возможно небольшое количество отходов в связи с нарезкой общего объема ролика на определенную длину гильзы.
В связи с этим у нас возникает вопрос относительно правильности отражения данных операций в бухгалтерском и налогом учете.Вопрос 1: Является ли эта операция производством, то есть изменением качественных характеристик товара, или же можно расценить эти работы как предпродажную подготовку, ведь сама оболочка качественно не изменяется, а изменяется только её форма? Можем ли мы относить расходы, связанные с гофрировкой на издержки обращения в рамках основного вида деятельности «оптовая торговля» или должны организовать отдельный учет затрат на производство? Если эти работы однозначно расцениваются как производство, то, как нам отражать эту операцию в бухгалтерском и налоговом учетах, как учитывать расходы на производство в рамках нашей организации, когда основным видом деятельности является оптовая торговля?
02.02.2012
Вопрос:
Организация приобрела земельный участок ниже кадастровой стоимости. 1. Возникает ли у Организации обязательство по уплате налога на прибыль с разницы?2. Какая стоимость является налоговой базой для исчисления земельного налога?
Подробно
Организация приобрела земельный участок ниже кадастровой стоимости. 1. Возникает ли у Организации обязательство по уплате налога на прибыль с разницы?2. Какая стоимость является налоговой базой для исчисления земельного налога?
02.02.2012
Вопрос:
Просим оценить представленный договор купли-продажи на предмет признания его Договором инвестирования, Покупателя - Инвестором, а Продавца - Застройщиком/Подрядчиком.
Какие налоговые последствия в этом случае будут у Продавца и Покупателя, в т.ч.:
- в вопросе возмещения НДС из бюджета по приобретаемому имуществу Покупателем (какие документы необходимо получить от Продавца для предоставления в ИФНС в ходе камеральной проверки),
- нужна ли в этом случае "сводная счет-фактура? Какие документы по поставке буровых установок должен предоставить Продавец Покупателю?
- должен ли Продавец оплачивать НДС с полученных предварительных оплат этапов работ?
Подробно
Просим оценить представленный договор купли-продажи на предмет признания его Договором инвестирования, Покупателя - Инвестором, а Продавца - Застройщиком/Подрядчиком.
Какие налоговые последствия в этом случае будут у Продавца и Покупателя, в т.ч.:
- в вопросе возмещения НДС из бюджета по приобретаемому имуществу Покупателем (какие документы необходимо получить от Продавца для предоставления в ИФНС в ходе камеральной проверки),
- нужна ли в этом случае "сводная счет-фактура? Какие документы по поставке буровых установок должен предоставить Продавец Покупателю?
- должен ли Продавец оплачивать НДС с полученных предварительных оплат этапов работ?
02.02.2012
Вопрос:
Это позиция наших юристов.
Прошу изложить Вашу позицию по данному вопросу.
«В связи с поступающими вопросами о порядке вступления в силу Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" сообщаем следующее.
26.01.2012 из издательства "Юридическая литература" пришло подтверждение, что Постановление опубликовано в "Собрании законодательства РФ", 16.01.2012, N 3, ст. 417. Номер журнала подписан и передан в печать. Выпуск печатного номера планируется 27 - 30 января. О выпуске печатного номера будет сообщено дополнительно.
В связи с тем, что ситуация с данным документом неоднозначная и в самом документе не определен порядок его применения, указать точную дату его вступления в силу на текущий момент проблематично.
Если исходить из общего порядка вступления в силу Постановлений Правительства РФ и при условии, что Постановление, действительно, будет опубликовано в Собрании законодательства N 3, то оно вступает в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования, т.е. с 24 января 2012 года.
Если применить правила статьи 5 части первой Налогового кодекса РФ, то рассматриваемое Постановление вступает в силу не ранее начала очередного налогового периода по налогу на добавленную стоимость, т.е. с 1 апреля 2012 года.
По неофициальной информации в настоящее время ФНС РФ готовит разъяснения по данной ситуации.
Мы не исключаем варианта, при котором до 1 апреля 2012 года будет разрешено применять как новую, так и старую форму счета-фактуры.
Однако пока никаких официальных разъяснений на этот счет нет. До появления официальных разъяснений или комментариев от уполномоченных федеральных органов исполнительной власти рекомендуем налогоплательщикам по вопросу начала применения Постановления проконсультироваться в своей налоговой инспекции.
Мы держим вопрос на контроле и по мере поступления новой информации оперативно разместим информацию в системах КонсультантПлюс, на официальном сайте КонсультантПлюс www.consultant.ru, а также разошлем информацию в региональные сервисные центры Сети КонсультантПлюс».
Однако, несмотря на неясность моя позиция следующая: новая форма счета фактуры вступает в силу с 01.04.2012 г. и до этого момента мы можем принимать и выставлять счета-фактуры по старой форме. Моя позиция основывается на следующем:
1) согласно п. 1 ст. 5 НК РФ Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2) Налоговый кодекс вообще-то не относит постановления правительства к законодательству о налогах, однако для целей указанной выше ст. 5 статьи сделано исключение (п. 5 ст. 5).
3) соответственно действие новая форма счета-фактуры вступает в силу с 01.04.2012 г.».
Подробно
Это позиция наших юристов.
Прошу изложить Вашу позицию по данному вопросу.
«В связи с поступающими вопросами о порядке вступления в силу Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" сообщаем следующее.
26.01.2012 из издательства "Юридическая литература" пришло подтверждение, что Постановление опубликовано в "Собрании законодательства РФ", 16.01.2012, N 3, ст. 417. Номер журнала подписан и передан в печать. Выпуск печатного номера планируется 27 - 30 января. О выпуске печатного номера будет сообщено дополнительно.
В связи с тем, что ситуация с данным документом неоднозначная и в самом документе не определен порядок его применения, указать точную дату его вступления в силу на текущий момент проблематично.
Если исходить из общего порядка вступления в силу Постановлений Правительства РФ и при условии, что Постановление, действительно, будет опубликовано в Собрании законодательства N 3, то оно вступает в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования, т.е. с 24 января 2012 года.
Если применить правила статьи 5 части первой Налогового кодекса РФ, то рассматриваемое Постановление вступает в силу не ранее начала очередного налогового периода по налогу на добавленную стоимость, т.е. с 1 апреля 2012 года.
По неофициальной информации в настоящее время ФНС РФ готовит разъяснения по данной ситуации.
Мы не исключаем варианта, при котором до 1 апреля 2012 года будет разрешено применять как новую, так и старую форму счета-фактуры.
Однако пока никаких официальных разъяснений на этот счет нет. До появления официальных разъяснений или комментариев от уполномоченных федеральных органов исполнительной власти рекомендуем налогоплательщикам по вопросу начала применения Постановления проконсультироваться в своей налоговой инспекции.
Мы держим вопрос на контроле и по мере поступления новой информации оперативно разместим информацию в системах КонсультантПлюс, на официальном сайте КонсультантПлюс www.consultant.ru, а также разошлем информацию в региональные сервисные центры Сети КонсультантПлюс».
Однако, несмотря на неясность моя позиция следующая: новая форма счета фактуры вступает в силу с 01.04.2012 г. и до этого момента мы можем принимать и выставлять счета-фактуры по старой форме. Моя позиция основывается на следующем:
1) согласно п. 1 ст. 5 НК РФ Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2) Налоговый кодекс вообще-то не относит постановления правительства к законодательству о налогах, однако для целей указанной выше ст. 5 статьи сделано исключение (п. 5 ст. 5).
3) соответственно действие новая форма счета-фактуры вступает в силу с 01.04.2012 г.».
01.02.2012
Вопрос:
С 01 января 2012 года не требуется утверждение Банком лимитов наличных ден. средств в кассе предприятий согл. Указанию Банка России №2750-У от 13 дек. 2011года.
Утверждение лимитов нал. ден. средств в кассе предприятия на 2012 год осуществляется предприятием самостоятельно согл. Требованиям Положения 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации».
1. Какой орган будет осуществлять контроль за соблюдением норм вышеуказанного положения?
2. Какая ответственность возлагается на предприятие за несоблюдение таких норм?
3. В главе 7 Положения даются формулы расчета лимита остатка ден. средств. Наше предприятие по определению попадает под формулу в пункте II, в которой учитывается объем выдачи нал. денег. Для расчета мы берем фактический объем выдач нал. денег за определенный расчетный период , а также период времени между получениями денег в банке в рабочих днях. Должны ли мы использовать в расчетах среднее кол-во дней между получениями денег за рассматриваемый период или можно его увеличить до максимального – 7 раб. дней с целью увеличения остатка нал. денег в кассе и сокращения поездок в банк в 2012 году?
4. В какой форме необходимо утвердить лимит остатка ден. средств на 2012 год?
Подробно
С 01 января 2012 года не требуется утверждение Банком лимитов наличных ден. средств в кассе предприятий согл. Указанию Банка России №2750-У от 13 дек. 2011года.
Утверждение лимитов нал. ден. средств в кассе предприятия на 2012 год осуществляется предприятием самостоятельно согл. Требованиям Положения 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации».
1. Какой орган будет осуществлять контроль за соблюдением норм вышеуказанного положения?
2. Какая ответственность возлагается на предприятие за несоблюдение таких норм?
3. В главе 7 Положения даются формулы расчета лимита остатка ден. средств. Наше предприятие по определению попадает под формулу в пункте II, в которой учитывается объем выдачи нал. денег. Для расчета мы берем фактический объем выдач нал. денег за определенный расчетный период , а также период времени между получениями денег в банке в рабочих днях. Должны ли мы использовать в расчетах среднее кол-во дней между получениями денег за рассматриваемый период или можно его увеличить до максимального – 7 раб. дней с целью увеличения остатка нал. денег в кассе и сокращения поездок в банк в 2012 году?
4. В какой форме необходимо утвердить лимит остатка ден. средств на 2012 год?
27.01.2012
Вопрос:
Банк просит разъяснить налоговые требования и последствия, а также порядок бухгалтерского учета, в части покупки канцелярских товаров с логотипом Банка в республике Казахстан с последующей транспортировкой в Россию и с дальнейшей раздачей их крупным клиентам банка.
Подробно
Банк просит разъяснить налоговые требования и последствия, а также порядок бухгалтерского учета, в части покупки канцелярских товаров с логотипом Банка в республике Казахстан с последующей транспортировкой в Россию и с дальнейшей раздачей их крупным клиентам банка.
27.01.2012
Вопрос:
Ожидается, что по итогам 2011 года у Банка образуется значительная прибыль от деятельности, включающая, в том числе, взносы в имущество Банка, сделанные участниками в течение 2011 года.
1. Каков порядок и сроки направления нераспределенной прибыли на увеличение уставного капитала Банка.
2. Что понимается под понятием «другие цели в соответствии с законодательством РФ» в смысле, употребляемом в пункте 1.5 Части II Приложения № 302-П.
Подробно
Ожидается, что по итогам 2011 года у Банка образуется значительная прибыль от деятельности, включающая, в том числе, взносы в имущество Банка, сделанные участниками в течение 2011 года.
1. Каков порядок и сроки направления нераспределенной прибыли на увеличение уставного капитала Банка.
2. Что понимается под понятием «другие цели в соответствии с законодательством РФ» в смысле, употребляемом в пункте 1.5 Части II Приложения № 302-П.
27.01.2012
Вопрос:
В связи с вступлением в силу Указания Банка России от 12.12.2011г. № 2749-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 3 октября 2002 года № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» кредитная организация (далее по тексту – КО) просит дать разъяснения по следующим вопросам.
КО заключает с контрагентами Соглашения об участии в Объединенной расчетной системе ОРС. В соответствии с условиями Соглашения оплата работ/услуг, указанных в Разделе 1 Тарифов КО и выполняемых КО по настоящему Соглашению, осуществляется баКОм на основании платежных требований без акцепта, выставляемых к счету банка 30214, открытому в КО. Услуги, указанные в разделе 1 Тарифов КО, облагаются НДС.
В рамках осуществления расчетов по вышеуказанным Соглашениям КО заключает с участниками расчетов в системе ОРС Договоры и открывает участнику расчетов балансовый счет 30214. В соответствии с условиями Договора банковского счета «списание средств со счета без распоряжения клиента производится в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Договором, а также другими договорами или соглашениями, которые заключены или могут быть заключены в дальнейшем между Сторонами».
До введения в действие Указаний № 2749-У комиссии, определенные тарифами Объединенной расчетной системы ОРС, взимались в безакцептном порядке банковскими ордерами, а плата за участие в системе ОРС списывалась платежными требованиями без акцепта внутрибанковской проводкой Дт 30214 Кт 47422.
В связи с внесением изменений с 29.12.2011г и отменой платежных требований без акцепта:
1. Возможно ли списание платы за участие в системе ОРС, определенной в Соглашении, банковскими ордерами, как это осуществляется при взимании прочих комиссий согласно тарифам в системе ОРС.
2. В случае невозможности использования банковских ордеров правомерно ли использование платежных требований, содержащих условие оплаты «с акцептом» для осуществления расчетов по взиманию комиссий, определенных в Соглашении?
3. Правильно ли мы понимаем, что в описанной ситуации КО осуществляет расчеты в соответствии с главой 9 Положения № 2-П, то есть «с заранее данным акцептом плательщика»?
Также просим разъяснить порядок оформления поля «срок для акцепта» платежного требования при условии «заранее данного акцепта».
Подробно
В связи с вступлением в силу Указания Банка России от 12.12.2011г. № 2749-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 3 октября 2002 года № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» кредитная организация (далее по тексту – КО) просит дать разъяснения по следующим вопросам.
КО заключает с контрагентами Соглашения об участии в Объединенной расчетной системе ОРС. В соответствии с условиями Соглашения оплата работ/услуг, указанных в Разделе 1 Тарифов КО и выполняемых КО по настоящему Соглашению, осуществляется баКОм на основании платежных требований без акцепта, выставляемых к счету банка 30214, открытому в КО. Услуги, указанные в разделе 1 Тарифов КО, облагаются НДС.
В рамках осуществления расчетов по вышеуказанным Соглашениям КО заключает с участниками расчетов в системе ОРС Договоры и открывает участнику расчетов балансовый счет 30214. В соответствии с условиями Договора банковского счета «списание средств со счета без распоряжения клиента производится в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Договором, а также другими договорами или соглашениями, которые заключены или могут быть заключены в дальнейшем между Сторонами».
До введения в действие Указаний № 2749-У комиссии, определенные тарифами Объединенной расчетной системы ОРС, взимались в безакцептном порядке банковскими ордерами, а плата за участие в системе ОРС списывалась платежными требованиями без акцепта внутрибанковской проводкой Дт 30214 Кт 47422.
В связи с внесением изменений с 29.12.2011г и отменой платежных требований без акцепта:
1. Возможно ли списание платы за участие в системе ОРС, определенной в Соглашении, банковскими ордерами, как это осуществляется при взимании прочих комиссий согласно тарифам в системе ОРС.
2. В случае невозможности использования банковских ордеров правомерно ли использование платежных требований, содержащих условие оплаты «с акцептом» для осуществления расчетов по взиманию комиссий, определенных в Соглашении?
3. Правильно ли мы понимаем, что в описанной ситуации КО осуществляет расчеты в соответствии с главой 9 Положения № 2-П, то есть «с заранее данным акцептом плательщика»?
Также просим разъяснить порядок оформления поля «срок для акцепта» платежного требования при условии «заранее данного акцепта».
27.01.2012
Вопрос:
Банк приобрел на бирже котируемые паи паевого инвестиционного фонда (далее по тексту – ПИФ), по которым, в соответствии с Письмом Банка России от 01.04.2010г. № 15-1-12/1476 (пункт 5), расчет обязательных нормативов производится кредитной организацией в отношении активов ПИФ по данным отчета управляющей компании.
В перечень информации, предоставляемой управляющей компанией ПИФ по требованию заинтересованных лиц, согласно Закону № 156-ФЗ от 29.11.2001г. (статья 52), не входит информация, раскрывающая имущество ПИФ, в объеме, достаточном для расчета нормативов. В частности, для расчета норматива Н6 необходима информация в разрезе каждой ссуды, вошедшей в права требования ПИФ. Кроме того, в Правилах доверительного управления УК содержится исчерпывающий перечень раскрываемой информации, в который не входит состав активов. На просьбу Банка раскрыть содержание фонда УК на основании Правил ответила отказом.
Как следует Банку рассчитывать норматив Н6 по вложениям в ПИФ при отказе управляющей компании ПИФ в более детальном раскрытии информации, чем это предусмотрено Законом № 156-ФЗ от 29.11.2001г. (статья 52)?
Подробно
Банк приобрел на бирже котируемые паи паевого инвестиционного фонда (далее по тексту – ПИФ), по которым, в соответствии с Письмом Банка России от 01.04.2010г. № 15-1-12/1476 (пункт 5), расчет обязательных нормативов производится кредитной организацией в отношении активов ПИФ по данным отчета управляющей компании.
В перечень информации, предоставляемой управляющей компанией ПИФ по требованию заинтересованных лиц, согласно Закону № 156-ФЗ от 29.11.2001г. (статья 52), не входит информация, раскрывающая имущество ПИФ, в объеме, достаточном для расчета нормативов. В частности, для расчета норматива Н6 необходима информация в разрезе каждой ссуды, вошедшей в права требования ПИФ. Кроме того, в Правилах доверительного управления УК содержится исчерпывающий перечень раскрываемой информации, в который не входит состав активов. На просьбу Банка раскрыть содержание фонда УК на основании Правил ответила отказом.
Как следует Банку рассчитывать норматив Н6 по вложениям в ПИФ при отказе управляющей компании ПИФ в более детальном раскрытии информации, чем это предусмотрено Законом № 156-ФЗ от 29.11.2001г. (статья 52)?
26.01.2012
Вопрос:
Являются ли услуги по договору действительно консультационными, по которым наша компания будет являться налоговым агентом по НДС согласно ст.148 НК РФ?
Подробно
Являются ли услуги по договору действительно консультационными, по которым наша компания будет являться налоговым агентом по НДС согласно ст.148 НК РФ?
26.01.2012
Вопрос:
Прошу дать комментарий о суммах в отчете 4-ФСС, включаемых в раздел I таблицу 3 и раздел II таблицу 6.
По разделу I таблице 3- суммы выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физ. Лиц, в соответствии со ст. 7 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ. Входят ли в эту сумму сумма материальной выгоды, пособие до 3х лет и сумма аренды транспортного средства?
Должна ли сумма раздела I таб. 3 строка 1 столбец 3 = сумме по разделу II табл 6 ( строка 1 столбец 3+ строка 1 столбец 5)?
Подробно
Прошу дать комментарий о суммах в отчете 4-ФСС, включаемых в раздел I таблицу 3 и раздел II таблицу 6.
По разделу I таблице 3- суммы выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физ. Лиц, в соответствии со ст. 7 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ. Входят ли в эту сумму сумма материальной выгоды, пособие до 3х лет и сумма аренды транспортного средства?
Должна ли сумма раздела I таб. 3 строка 1 столбец 3 = сумме по разделу II табл 6 ( строка 1 столбец 3+ строка 1 столбец 5)?
25.01.2012
Вопрос:
Основной вид деятельности Компании – НИР. Компания зарегистрирована в РФ, а также имеет представительство в США.
В июле 2010 года компания подала заявку на получение Гранта в службу внутренних доходов США. Министерством финансов США в октябре 2010 года было принято положительное решение о выплате Компании Гранта за 2010 календарный год.
Сумма Гранта была получена Компанией на расчетный счет её представительства в США в начале 2011 года.
Данный Грант не облагается федеральными налогами США и был выдан на частичное погашение документально подтвержденных понесенных расходов Компании на НИР на территории США.
В РФ при получении Гранта его сумма была включена в доходы Компании, попадающие в базу по налогу на прибыль. Соответственно в качестве расходов по использованию Гранта, уменьшающих базу по налогу на прибыль были взяты расходы в сумме Гранта, отраженные ранее на сч.08 (НИР).
Сделаны проводки:
Д 76 К 86 Решение о выплате гранта
Д 52 К 76 Получение гранта
Д 86 К 91 Использование гранта и принятие его в доходы
Д 91 К 08 Признание расходов
Правомерно ли признание произведенных расходов по НИР, учтенных на сч.08, в качестве расходов, уменьшающих доход в виде суммы Гранта?
Расходы по данной теме НИР еще будут продолжаться в течение нескольких лет. Компания ведет только затратную деятельность по НИР, используя значительную сумму уставного капитала.
Подробно
Основной вид деятельности Компании – НИР. Компания зарегистрирована в РФ, а также имеет представительство в США.
В июле 2010 года компания подала заявку на получение Гранта в службу внутренних доходов США. Министерством финансов США в октябре 2010 года было принято положительное решение о выплате Компании Гранта за 2010 календарный год.
Сумма Гранта была получена Компанией на расчетный счет её представительства в США в начале 2011 года.
Данный Грант не облагается федеральными налогами США и был выдан на частичное погашение документально подтвержденных понесенных расходов Компании на НИР на территории США.
В РФ при получении Гранта его сумма была включена в доходы Компании, попадающие в базу по налогу на прибыль. Соответственно в качестве расходов по использованию Гранта, уменьшающих базу по налогу на прибыль были взяты расходы в сумме Гранта, отраженные ранее на сч.08 (НИР).
Сделаны проводки:
Д 76 К 86 Решение о выплате гранта
Д 52 К 76 Получение гранта
Д 86 К 91 Использование гранта и принятие его в доходы
Д 91 К 08 Признание расходов
Правомерно ли признание произведенных расходов по НИР, учтенных на сч.08, в качестве расходов, уменьшающих доход в виде суммы Гранта?
Расходы по данной теме НИР еще будут продолжаться в течение нескольких лет. Компания ведет только затратную деятельность по НИР, используя значительную сумму уставного капитала.
25.01.2012
Вопрос:
Относится ли абзац 2 к нормируемым рекламным расходам?
Статья 171 НК РФ.
7. Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения) и представительским расходам, принимаемым к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
(в ред. Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ)
В случае, если в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
Подробно
Относится ли абзац 2 к нормируемым рекламным расходам?
Статья 171 НК РФ.
7. Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения) и представительским расходам, принимаемым к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
(в ред. Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ)
В случае, если в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
24.01.2012
Вопрос:
Указанием Банка России № 2627-У изменены кассовые символа по осуществлению операций c использованием платежных карт.
Если физическое лицо вносит наличные денежные средства в кассу кредитной организации для зачисления на карточный счет, прием наличных денег кассовым работником от физического лица осуществляется приходным ордером.
Какой символ должен стоять в приходном кассовом ордере?
Подробно
Указанием Банка России № 2627-У изменены кассовые символа по осуществлению операций c использованием платежных карт.
Если физическое лицо вносит наличные денежные средства в кассу кредитной организации для зачисления на карточный счет, прием наличных денег кассовым работником от физического лица осуществляется приходным ордером.
Какой символ должен стоять в приходном кассовом ордере?
24.01.2012
Вопрос:
Банк закрепил в своей учетной политике для целей налогообложения использование нормы пункта 5 статьи 170 НК РФ, в соответствии с которой банки имеют право включать в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, суммы налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), уплаченные поставщикам по приобретаемым товарам (работам, услугам). При этом вся сумма НДС, полученная банками по операциям, подлежащим обложению НДС, подлежит уплате в бюджет.
1. Вправе ли Банк наряду с применением данной нормы учитывать в бухгалтерском учете основные средства производственного назначения по стоимости с НДС?
2. Каковы налоговые последствия, если Банк, применяя пункт 5 статьи 170 НК РФ, будет учитывать и амортизировать в бухгалтерском учете основные средства производственного назначения по стоимости с учетом НДС и будет:
1) включать в расходы по налогу на прибыль в соответствующем периоде эксплуатации основного средства сумму амортизации по бухгалтерскому учету (то есть со стоимости, учитываемой с НДС).
2) уплачивать налог на имущество с остаточной стоимости по бухгалтерскому учету и включать в полном объеме сумму такого налога в расходы по налогу на прибыль.
3) при продаже основного средства производственного назначения, учтенного по стоимости с НДС, применять норму пункта 3 статьи 154 НК РФ.
Подробно
Банк закрепил в своей учетной политике для целей налогообложения использование нормы пункта 5 статьи 170 НК РФ, в соответствии с которой банки имеют право включать в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, суммы налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), уплаченные поставщикам по приобретаемым товарам (работам, услугам). При этом вся сумма НДС, полученная банками по операциям, подлежащим обложению НДС, подлежит уплате в бюджет.
1. Вправе ли Банк наряду с применением данной нормы учитывать в бухгалтерском учете основные средства производственного назначения по стоимости с НДС?
2. Каковы налоговые последствия, если Банк, применяя пункт 5 статьи 170 НК РФ, будет учитывать и амортизировать в бухгалтерском учете основные средства производственного назначения по стоимости с учетом НДС и будет:
1) включать в расходы по налогу на прибыль в соответствующем периоде эксплуатации основного средства сумму амортизации по бухгалтерскому учету (то есть со стоимости, учитываемой с НДС).
2) уплачивать налог на имущество с остаточной стоимости по бухгалтерскому учету и включать в полном объеме сумму такого налога в расходы по налогу на прибыль.
3) при продаже основного средства производственного назначения, учтенного по стоимости с НДС, применять норму пункта 3 статьи 154 НК РФ.
24.01.2012
Вопрос:
Нежилое здание, находящееся на балансе Банка, реализовано по договору купли-продажи в октябре 2011 года, 100% суммы по договору продажи Банком получена в виде аванса и отражена на балансовом счете 60311, здание физически передано Покупателю по акту приема-передачи. Документы были переданы на государственную регистрацию, но в декабре 2011 года получено решение о приостановлении регистрации на определенный срок для уточнения документов и предоставления дополнительных сведений. Очевидно, что переход прав собственности произойдет теперь не ранее февраля 2012г.
В данный момент сумма по договору, уплаченная покупателем отражена на балансовом счете 60311 в полном объеме (включая налог на добавленную стоимость в сумме 4 503 тыс.руб.). Учет налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) Банк осуществляет в соответствии с нормой пункта 5 статьи170 НК РФ. В связи с этим всю сумму полученного НДС мы обязаны перенести в конце года на счет 60301 «НДС полученный» и перечислить в бюджет в 1 квартале 2012г. Следовательно, наши обязательства, отраженные в балансе на счете 60311 на конец года, не будут соответствовать сумме, указанной в договоре купли-продажи здания.
Как правильно отразить данную операцию в бухгалтерском учете?
Подробно
Нежилое здание, находящееся на балансе Банка, реализовано по договору купли-продажи в октябре 2011 года, 100% суммы по договору продажи Банком получена в виде аванса и отражена на балансовом счете 60311, здание физически передано Покупателю по акту приема-передачи. Документы были переданы на государственную регистрацию, но в декабре 2011 года получено решение о приостановлении регистрации на определенный срок для уточнения документов и предоставления дополнительных сведений. Очевидно, что переход прав собственности произойдет теперь не ранее февраля 2012г.
В данный момент сумма по договору, уплаченная покупателем отражена на балансовом счете 60311 в полном объеме (включая налог на добавленную стоимость в сумме 4 503 тыс.руб.). Учет налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) Банк осуществляет в соответствии с нормой пункта 5 статьи170 НК РФ. В связи с этим всю сумму полученного НДС мы обязаны перенести в конце года на счет 60301 «НДС полученный» и перечислить в бюджет в 1 квартале 2012г. Следовательно, наши обязательства, отраженные в балансе на счете 60311 на конец года, не будут соответствовать сумме, указанной в договоре купли-продажи здания.
Как правильно отразить данную операцию в бухгалтерском учете?
24.01.2012
Вопрос:
Согласно пункту 3 статьи 217 НК РФ при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки в доход, подлежащий налогообложению, не включаются фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно. При этом аналогичный порядок налогообложения применяется и к выплатам, производимым членам совета директоров, прибывающим (выезжающим) для участия в заседании совета директоров.
Все члены Совета Директоров Банка – резиденты иностранного государства прибывают для участия в заседании Совета Директоров на территорию Российской Федерации на частном самолете, расходы по найму которого (в суммах, существенно превышающих стоимость перелета любым регулярным рейсом по тому же маршруту) оплачиваются Банком напрямую иностранной авиакомпании по счетам за авиаперелет по указанному маршруту.
Какова вероятность возникновения претензий со стороны налоговых органов к Банку (как налоговому агенту) и к физическим лицам (налогоплательщикам) в случае, если Банк, воспользовавшись вышеуказанным положением пункта 3 статьи 217 НК РФ не будет включать стоимость такого перелета в доход членов Совета Директоров, подлежащий налогообложению?
Подробно
Согласно пункту 3 статьи 217 НК РФ при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки в доход, подлежащий налогообложению, не включаются фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно. При этом аналогичный порядок налогообложения применяется и к выплатам, производимым членам совета директоров, прибывающим (выезжающим) для участия в заседании совета директоров.
Все члены Совета Директоров Банка – резиденты иностранного государства прибывают для участия в заседании Совета Директоров на территорию Российской Федерации на частном самолете, расходы по найму которого (в суммах, существенно превышающих стоимость перелета любым регулярным рейсом по тому же маршруту) оплачиваются Банком напрямую иностранной авиакомпании по счетам за авиаперелет по указанному маршруту.
Какова вероятность возникновения претензий со стороны налоговых органов к Банку (как налоговому агенту) и к физическим лицам (налогоплательщикам) в случае, если Банк, воспользовавшись вышеуказанным положением пункта 3 статьи 217 НК РФ не будет включать стоимость такого перелета в доход членов Совета Директоров, подлежащий налогообложению?
24.01.2012
Вопрос:
Каковы последствия нарушения налоговым агентом требований пункта 4 статьи 226 НК РФ в части превышения суммы удерживаемого налога 50% выплачиваемого физическому лицу дохода (по согласованию с получателем предполагается удержание 100% суммы выплачиваемого дохода)?
Просим рассмотреть последствия как для налогового агента, так и для налогоплательщика - физического лица.
Подробно
Каковы последствия нарушения налоговым агентом требований пункта 4 статьи 226 НК РФ в части превышения суммы удерживаемого налога 50% выплачиваемого физическому лицу дохода (по согласованию с получателем предполагается удержание 100% суммы выплачиваемого дохода)?
Просим рассмотреть последствия как для налогового агента, так и для налогоплательщика - физического лица.
24.01.2012
Вопрос:
Указанием Банка России от 01.12.2011г. № 2736-У с 01 января 2012 года в характеристику балансовых счетов 40909, 40910, 40912, 40913 внесены изменения в части отражения по дебету указанных счетов комиссионного вознаграждения в пользу кредитной организации в корреспонденции со счетами по учету доходов.
В настоящее время Банк, руководствуясь принципами признания доходов, изложенными в пункте 3.1 Приложения 3 к Положению № 302-П, суммы комиссионного вознаграждения, взимаемые с физических лиц при осуществлении переводов без открытия счета, зачисляет на балансовый счет 70601 «Доходы» в корреспонденции с балансовым счетом 20202 «Касса кредитных организаций».
Обязательно ли с 01 января 2012 года внести изменения в порядок учета комиссионного вознаграждения в части отражения его первоначально по кредиту счетов 40909, 40910 в корреспонденции с корреспондентскими счетами и по кредиту счетов 40912, 40913 в корреспонденции со счетом 20202 «Касса кредитных организаций» с последующим отражением по дебету указанных счетов в корреспонденции со счетом 70601 «Доходы».
Подробно
Указанием Банка России от 01.12.2011г. № 2736-У с 01 января 2012 года в характеристику балансовых счетов 40909, 40910, 40912, 40913 внесены изменения в части отражения по дебету указанных счетов комиссионного вознаграждения в пользу кредитной организации в корреспонденции со счетами по учету доходов.
В настоящее время Банк, руководствуясь принципами признания доходов, изложенными в пункте 3.1 Приложения 3 к Положению № 302-П, суммы комиссионного вознаграждения, взимаемые с физических лиц при осуществлении переводов без открытия счета, зачисляет на балансовый счет 70601 «Доходы» в корреспонденции с балансовым счетом 20202 «Касса кредитных организаций».
Обязательно ли с 01 января 2012 года внести изменения в порядок учета комиссионного вознаграждения в части отражения его первоначально по кредиту счетов 40909, 40910 в корреспонденции с корреспондентскими счетами и по кредиту счетов 40912, 40913 в корреспонденции со счетом 20202 «Касса кредитных организаций» с последующим отражением по дебету указанных счетов в корреспонденции со счетом 70601 «Доходы».
24.01.2012
Вопрос:
Банк считает, что кредиты, выдаваемые в рамках выпускаемых им Кредитных карт, должны учитываться на балансовом счете 45508 в соответствии с требованиями Положения ЦБ РФ № 302-П (пункт 1.20. Части 1, пункт 4.53 Части 2 Раздел 4. пункт 1.12.8 Части 1) и не должны включаться в расчет кода 8996 (норматив долгосрочной ликвидности – Н4) поскольку условиях:
1. В Типовых Условиях кредитования счета прямо прописано, что срок погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании счета, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком.
2. Кредиты, предоставляемые по Кредитным картам, являются револьверными кредитами, с возможностью полного досрочного погашения и многократного использования лимита (в любом объеме и в любые сроки, как с точки зрения снятий, так и погашений).
3. По окончании каждого Расчетного периода Банк направляет Клиенту Счет-выписку о размере минимального обязательного платежа (далее по тексту - МОП) и сроке его погашения. Такая составляющая МОП, как размер процентов от суммы Кредита определяется тарифами Банка и по отдельным продуктам составляет всего 2% от суммы кредитного лимита.
При этом, Банк определяет, что МОП по Кредитной карте служит средством контроля за соблюдением клиентом платежной дисциплины и за определением категории качества ссуды, но не определяет срочность кредитного лимита по Кредитной карте и не формирует графика гашения кредитных средств, а также не ограничивает права клиентов на досрочное закрытие лимитов и ежемесячное гашение сумм свыше установленного минимального обязательного платежа.
Существует и противоположная позиция по данному вопросу, с которой Банк не согласен, и суть которой заключается в следующем:
1. Бухгалтерский учет Кредитных карт должен вестись на срочных счетах.
2. Часть сумм рассматриваемых кредитов по Кредитным картам, которые по условиям договора будут погашены более чем через год, должна учитываться расшифровке кода 8996.
В качестве обоснования данной позиции приводятся следующие аргументы:
1. Типовыми Условиями кредитования счета предусмотрен МОП, а, следовательно, из договоров, заключенных с заемщиком, может быть определен конкретный срок исполнения последним обязательств по возврату полученных денежных средств;
2. предусмотренные Типовыми условиями кредитования счета права Банка на досрочное востребование средств кредита, применяются Банком в исключительных случаях, а не в обычной практике обслуживания кредита и, соответственно, не могут приниматься как основные при определении экономической сущности кредитного продукта и, как следствие, порядка его учета.
Какая из приведенных выше позиций по учету Кредитных карт на счетах бухгалтерского учета и в нормативе долгосрочной ликвидности является обоснованной и правомерной.
Приложение.
Типовые условия кредитования счета.
Подробно
Банк считает, что кредиты, выдаваемые в рамках выпускаемых им Кредитных карт, должны учитываться на балансовом счете 45508 в соответствии с требованиями Положения ЦБ РФ № 302-П (пункт 1.20. Части 1, пункт 4.53 Части 2 Раздел 4. пункт 1.12.8 Части 1) и не должны включаться в расчет кода 8996 (норматив долгосрочной ликвидности – Н4) поскольку условиях:
1. В Типовых Условиях кредитования счета прямо прописано, что срок погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании счета, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком.
2. Кредиты, предоставляемые по Кредитным картам, являются револьверными кредитами, с возможностью полного досрочного погашения и многократного использования лимита (в любом объеме и в любые сроки, как с точки зрения снятий, так и погашений).
3. По окончании каждого Расчетного периода Банк направляет Клиенту Счет-выписку о размере минимального обязательного платежа (далее по тексту - МОП) и сроке его погашения. Такая составляющая МОП, как размер процентов от суммы Кредита определяется тарифами Банка и по отдельным продуктам составляет всего 2% от суммы кредитного лимита.
При этом, Банк определяет, что МОП по Кредитной карте служит средством контроля за соблюдением клиентом платежной дисциплины и за определением категории качества ссуды, но не определяет срочность кредитного лимита по Кредитной карте и не формирует графика гашения кредитных средств, а также не ограничивает права клиентов на досрочное закрытие лимитов и ежемесячное гашение сумм свыше установленного минимального обязательного платежа.
Существует и противоположная позиция по данному вопросу, с которой Банк не согласен, и суть которой заключается в следующем:
1. Бухгалтерский учет Кредитных карт должен вестись на срочных счетах.
2. Часть сумм рассматриваемых кредитов по Кредитным картам, которые по условиям договора будут погашены более чем через год, должна учитываться расшифровке кода 8996.
В качестве обоснования данной позиции приводятся следующие аргументы:
1. Типовыми Условиями кредитования счета предусмотрен МОП, а, следовательно, из договоров, заключенных с заемщиком, может быть определен конкретный срок исполнения последним обязательств по возврату полученных денежных средств;
2. предусмотренные Типовыми условиями кредитования счета права Банка на досрочное востребование средств кредита, применяются Банком в исключительных случаях, а не в обычной практике обслуживания кредита и, соответственно, не могут приниматься как основные при определении экономической сущности кредитного продукта и, как следствие, порядка его учета.
Какая из приведенных выше позиций по учету Кредитных карт на счетах бухгалтерского учета и в нормативе долгосрочной ликвидности является обоснованной и правомерной.
Приложение.
Типовые условия кредитования счета.