Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций06.05.2011
Вопрос:
Организация приобретает авиабилеты через агентство. Агентство выставляет нам счет-фактуру с выделенной суммой НДС на стоимость приобретаемых билетов (внутренние перевозки). Насколько правомерны действия агентства?
Подробно
Организация приобретает авиабилеты через агентство. Агентство выставляет нам счет-фактуру с выделенной суммой НДС на стоимость приобретаемых билетов (внутренние перевозки). Насколько правомерны действия агентства?
06.05.2011
Вопрос:
Согласно условиям трудовых договоров, компания обязуется выплатить компенсацию в случае расторжения трудового договора. Согласно позиции контролирующих органов и судов, данные выплаты не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (аналогично по выплатам при выходе на пенсию и т.п.).
Какие могут быть варианты учета (формулировки ТД), позволяющие данные выплаты признать в целях НУ, при условии существенности данных выплат.
Подробно
Согласно условиям трудовых договоров, компания обязуется выплатить компенсацию в случае расторжения трудового договора. Согласно позиции контролирующих органов и судов, данные выплаты не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (аналогично по выплатам при выходе на пенсию и т.п.).
Какие могут быть варианты учета (формулировки ТД), позволяющие данные выплаты признать в целях НУ, при условии существенности данных выплат.
06.05.2011
Вопрос:
После 01.01.2009г., убыток от уступки прав требования признается согласно п.2 ст. 268 НК РФ. Тем не менее, была позиция контролирующих органов (см. Письмо от 06.05.2009 № 03-03-06/2/93 и т.п.), согласно которой финансисты продолжали настаивать, что убыток от переуступки права требования долга не уменьшает налогооблагаемую прибыль.
В последних своих разъяснениях Минфин согласился с признанием в целях налогообложения прибыли отрицательной разницы между выручкой от реализации (погашения) права требования долга и ценой его приобретения (Письма от 12.07.2010 № 03-03-05/147, от 02.04.2010 № 03-03-06/2/67).
Однако доводы Минфина о том, что при определении налоговой базы (до 01.01.2009) налогоплательщик вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования как реализации финансовых услуг, лишь в пределах доходов, на наш взгляд, противоречат положениям гл. 25 НК РФ. До внесения изменений в п.2 ст. 268 НК РФ положения НК РФ не содержали прямого запрета на признание в целях налогообложения прибыли убытка от реализации финансовых услуг (или переуступки права требования) и т.п.
Правомерность изложенных доводов подтверждает также и судебная практика, сложившаяся в пользу налогоплательщиков (см., например, Постановления ФАС ПО от 23.07.2009 № и т.п.).
Если при расчете налога на прибыль не был учтен убыток, возникший по названным операциям до 01.01.2009, какие риски возникнут, если внести исправления сейчас (соответственно по новым правилам без уточненной декларации) и какие меры возможно предпринять для их минимизации?
Какие перспективы судебного разбирательства в пользу налогоплательщика в случае, когда суммы данных убытков значительные, а действия, приведшие к их возникновению, могут быть квалифицированы как умышленные?
Подробно
После 01.01.2009г., убыток от уступки прав требования признается согласно п.2 ст. 268 НК РФ. Тем не менее, была позиция контролирующих органов (см. Письмо от 06.05.2009 № 03-03-06/2/93 и т.п.), согласно которой финансисты продолжали настаивать, что убыток от переуступки права требования долга не уменьшает налогооблагаемую прибыль.
В последних своих разъяснениях Минфин согласился с признанием в целях налогообложения прибыли отрицательной разницы между выручкой от реализации (погашения) права требования долга и ценой его приобретения (Письма от 12.07.2010 № 03-03-05/147, от 02.04.2010 № 03-03-06/2/67).
Однако доводы Минфина о том, что при определении налоговой базы (до 01.01.2009) налогоплательщик вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования как реализации финансовых услуг, лишь в пределах доходов, на наш взгляд, противоречат положениям гл. 25 НК РФ. До внесения изменений в п.2 ст. 268 НК РФ положения НК РФ не содержали прямого запрета на признание в целях налогообложения прибыли убытка от реализации финансовых услуг (или переуступки права требования) и т.п.
Правомерность изложенных доводов подтверждает также и судебная практика, сложившаяся в пользу налогоплательщиков (см., например, Постановления ФАС ПО от 23.07.2009 № и т.п.).
Если при расчете налога на прибыль не был учтен убыток, возникший по названным операциям до 01.01.2009, какие риски возникнут, если внести исправления сейчас (соответственно по новым правилам без уточненной декларации) и какие меры возможно предпринять для их минимизации?
Какие перспективы судебного разбирательства в пользу налогоплательщика в случае, когда суммы данных убытков значительные, а действия, приведшие к их возникновению, могут быть квалифицированы как умышленные?
06.05.2011
Вопрос:
Наша организация заключила договор с банком о покупке основных средств (Передаточный узел и бронированная дверь). Был подписан только акт приема-передачи оборудования (без суммы) и счет-фактура. Больше никаких документов нам предоставлено не было. Можно ли на основании полученных документов принять к бухгалтерскому учету купленное у банка имущество. Других документов банк предоставлять не будет. Как правильно принять к бухгалтерскому учету (на какие счета) приобретенное имущество для предотвращения рисков?
Подробно
Наша организация заключила договор с банком о покупке основных средств (Передаточный узел и бронированная дверь). Был подписан только акт приема-передачи оборудования (без суммы) и счет-фактура. Больше никаких документов нам предоставлено не было. Можно ли на основании полученных документов принять к бухгалтерскому учету купленное у банка имущество. Других документов банк предоставлять не будет. Как правильно принять к бухгалтерскому учету (на какие счета) приобретенное имущество для предотвращения рисков?
29.04.2011
Вопрос:
Руководство Группы приняло решение о назначении Банка ответственным за сбор и перечисление добровольных пожертвований в Фонд пострадавших от землетрясения в NNN, находящийся в NNN.
Добровольные пожертвования будут поступать от:
- сотрудников Банка (в рублях, путем удержания из зарплаты на основании их заявлений);
- сотрудников компании Группы (в рублях, путем перечисления в Банк через корреспондентский счет одним платежом от компании – резидента РФ);
- нерезидентов физических лиц – сотрудников компании Группы (в иностранной валюте из-за границы, путем перечисления в Банк через корреспондентский счет одним платежом от компании-нерезидента РФ);
- нерезидентов юридических лиц компании Группы (в иностранной валюте, через корреспондентский счет).
Условием для Банка является перечисление всей собранной суммы единым платежом.
Каким образом, на каких счетах бухгалтерского учета, с оформлением каких первичных документов Банк должен отразить данную операцию?
Подробно
Руководство Группы приняло решение о назначении Банка ответственным за сбор и перечисление добровольных пожертвований в Фонд пострадавших от землетрясения в NNN, находящийся в NNN.
Добровольные пожертвования будут поступать от:
- сотрудников Банка (в рублях, путем удержания из зарплаты на основании их заявлений);
- сотрудников компании Группы (в рублях, путем перечисления в Банк через корреспондентский счет одним платежом от компании – резидента РФ);
- нерезидентов физических лиц – сотрудников компании Группы (в иностранной валюте из-за границы, путем перечисления в Банк через корреспондентский счет одним платежом от компании-нерезидента РФ);
- нерезидентов юридических лиц компании Группы (в иностранной валюте, через корреспондентский счет).
Условием для Банка является перечисление всей собранной суммы единым платежом.
Каким образом, на каких счетах бухгалтерского учета, с оформлением каких первичных документов Банк должен отразить данную операцию?
29.04.2011
Вопрос:
В сентябре 2010 года Банком на основании выставленного счета за использование системы свифт в период с 01.10.2010г. по 30.06.2011г. был перечислен платеж в сумме 166 евро. Указанная сумма отнесена на расходы будущих периодов.
Каким образом следует отразить курсовую разницу в налоговом учете при оплате счета в евро?
Подробно
В сентябре 2010 года Банком на основании выставленного счета за использование системы свифт в период с 01.10.2010г. по 30.06.2011г. был перечислен платеж в сумме 166 евро. Указанная сумма отнесена на расходы будущих периодов.
Каким образом следует отразить курсовую разницу в налоговом учете при оплате счета в евро?
29.04.2011
Вопрос:
Для клиента по брокерскому договору на рынке ценных бумаг заключаются сделки РЕПО в рублях, по которым между первой и второй частью РЕПО происходит выплата Эмитентом купонного дохода по облигациям.
По правилам торгов сумма второй части РЕПО корректируется (уменьшается) на сумму купонного дохода, выплаченную первичному Покупателю. Соответственно, согласно п.8 статьи 214.3 НК РФ для расчета доходов (расходов) по сделкам РЕПО в целях налогообложения берется измененная сумма второй части РЕПО.
Доходом (расходом) для целей налогообложения по сделкам РЕПО принимается разность между первой и второй частями РЕПО, согласно пунктам 4 и 5 статьи 214.3 НК РФ.
Согласно п.7 статьи 214.1 НК РФ купонный доход признается для целей налогообложения доходом в виде процентов. Согласно п.5 статьи 214.3 НК РФ для целей налогообложения сделок РЕПО (рублевых) принимается расход в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей на дату выплаты процентов ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1.1 раза.
1. Верно ли применение п.7 статьи 214.1 НК РФ в целях налогообложения к полученному «Клиентом – первичным Покупателем по сделке РЕПО» купонному доходу?
Верно ли в случае «Клиент - первоначальный Продавец по сделке РЕПО» считать купонный доход, полученный Клиентом «первичным Покупателем по сделке РЕПО» не полученным и к доходам по п.7 статьи 214.1 НК РФ не относить.
2. Верно ли, что для целей налогообложения Клиента по сделкам РЕПО доходом (расходом) признается изменившаяся разность между обеими частями РЕПО, т.е. разность между первой частью и измененной в связи с купонными выплатами второй частью РЕПО?
3. (в случае, если ответ на вопрос 2 положительный).
Клиент – первичный Покупатель по сделке РЕПО (обратное РЕПО).
Верно ли применение п.5 статьи 214.3 НК РФ к расходу по сделке обратного РЕПО в сумме, указанной во втором вопросе?
Подробно
Для клиента по брокерскому договору на рынке ценных бумаг заключаются сделки РЕПО в рублях, по которым между первой и второй частью РЕПО происходит выплата Эмитентом купонного дохода по облигациям.
По правилам торгов сумма второй части РЕПО корректируется (уменьшается) на сумму купонного дохода, выплаченную первичному Покупателю. Соответственно, согласно п.8 статьи 214.3 НК РФ для расчета доходов (расходов) по сделкам РЕПО в целях налогообложения берется измененная сумма второй части РЕПО.
Доходом (расходом) для целей налогообложения по сделкам РЕПО принимается разность между первой и второй частями РЕПО, согласно пунктам 4 и 5 статьи 214.3 НК РФ.
Согласно п.7 статьи 214.1 НК РФ купонный доход признается для целей налогообложения доходом в виде процентов. Согласно п.5 статьи 214.3 НК РФ для целей налогообложения сделок РЕПО (рублевых) принимается расход в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей на дату выплаты процентов ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1.1 раза.
1. Верно ли применение п.7 статьи 214.1 НК РФ в целях налогообложения к полученному «Клиентом – первичным Покупателем по сделке РЕПО» купонному доходу?
Верно ли в случае «Клиент - первоначальный Продавец по сделке РЕПО» считать купонный доход, полученный Клиентом «первичным Покупателем по сделке РЕПО» не полученным и к доходам по п.7 статьи 214.1 НК РФ не относить.
2. Верно ли, что для целей налогообложения Клиента по сделкам РЕПО доходом (расходом) признается изменившаяся разность между обеими частями РЕПО, т.е. разность между первой частью и измененной в связи с купонными выплатами второй частью РЕПО?
3. (в случае, если ответ на вопрос 2 положительный).
Клиент – первичный Покупатель по сделке РЕПО (обратное РЕПО).
Верно ли применение п.5 статьи 214.3 НК РФ к расходу по сделке обратного РЕПО в сумме, указанной во втором вопросе?
29.04.2011
Вопрос:
1. Учет признанной безнадежной задолженности по основному долгу и процентам ведется на внебалансе (счета 918, 917) в течение 5 лет, а затем списывается. При этом Банк перестает предпринимать усилия по возврату указанной задолженности.
Можно ли рассматривать такие действия (бездействие) Банка как акт прощения долга заемщикам - физическим лицам?
2. Если приравнивать прощение долга к дарению, то согласно статье 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев дарения движимого имущества, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей.
Насколько вероятен риск того, что налоговые органы приравняют (переквалифицируют) списание мелкой (до 3 000 руб.) задолженности к прощению долга (дарению) в устной форме?
Подробно
1. Учет признанной безнадежной задолженности по основному долгу и процентам ведется на внебалансе (счета 918, 917) в течение 5 лет, а затем списывается. При этом Банк перестает предпринимать усилия по возврату указанной задолженности.
Можно ли рассматривать такие действия (бездействие) Банка как акт прощения долга заемщикам - физическим лицам?
2. Если приравнивать прощение долга к дарению, то согласно статье 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев дарения движимого имущества, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей.
Насколько вероятен риск того, что налоговые органы приравняют (переквалифицируют) списание мелкой (до 3 000 руб.) задолженности к прощению долга (дарению) в устной форме?
29.04.2011
Вопрос:
Банк приобретает у другого банка закладные, удостоверяющие права банка как залогодержателя по ипотечному кредиту. Согласно условиям договора, обслуживание ипотечного договора продолжает осуществлять другой банк, т.е. денежные средства, в счет оплаты очередного платежа по ипотечному кредиту, заемщик вносит на свой счет в другом банке», который в свою очередь перечисляет их в Банк.
Подлежат ли приобретенные закладные депозитарному учету в Банке, в случае отсутствия лицензии на осуществление депозитарной деятельности.
Подробно
Банк приобретает у другого банка закладные, удостоверяющие права банка как залогодержателя по ипотечному кредиту. Согласно условиям договора, обслуживание ипотечного договора продолжает осуществлять другой банк, т.е. денежные средства, в счет оплаты очередного платежа по ипотечному кредиту, заемщик вносит на свой счет в другом банке», который в свою очередь перечисляет их в Банк.
Подлежат ли приобретенные закладные депозитарному учету в Банке, в случае отсутствия лицензии на осуществление депозитарной деятельности.
28.04.2011
Вопрос:
В связи с предстоящим вступлением в силу Приказа Минфина РФ от 24 декабря 2010 г. N 186н прошу высказать свое мнение об отражении в бухгалтерском учете следующих затрат, в настоящее время учитываемых на сч. 97 Расх. буд.периодов:
1. Лицензии на оказание услуг связи, выдаваемые на 5 лет.
2. Номерная емкость. Это телефонные номера, зарегистрированные за нашей организацией. В настоящее время стоимость телефонного номера включается в затраты по мере подключения нового абонента.
3. Программное обеспечение (неисключительное право), срок действие которого (более 1 года) четко указан в договоре.
4. Ситуация, когда, например, в июне приобретен авиабилет для проезда в командировку, которая состоится в октябре.
Подробно
В связи с предстоящим вступлением в силу Приказа Минфина РФ от 24 декабря 2010 г. N 186н прошу высказать свое мнение об отражении в бухгалтерском учете следующих затрат, в настоящее время учитываемых на сч. 97 Расх. буд.периодов:
1. Лицензии на оказание услуг связи, выдаваемые на 5 лет.
2. Номерная емкость. Это телефонные номера, зарегистрированные за нашей организацией. В настоящее время стоимость телефонного номера включается в затраты по мере подключения нового абонента.
3. Программное обеспечение (неисключительное право), срок действие которого (более 1 года) четко указан в договоре.
4. Ситуация, когда, например, в июне приобретен авиабилет для проезда в командировку, которая состоится в октябре.
28.04.2011
Вопрос:
ООО заключен договор с иностранной юридической компанией.
ООО - Заказчик, иностранная компания - Исполнитель
Условия договора:
Предмет договора
Иностранная компания за вознаграждение обязуется оказать юридические услуги с целью анализа документов по предполагаемой сделке по инвестированию средств
Оплата услуг
Вознаграждение за юридические услуги, оказанные по данному договору, в общем, будут основаны и посчитаны, учитывая количество часов, отработанных юристами исходя из текущих почасовых ставок специалистов (ставки указаны в договоре).
Расходы и другие затраты
ООО несет ответственность за дополнительные расходы, оказанные Исполнителем или услуги, оказанные третьими лицами. (стоимость телефонных звонков, проезд, предоставления, печатания документов, услуги секретарей, поиск и хранение информации. Перечень услуг предварительно согласовывается с Заказчиком.
В подтверждение указанных расходов Исполнитель предоставил счет, где подробно указаны оказанные услуги, с указанием почасовой ставки, специалиста, вида услуг и т.д.
Также названы дополнительные расходы (около 2 000 USD):
• Телефон
• Юридические услуги через интернет
• Учет и архивирование (сотрудниками компании)
• Фотокопирование
• Факс
• Расходы на наземный транспорт.
Документы, подтверждающие суммы дополнительных расходов, Исполнитель не предоставил, считая данные расходы внутренними расходами компании, которые невозможно подтвердить документально.
Имеет ли право ООО учитывать данные дополнительные затраты по договору в расходах, учитываемых для целей налогообложения?
Подробно
ООО заключен договор с иностранной юридической компанией.
ООО - Заказчик, иностранная компания - Исполнитель
Условия договора:
Предмет договора
Иностранная компания за вознаграждение обязуется оказать юридические услуги с целью анализа документов по предполагаемой сделке по инвестированию средств
Оплата услуг
Вознаграждение за юридические услуги, оказанные по данному договору, в общем, будут основаны и посчитаны, учитывая количество часов, отработанных юристами исходя из текущих почасовых ставок специалистов (ставки указаны в договоре).
Расходы и другие затраты
ООО несет ответственность за дополнительные расходы, оказанные Исполнителем или услуги, оказанные третьими лицами. (стоимость телефонных звонков, проезд, предоставления, печатания документов, услуги секретарей, поиск и хранение информации. Перечень услуг предварительно согласовывается с Заказчиком.
В подтверждение указанных расходов Исполнитель предоставил счет, где подробно указаны оказанные услуги, с указанием почасовой ставки, специалиста, вида услуг и т.д.
Также названы дополнительные расходы (около 2 000 USD):
• Телефон
• Юридические услуги через интернет
• Учет и архивирование (сотрудниками компании)
• Фотокопирование
• Факс
• Расходы на наземный транспорт.
Документы, подтверждающие суммы дополнительных расходов, Исполнитель не предоставил, считая данные расходы внутренними расходами компании, которые невозможно подтвердить документально.
Имеет ли право ООО учитывать данные дополнительные затраты по договору в расходах, учитываемых для целей налогообложения?
27.04.2011
Вопрос:
Организация является крупнейшим налогоплательщиком на региональном уровне, о чем свидетельствует уведомление из ИФНС, составленное в произвольной форме.
При этом КПП крупнейшего налогоплательщика организации не присвоен, и на учете она состоит по адресу местонахождения, а не в межрайонной ИФНС для крупнейших налогоплательщиков.
Правомерно ли в этом случае представлять налоговые декларации только по месту нахождения организации?
Подробно
Организация является крупнейшим налогоплательщиком на региональном уровне, о чем свидетельствует уведомление из ИФНС, составленное в произвольной форме.
При этом КПП крупнейшего налогоплательщика организации не присвоен, и на учете она состоит по адресу местонахождения, а не в межрайонной ИФНС для крупнейших налогоплательщиков.
Правомерно ли в этом случае представлять налоговые декларации только по месту нахождения организации?
27.04.2011
Вопрос:
В феврале 2011 года закрыла все обособленные подразделения в иных субъектах РФ, отличных от места нахождения организации.
1. На основании того, что в случае закрытия обособленного подразделения дата закрытия филиала рассматривается, как дата окончания налогового периода для данного обособленного подразделения, организацией на данный момент вместо расчета авансовых платежей составлена декларация по налогу на имущество. В какую ИФНС - по месту нахождения закрытого обособленного подразделения или по месту нахождения организации – предоставляется декларация по налогу на имущество по итогам 2011 года? В какую ИФНС уплачивается налог на имущество по закрытым обособленным подразделениям.
2. Каков порядок представления декларации по налогу на прибыль за 1-ый квартал -2011 года по организации в целом и по обособленным подразделениям.
Нужно ли представлять отдельные декларации по каждому закрытому обособленному подразделению и в какую ИФНС?
Подробно
В феврале 2011 года закрыла все обособленные подразделения в иных субъектах РФ, отличных от места нахождения организации.
1. На основании того, что в случае закрытия обособленного подразделения дата закрытия филиала рассматривается, как дата окончания налогового периода для данного обособленного подразделения, организацией на данный момент вместо расчета авансовых платежей составлена декларация по налогу на имущество. В какую ИФНС - по месту нахождения закрытого обособленного подразделения или по месту нахождения организации – предоставляется декларация по налогу на имущество по итогам 2011 года? В какую ИФНС уплачивается налог на имущество по закрытым обособленным подразделениям.
2. Каков порядок представления декларации по налогу на прибыль за 1-ый квартал -2011 года по организации в целом и по обособленным подразделениям.
Нужно ли представлять отдельные декларации по каждому закрытому обособленному подразделению и в какую ИФНС?
27.04.2011
Вопрос:
Направляем Вам консультацию по вопросу проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля на основании уточненной налоговой декларации.
Подробно
Направляем Вам консультацию по вопросу проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля на основании уточненной налоговой декларации.
26.04.2011
Вопрос:
Какой конкретно документ мы должны получить для прекращения начисления %%
Подробно
Какой конкретно документ мы должны получить для прекращения начисления %%
25.04.2011
Вопрос:
Уважаемые коллеги, внести ясность в учет и налогообложение санаторно-курортных путевок, которые предприятие приобретает для своих работников с целью их оздоровления ввиду тяжелых условий труда.
Можно ли все-таки эти расходы отнести к прочим в условиях работы сотрудников на предприятии химической отрасли?
Подробно
Уважаемые коллеги, внести ясность в учет и налогообложение санаторно-курортных путевок, которые предприятие приобретает для своих работников с целью их оздоровления ввиду тяжелых условий труда.
Можно ли все-таки эти расходы отнести к прочим в условиях работы сотрудников на предприятии химической отрасли?
22.04.2011
Вопрос:
Прошу рассмотреть вопрос по обеспечению питанием сотрудников организации из расчета 150 руб./чел. Комплексные обеды закупаются у ИП.
Меня интересует налогообложение ЕСН, НДФЛ, и главное- НДС!!!
Прошу высказать свое мнение относительно прилагаемой статьи и дать однозначное заключение о том, делать ли внутреннюю реализацию на обеды как безвозмездный отпуск ТМЦ, услуг с дальнейшим начислением НДС?
Подробно
Прошу рассмотреть вопрос по обеспечению питанием сотрудников организации из расчета 150 руб./чел. Комплексные обеды закупаются у ИП.
Меня интересует налогообложение ЕСН, НДФЛ, и главное- НДС!!!
Прошу высказать свое мнение относительно прилагаемой статьи и дать однозначное заключение о том, делать ли внутреннюю реализацию на обеды как безвозмездный отпуск ТМЦ, услуг с дальнейшим начислением НДС?
22.04.2011
Вопрос:
Наша организация полностью погасил валютный займ с процентами перед заимодавцем. В марте этого года в бухгалтерию передано соглашение по погашенному займу об увеличении долга за счет начисленных и несвоевременно выплаченных когда-то процентов (капитализация процентов), доначислении процентов на измененную сумму займа и погашении долга и процентов, возникших по этому соглашению.
Возможно ли увеличение займа за счет капитализации процентов.
Подробно
Наша организация полностью погасил валютный займ с процентами перед заимодавцем. В марте этого года в бухгалтерию передано соглашение по погашенному займу об увеличении долга за счет начисленных и несвоевременно выплаченных когда-то процентов (капитализация процентов), доначислении процентов на измененную сумму займа и погашении долга и процентов, возникших по этому соглашению.
Возможно ли увеличение займа за счет капитализации процентов.
22.04.2011
Вопрос:
С 1 января 2011 г. для применения нулевой ставки по доходам в виде дивидендов стоимость доли значения не имеет (подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ).
Согласно подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ налоговая ставка 0% применяется к налоговой базе по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов, при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве собственности:
не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации
или
депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов в сумме, соответствующей не менее чем 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона N 368-ФЗ новые правила применяются с 1 января 2011 г. и распространяются на правоотношения по налогообложению налогом на прибыль доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год и последующие периоды.
Организация (ООО, единственный учредитель - ООО) по данным годового баланса за 2010 год по строке 470 «Нераспределенная прибыль» отражает 88 000 тыс.руб. Чистая прибыль за 2010 год, отраженная по строке 190 ф.2 баланса составила 20 000 тыс.руб.
В 2008 г., 2009 г, 2010 г. нераспределенная прибыль в виде дивидендов не распределялась. В 2011 году Организация планирует воспользоваться изменениями в законодательстве и выплатить единственному учредителю дивиденды, так чтобы учредитель не платил налог с полученного дохода.
Имеет ли Организация право выплатить учредителю в виде дивидендов накопленную на конец 2010 года нераспределенную прибыль в полном размере (88 000 тыс.руб.) без налоговых последствий для учредителя, либо без налоговых последствий возможно выплатить дивиденды только в размере чистой прибыли именно за 2010 год (22 000 тыс.руб.)?
Подробно
С 1 января 2011 г. для применения нулевой ставки по доходам в виде дивидендов стоимость доли значения не имеет (подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ).
Согласно подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ налоговая ставка 0% применяется к налоговой базе по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов, при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве собственности:
не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации
или
депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов в сумме, соответствующей не менее чем 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона N 368-ФЗ новые правила применяются с 1 января 2011 г. и распространяются на правоотношения по налогообложению налогом на прибыль доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год и последующие периоды.
Организация (ООО, единственный учредитель - ООО) по данным годового баланса за 2010 год по строке 470 «Нераспределенная прибыль» отражает 88 000 тыс.руб. Чистая прибыль за 2010 год, отраженная по строке 190 ф.2 баланса составила 20 000 тыс.руб.
В 2008 г., 2009 г, 2010 г. нераспределенная прибыль в виде дивидендов не распределялась. В 2011 году Организация планирует воспользоваться изменениями в законодательстве и выплатить единственному учредителю дивиденды, так чтобы учредитель не платил налог с полученного дохода.
Имеет ли Организация право выплатить учредителю в виде дивидендов накопленную на конец 2010 года нераспределенную прибыль в полном размере (88 000 тыс.руб.) без налоговых последствий для учредителя, либо без налоговых последствий возможно выплатить дивиденды только в размере чистой прибыли именно за 2010 год (22 000 тыс.руб.)?
21.04.2011
Вопрос:
Организация - учредитель в ООО (доля владения 100% и более 1 года), выдала в качестве вклада в имущество ООО собственный беспроцентный вексель.
30 апреля 2011 г передача беспроцентного векселя в качестве вклада в имущество ООО со сроком платежа 30 апреля 2013 г. На сумму 10 000 000 руб
Передающая сторона Организация: Дт 91-2 Кт 76 10 000 000 руб.;
Принимающая сторона ООО: Дт 58 Кт 83 10 000 000 руб.
31 мая 2011 в учете сторон произошел зачет встречных обязательств:
Передающая сторона Организация: Дт 76 Кт 62 10 000 000 руб.;
Принимающая сторона ООО: Дт 60 Кт 58 10 000 000 руб.
1. Корректно ли отражены данные операции в бухгалтерском учете (проводки)?
2. В соответствии со ст 251 НК РФ будет ли уплачивать налог на прибыль принимающая сторона вклад в имущество векселем?
3. Будет ли данная операция облагаться НДС у стороны передающей вексель путем направления вклада в имущество?
Подробно
Организация - учредитель в ООО (доля владения 100% и более 1 года), выдала в качестве вклада в имущество ООО собственный беспроцентный вексель.
30 апреля 2011 г передача беспроцентного векселя в качестве вклада в имущество ООО со сроком платежа 30 апреля 2013 г. На сумму 10 000 000 руб
Передающая сторона Организация: Дт 91-2 Кт 76 10 000 000 руб.;
Принимающая сторона ООО: Дт 58 Кт 83 10 000 000 руб.
31 мая 2011 в учете сторон произошел зачет встречных обязательств:
Передающая сторона Организация: Дт 76 Кт 62 10 000 000 руб.;
Принимающая сторона ООО: Дт 60 Кт 58 10 000 000 руб.
1. Корректно ли отражены данные операции в бухгалтерском учете (проводки)?
2. В соответствии со ст 251 НК РФ будет ли уплачивать налог на прибыль принимающая сторона вклад в имущество векселем?
3. Будет ли данная операция облагаться НДС у стороны передающей вексель путем направления вклада в имущество?
20.04.2011
Вопрос:
Огромная просьба прислать рекомендации или примеры актов приема-передачи дел от одного генерального директора другому
Подробно
Огромная просьба прислать рекомендации или примеры актов приема-передачи дел от одного генерального директора другому
19.04.2011
Вопрос:
Можно ли принимать затраты по содержанию автобусов для доставки рабочего персонала (проживающих в общежитии) на работу (посменно) в уменьшение налогооблагаемой базы если
1. с этими работниками будет подписано доп.соглашение к трудовому договору, с указанием условий доставки к месту работы;
2. и (или) будет оформлен Приказ (Распоряжение) по Предприятию о доставке проживающих в общежитии к месту работы;
3. в путевых листах отражение маршрута "Общежитие ";
4. отдел персонала подает ежемесячно (еженедельно) в гараж списки проживающих.
Подробно
Можно ли принимать затраты по содержанию автобусов для доставки рабочего персонала (проживающих в общежитии) на работу (посменно) в уменьшение налогооблагаемой базы если
1. с этими работниками будет подписано доп.соглашение к трудовому договору, с указанием условий доставки к месту работы;
2. и (или) будет оформлен Приказ (Распоряжение) по Предприятию о доставке проживающих в общежитии к месту работы;
3. в путевых листах отражение маршрута "Общежитие ";
4. отдел персонала подает ежемесячно (еженедельно) в гараж списки проживающих.
19.04.2011
Вопрос:
Организация планирует в 2011 году изменить вид разрешенного использования на земельный участок. Просим разъяснить влияет ли данное изменение на определение налоговой базы, которая применяется для исчисления земельного налога в текущем налоговом периоде (2011 г.), а также подлежит ли изменению в таком случае в течении налогового (отчетного) периода (2011 г.) налоговая ставка по земельному налогу.
Подробно
Организация планирует в 2011 году изменить вид разрешенного использования на земельный участок. Просим разъяснить влияет ли данное изменение на определение налоговой базы, которая применяется для исчисления земельного налога в текущем налоговом периоде (2011 г.), а также подлежит ли изменению в таком случае в течении налогового (отчетного) периода (2011 г.) налоговая ставка по земельному налогу.
19.04.2011
Вопрос:
При переработке колбасных изделий, закупленных по договору купли-продажи от ТК АПК Черкизовский (как мясопродукцию с не истекшими сроками годности), образуются потери (зачистки в виде скрепок, оболочки и шпагата). Правомерно учесть сумму потерь при исчислении налога на прибыль в составе материальных расходов, связанных с производством и реализацией (ст.254 НК РФ)? Должны ли мы показывать суммовое выражение зачисток в акте сортировки мясопродукции?
Подробно
При переработке колбасных изделий, закупленных по договору купли-продажи от ТК АПК Черкизовский (как мясопродукцию с не истекшими сроками годности), образуются потери (зачистки в виде скрепок, оболочки и шпагата). Правомерно учесть сумму потерь при исчислении налога на прибыль в составе материальных расходов, связанных с производством и реализацией (ст.254 НК РФ)? Должны ли мы показывать суммовое выражение зачисток в акте сортировки мясопродукции?
18.04.2011
Вопрос:
В связи с внесением изменений в п.70 Положения о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности № 34н, установленных Приказом Минфина № 186н от 24.12.2010г. Компания вносит изменения в учетную политику предприятия и начинает начисление резерва по сомнительным долгам с 01.01.2011 г.
В таблице приведены проводки формирования и использования резерва:
1. Правомерно ли оценивать дебиторскую задолженность для целей начисления резерва в бухгалтерском учете и начислять резерв по ней ежеквартально последним числом каждого квартала? Или данная операция должна отражаться в отчетности ежемесячно? Возможно ли в учетной политике по бухгалтерскому учету утвердить порядок начисления резервов ежеквартально?
2. При начисленном резерве по дебиторской задолженности, в случае поступления оплаты от покупателя, как лучше отражать корректировку резерва: через сторнировочную проводку (Дт 91-2 Кт 63) или обратной проводкой путем присоединения резерва к финансовому результату (Дт 63 Кт 91-1)?
3. По резервам, начисленным в 2011 г и не использованным до конца 2012 г. Суммы резерва присоединяются к финансовому результату 2012 г. Датой 31.12.2012 г ? или порядок присоединения должен быть иной ? В случае если порядок присоединения должен быть иным просим вас его изложить.
Подробно
В связи с внесением изменений в п.70 Положения о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности № 34н, установленных Приказом Минфина № 186н от 24.12.2010г. Компания вносит изменения в учетную политику предприятия и начинает начисление резерва по сомнительным долгам с 01.01.2011 г.
В таблице приведены проводки формирования и использования резерва:
Хозяйственная операция | Дт | Кт |
Начислен резерв по сомнительным долгам. | 91-2 | 63 |
Поступление оплаты от покупателя, по которому ранее начислен резерв по дебиторской задолженности. | 51 | 62 |
Сторно начисленного резерва по покупателю, который совершил оплату. | 91-2 | 63 |
Списание нереальной к взысканию дебиторской задолженности за счет ранее созданного резерва. | 63 | 62 |
Отражена списанная дебиторская задолженность на забалансовом счете. | 007 | |
Неиспользованные суммы резерва присоединены к финансовому результату. | 63 | 91-1 |
2. При начисленном резерве по дебиторской задолженности, в случае поступления оплаты от покупателя, как лучше отражать корректировку резерва: через сторнировочную проводку (Дт 91-2 Кт 63) или обратной проводкой путем присоединения резерва к финансовому результату (Дт 63 Кт 91-1)?
3. По резервам, начисленным в 2011 г и не использованным до конца 2012 г. Суммы резерва присоединяются к финансовому результату 2012 г. Датой 31.12.2012 г ? или порядок присоединения должен быть иной ? В случае если порядок присоединения должен быть иным просим вас его изложить.
18.04.2011
Вопрос:
Компания приходует бумажную упаковку из-под приобретаемых ТМЦ на склад, как макулатуру, по цене возможной продажи:
Дт 10 Кт 91-1 1000 руб.
При реализации упаковки бухгалтер делает проводки:
Дт 62 Кт 91-1 1 180 руб
Дт 91-2 Кт 10 1 000 руб
Дт 91-2 Кт 68 1 80 руб
Правомерно ли взять в затраты стоимость реализованной макулатуры в налоговом учете в размере
Дт 91-2 Кт 10 1000 руб.?
Подробно
Компания приходует бумажную упаковку из-под приобретаемых ТМЦ на склад, как макулатуру, по цене возможной продажи:
Дт 10 Кт 91-1 1000 руб.
При реализации упаковки бухгалтер делает проводки:
Дт 62 Кт 91-1 1 180 руб
Дт 91-2 Кт 10 1 000 руб
Дт 91-2 Кт 68 1 80 руб
Правомерно ли взять в затраты стоимость реализованной макулатуры в налоговом учете в размере
Дт 91-2 Кт 10 1000 руб.?
15.04.2011
Вопрос:
Организация, применяющая УСН, планирует в 2012 и 2013 году частями получить оплату за реализованное право требования (30 млн. рублей в 2012 и 50 млн. рублей в 2013). Не утратит ли организация права применения кассового метода по причине превышения лимита выручки, установленного статьей 273 НК РФ?
Подробно
Организация, применяющая УСН, планирует в 2012 и 2013 году частями получить оплату за реализованное право требования (30 млн. рублей в 2012 и 50 млн. рублей в 2013). Не утратит ли организация права применения кассового метода по причине превышения лимита выручки, установленного статьей 273 НК РФ?
14.04.2011
Вопрос:
Наша организация заключает договоры лизинга с организациями применяющие УСН. Балансодержатель предмета лизинга: лизингополучатель.
1. Не возникает ли налоговых рисков при таком учете в части налога на имущество - никто не платит налог на имущество с предмета лизинга (УСН не платят налог на имущество).
2. Могут ли индивидуальные предприниматели заключать договоры лизинга, когда балансодержатель – лизингополучатель (ИП)?
3. Какие проводки в БУ и НУ должны быть у лизингополучателя (при учете предмета лизинга у лизингополучателя) если лизингополучатель на УСН и если на обычном налогообложение.
Подробно
Наша организация заключает договоры лизинга с организациями применяющие УСН. Балансодержатель предмета лизинга: лизингополучатель.
1. Не возникает ли налоговых рисков при таком учете в части налога на имущество - никто не платит налог на имущество с предмета лизинга (УСН не платят налог на имущество).
2. Могут ли индивидуальные предприниматели заключать договоры лизинга, когда балансодержатель – лизингополучатель (ИП)?
3. Какие проводки в БУ и НУ должны быть у лизингополучателя (при учете предмета лизинга у лизингополучателя) если лизингополучатель на УСН и если на обычном налогообложение.
13.04.2011
Вопрос:
Для некоторых должностей установлен сменный режим работы и соответственно суммированный учет рабочего времени, с учетным периодом – год. Например, по графику работы одна из смен работника приходится на ночь с 6 на 7 апреля с 20:00 до 08:00, в Табеле рабочее время фиксируется следующим образом: 06-3Я, 07-8Я.
1) Трудовой договор подлежит прекращению/расторжению (по любым основаниям), но последний рабочий день выпадает на ночную смену. Например, работник подает заявление об увольнении по собственному желанию 23 марта без указания даты увольнения или 24 марта с просьбой уволить с 7 апреля или, при срочном договоре, срок его действия истекает 6 апреля. Таким образом, 6 апреля – это день, который должен стать последним днем работы и соответственно днем увольнения работника. Но 6 апреля по графику у него начинается рабочая смена. Как поступить в таком случае:
- дать работнику возможность доработать смену и уволить 7 апреля?
- дать работнику возможность доработать смену и уволить 6 апреля (днем начала смены)?
- уволить 6 апреля и не допускать до работы 7 апреля?
2) Очередная смена работника также приходится на ночь с 6 на 7 апреля с 20:00 до 08:00 (в Табеле отображается 06-3Я, 07-8Я). В связи с производственной необходимостью работника привлекают к работе еще и в ночь с 7 на 8 апреля также с 20:00 до 08:00. Такую ситуацию нельзя считать работой в течение двух смен подряд, т.к. это уже вторая смена и для работника, она является «выходной» и по смыслу ТК РФ подлежит оплате в двойном размере. Но в Табеле будет отражено: 06 – 3Я, 07 – 11Я, 08 – 5Я. Каким образом в таком случае производить оплату:
- всю смену с 7 на 8 апреля также (20:00 до 08:00) считать работой в выходной день?
- 3 часа 7 апреля считать сверхурочной работой, а оставшиеся 5 часов 8 апреля – работой в выходной день?
- при суммированном учете рабочего времени любую работу сверх нормы считать сверхурочной?
Подробно
Для некоторых должностей установлен сменный режим работы и соответственно суммированный учет рабочего времени, с учетным периодом – год. Например, по графику работы одна из смен работника приходится на ночь с 6 на 7 апреля с 20:00 до 08:00, в Табеле рабочее время фиксируется следующим образом: 06-3Я, 07-8Я.
1) Трудовой договор подлежит прекращению/расторжению (по любым основаниям), но последний рабочий день выпадает на ночную смену. Например, работник подает заявление об увольнении по собственному желанию 23 марта без указания даты увольнения или 24 марта с просьбой уволить с 7 апреля или, при срочном договоре, срок его действия истекает 6 апреля. Таким образом, 6 апреля – это день, который должен стать последним днем работы и соответственно днем увольнения работника. Но 6 апреля по графику у него начинается рабочая смена. Как поступить в таком случае:
- дать работнику возможность доработать смену и уволить 7 апреля?
- дать работнику возможность доработать смену и уволить 6 апреля (днем начала смены)?
- уволить 6 апреля и не допускать до работы 7 апреля?
2) Очередная смена работника также приходится на ночь с 6 на 7 апреля с 20:00 до 08:00 (в Табеле отображается 06-3Я, 07-8Я). В связи с производственной необходимостью работника привлекают к работе еще и в ночь с 7 на 8 апреля также с 20:00 до 08:00. Такую ситуацию нельзя считать работой в течение двух смен подряд, т.к. это уже вторая смена и для работника, она является «выходной» и по смыслу ТК РФ подлежит оплате в двойном размере. Но в Табеле будет отражено: 06 – 3Я, 07 – 11Я, 08 – 5Я. Каким образом в таком случае производить оплату:
- всю смену с 7 на 8 апреля также (20:00 до 08:00) считать работой в выходной день?
- 3 часа 7 апреля считать сверхурочной работой, а оставшиеся 5 часов 8 апреля – работой в выходной день?
- при суммированном учете рабочего времени любую работу сверх нормы считать сверхурочной?
13.04.2011
Вопрос:
Наша организация передает в залог оборудование банку с целью получения кредита другой организацией по соглашению об оплате услуг за передачу в залог оборудования. Наша компания производит оценку этого оборудования и страхует его.
1. Можно ли расходы по страхованию и оценке включить в расходы, учитываемые в НУ?
2. Расходы можно списать единовременно или по сроку действия кредитного договора, или по другим срокам ?
Подробно
Наша организация передает в залог оборудование банку с целью получения кредита другой организацией по соглашению об оплате услуг за передачу в залог оборудования. Наша компания производит оценку этого оборудования и страхует его.
1. Можно ли расходы по страхованию и оценке включить в расходы, учитываемые в НУ?
2. Расходы можно списать единовременно или по сроку действия кредитного договора, или по другим срокам ?
11.04.2011
Вопрос:
Для некоторых категорий работников на нашем предприятии установлен сменный режим работы, поскольку длительность производственного процесса не позволяет соблюсти нормальную продолжительность ежедневной и еженедельной работы.
Для таких работников, в случае, когда смена начинается в одном календарном дне, а заканчивается в другом (например, ночная смена с 20:00 до 08:00 часов утра 6 на 7 апреля), в Табеле рабочее время фиксируется следующим образом: 06-3Я, 07-8Я.
1. Какой из календарных дней должен считаться днем увольнения, если работник просит уволить его по собственному желанию без указания даты увольнения?
2. Если работника привлекли к работе 07 апреля на полную смену, это должно считаться работой в выходной день или тот период времени, который он работал 07 апреля необходимо считать сверхурочными работами?
3. Если работник после окончания смены обратился к врачу, т.е. день с которого начинается больничный 07 апреля, часы, отработанные в этом дне, подлежат оплате за фактически отработанное время или необходимо начислить пособие за полный календарный день 07 апреля?
Подробно
Для некоторых категорий работников на нашем предприятии установлен сменный режим работы, поскольку длительность производственного процесса не позволяет соблюсти нормальную продолжительность ежедневной и еженедельной работы.
Для таких работников, в случае, когда смена начинается в одном календарном дне, а заканчивается в другом (например, ночная смена с 20:00 до 08:00 часов утра 6 на 7 апреля), в Табеле рабочее время фиксируется следующим образом: 06-3Я, 07-8Я.
1. Какой из календарных дней должен считаться днем увольнения, если работник просит уволить его по собственному желанию без указания даты увольнения?
2. Если работника привлекли к работе 07 апреля на полную смену, это должно считаться работой в выходной день или тот период времени, который он работал 07 апреля необходимо считать сверхурочными работами?
3. Если работник после окончания смены обратился к врачу, т.е. день с которого начинается больничный 07 апреля, часы, отработанные в этом дне, подлежат оплате за фактически отработанное время или необходимо начислить пособие за полный календарный день 07 апреля?
11.04.2011
Вопрос:
У нас на балансе есть ОС (компьютеры), которые уже не используются, но на 01 числятся. Амортизация полностью начислена.Наша организация готова реализовать эти компьютеры своим сотрудникам.
1. Какой договор составить?
2. Как нам это провести?
3. Нужно ли их переносить на забалансовый счет, если да, то какими проводками?
Подробно
У нас на балансе есть ОС (компьютеры), которые уже не используются, но на 01 числятся. Амортизация полностью начислена.Наша организация готова реализовать эти компьютеры своим сотрудникам.
1. Какой договор составить?
2. Как нам это провести?
3. Нужно ли их переносить на забалансовый счет, если да, то какими проводками?
11.04.2011
Вопрос:
В соответствии с п.5 ст. 157 НК для налогообложения НДС "при реализации услуг международной связи не учитываются при определении налоговой базы суммы, полученные организациями связи от реализации указанных услуг иностранным покупателям".
Скажите, пожалуйста, относится ли к понятию "услуги международной связи" предоставление иностранному покупателю в аренду канала связи, находящегося на нашем балансе? Как определить базу для начисления НДС, если мы для этого иностранного покупателя арендуем у иностранного оператора связи канал?
Подробно
В соответствии с п.5 ст. 157 НК для налогообложения НДС "при реализации услуг международной связи не учитываются при определении налоговой базы суммы, полученные организациями связи от реализации указанных услуг иностранным покупателям".
Скажите, пожалуйста, относится ли к понятию "услуги международной связи" предоставление иностранному покупателю в аренду канала связи, находящегося на нашем балансе? Как определить базу для начисления НДС, если мы для этого иностранного покупателя арендуем у иностранного оператора связи канал?
08.04.2011
Вопрос:
При расчете нормативов в код 8989 включаются остатки по счетам с учетом п.3.4. Инструкции 110-И в части, в которой они планируются банком к получению в соответствии с договором в форме, позволяющей отнести их к ликвидным активам (п.3.4. «Высоколиквидные и ликвидные активы включаются в расчет нормативов Н2 и Н3 за вычетом расчетного резерва на возможные потери по указанным активам в соответствии с Положением Банка России N 254-П и Положением Банка России N 283-П»).
Какой резерв нужно учитывать при расчете: сформированный и отраженный по балансу или расчетный, который определяется исходя из результатов классификации ссуды в соответствии с Положением Банка России N 254-П без учета обеспечения?
Подробно
При расчете нормативов в код 8989 включаются остатки по счетам с учетом п.3.4. Инструкции 110-И в части, в которой они планируются банком к получению в соответствии с договором в форме, позволяющей отнести их к ликвидным активам (п.3.4. «Высоколиквидные и ликвидные активы включаются в расчет нормативов Н2 и Н3 за вычетом расчетного резерва на возможные потери по указанным активам в соответствии с Положением Банка России N 254-П и Положением Банка России N 283-П»).
Какой резерв нужно учитывать при расчете: сформированный и отраженный по балансу или расчетный, который определяется исходя из результатов классификации ссуды в соответствии с Положением Банка России N 254-П без учета обеспечения?
08.04.2011
Вопрос:
Согласно тарифам, за некоторые оказываемые услуги, Банк взимает комиссии, облагаемые НДС. Возникают ситуации, когда для оплаты комиссии у клиентов недостаточно средств на расчетном счете. В результате данная комиссия ставится в Картотеку 2.
На основе метода начислений, комиссия отражается следующими проводками:
Дт 47423 Кт 70601 - сумма комиссии.
и
Дт 47423 Кт 60309 - сумма НДС.
При поступлении денежных средств на расчетный счет клиента, происходит частичное или полное списание задолженности.
1. В какой момент Банк должен оформлять счет-фактуру клиенту, в день постановки на учет общей суммы комиссии и НДС в картотеку или в день частичного (полного) списания комиссии?
2. Может ли Банк использовать отдельный лицевой счет 60309 для отражения на нем сумм начисленных, но фактически неполученных сумм НДС с оплаченных комиссий?
Подробно
Согласно тарифам, за некоторые оказываемые услуги, Банк взимает комиссии, облагаемые НДС. Возникают ситуации, когда для оплаты комиссии у клиентов недостаточно средств на расчетном счете. В результате данная комиссия ставится в Картотеку 2.
На основе метода начислений, комиссия отражается следующими проводками:
Дт 47423 Кт 70601 - сумма комиссии.
и
Дт 47423 Кт 60309 - сумма НДС.
При поступлении денежных средств на расчетный счет клиента, происходит частичное или полное списание задолженности.
1. В какой момент Банк должен оформлять счет-фактуру клиенту, в день постановки на учет общей суммы комиссии и НДС в картотеку или в день частичного (полного) списания комиссии?
2. Может ли Банк использовать отдельный лицевой счет 60309 для отражения на нем сумм начисленных, но фактически неполученных сумм НДС с оплаченных комиссий?
08.04.2011
Вопрос:
1. В конце 2010г. Банк осуществил оплату хозяйственных договоров, связанных с деятельностью своего будущего Филиала.
В марте 2011 года Банк зарегистрировал данный Филиал, при этом счел необходимым передать в 2011 году указанную дебиторскую задолженность на баланс нового Филиала проводками:
по балансу ГО - Дт 30302 Кт 60312,
по балансу Филиала - Дт 60312 Кт 30301.
Учитывая тот факт, что акты приема-сдачи работ по данным хозяйственным договорам датированы 2010 годом, правомерным ли будет в первом квартале 2011 году отнести переданную дебиторскую задолженность на расходы Филиала по символу 27203 "расходы прошлых лет по прочим (хозяйственным) операциям" проводками на балансе Филиала:
Дт 70606 Кт 60312,
Дт 60310 Кт 60312,
принимая во внимание, что Филиал организован лишь в 2011 году.
При подготовке ответа просим принять во внимание тот факт, что с экономической точки зрения сводный Отчет о прибылях и убытках Банка за 1 квартал 2011 года не будет искажен по символу 27203.
В случае правомерности вышеуказанных проводок, просим дать разъяснения, по какому символу Отчета о прибылях и убытках следует отнести на расходы филиала сумму НДС уплаченного, входящего в состав данной дебиторской задолженности (проводка Дт 70606 Кт 60310 на балансе филиала).
2. В начале 2011г. Банк осуществил оплату хозяйственных договоров, связанных с деятельностью своего будущего Филиала.
В марте 2011 года Банк зарегистрировал данный Филиал. Дебиторскую задолженность по указанным договорам планируется передать на баланс Филиала.
Правомерным ли будет отнесение данной дебиторской задолженности на расходы Филиала, учитывая тот факт, что акты выполненных работ по данным договорам получены в 2011 году, но до фактической регистрации Филиала.
Подробно
1. В конце 2010г. Банк осуществил оплату хозяйственных договоров, связанных с деятельностью своего будущего Филиала.
В марте 2011 года Банк зарегистрировал данный Филиал, при этом счел необходимым передать в 2011 году указанную дебиторскую задолженность на баланс нового Филиала проводками:
по балансу ГО - Дт 30302 Кт 60312,
по балансу Филиала - Дт 60312 Кт 30301.
Учитывая тот факт, что акты приема-сдачи работ по данным хозяйственным договорам датированы 2010 годом, правомерным ли будет в первом квартале 2011 году отнести переданную дебиторскую задолженность на расходы Филиала по символу 27203 "расходы прошлых лет по прочим (хозяйственным) операциям" проводками на балансе Филиала:
Дт 70606 Кт 60312,
Дт 60310 Кт 60312,
принимая во внимание, что Филиал организован лишь в 2011 году.
При подготовке ответа просим принять во внимание тот факт, что с экономической точки зрения сводный Отчет о прибылях и убытках Банка за 1 квартал 2011 года не будет искажен по символу 27203.
В случае правомерности вышеуказанных проводок, просим дать разъяснения, по какому символу Отчета о прибылях и убытках следует отнести на расходы филиала сумму НДС уплаченного, входящего в состав данной дебиторской задолженности (проводка Дт 70606 Кт 60310 на балансе филиала).
2. В начале 2011г. Банк осуществил оплату хозяйственных договоров, связанных с деятельностью своего будущего Филиала.
В марте 2011 года Банк зарегистрировал данный Филиал. Дебиторскую задолженность по указанным договорам планируется передать на баланс Филиала.
Правомерным ли будет отнесение данной дебиторской задолженности на расходы Филиала, учитывая тот факт, что акты выполненных работ по данным договорам получены в 2011 году, но до фактической регистрации Филиала.
08.04.2011
Вопрос:
По состоянию на 01 февраля 2011 года Банком на основании предварительной отчетности по состоянию на 01.01.2011г., представленной заемщиками по запросу Банка, были досозданы резервы по ссудам, при этом:
- в первом случае резерв в связи с существенным ухудшением финансового положения заемщика был отражен в бухгалтерской отчетности в качестве события после отчетной даты с отнесением на финансовый результат 2010г;
- во втором случае резерв был создан на тех же основаниях, но первоначально отражен в бухгалтерском учете текущего года в связи с отсутствием существенности. Однако, после получения Банком 10.02.2011г. Акта комплексной проверки, содержащего замечания о недосоздании резерва по данным заемщикам по состоянию на 01.12.2010г., указанный резерв был включен в СПОД и перенесен на финансовый результат 2010 года в связи с необходимостью исправления ошибок предыдущего года, выявленных рабочей группой Банка России. При этом рабочая группа отметила в Акте, что по состоянию на 01.02.2011г. резерв создан полностью.
В связи с изложенным просим разъяснить:
1) правомерно ли Банк включил оба события в состав СПОД?
2) в каком порядке в целях исчисления Банком налога на прибыль определяется дата признания указанных выше расходов в виде отчислений в резерв на возможные потери по ссудам в каждом из случаев?
Подробно
По состоянию на 01 февраля 2011 года Банком на основании предварительной отчетности по состоянию на 01.01.2011г., представленной заемщиками по запросу Банка, были досозданы резервы по ссудам, при этом:
- в первом случае резерв в связи с существенным ухудшением финансового положения заемщика был отражен в бухгалтерской отчетности в качестве события после отчетной даты с отнесением на финансовый результат 2010г;
- во втором случае резерв был создан на тех же основаниях, но первоначально отражен в бухгалтерском учете текущего года в связи с отсутствием существенности. Однако, после получения Банком 10.02.2011г. Акта комплексной проверки, содержащего замечания о недосоздании резерва по данным заемщикам по состоянию на 01.12.2010г., указанный резерв был включен в СПОД и перенесен на финансовый результат 2010 года в связи с необходимостью исправления ошибок предыдущего года, выявленных рабочей группой Банка России. При этом рабочая группа отметила в Акте, что по состоянию на 01.02.2011г. резерв создан полностью.
В связи с изложенным просим разъяснить:
1) правомерно ли Банк включил оба события в состав СПОД?
2) в каком порядке в целях исчисления Банком налога на прибыль определяется дата признания указанных выше расходов в виде отчислений в резерв на возможные потери по ссудам в каждом из случаев?
08.04.2011
Вопрос:
Банк намерен открыть в г. N кредитно-кассовый офис.
1. Имеет ли право подобное обособленное подразделение принимать денежные средства для зачисления на банковские счета и счета по вкладам физических лиц и выдавать денежные средства с указанных счетов.
2. Возможно ли осуществлять инкассацию (получение/сдачу) денежной наличности через филиал Банка-корреспондента в г. N с дальнейшим зачислением/ списанием денежных средств на корреспондентский счет «НОСТРО», открытый в головном офисе Банка-корреспондента в г.Москве.
3. Каков порядок бухгалтерского учета инкассации (подкрепления/сдачи) кредитно-кассовым офисом наличных денежных средств.
Подробно
Банк намерен открыть в г. N кредитно-кассовый офис.
1. Имеет ли право подобное обособленное подразделение принимать денежные средства для зачисления на банковские счета и счета по вкладам физических лиц и выдавать денежные средства с указанных счетов.
2. Возможно ли осуществлять инкассацию (получение/сдачу) денежной наличности через филиал Банка-корреспондента в г. N с дальнейшим зачислением/ списанием денежных средств на корреспондентский счет «НОСТРО», открытый в головном офисе Банка-корреспондента в г.Москве.
3. Каков порядок бухгалтерского учета инкассации (подкрепления/сдачи) кредитно-кассовым офисом наличных денежных средств.
08.04.2011
Вопрос:
Банк планирует предлагать физическим лицам - заемщикам по просроченным кредитам, обеспеченным залогом автомобиля, добровольно реализовать автомобиль и направить вырученные средства в счет погашения кредита. Для контроля за данным процессом Банк планирует привлекать оценочные компании для оценки рыночной стоимости данных автомобилей. Возмещение физическими лицами расходов по оценке не планируется.
Вправе ли Банк отнести расходы по оценке на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.
Подробно
Банк планирует предлагать физическим лицам - заемщикам по просроченным кредитам, обеспеченным залогом автомобиля, добровольно реализовать автомобиль и направить вырученные средства в счет погашения кредита. Для контроля за данным процессом Банк планирует привлекать оценочные компании для оценки рыночной стоимости данных автомобилей. Возмещение физическими лицами расходов по оценке не планируется.
Вправе ли Банк отнести расходы по оценке на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.
08.04.2011
Вопрос:
1. В соответствии с положением устава юридического лица №1 имеются ограничения полномочий генерального директора по суммам сделок (не более 10 тысяч рублей).
2. Юридическое лицо №1 является участником юридического лица №2 (100% УК).
3. На собрании участников юридического лица №2 обсуждается вопрос одобрения сделки, сумма которой превышает 10 тысяч рублей.
Легитимно ли решение об одобрении сделки, указанной в п.3, если представителем участника от юридического лица №1 является его генеральный директор, у которого имеются ограничения указанные в п. 1?
Подробно
1. В соответствии с положением устава юридического лица №1 имеются ограничения полномочий генерального директора по суммам сделок (не более 10 тысяч рублей).
2. Юридическое лицо №1 является участником юридического лица №2 (100% УК).
3. На собрании участников юридического лица №2 обсуждается вопрос одобрения сделки, сумма которой превышает 10 тысяч рублей.
Легитимно ли решение об одобрении сделки, указанной в п.3, если представителем участника от юридического лица №1 является его генеральный директор, у которого имеются ограничения указанные в п. 1?