Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций30.04.2015
Вопрос:
Подскажите порядок увольнения сотрудников в связи с сокращением. За какой срок нужно уведомлять, какие обязательные процедуры провести? Также прошу прислать примерный текст уведомления.
Подробно
Подскажите порядок увольнения сотрудников в связи с сокращением. За какой срок нужно уведомлять, какие обязательные процедуры провести? Также прошу прислать примерный текст уведомления.
29.04.2015
Вопрос:
Нам оплатил аванс иностранный заказчик(Чехия) в сумме 2 690,40евро.Оплата нам на р/с поступила , за минусом комиссии 23евро за перевод , в сумме 2667,40евро. Позже будем оказывать сервисные услуги на територии РФ в сумме 2690,40 евро в т.ч. НДС. Какие должны быть сделаны проводки? Должны ли мы выделять НДС при получении аванса? И по-поводу недоплаты от заказчика: В данном случае ,можем ли мы сумму 23евро списать на прочие расходы? Не будет ли проблем с суммой НДС в таком случае?
Подробно
Нам оплатил аванс иностранный заказчик(Чехия) в сумме 2 690,40евро.Оплата нам на р/с поступила , за минусом комиссии 23евро за перевод , в сумме 2667,40евро. Позже будем оказывать сервисные услуги на територии РФ в сумме 2690,40 евро в т.ч. НДС. Какие должны быть сделаны проводки? Должны ли мы выделять НДС при получении аванса? И по-поводу недоплаты от заказчика: В данном случае ,можем ли мы сумму 23евро списать на прочие расходы? Не будет ли проблем с суммой НДС в таком случае?
29.04.2015
Вопрос:
Акционер владеющий долей более 50% внес в компанию в целях увеличения чистых активов земельные участки.
Возникают ли налоговые последствия через год при реализации земельных участков?
Подробно
Акционер владеющий долей более 50% внес в компанию в целях увеличения чистых активов земельные участки.
Возникают ли налоговые последствия через год при реализации земельных участков?
28.04.2015
Вопрос:
В ситуации, когда камеральная налоговая проверка проведена, вынесено решение о возмещении части суммы НДС, принято заявление о возврате суммы НДС на расчетный счет Общества, но налоговая так и не вернула налог. Все сроки возврата НДС прошли.
В 1 квартале 2015г. НДС к уплате.
Вопрос: может ли Общество в сложившейся ситуации написать новое заявление о зачете НДС в счет будущих платежей (переплата по лицевому счету)?
Подробно
В ситуации, когда камеральная налоговая проверка проведена, вынесено решение о возмещении части суммы НДС, принято заявление о возврате суммы НДС на расчетный счет Общества, но налоговая так и не вернула налог. Все сроки возврата НДС прошли.
В 1 квартале 2015г. НДС к уплате.
Вопрос: может ли Общество в сложившейся ситуации написать новое заявление о зачете НДС в счет будущих платежей (переплата по лицевому счету)?
28.04.2015
Вопрос:
Что подразумевается под понятием «сделка» в ст. 3 в законе N 81-ФЗ от 20.04.2014?
Пример:
Договор лизинга заключен в 2014 году. В лизинг имущество передано в 2014 г. Арендные (лизинговые) платежи уплачиваются и начисляются с 2014 года.
Т.о. возникает вопрос как учитывать курсовые/суммовые разницы, начисленные и оплаченные в 2015 г., например за январь 2015 г.? Аналогично учету в 2014 г., отражая суммовые разницы, не учитываемые в момент их возникновения в целях налогового учета и погашаемые при осуществлении оплаты за оказанные лизинговые услуги, или же по новому, отражая в качестве доходов/расходов курсовые разницы, которые принимаются в налоговом учете?
Подробно
Что подразумевается под понятием «сделка» в ст. 3 в законе N 81-ФЗ от 20.04.2014?
Пример:
Договор лизинга заключен в 2014 году. В лизинг имущество передано в 2014 г. Арендные (лизинговые) платежи уплачиваются и начисляются с 2014 года.
Т.о. возникает вопрос как учитывать курсовые/суммовые разницы, начисленные и оплаченные в 2015 г., например за январь 2015 г.? Аналогично учету в 2014 г., отражая суммовые разницы, не учитываемые в момент их возникновения в целях налогового учета и погашаемые при осуществлении оплаты за оказанные лизинговые услуги, или же по новому, отражая в качестве доходов/расходов курсовые разницы, которые принимаются в налоговом учете?
28.04.2015
Вопрос:
Банк является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном в Московской области, в котором находится дополнительный офис. В соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Законом МО №66/2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области», Региональной программой Московской области, утвержденной Постановлением Правительства МО от 27.12.2013 N 1188/58 собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
С целью исполнения данного требования ЖК РФ между Банком и Региональным оператором заключен Договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
Региональный оператор обязан:
1) особым образом вести учет средств, поступивших на его счет/ счета в виде взносов на капитальный ремонт отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме;
2) расходовать средства исключительно по целевому назначению;
3) предоставлять сведения о размере:
• начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт каждым собственником помещения в многоквартирном доме, задолженности по их оплате, а также размере уплаченных процентов;
• средств, направленных региональным оператором на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе размере предоставленной рассрочки оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
• задолженности за оказанные услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме
В соответствии с указанным Договором Банк ежемесячно уплачивает взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов исходя из минимального размера, установленного Постановлением Правительства Московской области от 28.10.14 №902/41 -7,80 руб. в месяц за один квадратный метр общей площади помещения.
Расходование средств, перечисленных Банком Региональному оператору, на проведение капитального ремонта помещения, находящегося в собственности Банка, определено региональной программой в течение 25 лет без указания конкретного срока начала и окончания ремонта.
Ежемесячное списание на расходы Банка сумм уплаченных взносов без документов, подтверждающих расходование средств Региональным оператором, вызывает сомнение. Разъяснения со стороны надзорных органов о порядке учета уплаченных взносов на капитальный ремонт у собственника – юридического лица отсутствуют.
В связи с вышеизложенным просим высказать свое мнение о возможных вариантах отражения в бухгалтерском учете взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с момента уплаты до момента списания на расходы Банка, а также о порядке признания взносов в налоговом учете.
Подробно
Банк является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном в Московской области, в котором находится дополнительный офис. В соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Законом МО №66/2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области», Региональной программой Московской области, утвержденной Постановлением Правительства МО от 27.12.2013 N 1188/58 собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
С целью исполнения данного требования ЖК РФ между Банком и Региональным оператором заключен Договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
Региональный оператор обязан:
1) особым образом вести учет средств, поступивших на его счет/ счета в виде взносов на капитальный ремонт отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме;
2) расходовать средства исключительно по целевому назначению;
3) предоставлять сведения о размере:
• начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт каждым собственником помещения в многоквартирном доме, задолженности по их оплате, а также размере уплаченных процентов;
• средств, направленных региональным оператором на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе размере предоставленной рассрочки оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
• задолженности за оказанные услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме
В соответствии с указанным Договором Банк ежемесячно уплачивает взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов исходя из минимального размера, установленного Постановлением Правительства Московской области от 28.10.14 №902/41 -7,80 руб. в месяц за один квадратный метр общей площади помещения.
Расходование средств, перечисленных Банком Региональному оператору, на проведение капитального ремонта помещения, находящегося в собственности Банка, определено региональной программой в течение 25 лет без указания конкретного срока начала и окончания ремонта.
Ежемесячное списание на расходы Банка сумм уплаченных взносов без документов, подтверждающих расходование средств Региональным оператором, вызывает сомнение. Разъяснения со стороны надзорных органов о порядке учета уплаченных взносов на капитальный ремонт у собственника – юридического лица отсутствуют.
В связи с вышеизложенным просим высказать свое мнение о возможных вариантах отражения в бухгалтерском учете взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с момента уплаты до момента списания на расходы Банка, а также о порядке признания взносов в налоговом учете.
27.04.2015
Вопрос:
Сотрудник Банка написал заявление на отпуск с 29.04.2015г. по 06.05.2015г. Банк произвел расчет отпускных, предоставил сотруднику вычет на детей за апрель и за май 2015г (доход еще не превысил нарастающим итогом 280 000,00) и произвел выплату.
Являются ли действия Банка правильными?
Подробно
Сотрудник Банка написал заявление на отпуск с 29.04.2015г. по 06.05.2015г. Банк произвел расчет отпускных, предоставил сотруднику вычет на детей за апрель и за май 2015г (доход еще не превысил нарастающим итогом 280 000,00) и произвел выплату.
Являются ли действия Банка правильными?
27.04.2015
Вопрос:
В адрес Поставщика были осуществлены возвраты товара в период с марта по август 2011 года.
Условие о возврате содержится в дополнительном соглашении к договору. В соответствии с данным соглашением оплата за товар производится путем зачета взаимных требований. По данным бухгалтерского учета Поставщика взаимная задолженность, в счет которой можно было бы провести акт зачета, отсутствует.
Срок оплаты товара Поставщиком в случае возврата в дополнительном соглашении не прописан.
Кредиторская задолженность, образовавшаяся в результате возвратов товара, не оплачена.
В июне 2014 года в адрес Поставщика поступила претензия от Покупателя с требованием оплатить возвращенный товар в течении 5-дневного срока. Акт сверки между Организациями не подписывался.
Ответом Поставщика на претензию было письмо с просьбой предоставить документы, подтверждающие возникновение данной задолженности, а именно: товарные накладные и акт сверки на 31.12.2011г., подписанный сторонами.
Покупатель предоставил только товарные накладные на сумму задолженности.
Вопрос:
1. Имел ли право Поставщик списать кредиторскую задолженность в 2014 году в связи с истечением срока исковой давности? Как определить срок исковой давности, в случае если условиями договора не зафиксирован срок оплаты?
2. Является ли поступление претензии с указанием срока оплаты задолженности в адрес должника основанием для прерывания течения срока исковой давности?
3. Является ли поступление претензии в адрес должника основанием для прерывания течения срока исковой давности, если кредитор не осуществлял признания задолженности в ответ на претензию?
Подробно
В адрес Поставщика были осуществлены возвраты товара в период с марта по август 2011 года.
Условие о возврате содержится в дополнительном соглашении к договору. В соответствии с данным соглашением оплата за товар производится путем зачета взаимных требований. По данным бухгалтерского учета Поставщика взаимная задолженность, в счет которой можно было бы провести акт зачета, отсутствует.
Срок оплаты товара Поставщиком в случае возврата в дополнительном соглашении не прописан.
Кредиторская задолженность, образовавшаяся в результате возвратов товара, не оплачена.
В июне 2014 года в адрес Поставщика поступила претензия от Покупателя с требованием оплатить возвращенный товар в течении 5-дневного срока. Акт сверки между Организациями не подписывался.
Ответом Поставщика на претензию было письмо с просьбой предоставить документы, подтверждающие возникновение данной задолженности, а именно: товарные накладные и акт сверки на 31.12.2011г., подписанный сторонами.
Покупатель предоставил только товарные накладные на сумму задолженности.
Вопрос:
1. Имел ли право Поставщик списать кредиторскую задолженность в 2014 году в связи с истечением срока исковой давности? Как определить срок исковой давности, в случае если условиями договора не зафиксирован срок оплаты?
2. Является ли поступление претензии с указанием срока оплаты задолженности в адрес должника основанием для прерывания течения срока исковой давности?
3. Является ли поступление претензии в адрес должника основанием для прерывания течения срока исковой давности, если кредитор не осуществлял признания задолженности в ответ на претензию?
24.04.2015
Вопрос:
Прошу Вас ответить на вопросы, относящиеся к изменениям в законодательстве к новому порядку исчисления и возмещения авиационного керосина эксплуатантами, то есть налогоплательщиками, включенными в Реестр эксплуатантов ГА РФ.
1. Порядок заполнения декларации и порядок возмещения налога по акцизам, авиакомпаниям, имеющим право.
2. Порядок оформления документов, последовательность оформления и предоставления в ИФНС.
3. Какой пакет документов следует собрать и в какие сроки предоставить в ИФНС?
4. Порядок оформления и предоставления банковской гарантии.
5. Утверждены ли формы реестров документов для предоставления в ИФНС?
6. В случае не подачи банковской гарантии, в какие сроки происходит возмещение?
7. В какие сроки предоставляются первичные документы?
8. В какие сроки должна происходить проверка налоговыми органами предоставленного пакета документов?
Подробно
Прошу Вас ответить на вопросы, относящиеся к изменениям в законодательстве к новому порядку исчисления и возмещения авиационного керосина эксплуатантами, то есть налогоплательщиками, включенными в Реестр эксплуатантов ГА РФ.
1. Порядок заполнения декларации и порядок возмещения налога по акцизам, авиакомпаниям, имеющим право.
2. Порядок оформления документов, последовательность оформления и предоставления в ИФНС.
3. Какой пакет документов следует собрать и в какие сроки предоставить в ИФНС?
4. Порядок оформления и предоставления банковской гарантии.
5. Утверждены ли формы реестров документов для предоставления в ИФНС?
6. В случае не подачи банковской гарантии, в какие сроки происходит возмещение?
7. В какие сроки предоставляются первичные документы?
8. В какие сроки должна происходить проверка налоговыми органами предоставленного пакета документов?
24.04.2015
Вопрос:
Банк, в счёт исполнения обязательств по кредитным договорам получает от заемщиков недвижимое имущество (в том числе жилые дома и жилые помещения), которое после государственной регистрации права собственности учитывается на счете 61011 «Внеоборотные запасы» как непрофильный актив. По состоянию на 01.01.2015 на балансе банка по счету 61011 учитываются жилые дома и жилые помещения.
Законом № 284-ФЗ были внесены изменения в НК РФ, в частности, пункт 1 статьи 378.2 дополнен положением, устанавливающим новый вид недвижимого имущества, по которому налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости: жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, определенном для ведения бухгалтерского учета.
1.
Обязан ли Банк исчислять налог на имущество организаций с кадастровой стоимости жилых домов и жилых помещений, не учитываемых на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, определенном для ведения бухгалтерского учета, приобретенных и учтенных на балансе Банка до 01.01.2015г. либо приобретенного только после 01.01.2015г.?
2.
Если Банк обязан исчислять налог на имущество организаций с кадастровой стоимости жилых домов и жилых помещений, не учитываемых на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, определенном для ведения бухгалтерского учета, приобретенных после 01.01.2015г., что будет являться датой приобретения указанного имущества: дата подписания акта приема-пере
Подробно
Банк, в счёт исполнения обязательств по кредитным договорам получает от заемщиков недвижимое имущество (в том числе жилые дома и жилые помещения), которое после государственной регистрации права собственности учитывается на счете 61011 «Внеоборотные запасы» как непрофильный актив. По состоянию на 01.01.2015 на балансе банка по счету 61011 учитываются жилые дома и жилые помещения.
Законом № 284-ФЗ были внесены изменения в НК РФ, в частности, пункт 1 статьи 378.2 дополнен положением, устанавливающим новый вид недвижимого имущества, по которому налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости: жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, определенном для ведения бухгалтерского учета.
1.
Обязан ли Банк исчислять налог на имущество организаций с кадастровой стоимости жилых домов и жилых помещений, не учитываемых на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, определенном для ведения бухгалтерского учета, приобретенных и учтенных на балансе Банка до 01.01.2015г. либо приобретенного только после 01.01.2015г.?
2.
Если Банк обязан исчислять налог на имущество организаций с кадастровой стоимости жилых домов и жилых помещений, не учитываемых на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, определенном для ведения бухгалтерского учета, приобретенных после 01.01.2015г., что будет являться датой приобретения указанного имущества: дата подписания акта приема-пере
23.04.2015
Вопрос:
В рамках брокерского договора Банк открывает клиентам – физическим лицам индивидуальные инвестиционные счета (заключает договоры на ведение ИИС).
При этом по ценным бумагам, приобретенным в рамках таких договоров, клиентам может выплачиваться доход, в том числе на текущие счета данных физических лиц по их заявлению (например, купонный доход, доход по амортизации основного долга по ценным бумагам).
На основании статьи 214.1 НК РФ налоговая база по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете, определяется налоговым агентом отдельно по окончании налогового периода, если иное не установлено данной статьей или статьей 226.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 статьи 226.1 НК РФ, исчисление и уплата суммы налога производятся в следующие сроки:
по окончании налогового периода;
до истечения налогового периода;
до истечения срока действия договора в пользу физического лица.
Исчисление и уплата суммы налога в отношении доходов по ценным бумагам производятся налоговым агентом при осуществлении выплат такого дохода в пользу физического лица в порядке, установленном главой 23 НК РФ.
При этом, на наш взгляд, норма пункта п. 9.1 ст. 226.1 НК РФ, согласно которой исчисление, удержание и уплата суммы налога осуществляются налоговым агентом на дату прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета - это специальная норма, которая в первую очередь ориентирована на исключение из налогообложения ситуаций прекращения договорных отношений по ИИС при переводе активов на другой ИИС.
Следовательно, порядок налогообложения по операциям с ценными бумагами, учитываемыми на индивидуальном инвестиционном счете, включая выплаты по ценным бумагам российских эмитентов, не отличается от порядка налогообложения иных операций, выплат в рамках брокерского договора (за исключением необходимости расчета отдельной налоговой базы).
Просим подтвердить или опровергнуть позицию Банка.
Следует ли при выплате купонного дохода или дохода при погашении ценных бумаг (амортизации основного долга) на текущий счет клиента рассчитывать отдельную налоговую базу по налогу на доходы физических лиц?
Подробно
В рамках брокерского договора Банк открывает клиентам – физическим лицам индивидуальные инвестиционные счета (заключает договоры на ведение ИИС).
При этом по ценным бумагам, приобретенным в рамках таких договоров, клиентам может выплачиваться доход, в том числе на текущие счета данных физических лиц по их заявлению (например, купонный доход, доход по амортизации основного долга по ценным бумагам).
На основании статьи 214.1 НК РФ налоговая база по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете, определяется налоговым агентом отдельно по окончании налогового периода, если иное не установлено данной статьей или статьей 226.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 статьи 226.1 НК РФ, исчисление и уплата суммы налога производятся в следующие сроки:
по окончании налогового периода;
до истечения налогового периода;
до истечения срока действия договора в пользу физического лица.
Исчисление и уплата суммы налога в отношении доходов по ценным бумагам производятся налоговым агентом при осуществлении выплат такого дохода в пользу физического лица в порядке, установленном главой 23 НК РФ.
При этом, на наш взгляд, норма пункта п. 9.1 ст. 226.1 НК РФ, согласно которой исчисление, удержание и уплата суммы налога осуществляются налоговым агентом на дату прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета - это специальная норма, которая в первую очередь ориентирована на исключение из налогообложения ситуаций прекращения договорных отношений по ИИС при переводе активов на другой ИИС.
Следовательно, порядок налогообложения по операциям с ценными бумагами, учитываемыми на индивидуальном инвестиционном счете, включая выплаты по ценным бумагам российских эмитентов, не отличается от порядка налогообложения иных операций, выплат в рамках брокерского договора (за исключением необходимости расчета отдельной налоговой базы).
Просим подтвердить или опровергнуть позицию Банка.
Следует ли при выплате купонного дохода или дохода при погашении ценных бумаг (амортизации основного долга) на текущий счет клиента рассчитывать отдельную налоговую базу по налогу на доходы физических лиц?
22.04.2015
Вопрос:
Если в процессе реорганизации выделенной организации по передаточному акту передаются, в том числе, задолженности по кредитам, процентам, комиссиям, санкциям (при их наличии) и созданные в бухгалтерском учете соответствующие резервы, вправе ли, оформив отдельный передаточный налоговый акт, реорганизуемая организация в части налогового учета передать, а выделенная организация принять резервы, созданные:
в бухгалтерском учете по Положению № 254-П под ссудную и приравненную к ней задолженности, ранее созданные в реорганизуемой компании и отнесенные на расходы, уменьшающие налоговую базу (без восстановления резерва в доходы, увеличивающие налоговую базу, на дату передачи)?
- по сомнительным долгам по ст. 266 НК РФ?
Подробно
Если в процессе реорганизации выделенной организации по передаточному акту передаются, в том числе, задолженности по кредитам, процентам, комиссиям, санкциям (при их наличии) и созданные в бухгалтерском учете соответствующие резервы, вправе ли, оформив отдельный передаточный налоговый акт, реорганизуемая организация в части налогового учета передать, а выделенная организация принять резервы, созданные:
в бухгалтерском учете по Положению № 254-П под ссудную и приравненную к ней задолженности, ранее созданные в реорганизуемой компании и отнесенные на расходы, уменьшающие налоговую базу (без восстановления резерва в доходы, увеличивающие налоговую базу, на дату передачи)?
- по сомнительным долгам по ст. 266 НК РФ?
20.04.2015
Вопрос:
Наш брокер оплатил за нас таможенные платежи, предоставила документы:
1. Отчет по возмещаемым расходам;
2. Счет-фактура;
3. Платежное поручение;
4. ГТД, в которой видно, что зачтен платеж по платежному поручению брокера.
Можем-ли мы на основании этих документов сделать проводки:
Дт 60 Кт51
Брокер Оплата брокеру
Дт 60 Кт60
Таможня Брокер
Дт41 Кт 60
Себестоимость Таможня
товара
Подробно
Наш брокер оплатил за нас таможенные платежи, предоставила документы:
1. Отчет по возмещаемым расходам;
2. Счет-фактура;
3. Платежное поручение;
4. ГТД, в которой видно, что зачтен платеж по платежному поручению брокера.
Можем-ли мы на основании этих документов сделать проводки:
Дт 60 Кт51
Брокер Оплата брокеру
Дт 60 Кт60
Таможня Брокер
Дт41 Кт 60
Себестоимость Таможня
товара
20.04.2015
Вопрос:
ООО 1 имеет задолженность по договорам займа перед ООО 2.
ООО 2 уступает эту задолженность физическому лицу по договору цессии с убытком.
Физ.лицо и ООО 2 не являются взаимозависимыми.
Физ.лицо является 100% учредителем ООО 1, и в качестве оказания финансовой помощи прощает задолженность по приобретенным договорам займа ООО 1.
ООО 1 и ООО 2 находятся на УСН (Д-Р).
Не будет ли прощенный долг нового кредитора (учредителя) по договорам займа, ранее заключенным с ООО 2, являться налогооблагаемым доходом по УСН для ООО 1?
Подробно
ООО 1 имеет задолженность по договорам займа перед ООО 2.
ООО 2 уступает эту задолженность физическому лицу по договору цессии с убытком.
Физ.лицо и ООО 2 не являются взаимозависимыми.
Физ.лицо является 100% учредителем ООО 1, и в качестве оказания финансовой помощи прощает задолженность по приобретенным договорам займа ООО 1.
ООО 1 и ООО 2 находятся на УСН (Д-Р).
Не будет ли прощенный долг нового кредитора (учредителя) по договорам займа, ранее заключенным с ООО 2, являться налогооблагаемым доходом по УСН для ООО 1?
20.04.2015
Вопрос:
Должны ли быть у Банка гербовая и обычные печати? Какими актами устанавливается перечень сотрудников, подписи которых удостоверяются оттиском печати, порядок заверения подлинности подписей должностного лица на документах?
Подробно
Должны ли быть у Банка гербовая и обычные печати? Какими актами устанавливается перечень сотрудников, подписи которых удостоверяются оттиском печати, порядок заверения подлинности подписей должностного лица на документах?
17.04.2015
Вопрос:
Существуют ли риски у Лизингодателя в случаи заключения договора финансовой аренды со сроком на 1 год при условии, что балансодержателем является Лизингополучатель\Лизингодатель ?
Подробно
Существуют ли риски у Лизингодателя в случаи заключения договора финансовой аренды со сроком на 1 год при условии, что балансодержателем является Лизингополучатель\Лизингодатель ?
17.04.2015
Вопрос:
Высылаю предполагаемую схему доп.эмиссии акций ОАО "X".
Доп. эмиссия предполагается в адрес текущих акционеров физ. лиц (А1 и А2). Предполагается, что они будут оплачивать акции долями в ООО "У" на балансе которого находится лицензия на месторождение.
Этапы:
1) приобретение долей ООО "У" А1 и А2;
2) переоценка ООО до 20 млрд. руб. и соответственно увеличение стоимости долей участников;
3) оплата доп. эмиссии ОАО "Х" размером 4 млрд. долями ООО (по 10%);
4) последующие эмиссии (на 16 млрд.);
Возможен ли такой способ оплаты акций при доп.эмиссии?
Подробно
Высылаю предполагаемую схему доп.эмиссии акций ОАО "X".
Доп. эмиссия предполагается в адрес текущих акционеров физ. лиц (А1 и А2). Предполагается, что они будут оплачивать акции долями в ООО "У" на балансе которого находится лицензия на месторождение.
Этапы:
1) приобретение долей ООО "У" А1 и А2;
2) переоценка ООО до 20 млрд. руб. и соответственно увеличение стоимости долей участников;
3) оплата доп. эмиссии ОАО "Х" размером 4 млрд. долями ООО (по 10%);
4) последующие эмиссии (на 16 млрд.);
Возможен ли такой способ оплаты акций при доп.эмиссии?
17.04.2015
Вопрос:
Помогите нам, пожалуйста, в вопросе: собираемся открыть обособленное подразделение на территории России и хотим назначить там Руководителя ОП.
Каков порядок оформления документов для назначения Руководителя ОП?
Необходимо ли оформлять доверенность на осуществление им деятельности от лица ООО или если укажем Руководителя в Уведомлении о создании ОП, нет в этом необходимости?
Будет ли нести риски и отвечать за деятельность Руководителя ОП Генеральный директор ООО?
Подробно
Помогите нам, пожалуйста, в вопросе: собираемся открыть обособленное подразделение на территории России и хотим назначить там Руководителя ОП.
Каков порядок оформления документов для назначения Руководителя ОП?
Необходимо ли оформлять доверенность на осуществление им деятельности от лица ООО или если укажем Руководителя в Уведомлении о создании ОП, нет в этом необходимости?
Будет ли нести риски и отвечать за деятельность Руководителя ОП Генеральный директор ООО?
17.04.2015
Вопрос:
Абзацем вторым пункта 1 статьи 266 НК РФ в редакции Закона № 420-ФЗ установлено, что «для налогоплательщиков-банков сомнительным долгом также признается задолженность по уплате процентов, образовавшаяся после 1 января 2015 года, по долговым обязательствам любого вида в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, вне зависимости от наличия залога, поручительства, банковской гарантии».
Правильно ли Банк понимает, что в рамках кредитных договоров, заключенных до конца 2014 года, задолженность по уплате процентов, возникшая 31.12.2014г. и ранее, не признается сомнительным долгом, а задолженность заемщика по уплате процентов, возникшая после 01.01.2015 в рамках одного и того же договора, уже может быть признана Банком сомнительным долгом с возможностью начисления в налоговом учете соответствующего резерва?
Подробно
Абзацем вторым пункта 1 статьи 266 НК РФ в редакции Закона № 420-ФЗ установлено, что «для налогоплательщиков-банков сомнительным долгом также признается задолженность по уплате процентов, образовавшаяся после 1 января 2015 года, по долговым обязательствам любого вида в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, вне зависимости от наличия залога, поручительства, банковской гарантии».
Правильно ли Банк понимает, что в рамках кредитных договоров, заключенных до конца 2014 года, задолженность по уплате процентов, возникшая 31.12.2014г. и ранее, не признается сомнительным долгом, а задолженность заемщика по уплате процентов, возникшая после 01.01.2015 в рамках одного и того же договора, уже может быть признана Банком сомнительным долгом с возможностью начисления в налоговом учете соответствующего резерва?
16.04.2015
Вопрос:
Как правильно в целях бухгалтерского и налогового учета отражать доходы/расходы по страхованию валютных рисков (хеджирование).
Банк говорит, что мы сами должны составлять бухгалтерскую справку на эти операции. Есть ли у Вас образец?
От банка у нас есть только заявка на форвардную операцию.
Подробно
Как правильно в целях бухгалтерского и налогового учета отражать доходы/расходы по страхованию валютных рисков (хеджирование).
Банк говорит, что мы сами должны составлять бухгалтерскую справку на эти операции. Есть ли у Вас образец?
От банка у нас есть только заявка на форвардную операцию.
16.04.2015
Вопрос:
Нами приобретается производственное оборудование. На оборудовании установлено программное обеспечение. В документах поставщика программное обеспечение выделено отдельно, с НДС по ставке 18%. Никаких правоустанавливающих документов при этом не представлено.
Каким образом мы должны в учете отразить приобретение программного обеспечения, как в дальнейшем списывать его на расходы? Правомерно ли принятие НДС к вычету (передача неисключительных прав освобождается от налогообложения по НДС с/г пп.26 п.2 ст.149 НК РФ)?
Подробно
Нами приобретается производственное оборудование. На оборудовании установлено программное обеспечение. В документах поставщика программное обеспечение выделено отдельно, с НДС по ставке 18%. Никаких правоустанавливающих документов при этом не представлено.
Каким образом мы должны в учете отразить приобретение программного обеспечения, как в дальнейшем списывать его на расходы? Правомерно ли принятие НДС к вычету (передача неисключительных прав освобождается от налогообложения по НДС с/г пп.26 п.2 ст.149 НК РФ)?
16.04.2015
Вопрос:
Банк планирует осуществлять операции с памятными и инвестиционными монетами из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа РФ.
В соответствии с пп.11 п.2 ст. 149 НК РФ операции с указанными монетами освобождены от налогообложения НДС. При этом, на операции по реализации футляров для монет данная льгота по НДС не распространяется.
Поскольку Банк планирует получать от клиентов возмещение стоимости футляров в размере денежных средств, затраченных на их приобретение, то при исчислении НДС с продажной цены футляров в обычном порядке (п. 1 ст. 154 НК РФ) у Банка будет возникать убыток от данной операции на сумму уплаченного НДС.
В связи с этим, возник вопрос касательно возможности отражения в Учетной политике Банка, применяющего п. 5 ст. 170 НК РФ, следующего порядка учета футляров:
- приобретенные футляры для монет учитываются на балансовом счете 61008 «Материалы» по стоимости с учетом НДС;
- при их реализации согласно п. 3 ст. 154 НК РФ налоговая база определяется как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом НДС, то есть НДС исчисляется с «межценовой» разницы по расчетной ставке.
В этом случае, поскольку футляры будут реализовываться по цене приобретения, у Банка не возникнет ни доходов, ни расходов, а налоговая база по НДС («межценовая» разница) и НДС к уплате в бюджет будут равны нулю.
Или же в данном случае такой подход неправомерен, поскольку
- норма, установленная пп.5 п. 2 ст. 170 НК РФ, предусматривает возможность учета банками сумм уплаченного НДС в стоимости только тех приобретенных товаров (в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав), которые в дальнейшем реализуются до начала использования для осуществления банковских операций, сдачи в аренду или до введения в эксплуатацию;
- футляры используются для осуществления операций по реализации монет и должны отражаться в учете Банка, применяющего п. 5 ст. 170 НК РФ, по стоимости приобретения без учета НДС, а, значит, Банк при исчислении налоговой базы по НДС не должен руководствоваться п. 3 ст. 154 НК РФ.
В связи с изложенным просим консультантов высказать мнение по данному вопросу.
Подробно
Банк планирует осуществлять операции с памятными и инвестиционными монетами из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа РФ.
В соответствии с пп.11 п.2 ст. 149 НК РФ операции с указанными монетами освобождены от налогообложения НДС. При этом, на операции по реализации футляров для монет данная льгота по НДС не распространяется.
Поскольку Банк планирует получать от клиентов возмещение стоимости футляров в размере денежных средств, затраченных на их приобретение, то при исчислении НДС с продажной цены футляров в обычном порядке (п. 1 ст. 154 НК РФ) у Банка будет возникать убыток от данной операции на сумму уплаченного НДС.
В связи с этим, возник вопрос касательно возможности отражения в Учетной политике Банка, применяющего п. 5 ст. 170 НК РФ, следующего порядка учета футляров:
- приобретенные футляры для монет учитываются на балансовом счете 61008 «Материалы» по стоимости с учетом НДС;
- при их реализации согласно п. 3 ст. 154 НК РФ налоговая база определяется как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом НДС, то есть НДС исчисляется с «межценовой» разницы по расчетной ставке.
В этом случае, поскольку футляры будут реализовываться по цене приобретения, у Банка не возникнет ни доходов, ни расходов, а налоговая база по НДС («межценовая» разница) и НДС к уплате в бюджет будут равны нулю.
Или же в данном случае такой подход неправомерен, поскольку
- норма, установленная пп.5 п. 2 ст. 170 НК РФ, предусматривает возможность учета банками сумм уплаченного НДС в стоимости только тех приобретенных товаров (в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав), которые в дальнейшем реализуются до начала использования для осуществления банковских операций, сдачи в аренду или до введения в эксплуатацию;
- футляры используются для осуществления операций по реализации монет и должны отражаться в учете Банка, применяющего п. 5 ст. 170 НК РФ, по стоимости приобретения без учета НДС, а, значит, Банк при исчислении налоговой базы по НДС не должен руководствоваться п. 3 ст. 154 НК РФ.
В связи с изложенным просим консультантов высказать мнение по данному вопросу.
15.04.2015
Вопрос:
Банк заключил биржевую сделку по покупке валюты (евро) за рубли. Дата заключения сделки 02.04.2015 года, дата поставки евро 07.04.2015 года (3 рабочих дня).
Так как 03.04, 06.04.2015 года в Европе праздничные дни, биржа не рассматривает указанные сделки как ПФИ, вариационную маржу не рассчитывает и отчеты по ПФИ не представляет.
Как правильно отражать данную сделку в Балансе Банка:
1) как ПФИ, так как согласно «Положению о порядке бухгалтерского учета производных финансовых инструментов» N 372-П от 4 июля 2011 года распространяется на договоры купли-продажи иностранной валюты, драгоценных металлов, ценных бумаг, не являющиеся производными финансовыми инструментами, предусматривающие обязанность одной стороны передать иностранную валюту, драгоценные металлы, ценные бумаги в собственность другой стороне не ранее 3-его рабочего дня после дня заключения договора, обязанность другой стороны принять и оплатить указанное имущество.
2) как сделку по прочим договорам (сделкам) купли-продажи финансовых активов, по которым расчеты и поставка осуществляются не ранее следующего дня после дня заключения договора.
Подробно
Банк заключил биржевую сделку по покупке валюты (евро) за рубли. Дата заключения сделки 02.04.2015 года, дата поставки евро 07.04.2015 года (3 рабочих дня).
Так как 03.04, 06.04.2015 года в Европе праздничные дни, биржа не рассматривает указанные сделки как ПФИ, вариационную маржу не рассчитывает и отчеты по ПФИ не представляет.
Как правильно отражать данную сделку в Балансе Банка:
1) как ПФИ, так как согласно «Положению о порядке бухгалтерского учета производных финансовых инструментов» N 372-П от 4 июля 2011 года распространяется на договоры купли-продажи иностранной валюты, драгоценных металлов, ценных бумаг, не являющиеся производными финансовыми инструментами, предусматривающие обязанность одной стороны передать иностранную валюту, драгоценные металлы, ценные бумаги в собственность другой стороне не ранее 3-его рабочего дня после дня заключения договора, обязанность другой стороны принять и оплатить указанное имущество.
2) как сделку по прочим договорам (сделкам) купли-продажи финансовых активов, по которым расчеты и поставка осуществляются не ранее следующего дня после дня заключения договора.
15.04.2015
Вопрос:
Работница была в отпуске по беременности и родам, потом пошла в отпуск по уходу за ребенком. По окончании отпуска по уходу за ребенком сотрудница хочет пойти в очередной оплачиваемый отпуск.
Нужно ли включать в стаж для начисления ежегодного очередного отпуска время нахождения женщины в отпуске по беременности и родам?
Подробно
Работница была в отпуске по беременности и родам, потом пошла в отпуск по уходу за ребенком. По окончании отпуска по уходу за ребенком сотрудница хочет пойти в очередной оплачиваемый отпуск.
Нужно ли включать в стаж для начисления ежегодного очередного отпуска время нахождения женщины в отпуске по беременности и родам?
14.04.2015
Вопрос:
Просим оказать нам письменную консультацию-разъяснение по вопросу уплаты штрафов ПДД сотрудниками (на служебные автомобили).
Может ли компания удерживать из зарплаты сумму штрафа ПДД на основании заявления сотрудника, без договора о мат.ответственности. При этом, автомобиль на балансе компании, есть приказ о закреплении его за конкретным сотрудником.
Насколько нам известно из практики - порядок следующий: договор о мат.ответственности должен быть, штраф должен быть оплачен компанией, а затем должно пройти возмещение.
Или возможен вариант, когда компания-работодатель сама по заявлению сотрудника удерживает сумму штрафа за нарушение ПДД?
Подробно
Просим оказать нам письменную консультацию-разъяснение по вопросу уплаты штрафов ПДД сотрудниками (на служебные автомобили).
Может ли компания удерживать из зарплаты сумму штрафа ПДД на основании заявления сотрудника, без договора о мат.ответственности. При этом, автомобиль на балансе компании, есть приказ о закреплении его за конкретным сотрудником.
Насколько нам известно из практики - порядок следующий: договор о мат.ответственности должен быть, штраф должен быть оплачен компанией, а затем должно пройти возмещение.
Или возможен вариант, когда компания-работодатель сама по заявлению сотрудника удерживает сумму штрафа за нарушение ПДД?
14.04.2015
Вопрос:
Раньше мы рассчитывали суточные на основании командировочного удостоверения, сейчас на основании проездных документов.
Нужно ли сейчас еще оформлять и документ о расчете суточных (бухгалтерскую справку)?
Подробно
Раньше мы рассчитывали суточные на основании командировочного удостоверения, сейчас на основании проездных документов.
Нужно ли сейчас еще оформлять и документ о расчете суточных (бухгалтерскую справку)?
13.04.2015
Вопрос:
Основная масса товара нашей организации находится на реализации в регионах.
Бывают клиенты в регионе, которые не хотят получать документы от имени комиссионера, а хотят получать документы от нашей Организации, но при этом товар забирают со склада комиссионера, причем иногда требуют организовать доставку со склада комиссионера до своего склада.
Тогда в день отгрузки клиенту товар возвращается нам с комиссии и сразу же отгружается в адрес такого клиента, посредник выступает в роли грузоотправителя. Иногда мы сами не успеваем оплатить доставку и платит наш посредник (комиссионер). Тогда возникает необходимость перевыставить нам эти расходы.
У нас возникли вопросы, связанные с корректным оформлением этих операций в этом году с целью корректного отражения данной операции в БУ, НУ комиссионера и комитента, хотя в данном случае наш договор комиссии (оказания услуг) не работает, поскольку отгрузка идет вне его рамок, от имени нашей Организации, то есть по сути данный здесь уже не при чем.
Нас очень волнует этот момент с точки зрения новых журналов и книг по НДС.
Вопросы:
1) Как правильно отразить эту операцию в БУ и НУ посредника, и в каких книгах, журналах по НДС с какими кодами вида сделки?
2) Какие документы должен оформить посредник для собственника товара с целью перевыставления этих расходов? Какие формулировки (приведите пример пожалуйста) должны быть указаны в этих документах?
3) Как правильно отразить данную операцию в этом году в БУ и НУ собственника товара, с какими кодами вида сделки?
Подробно
Основная масса товара нашей организации находится на реализации в регионах.
Бывают клиенты в регионе, которые не хотят получать документы от имени комиссионера, а хотят получать документы от нашей Организации, но при этом товар забирают со склада комиссионера, причем иногда требуют организовать доставку со склада комиссионера до своего склада.
Тогда в день отгрузки клиенту товар возвращается нам с комиссии и сразу же отгружается в адрес такого клиента, посредник выступает в роли грузоотправителя. Иногда мы сами не успеваем оплатить доставку и платит наш посредник (комиссионер). Тогда возникает необходимость перевыставить нам эти расходы.
У нас возникли вопросы, связанные с корректным оформлением этих операций в этом году с целью корректного отражения данной операции в БУ, НУ комиссионера и комитента, хотя в данном случае наш договор комиссии (оказания услуг) не работает, поскольку отгрузка идет вне его рамок, от имени нашей Организации, то есть по сути данный здесь уже не при чем.
Нас очень волнует этот момент с точки зрения новых журналов и книг по НДС.
Вопросы:
1) Как правильно отразить эту операцию в БУ и НУ посредника, и в каких книгах, журналах по НДС с какими кодами вида сделки?
2) Какие документы должен оформить посредник для собственника товара с целью перевыставления этих расходов? Какие формулировки (приведите пример пожалуйста) должны быть указаны в этих документах?
3) Как правильно отразить данную операцию в этом году в БУ и НУ собственника товара, с какими кодами вида сделки?
13.04.2015
Вопрос:
Банк с 01 января 2015 г. обязан исчислять авансовые платежи по транспортному налогу с учетом повышающих коэффициентов, установленных в отношении дорогих автомобилей (п.2 и п.2.1 ст. 362 НК РФ).
Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн. рублей (далее - Перечень) размещается ежегодно на сайте Минпромторга. Согласно утвержденному Перечню в 2015 г. в категорию дорогих автомобилей попадают автомобили указанной марки, 2014 года выпуска, с определенным объемом и типом двигателя.
Каков порядок применения повышающих коэффициентов для автомобилей с годом выпуска ранее 2014 и годом выпуска 2015 при расчете аванса/налога по транспортному налогу?
Подробно
Банк с 01 января 2015 г. обязан исчислять авансовые платежи по транспортному налогу с учетом повышающих коэффициентов, установленных в отношении дорогих автомобилей (п.2 и п.2.1 ст. 362 НК РФ).
Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн. рублей (далее - Перечень) размещается ежегодно на сайте Минпромторга. Согласно утвержденному Перечню в 2015 г. в категорию дорогих автомобилей попадают автомобили указанной марки, 2014 года выпуска, с определенным объемом и типом двигателя.
Каков порядок применения повышающих коэффициентов для автомобилей с годом выпуска ранее 2014 и годом выпуска 2015 при расчете аванса/налога по транспортному налогу?
10.04.2015
Вопрос:
<p>Должна ли Организация рассчитать и уплатить налог на прибыль организаций, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации, за 2014 год по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, если обособленные подразделения был открыты и закрыты до окончания налогового периода по налогу на прибыль?</p>
<p> </p>
<table>
<tbody>
<tr> <td>
<p> </p>
</td> <td colspan="2">
<p align="center">Дата уведомления</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p> </p>
</td> <td>
<p align="center">о постановке на учет</p>
</td> <td>
<p align="center">о снятии с учета</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 1</p>
</td> <td>
<p align="right">21.01.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 2</p>
</td> <td>
<p align="right">10.02.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 3</p>
</td> <td>
<p align="right">10.02.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 4</p>
</td> <td>
<p align="right">31.03.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 5</p>
</td> <td>
<p align="right">28.04.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p>Существуют ли риски начисления пеней по неуплате/несвоевременной уплате налога на прибыль организаций, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации по месту регистрации этих обособленных подразделений?</p>
Подробно
<p>Должна ли Организация рассчитать и уплатить налог на прибыль организаций, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации, за 2014 год по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, если обособленные подразделения был открыты и закрыты до окончания налогового периода по налогу на прибыль?</p>
<p> </p>
<table>
<tbody>
<tr> <td>
<p> </p>
</td> <td colspan="2">
<p align="center">Дата уведомления</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p> </p>
</td> <td>
<p align="center">о постановке на учет</p>
</td> <td>
<p align="center">о снятии с учета</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 1</p>
</td> <td>
<p align="right">21.01.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 2</p>
</td> <td>
<p align="right">10.02.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 3</p>
</td> <td>
<p align="right">10.02.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 4</p>
</td> <td>
<p align="right">31.03.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
<tr> <td>
<p>ОП 5</p>
</td> <td>
<p align="right">28.04.2014</p>
</td> <td>
<p align="center">29.12.2014</p>
</td> </tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p>Существуют ли риски начисления пеней по неуплате/несвоевременной уплате налога на прибыль организаций, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации по месту регистрации этих обособленных подразделений?</p>
10.04.2015
Вопрос:
Банк осуществляет дополнительный выпуск акций и принял решение о том, что накопительным счетом будет являться корреспондентский счет, открытый в Банке России.
Какой счет может использоваться Банком в качестве корреспондирующего с накопительным счетом для учета средств, поступающих в оплату акций, чтобы остатки по нему не учитывались в составе резервируемых обязательств при расчете размера обязательного резерва?
Подробно
Банк осуществляет дополнительный выпуск акций и принял решение о том, что накопительным счетом будет являться корреспондентский счет, открытый в Банке России.
Какой счет может использоваться Банком в качестве корреспондирующего с накопительным счетом для учета средств, поступающих в оплату акций, чтобы остатки по нему не учитывались в составе резервируемых обязательств при расчете размера обязательного резерва?
09.04.2015
Вопрос:
В соответствии с учредительными документами деятельность Банка контролируется Ревизором. На ближайшем Совете Директоров должна быть рассмотрена и рекомендована к утверждению общим собранием участников кандидатура нового Ревизора Банка. Предполагается, что Ревизор будет оказывать свои услуги за вознаграждение.
В связи с этим у Банка возникло несколько вопросов:
1.
Достаточно ли будет документально подтвержденного Решения общего собрания участников Банка о назначении Ревизора и утверждения порядка и размера оплаты его услуг, или необходимо заключить отдельный договор между Банком и Ревизором?
2.
Если необходим отдельный Договор, то какой характер он должен носить?
3.
Должен ли Банк выполнять роль налогового агента в отношении Ревизора, если физическое лицо является резидентом Российской Федерации?
4.
Какие отчисления во внебюджетные фонды Банку необходимо производить с суммы выплаченного Ревизору вознаграждения? Возможен ли вариант договора (или его отсутствие), при котором отчисления во внебюджетные фонды не предусматриваются?
Подробно
В соответствии с учредительными документами деятельность Банка контролируется Ревизором. На ближайшем Совете Директоров должна быть рассмотрена и рекомендована к утверждению общим собранием участников кандидатура нового Ревизора Банка. Предполагается, что Ревизор будет оказывать свои услуги за вознаграждение.
В связи с этим у Банка возникло несколько вопросов:
1.
Достаточно ли будет документально подтвержденного Решения общего собрания участников Банка о назначении Ревизора и утверждения порядка и размера оплаты его услуг, или необходимо заключить отдельный договор между Банком и Ревизором?
2.
Если необходим отдельный Договор, то какой характер он должен носить?
3.
Должен ли Банк выполнять роль налогового агента в отношении Ревизора, если физическое лицо является резидентом Российской Федерации?
4.
Какие отчисления во внебюджетные фонды Банку необходимо производить с суммы выплаченного Ревизору вознаграждения? Возможен ли вариант договора (или его отсутствие), при котором отчисления во внебюджетные фонды не предусматриваются?
08.04.2015
Вопрос:
По решению Арбитражного суда 2011 г. признана задолженность компании 1 перед компанией 2.
Далее компания 2 подала на банкротство компании 1 и встала в реестр кредиторов. Был назначен конкурсный управляющий, денежное вознаграждение которого оплачивала компания 2.
Конкурсный управляющий представил доказательства, что у компании 1 отсутствует какое- либо имущество, в связи с этим процедура банкротства была прекращена (Определение Арбитражного суда от 2013г.). Согласно выписки из ЕГРЮЛ компания 1 действует и в настоящее время.
В начале 2015 г. Конкурсный управляющий представил компании 2 информационное письмо, в котором сообщил о невозможности взыскания задолженности.
Возможно ли компании 2 включить сумму дебиторской задолженности в расходы по налогу на прибыль в текущем периоде?
Подробно
По решению Арбитражного суда 2011 г. признана задолженность компании 1 перед компанией 2.
Далее компания 2 подала на банкротство компании 1 и встала в реестр кредиторов. Был назначен конкурсный управляющий, денежное вознаграждение которого оплачивала компания 2.
Конкурсный управляющий представил доказательства, что у компании 1 отсутствует какое- либо имущество, в связи с этим процедура банкротства была прекращена (Определение Арбитражного суда от 2013г.). Согласно выписки из ЕГРЮЛ компания 1 действует и в настоящее время.
В начале 2015 г. Конкурсный управляющий представил компании 2 информационное письмо, в котором сообщил о невозможности взыскания задолженности.
Возможно ли компании 2 включить сумму дебиторской задолженности в расходы по налогу на прибыль в текущем периоде?
08.04.2015
Вопрос:
По агентскому договору ООО оказало услугу по организации перевозки за вознаграждение. Заказчику было выставлено два комплекта документов на возмещаемые расходы и на вознаграждение. К комплекту возмещаемых расходов были приложены заверенные копии входящих документов. Клиент настаивает на том, чтобы мы предоставили документы по всей цепочке.
1. Вправе ли ООО ограничится в предоставлении подтверждающих документов только теми, которые непосредственно выставлены на нашу компанию, т.е. без предоставления документов по всей цепочке контрагентов, включая «копия верна»?
2. Несет ли наша компания ответственность за правильность оформления другими компаниями своих документов?
Подробно
По агентскому договору ООО оказало услугу по организации перевозки за вознаграждение. Заказчику было выставлено два комплекта документов на возмещаемые расходы и на вознаграждение. К комплекту возмещаемых расходов были приложены заверенные копии входящих документов. Клиент настаивает на том, чтобы мы предоставили документы по всей цепочке.
1. Вправе ли ООО ограничится в предоставлении подтверждающих документов только теми, которые непосредственно выставлены на нашу компанию, т.е. без предоставления документов по всей цепочке контрагентов, включая «копия верна»?
2. Несет ли наша компания ответственность за правильность оформления другими компаниями своих документов?
08.04.2015
Вопрос:
Физическое лицо приобретает 100% долей иностранной компании за 1 млн. руб. Основным активом иностранной компании являются доли российского ООО. Впоследствии иностранная компания ликвидируется и физическое лицо получает доли ООО в собственность в результате ликвидации иностранного юр.лица. При этом стоимость российского ООО выросла и оценивается в 5 млн. руб.
Возникает ли у физ.лица обязанность уплатить НДФЛ с разницы действительной доли ООО и цены приобретения иностранной компании, т.е. 4 млн. (5 млн. минус 1 млн.), в момент ликвидации иностранной компании?
Подробно
Физическое лицо приобретает 100% долей иностранной компании за 1 млн. руб. Основным активом иностранной компании являются доли российского ООО. Впоследствии иностранная компания ликвидируется и физическое лицо получает доли ООО в собственность в результате ликвидации иностранного юр.лица. При этом стоимость российского ООО выросла и оценивается в 5 млн. руб.
Возникает ли у физ.лица обязанность уплатить НДФЛ с разницы действительной доли ООО и цены приобретения иностранной компании, т.е. 4 млн. (5 млн. минус 1 млн.), в момент ликвидации иностранной компании?
08.04.2015
Вопрос:
Вопрос 1.
Согласно характеристике счетов учета доходов и расходов будущих периодов (п. 6.23 Положения Банка России от 16.07.2012 г. № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», далее – Положение № 385-П) назначение указанных счетов – учет сумм, единовременно полученных (уплаченных) и подлежащих отнесению на доходы (расходы) в последующих отчетных периодах. При отнесении сумм на счета по учету доходов (расходов) будущих периодов отчетным периодом является календарный год.
Следует ли из вышеизложенного, что понятие «отчетный период» определяет, какие суммы следует зачислять на счета доходов и расходов будущих периодов, а понятие «временной интервал» определяет порядок списания со счетов доходов и расходов будущих периодов на счета доходов (расходов)?
Например, при поступлении фиксированной суммы абонентской платы за год, часть суммы, относящаяся к текущему календарному году, должна относиться на доходы единовременно, а остальная часть (относящаяся к следующим календарным годам) - на доходы будущих периодов. А в следующих календарных годах переносится на счета доходов с периодичностью определенной Учетной политикой как временной интервал?
Вопрос 2.
В соответствии с п. 6.23. Части II Положения № 385-П кредитная организация вправе установить в учетной политике в качестве временного интервала календарный месяц или квартал.
При этом «не позднее последнего рабочего дня временного интервала, установленного учетной политикой кредитной организации, суммы доходов и расходов будущих периодов, приходящиеся на соответствующий месяц (квартал, год), относятся на счета по учету доходов и расходов».
Временной интервал в соответствии с вышеуказанным пунктом устанавливается для отнесения доходов (расходов) будущих периодов на доходы (расходы) текущего года, то есть раз в год, ежеквартально или ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня соответствующего временного интервала, установленного учетной политикой.
Соответствующие разъяснения приведены, например, в Письме Банка России «Ответы и разъяснения по некоторым вопросам, связанным с вступлением в силу с 1 января 2008 года Положения Банка России от 26 марта 2007 года N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (далее - Положение N 302-П) и Письма Банка России от 7 сентября 2007 года N 142-Т "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Положения Банка России от 26 марта 2007 года N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" и составлением годового бухгалтерского отчета за 2007 год" (далее - Письмо N 142-Т)». Хотя указанный документ фактически утратил силу, полагаем, что его логикой можно руководствоваться в рассматриваемом вопросе, т.к. характеристика счетов доходов и расходов со вступлением в силу Положения № 385-П не претерпела существенных изменений.
Следует ли из вышеизложенного, что Банк может утвердить в Учетной политике в качестве временного интервала – год и относить доходы (расходы) будущих периодов на доходы/расходы один раз в пределах календарного года?
Вопрос 3.
В действующих нормативных актах Банка России не установлены требования об утверждении единого временного интервала для различных групп и видов доходов и расходов будущих периодов. В то же время установление различных временных интервалов не противоречит характеристике счетов доходов и расходов будущих периодов и правилам их использования, установленным Положением № 385-П.
Может ли Банк утвердить в Учетной политике различные временные интервалы для различных групп и видов доходов (расходов) будущих периодов?
Подробно
Вопрос 1.
Согласно характеристике счетов учета доходов и расходов будущих периодов (п. 6.23 Положения Банка России от 16.07.2012 г. № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», далее – Положение № 385-П) назначение указанных счетов – учет сумм, единовременно полученных (уплаченных) и подлежащих отнесению на доходы (расходы) в последующих отчетных периодах. При отнесении сумм на счета по учету доходов (расходов) будущих периодов отчетным периодом является календарный год.
Следует ли из вышеизложенного, что понятие «отчетный период» определяет, какие суммы следует зачислять на счета доходов и расходов будущих периодов, а понятие «временной интервал» определяет порядок списания со счетов доходов и расходов будущих периодов на счета доходов (расходов)?
Например, при поступлении фиксированной суммы абонентской платы за год, часть суммы, относящаяся к текущему календарному году, должна относиться на доходы единовременно, а остальная часть (относящаяся к следующим календарным годам) - на доходы будущих периодов. А в следующих календарных годах переносится на счета доходов с периодичностью определенной Учетной политикой как временной интервал?
Вопрос 2.
В соответствии с п. 6.23. Части II Положения № 385-П кредитная организация вправе установить в учетной политике в качестве временного интервала календарный месяц или квартал.
При этом «не позднее последнего рабочего дня временного интервала, установленного учетной политикой кредитной организации, суммы доходов и расходов будущих периодов, приходящиеся на соответствующий месяц (квартал, год), относятся на счета по учету доходов и расходов».
Временной интервал в соответствии с вышеуказанным пунктом устанавливается для отнесения доходов (расходов) будущих периодов на доходы (расходы) текущего года, то есть раз в год, ежеквартально или ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня соответствующего временного интервала, установленного учетной политикой.
Соответствующие разъяснения приведены, например, в Письме Банка России «Ответы и разъяснения по некоторым вопросам, связанным с вступлением в силу с 1 января 2008 года Положения Банка России от 26 марта 2007 года N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (далее - Положение N 302-П) и Письма Банка России от 7 сентября 2007 года N 142-Т "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Положения Банка России от 26 марта 2007 года N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" и составлением годового бухгалтерского отчета за 2007 год" (далее - Письмо N 142-Т)». Хотя указанный документ фактически утратил силу, полагаем, что его логикой можно руководствоваться в рассматриваемом вопросе, т.к. характеристика счетов доходов и расходов со вступлением в силу Положения № 385-П не претерпела существенных изменений.
Следует ли из вышеизложенного, что Банк может утвердить в Учетной политике в качестве временного интервала – год и относить доходы (расходы) будущих периодов на доходы/расходы один раз в пределах календарного года?
Вопрос 3.
В действующих нормативных актах Банка России не установлены требования об утверждении единого временного интервала для различных групп и видов доходов и расходов будущих периодов. В то же время установление различных временных интервалов не противоречит характеристике счетов доходов и расходов будущих периодов и правилам их использования, установленным Положением № 385-П.
Может ли Банк утвердить в Учетной политике различные временные интервалы для различных групп и видов доходов (расходов) будущих периодов?
07.04.2015
Вопрос:
В рамках договора депозита, заключенного с российской организацией – доверительным управляющим, Банк выплачивает проценты.
Правильно ли Банк понимает, что по мнению специалистов финансового ведомства, изложенному в Письмах от 23.10. 2009г. № 03-04-06-01/273, от 12.02.2009г. № 03-04-06-01/28, в случае, если учредителями управления являются физические лица:
• выплачиваемые доверительным управляющим проценты по депозиту для целей последующего налогообложения доходов физических лиц – учредителей фонда не переквалифицируются из процентных доходов в доходы от доверительного управления;
• Банк при выплате процентов в пользу доверительного управляющего – российской организации не обязан удерживать налог исходя из статуса учредителей фонда.
Подробно
В рамках договора депозита, заключенного с российской организацией – доверительным управляющим, Банк выплачивает проценты.
Правильно ли Банк понимает, что по мнению специалистов финансового ведомства, изложенному в Письмах от 23.10. 2009г. № 03-04-06-01/273, от 12.02.2009г. № 03-04-06-01/28, в случае, если учредителями управления являются физические лица:
• выплачиваемые доверительным управляющим проценты по депозиту для целей последующего налогообложения доходов физических лиц – учредителей фонда не переквалифицируются из процентных доходов в доходы от доверительного управления;
• Банк при выплате процентов в пользу доверительного управляющего – российской организации не обязан удерживать налог исходя из статуса учредителей фонда.
07.04.2015
Вопрос:
Просьба проконсультировать в по возможным налоговым последствиям:
1. Физлицо получает по процентному договору займа (5.5%) от кипрской компании сумму в долларах.
2. Физлицо размещает полученные деньги в депозите российского банка по ставке 6%.
3. Физлицо в конце срока депозита возвращает кипрской компании долг и проценты 5.5%.
4. Физлицо подает декларацию и выплачивает подоходный налог с разницы процентов.
Подробно
Просьба проконсультировать в по возможным налоговым последствиям:
1. Физлицо получает по процентному договору займа (5.5%) от кипрской компании сумму в долларах.
2. Физлицо размещает полученные деньги в депозите российского банка по ставке 6%.
3. Физлицо в конце срока депозита возвращает кипрской компании долг и проценты 5.5%.
4. Физлицо подает декларацию и выплачивает подоходный налог с разницы процентов.
07.04.2015
Вопрос:
В Соглашении между РФ и Швейцарией норма про инвестированный капитал в размере 200.000 CHF в отношении определения ставки по дивидендам является новой? У нас сейчас уставный капитал менее этой суммы (после скачка курса франка в январе). Значит удерживать налог по ставке 15% ?
В каком виде запрашивать информацию о том, что иностранная компания-собственник является фактическим получателем дохода? Что это могут быть за документы?
Подробно
В Соглашении между РФ и Швейцарией норма про инвестированный капитал в размере 200.000 CHF в отношении определения ставки по дивидендам является новой? У нас сейчас уставный капитал менее этой суммы (после скачка курса франка в январе). Значит удерживать налог по ставке 15% ?
В каком виде запрашивать информацию о том, что иностранная компания-собственник является фактическим получателем дохода? Что это могут быть за документы?
07.04.2015
Вопрос:
ООО после получения из налоговой инспекции Сообщения (с требованием предоставления пояснений) по проверке Уведомления по контролируемым сделкам предоставило уточненное уведомление. За неточности законодательством предусмотрен штраф 5 тыс.руб., при этом может ли налоговая предъявить административный штраф на руководителя, как на должностное лицо?
Подробно
ООО после получения из налоговой инспекции Сообщения (с требованием предоставления пояснений) по проверке Уведомления по контролируемым сделкам предоставило уточненное уведомление. За неточности законодательством предусмотрен штраф 5 тыс.руб., при этом может ли налоговая предъявить административный штраф на руководителя, как на должностное лицо?
07.04.2015
Вопрос:
ООО собирается заплатить дивиденды материнской компании в Швейцарию. Платим в два приема: 50% в мае и 50% в сентябре.
Обычно мы удерживаем налог на дивиденды 5%, если будет подтверждение резидентства Швейцарии. Нет ли здесь изменений ?
Не изменились ли реквизиты Федерального Закона №14-ФЗ от 08.02.98 "Об ООО"? Правильно ли мы на него ссылаемся?
Подробно
ООО собирается заплатить дивиденды материнской компании в Швейцарию. Платим в два приема: 50% в мае и 50% в сентябре.
Обычно мы удерживаем налог на дивиденды 5%, если будет подтверждение резидентства Швейцарии. Нет ли здесь изменений ?
Не изменились ли реквизиты Федерального Закона №14-ФЗ от 08.02.98 "Об ООО"? Правильно ли мы на него ссылаемся?