Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций28.01.2015
Вопрос:
Иностранный гражданин (гр. Литвы) - высококвалифицированный специалист работает генеральным директором. Статус- временно пребывающий.
В 2014 году зарплата страховыми взносами не облагалась, кроме ФСС НС
НДФЛ составлял 13%.
Нет ли изменений по данному специалисту в 2015 году?
Подробно
Иностранный гражданин (гр. Литвы) - высококвалифицированный специалист работает генеральным директором. Статус- временно пребывающий.
В 2014 году зарплата страховыми взносами не облагалась, кроме ФСС НС
НДФЛ составлял 13%.
Нет ли изменений по данному специалисту в 2015 году?
28.01.2015
Вопрос:
На конец года у компании возникла безнадежная дебиторская задолженность в условных единицах.
Как в данном случае формировать резерв по сомнительным долгам по БУ, НУ? Следует ли резерв на счете 63 переоценивать (каков порядок переоценки)?
Подробно
На конец года у компании возникла безнадежная дебиторская задолженность в условных единицах.
Как в данном случае формировать резерв по сомнительным долгам по БУ, НУ? Следует ли резерв на счете 63 переоценивать (каков порядок переоценки)?
28.01.2015
Вопрос:
По договорам поручительства и письмам некоторые счета компании ( в том числе аренда, страховка) оплачивают третьи лица.
Можно ли данные расходы учитывать по налогу на прибыль? В каком периоде ?
Следует ли делать бух.проводки перевода долга между первоначальным кредитором и вторичным кредитором?
Подробно
По договорам поручительства и письмам некоторые счета компании ( в том числе аренда, страховка) оплачивают третьи лица.
Можно ли данные расходы учитывать по налогу на прибыль? В каком периоде ?
Следует ли делать бух.проводки перевода долга между первоначальным кредитором и вторичным кредитором?
28.01.2015
Вопрос:
Предприятие было преобразовано из ООО в АО. Дата регистрации преобразований 19 января 2015г.
Отчетность по ООО (НДС, налог на имущество, прибыль, годовая бухгалтерская отчетность за 2014г.) до 19 января не была сдана. Налоги тоже не уплачены.
Какая организация (ООО или АО) теперь должна их сдавать и когда? Кто должен платить налоги?
Должно ли ООО готовить отчетность за период с 01 по 19 января 2015г.(бухгалтерскую и налоговую) ,в какие сроки ,нужно ли сдавать в налоговую?
Должна ли новая организация (АО) готовить баланс на дату регистрации и нужно ли его сдавать в налоговую и когда?
Подробно
Предприятие было преобразовано из ООО в АО. Дата регистрации преобразований 19 января 2015г.
Отчетность по ООО (НДС, налог на имущество, прибыль, годовая бухгалтерская отчетность за 2014г.) до 19 января не была сдана. Налоги тоже не уплачены.
Какая организация (ООО или АО) теперь должна их сдавать и когда? Кто должен платить налоги?
Должно ли ООО готовить отчетность за период с 01 по 19 января 2015г.(бухгалтерскую и налоговую) ,в какие сроки ,нужно ли сдавать в налоговую?
Должна ли новая организация (АО) готовить баланс на дату регистрации и нужно ли его сдавать в налоговую и когда?
27.01.2015
Вопрос:
В ПТС мощность а/м указана как 149 ,56 л.с. в свидетельстве 149.
По какому документу компания должна рассчитывать и оплачивать транспортный налог?
Подробно
В ПТС мощность а/м указана как 149 ,56 л.с. в свидетельстве 149.
По какому документу компания должна рассчитывать и оплачивать транспортный налог?
27.01.2015
Вопрос:
В 2012- 2013 в ООО введены в эксплуатацию терминалы видеоконференцсвязи в количестве 14 шт., они были отнесены к 5 ам. группе со сроком экспл. 85 мес., код ОКОФ 14 3322000 "Фото- и киноаппаратура".
Было принято решение перевести 01.12.14 эти ОС ко 2 ам. группе ОКОФ 14 3020000 №Техника электронно-вычислительная", со сроком эксплуатации 36 мес. (исходя из ожидаемого срока полезного использования и физического износа данных моделей терминалов, также, на осн. Вашего аудиторского заключения за 4 кв. 2012 года (стр,27)) .
Расчет амортизации на примере ОС 390 "Терминал видео конференцсвязи"
29.12.12 Терминал был введен в эксплуатацию (срок 85 мес.) - сумма 268.041,95 руб.
Сумма ежемес. амортизации - 3153,43 руб.( 268041,95/85 мес.)
Сумма накопленной амортизации - 75.682,44 руб.( 3153,43*24 мес.)
ОС амортизировалось в течении 24 мес. ( 01.01.13-31.12.14)
01.12.14 ОС было переведено ко 2 ам. группе со сроком экспл. 36 мес.
Как правильно должна начисляться амортизация с 01.01.15 и как правильно должен быть произведен пересчет амортизационных отчислений для целей БУ и НУ? Какие документы необходимо оформить при переводе ОС ко 2 ам. группе?
Подробно
В 2012- 2013 в ООО введены в эксплуатацию терминалы видеоконференцсвязи в количестве 14 шт., они были отнесены к 5 ам. группе со сроком экспл. 85 мес., код ОКОФ 14 3322000 "Фото- и киноаппаратура".
Было принято решение перевести 01.12.14 эти ОС ко 2 ам. группе ОКОФ 14 3020000 №Техника электронно-вычислительная", со сроком эксплуатации 36 мес. (исходя из ожидаемого срока полезного использования и физического износа данных моделей терминалов, также, на осн. Вашего аудиторского заключения за 4 кв. 2012 года (стр,27)) .
Расчет амортизации на примере ОС 390 "Терминал видео конференцсвязи"
29.12.12 Терминал был введен в эксплуатацию (срок 85 мес.) - сумма 268.041,95 руб.
Сумма ежемес. амортизации - 3153,43 руб.( 268041,95/85 мес.)
Сумма накопленной амортизации - 75.682,44 руб.( 3153,43*24 мес.)
ОС амортизировалось в течении 24 мес. ( 01.01.13-31.12.14)
01.12.14 ОС было переведено ко 2 ам. группе со сроком экспл. 36 мес.
Как правильно должна начисляться амортизация с 01.01.15 и как правильно должен быть произведен пересчет амортизационных отчислений для целей БУ и НУ? Какие документы необходимо оформить при переводе ОС ко 2 ам. группе?
27.01.2015
Вопрос:
По исполнительному листу с компании были взысканы денежные средства (исковые издержки).
Следует ли данную сумму включать в расходы по налогу на прибыль в случае, если судебные разбирательства продолжаются и в случае, если они прекратились?
Подробно
По исполнительному листу с компании были взысканы денежные средства (исковые издержки).
Следует ли данную сумму включать в расходы по налогу на прибыль в случае, если судебные разбирательства продолжаются и в случае, если они прекратились?
27.01.2015
Вопрос:
Кипрская компания, налоговый резидент Кипра, 100% бенефициаром которой является физическое лицо – гражданин и налоговый резидент РФ.
Российская компания 1 – ООО, общий режим налогообложения.
Российская компания 2 – ООО, общий режим налогообложения.
В 2013г кипрская компания приобрела по договору соинвестирования по 39-ФЗ у генерального инвестора права требования на строящиеся квартиры в Москве.
Указанные права на строящиеся квартиры были проданы по договору цессии российской компании 1.
От российской компании 1 до сих пор не была получена 100% оплата, но была получена частичная оплата.
По условиям договора цессии права на строящиеся квартиры (на весь пул строящихся квартир) передаются только при 100% оплате. Не передаётся право на часть квартир пропорционально полученной оплате. Таким образом, права на весь пул квартир до сих пор принадлежат кипрской компании.
В настоящее время есть желание расторгнуть указанный договор цессии. В результате такого расторжения у кипрской компании останется денежное обязательство по возврату российской компании полученных авансов.
Далее, есть желание перевести указанное выше денежное право требования российской компании 1 к кипрской компании на российскую компанию 2.
Возможны варианты:
1. Уступка права требования к кипрской компании с российской компании 1 (цедент) на российскую компанию 2 (цессионарий) по договору цессии с отсрочкой расчётов
2. Смена должника (кипрская компания меняется на российскую компанию 2 на основании трёхстороннего соглашения) – в результате российская компания 2 становится должной российской компании 1, а кипрская компания становится должной по регрессу кипрской компании 2
3. Новация денежного права требования российской компании 1 к кипрской компании в договор займа (займодавец – российская компания 1, заёмщик – кипрская компания) и уступка по цессии этого договора займа с российской компании 1 (цедент) на российскую компанию 2 (цессионарий) с отсрочкой расчётов по договору цессии
4. Новация денежного права требования российской компании 1 к кипрской компании в вексель кипрской компании и продажа указанного векселя с российской компании 1 (продавец) на российскую компанию 2 (покупатель) с отсрочкой расчётов по договору купли-продажи
В дальнейшем планируется уступить по цессии права на строящиеся квартиры с кипрской компании на российскую компанию 2 и произвести взаимозачёт встречных денежных требований и обязательств (указанные выше в запросе денежные обязательства перед российской компанией 2 против части цены уступки прав на строящиеся квартиры, которую российская компания 2 должна будет заплатить кипрской компании).
Какие налоговые последствия (особенно интересует НДС) возникают в указанных выше 4 вариантах смены стороны в денежном требовании?
Подробно
Кипрская компания, налоговый резидент Кипра, 100% бенефициаром которой является физическое лицо – гражданин и налоговый резидент РФ.
Российская компания 1 – ООО, общий режим налогообложения.
Российская компания 2 – ООО, общий режим налогообложения.
В 2013г кипрская компания приобрела по договору соинвестирования по 39-ФЗ у генерального инвестора права требования на строящиеся квартиры в Москве.
Указанные права на строящиеся квартиры были проданы по договору цессии российской компании 1.
От российской компании 1 до сих пор не была получена 100% оплата, но была получена частичная оплата.
По условиям договора цессии права на строящиеся квартиры (на весь пул строящихся квартир) передаются только при 100% оплате. Не передаётся право на часть квартир пропорционально полученной оплате. Таким образом, права на весь пул квартир до сих пор принадлежат кипрской компании.
В настоящее время есть желание расторгнуть указанный договор цессии. В результате такого расторжения у кипрской компании останется денежное обязательство по возврату российской компании полученных авансов.
Далее, есть желание перевести указанное выше денежное право требования российской компании 1 к кипрской компании на российскую компанию 2.
Возможны варианты:
1. Уступка права требования к кипрской компании с российской компании 1 (цедент) на российскую компанию 2 (цессионарий) по договору цессии с отсрочкой расчётов
2. Смена должника (кипрская компания меняется на российскую компанию 2 на основании трёхстороннего соглашения) – в результате российская компания 2 становится должной российской компании 1, а кипрская компания становится должной по регрессу кипрской компании 2
3. Новация денежного права требования российской компании 1 к кипрской компании в договор займа (займодавец – российская компания 1, заёмщик – кипрская компания) и уступка по цессии этого договора займа с российской компании 1 (цедент) на российскую компанию 2 (цессионарий) с отсрочкой расчётов по договору цессии
4. Новация денежного права требования российской компании 1 к кипрской компании в вексель кипрской компании и продажа указанного векселя с российской компании 1 (продавец) на российскую компанию 2 (покупатель) с отсрочкой расчётов по договору купли-продажи
В дальнейшем планируется уступить по цессии права на строящиеся квартиры с кипрской компании на российскую компанию 2 и произвести взаимозачёт встречных денежных требований и обязательств (указанные выше в запросе денежные обязательства перед российской компанией 2 против части цены уступки прав на строящиеся квартиры, которую российская компания 2 должна будет заплатить кипрской компании).
Какие налоговые последствия (особенно интересует НДС) возникают в указанных выше 4 вариантах смены стороны в денежном требовании?
27.01.2015
Вопрос:
Учетной политикой для целей налогообложения Банка установлено, что «все срочные сделки, предусматривающие поставку базисного актива, квалифицируются Банком как сделки на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения.», исходя из чего в расчете налоговой базы Банк учитывает доходы и расходы по поставочным сделкам валютный СВОП, учитываемым в бухгалтерском учете Банка как сделки ПФИ, в соответствии со статьями 250 и 265 НК РФ в виде положительной или отрицательной курсовой разницы между курсом сделки и курсом ЦБ РФ на соответствующую дату расчетов, при этом учтенная на счетах бухгалтерского учета положительная или отрицательная переоценка ПФИ в расчет налоговой базы по налогу на прибыль не принимается.
У Банка отсутствует налоговая база по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок.
По сделкам валютный своп сроком на 7 дней, заключенным на ММВБ с декабря 2014 года, биржа начала рассчитывать, списывать с плательщика и перечислять получателю сумму вариационной маржи, которая изменяет учитываемую в бухгалтерском учете сумму переоценки ПФИ.
Учитывая требования пункта 7 статьи 304 НК РФ, следует ли Банку признавать полученные или выплаченные суммы вариационной маржи, соответственно, доходом или расходом в целях налогового учета, и если да, то в какой момент: на дату получения/перечисления денежных средств или на дату расчетов по сделке?
Подробно
Учетной политикой для целей налогообложения Банка установлено, что «все срочные сделки, предусматривающие поставку базисного актива, квалифицируются Банком как сделки на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения.», исходя из чего в расчете налоговой базы Банк учитывает доходы и расходы по поставочным сделкам валютный СВОП, учитываемым в бухгалтерском учете Банка как сделки ПФИ, в соответствии со статьями 250 и 265 НК РФ в виде положительной или отрицательной курсовой разницы между курсом сделки и курсом ЦБ РФ на соответствующую дату расчетов, при этом учтенная на счетах бухгалтерского учета положительная или отрицательная переоценка ПФИ в расчет налоговой базы по налогу на прибыль не принимается.
У Банка отсутствует налоговая база по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок.
По сделкам валютный своп сроком на 7 дней, заключенным на ММВБ с декабря 2014 года, биржа начала рассчитывать, списывать с плательщика и перечислять получателю сумму вариационной маржи, которая изменяет учитываемую в бухгалтерском учете сумму переоценки ПФИ.
Учитывая требования пункта 7 статьи 304 НК РФ, следует ли Банку признавать полученные или выплаченные суммы вариационной маржи, соответственно, доходом или расходом в целях налогового учета, и если да, то в какой момент: на дату получения/перечисления денежных средств или на дату расчетов по сделке?
26.01.2015
Вопрос:
У нас появилась новая идея - чтобы избежать единственного участника, продать 0,01% доли новому участнику по цене чистых активов. Затем первый участник предлагает второму выкупить 40% своей доли, второй участник отказывается и тогда ООО выкупает у первого участника 40% доли по цене чистых активов.
Подробно
У нас появилась новая идея - чтобы избежать единственного участника, продать 0,01% доли новому участнику по цене чистых активов. Затем первый участник предлагает второму выкупить 40% своей доли, второй участник отказывается и тогда ООО выкупает у первого участника 40% доли по цене чистых активов.
26.01.2015
Вопрос:
Какие последствия (налоговые, юридические) будет иметь привлечение российской компанией (ООО, общий режим налогообложения) от своего участника – кипрской компании (Лимитед, налоговый резидент Кипра, 100% бенефициаром которого является – физическое лицо, гражданин и налоговый резидент РФ) беспроцентного рублёвого займа, при условии что кипрская компания владеет 50% долей участия в указанной российской компании.
Подробно
Какие последствия (налоговые, юридические) будет иметь привлечение российской компанией (ООО, общий режим налогообложения) от своего участника – кипрской компании (Лимитед, налоговый резидент Кипра, 100% бенефициаром которого является – физическое лицо, гражданин и налоговый резидент РФ) беспроцентного рублёвого займа, при условии что кипрская компания владеет 50% долей участия в указанной российской компании.
26.01.2015
Вопрос:
В декабре 2013г. вышло новое Постановление Пленума ВАС РФ, в пункте 7 которого указано «Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются».
«Под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа».
Правильно ли мы понимаем, что с момента выпуска данного Постановления изменилась «база» для расчета мораторных процентов? Относятся ли данные изменения к Должникам по Кредитным договорам?
Подробно
В декабре 2013г. вышло новое Постановление Пленума ВАС РФ, в пункте 7 которого указано «Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются».
«Под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа».
Правильно ли мы понимаем, что с момента выпуска данного Постановления изменилась «база» для расчета мораторных процентов? Относятся ли данные изменения к Должникам по Кредитным договорам?
26.01.2015
Вопрос:
Банк планирует открыть Филиал на территории г.Байконур и просит разъяснить особенности налогообложения деятельности Филиала Банка в г. Байконур, а именно:
1. Применяется ли на территории г. Байконур налоговое законодательство Российской Федерации в части определения налоговой базы по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ, транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу.
2. Существуют ли особенности при исчислении налоговой базы по НДС при оказании Филиалом услуг лицам, зарегистрированным на территории Республика Казахстан и на территории г. Байконур.
3. Существуют ли особенности исполнения функций налогового агента при исчислении налоговой базы по НДС и прибыли при оказании Филиалу услуг лицами, зарегистрированными на территории Республики Казахстан и на территории г. Байконур.
4. Должна ли подтверждаться регистрация ИП и юридических лиц, зарегистрированных на территории г. Байконур, как лиц Российской Федерации. Следует ли Банку запрашивать у контрагентов документы, подтверждающие их место регистрации на территории Республики Казахстан и территории г. Байконур.
5. В каких случаях следует применять нормы Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал (Москва, 18 октября 1996 г.).
Подробно
Банк планирует открыть Филиал на территории г.Байконур и просит разъяснить особенности налогообложения деятельности Филиала Банка в г. Байконур, а именно:
1. Применяется ли на территории г. Байконур налоговое законодательство Российской Федерации в части определения налоговой базы по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ, транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу.
2. Существуют ли особенности при исчислении налоговой базы по НДС при оказании Филиалом услуг лицам, зарегистрированным на территории Республика Казахстан и на территории г. Байконур.
3. Существуют ли особенности исполнения функций налогового агента при исчислении налоговой базы по НДС и прибыли при оказании Филиалу услуг лицами, зарегистрированными на территории Республики Казахстан и на территории г. Байконур.
4. Должна ли подтверждаться регистрация ИП и юридических лиц, зарегистрированных на территории г. Байконур, как лиц Российской Федерации. Следует ли Банку запрашивать у контрагентов документы, подтверждающие их место регистрации на территории Республики Казахстан и территории г. Байконур.
5. В каких случаях следует применять нормы Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал (Москва, 18 октября 1996 г.).
23.01.2015
Вопрос:
Но хотелось бы уточнить некоторые вопросы по «раскрытию информации об АО»:
- не совсем понятны сроки раскрытия информации, поскольку в Положении указаны ссылки (в ответе приведены также выдержки из положения), то просьба указать конкретные сроки раскрытия информации соответственно ее виду;
- не до конца понятен перечень (п.8.1.1. Положения) раскрытия информации для непубличных АО (подпункт 6 п.8.1.1. Положения и в ответе КНК фраза «помимо иной информации» не проясняют данный вопрос исчерпывающе), в связи с этим просьба указать исчерпывающий перечень по раскрытию информации для непубличных АО;
- не указан ресурс, на котором выкладывается раскрываемая информация об АО.
Дополнительно возник вопрос по ст.30.1. закона о рынке ценных бумаг: по указанным критериям оба наших ЗАО подходят под эти условия, в связи с этим просим Вас уточнить фактический порядок осуществления подобных действий, необходимые для этого документы и подается ли заявление по установленной или свободной форме (возможные образцы подобных документов)? Какие могут возникнуть возможные проблемы в связи с подачей такого заявления (осуществление проверок, перерегистрация и т.п.)? После освобождения от раскрытия информации нужно ли будет все-таки, подавать какие-то сведения (могут ли быть исключения при таком освобождении)?
Подробно
Но хотелось бы уточнить некоторые вопросы по «раскрытию информации об АО»:
- не совсем понятны сроки раскрытия информации, поскольку в Положении указаны ссылки (в ответе приведены также выдержки из положения), то просьба указать конкретные сроки раскрытия информации соответственно ее виду;
- не до конца понятен перечень (п.8.1.1. Положения) раскрытия информации для непубличных АО (подпункт 6 п.8.1.1. Положения и в ответе КНК фраза «помимо иной информации» не проясняют данный вопрос исчерпывающе), в связи с этим просьба указать исчерпывающий перечень по раскрытию информации для непубличных АО;
- не указан ресурс, на котором выкладывается раскрываемая информация об АО.
Дополнительно возник вопрос по ст.30.1. закона о рынке ценных бумаг: по указанным критериям оба наших ЗАО подходят под эти условия, в связи с этим просим Вас уточнить фактический порядок осуществления подобных действий, необходимые для этого документы и подается ли заявление по установленной или свободной форме (возможные образцы подобных документов)? Какие могут возникнуть возможные проблемы в связи с подачей такого заявления (осуществление проверок, перерегистрация и т.п.)? После освобождения от раскрытия информации нужно ли будет все-таки, подавать какие-то сведения (могут ли быть исключения при таком освобождении)?
23.01.2015
Вопрос:
По итогам инвентаризации за 2014 год, установлено и принято решение о списании расходов по объектам незавершенного строительства (расходы состоялись в период 2006г. по 2010г._ решение не продолжать строительство).
Подлежат списанию:
1. перечисленные авансы за проектные работы;
2. затраты по объектам незавершенного строительства, включая:
а) командировочные расходы;
б) проектные расходы;
в) изыскательские работы;
г) межевание земельных участков.
Какими бухгалтерскими проводками отразить списание в бухгалтерском и налоговом учете (принятие в расходы налог на прибыль), нужно ли восстанавливать НДС, ранее принятый к возмещению из бюджета?
Подробно
По итогам инвентаризации за 2014 год, установлено и принято решение о списании расходов по объектам незавершенного строительства (расходы состоялись в период 2006г. по 2010г._ решение не продолжать строительство).
Подлежат списанию:
1. перечисленные авансы за проектные работы;
2. затраты по объектам незавершенного строительства, включая:
а) командировочные расходы;
б) проектные расходы;
в) изыскательские работы;
г) межевание земельных участков.
Какими бухгалтерскими проводками отразить списание в бухгалтерском и налоговом учете (принятие в расходы налог на прибыль), нужно ли восстанавливать НДС, ранее принятый к возмещению из бюджета?
23.01.2015
Вопрос:
29 декабря было подписано постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1595 об отмене командировочных удостоверений. Документ опубликован 31 декабря 2014 года и вступил в силу с 8 января 2015 года.
С 8 января 2015 года оформление командировочных удостоверений отменено. Фактический срок пребывания в командировке определяется по проездным документам. При отправлении сотрудника в командировку необходимо:
- приказ о направлении в командировку. Формы приказов утверждены постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1, для оформления приказа о направлении работника в командировку используют форму N Т-9 (в отношении одного работника) или форму N Т-9а (в отношении группы работников);
- сделать запись в журнале учета командированных сотрудников. Форма и порядок ведения журнала утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 11.09.2009 N 739 на основании п. 8 Положения;
- проставить отметку в Табеле учета рабочего времени;
- написать служебную записку (если сотрудник едет на личном автомобиле).
1. Если по каким-либо причинам проездной документ будет утерян, для подтверждения фактического срока пребывания сотрудника в командировке достаточно ли будет Приказа на командировку (формы N Т-9, N Т-9а)? Необходимо ли подтверждение от транспортной (ж/д, авиа) компании о проезде (перелете) командируемого сотрудника?
2. Если работник поедет в командировку на личном транспорте, он должен будет написать служебную записку в произвольной форме, в которой приложить документы об использование авто в поезде (чеки АЗС, чеки об оплате платной дороги и другие подобные документы). Достаточно этих документов?
3. Какие еще дополнительные документы и по каким формам необходимо составить при отправлении сотрудника в командировку с 2015 года?
Подробно
29 декабря было подписано постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1595 об отмене командировочных удостоверений. Документ опубликован 31 декабря 2014 года и вступил в силу с 8 января 2015 года.
С 8 января 2015 года оформление командировочных удостоверений отменено. Фактический срок пребывания в командировке определяется по проездным документам. При отправлении сотрудника в командировку необходимо:
- приказ о направлении в командировку. Формы приказов утверждены постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1, для оформления приказа о направлении работника в командировку используют форму N Т-9 (в отношении одного работника) или форму N Т-9а (в отношении группы работников);
- сделать запись в журнале учета командированных сотрудников. Форма и порядок ведения журнала утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 11.09.2009 N 739 на основании п. 8 Положения;
- проставить отметку в Табеле учета рабочего времени;
- написать служебную записку (если сотрудник едет на личном автомобиле).
1. Если по каким-либо причинам проездной документ будет утерян, для подтверждения фактического срока пребывания сотрудника в командировке достаточно ли будет Приказа на командировку (формы N Т-9, N Т-9а)? Необходимо ли подтверждение от транспортной (ж/д, авиа) компании о проезде (перелете) командируемого сотрудника?
2. Если работник поедет в командировку на личном транспорте, он должен будет написать служебную записку в произвольной форме, в которой приложить документы об использование авто в поезде (чеки АЗС, чеки об оплате платной дороги и другие подобные документы). Достаточно этих документов?
3. Какие еще дополнительные документы и по каким формам необходимо составить при отправлении сотрудника в командировку с 2015 года?
23.01.2015
Вопрос:
Филиал Банка, зарегистрированный на территории Республики Крым, оплачивал в 2014г. телекоммуникационные услуги Крымскому филиалу организации, зарегистрированной на территории Республики Украина (далее – Нерезидент).
Особенности исчисления налоговой базы по НДС при реализации нерезидентами услуг на территории РФ изложены в п. 1 и п. 2 ст. 161 НК РФ и ст. 148 НК РФ. Телекоммуникационные услуги не поименованы в пп. 1 – пп. 3 п. 1 ст. 148, а также в пп.4 п.1 ст.148 НК РФ (перечень услуг, местом реализации которых признается РФ, если покупатель услуг осуществляет свою деятельность на территории РФ).
Согласно п. 2 ст. 148 НК РФ местом осуществления деятельности организации, выполняющей виды работ (оказывающих виды услуг), не предусмотренные пп. 1 - 4.1 п. 1 ст. 148 НК РФ, считается территория РФ в случае фактического присутствия этой организации на территории РФ на основе государственной регистрации, а при ее отсутствии или в отношении филиалов и представительств указанной организации - на основании места, указанного в учредительных документах организации, места управления организацией, места нахождения постоянно действующего исполнительного органа организации.
Нерезидент не осуществил до 01.01.2015г. перерегистрацию своего структурного подразделения в соответствии с российским законодательством ни в качестве филиала Нерезидента, ни в качестве российской организации.
Банк просит консультантов высказать свое мнение относительно необходимости исполнения Банком функций налогового агента по НДС в отношении дохода Нерезидента от оказания телекоммуникационных услуг в вышеизложенной ситуации.
Подробно
Филиал Банка, зарегистрированный на территории Республики Крым, оплачивал в 2014г. телекоммуникационные услуги Крымскому филиалу организации, зарегистрированной на территории Республики Украина (далее – Нерезидент).
Особенности исчисления налоговой базы по НДС при реализации нерезидентами услуг на территории РФ изложены в п. 1 и п. 2 ст. 161 НК РФ и ст. 148 НК РФ. Телекоммуникационные услуги не поименованы в пп. 1 – пп. 3 п. 1 ст. 148, а также в пп.4 п.1 ст.148 НК РФ (перечень услуг, местом реализации которых признается РФ, если покупатель услуг осуществляет свою деятельность на территории РФ).
Согласно п. 2 ст. 148 НК РФ местом осуществления деятельности организации, выполняющей виды работ (оказывающих виды услуг), не предусмотренные пп. 1 - 4.1 п. 1 ст. 148 НК РФ, считается территория РФ в случае фактического присутствия этой организации на территории РФ на основе государственной регистрации, а при ее отсутствии или в отношении филиалов и представительств указанной организации - на основании места, указанного в учредительных документах организации, места управления организацией, места нахождения постоянно действующего исполнительного органа организации.
Нерезидент не осуществил до 01.01.2015г. перерегистрацию своего структурного подразделения в соответствии с российским законодательством ни в качестве филиала Нерезидента, ни в качестве российской организации.
Банк просит консультантов высказать свое мнение относительно необходимости исполнения Банком функций налогового агента по НДС в отношении дохода Нерезидента от оказания телекоммуникационных услуг в вышеизложенной ситуации.
22.01.2015
Вопрос:
Наша организация заключило договор с независимым оценщиков на определение рыночной стоимости Товарных знаков. В бухгалтерском учете остаточная стоимость нематериальных активов составляет на сегодняшний день 324000 рублей. В результате произведенной оценки рыночная стоимость нематериальных активов стала 324 500 000 рублей.
Можем ли мы отразить в балансе эту стоимость?
Какие требуются документы для проведения?
Какие проводки должны быть сделаны в бухгалтерском и налоговом учете?
Подробно
Наша организация заключило договор с независимым оценщиков на определение рыночной стоимости Товарных знаков. В бухгалтерском учете остаточная стоимость нематериальных активов составляет на сегодняшний день 324000 рублей. В результате произведенной оценки рыночная стоимость нематериальных активов стала 324 500 000 рублей.
Можем ли мы отразить в балансе эту стоимость?
Какие требуются документы для проведения?
Какие проводки должны быть сделаны в бухгалтерском и налоговом учете?
22.01.2015
Вопрос:
Компания-нерезидент (BVI), займодавец выдала заем российскому ООО (ОСН) (BVI-компания не является участником данного ООО).
Займодавец впоследствии принимает решение простить проценты, в соответствии с нормами английского права.
Какие налоговые последствия возникают у ООО (налог у источника в РФ, налог на прибыль)?
Подробно
Компания-нерезидент (BVI), займодавец выдала заем российскому ООО (ОСН) (BVI-компания не является участником данного ООО).
Займодавец впоследствии принимает решение простить проценты, в соответствии с нормами английского права.
Какие налоговые последствия возникают у ООО (налог у источника в РФ, налог на прибыль)?
22.01.2015
Вопрос:
С 8 января 2015 года вступила в силу новая редакция «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008г. № 749 (ред. от 29.12.2014), пунктом 7 которого установлено, что «фактический срок пребывания работника в месте командирования определяется по проездным документам, представляемым работником по возвращении из служебной командировки». При этом «в случае проезда работника к месту командирования и (или) обратно к месту работы на личном транспорте (легковом автомобиле, мотоцикле) фактический срок пребывания в месте командирования указывается в служебной записке, которая представляется работником по возвращении из служебной командировки работодателю одновременно с оправдательными документами, подтверждающими использование указанного транспорта для проезда к месту командирования и обратно (путевой лист, счета, квитанции, кассовые чеки и др.)».
Новая редакция также предусматривает, что «поездка работника, направляемого в командировку по решению работодателя в обособленное подразделение командирующей организации (представительство, филиал), находящееся вне места постоянной работы, также признается командировкой».
Банк имеет множество территориально обособленных подразделений по всей территории России, в связи с чем сотрудники часто выезжают в командировки, используя личный транспорт или транспорт, не выдающий проездные документы с указанием пункта отправления/назначения. Ранее в таких случаях сотрудник оформлял Командировочное удостоверение, в котором делалась отметка о прибытии/выбытии из регионального подразделения или гостиницы в населенном пункте командирования. Фактический срок пребывания в командировке также указывался в Служебном задании.
Вправе ли Банк и в дальнейшем в случае невозможности подтверждения фактического срока пребывания в командировке проездными документами использовать для этой цели формы командировочного удостоверения и служебного задания, несмотря на то, что их применение не предусмотрено новой редакцией Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (ред. от 29.12.2014)? Правомерен ли по вашему мнению такой подход к обоснованию командировочных расходов (суточные) с точки зрения налогового законодательства?
Подробно
С 8 января 2015 года вступила в силу новая редакция «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008г. № 749 (ред. от 29.12.2014), пунктом 7 которого установлено, что «фактический срок пребывания работника в месте командирования определяется по проездным документам, представляемым работником по возвращении из служебной командировки». При этом «в случае проезда работника к месту командирования и (или) обратно к месту работы на личном транспорте (легковом автомобиле, мотоцикле) фактический срок пребывания в месте командирования указывается в служебной записке, которая представляется работником по возвращении из служебной командировки работодателю одновременно с оправдательными документами, подтверждающими использование указанного транспорта для проезда к месту командирования и обратно (путевой лист, счета, квитанции, кассовые чеки и др.)».
Новая редакция также предусматривает, что «поездка работника, направляемого в командировку по решению работодателя в обособленное подразделение командирующей организации (представительство, филиал), находящееся вне места постоянной работы, также признается командировкой».
Банк имеет множество территориально обособленных подразделений по всей территории России, в связи с чем сотрудники часто выезжают в командировки, используя личный транспорт или транспорт, не выдающий проездные документы с указанием пункта отправления/назначения. Ранее в таких случаях сотрудник оформлял Командировочное удостоверение, в котором делалась отметка о прибытии/выбытии из регионального подразделения или гостиницы в населенном пункте командирования. Фактический срок пребывания в командировке также указывался в Служебном задании.
Вправе ли Банк и в дальнейшем в случае невозможности подтверждения фактического срока пребывания в командировке проездными документами использовать для этой цели формы командировочного удостоверения и служебного задания, несмотря на то, что их применение не предусмотрено новой редакцией Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (ред. от 29.12.2014)? Правомерен ли по вашему мнению такой подход к обоснованию командировочных расходов (суточные) с точки зрения налогового законодательства?
21.01.2015
Вопрос:
Компания (ОСНО) с незначительными оборотами предполагает купить автомобиль.
По данной операции НДС возмещается в обычном порядке или есть какие-то особенности.
Какие еще налоги надо будет заплатить с данной покупки?
Подробно
Компания (ОСНО) с незначительными оборотами предполагает купить автомобиль.
По данной операции НДС возмещается в обычном порядке или есть какие-то особенности.
Какие еще налоги надо будет заплатить с данной покупки?
21.01.2015
Вопрос:
В 1 кв. 2015г (или во 2 кв.2015г) Общество продаст здание и получит выручку, с которой исчислит НДС.
Можно ли заплатить в бюджет сумму НДС, уменьшенную на вычет, поставленный в декларации за 3 кв. 2014г? Несмотря на то, что этот вычет не подтверждён Налоговой?
Как лучше поступить?
Подробно
В 1 кв. 2015г (или во 2 кв.2015г) Общество продаст здание и получит выручку, с которой исчислит НДС.
Можно ли заплатить в бюджет сумму НДС, уменьшенную на вычет, поставленный в декларации за 3 кв. 2014г? Несмотря на то, что этот вычет не подтверждён Налоговой?
Как лучше поступить?
21.01.2015
Вопрос:
В связи со вступлением в силу с 01.01.2015г. Указания Банка России от 30.11.2014г. № 3460-У надо ли нам проводить работу по подтверждению остатков на расчетных счетах юридических лиц? Согласно п.2.1.8. настоящего Указания это не требуется, но договорами банковского счета пока предусмотрено
Подробно
В связи со вступлением в силу с 01.01.2015г. Указания Банка России от 30.11.2014г. № 3460-У надо ли нам проводить работу по подтверждению остатков на расчетных счетах юридических лиц? Согласно п.2.1.8. настоящего Указания это не требуется, но договорами банковского счета пока предусмотрено
20.01.2015
Вопрос:
Между ООО и иностранным учредителем (Германия), владеющим 100% уставного капитала ООО заключен договор займа в размере 1 000 000 Евро. У учредителя отсутствует постоянное представительство на территории РФ. Проценты начисляются ежемесячно. Данная задолженность признается контролируемой, поэтому по окончании каждого квартала рассчитывается предельная величина процентов, которую можно учесть в целях исчисления налога на прибыль.
Однако в связи с ошибкой в формуле расчета проценты в полной сумме принимались к налоговому учету в течении года. В декабре была обнаружена ошибка и предельная величина процентов была пересчитана, в результате чего обнаружено, что за каждый месяц предельная величина процентов ниже суммы начисленных процентов. В связи с этим в декабре была сделана корректирующая проводка по исключению части процентов, превышающих предельную величину из затрат в налоговом учете.
Однако в соответствии с законодательством проценты, превышающие предельную величину признаются дивидендами и облагаются налогом на доходы 15%, при этом ООО вступает в качестве налогового агента по удержанию и перечислению этого налога. По правилам налог удерживается и перечисляется в момент выплаты процентов и по курсу на дату перечисления. Однако в нашей ситуации проценты перечислялись в течении года, а налог нет.
Должна ли я начислить налог 15% в декабре (момент обнаружения ошибки) по курсу на дату перечисления процентов или я должна начислить этот налог на дату его перечисления вне зависимости от даты перечисленных процентов то есть уже в январе следующего года? В январе следующего года налог будет перечислен в момент выплаты задолженности по процентам за декабрь предыдущего года.
Подробно
Между ООО и иностранным учредителем (Германия), владеющим 100% уставного капитала ООО заключен договор займа в размере 1 000 000 Евро. У учредителя отсутствует постоянное представительство на территории РФ. Проценты начисляются ежемесячно. Данная задолженность признается контролируемой, поэтому по окончании каждого квартала рассчитывается предельная величина процентов, которую можно учесть в целях исчисления налога на прибыль.
Однако в связи с ошибкой в формуле расчета проценты в полной сумме принимались к налоговому учету в течении года. В декабре была обнаружена ошибка и предельная величина процентов была пересчитана, в результате чего обнаружено, что за каждый месяц предельная величина процентов ниже суммы начисленных процентов. В связи с этим в декабре была сделана корректирующая проводка по исключению части процентов, превышающих предельную величину из затрат в налоговом учете.
Однако в соответствии с законодательством проценты, превышающие предельную величину признаются дивидендами и облагаются налогом на доходы 15%, при этом ООО вступает в качестве налогового агента по удержанию и перечислению этого налога. По правилам налог удерживается и перечисляется в момент выплаты процентов и по курсу на дату перечисления. Однако в нашей ситуации проценты перечислялись в течении года, а налог нет.
Должна ли я начислить налог 15% в декабре (момент обнаружения ошибки) по курсу на дату перечисления процентов или я должна начислить этот налог на дату его перечисления вне зависимости от даты перечисленных процентов то есть уже в январе следующего года? В январе следующего года налог будет перечислен в момент выплаты задолженности по процентам за декабрь предыдущего года.
20.01.2015
Вопрос:
Согласно учетной налоговой политике на 2015 год Банком в соответствии с п. 5 ст. 170 НК РФ НДС, уплаченный по операциям, связанным с банковской деятельностью и деятельностью, направленной на получение дохода, в полном объеме включается в затраты, учитываемые при исчислении Банком налога на прибыль, а суммы налога, полученные от операций, облагаемых НДС, уплачиваются Банком в бюджет.
Вправе ли Банк с 01.01.2015г. не вести книгу продаж и журнал полученных счетов-фактур и, соответственно, не указывать сведения из книги продаж и журнала полученных счетов-фактур в декларации за 1 квартал 2015г.?
Подробно
Согласно учетной налоговой политике на 2015 год Банком в соответствии с п. 5 ст. 170 НК РФ НДС, уплаченный по операциям, связанным с банковской деятельностью и деятельностью, направленной на получение дохода, в полном объеме включается в затраты, учитываемые при исчислении Банком налога на прибыль, а суммы налога, полученные от операций, облагаемых НДС, уплачиваются Банком в бюджет.
Вправе ли Банк с 01.01.2015г. не вести книгу продаж и журнал полученных счетов-фактур и, соответственно, не указывать сведения из книги продаж и журнала полученных счетов-фактур в декларации за 1 квартал 2015г.?
19.01.2015
Вопрос:
По договору экспортных перевозок у компании К открыт паспорт сделки в апреле 2010 года в Локо банке. Затем паспорт сделки был закрыт 29.06.2010г. Из документов у компании К в наличии только ведомость валютного контроля из Локо банка. В июле 2010г. произошла реорганизация компании К в компанию З (ОГРН и ИНН остались прежними). 06 июля 2010г. был открыт по прежнему контракту новый паспорт сделки в Банке БНП и сальдо на начало не перенесено из Локо банка. В 2015 году решили перевести Паспорт сделки в другой банк, но в ведомости валютного контроля обнаружены расхождения и сальдо отрицательное, но по учету компании З сальдо положительное (остатки компании К присутствуют в учете). Сальдо не сходится, так как по ведомости БНП банка, у них нет данных по этому контракту с апреля по июнь2010г.
Возможно, ли как-нибудь по законодательству приравнять остатки по договору экспортных перевозок в банке БНП в ведомости валютного контроля и учету компании З?
Подробно
По договору экспортных перевозок у компании К открыт паспорт сделки в апреле 2010 года в Локо банке. Затем паспорт сделки был закрыт 29.06.2010г. Из документов у компании К в наличии только ведомость валютного контроля из Локо банка. В июле 2010г. произошла реорганизация компании К в компанию З (ОГРН и ИНН остались прежними). 06 июля 2010г. был открыт по прежнему контракту новый паспорт сделки в Банке БНП и сальдо на начало не перенесено из Локо банка. В 2015 году решили перевести Паспорт сделки в другой банк, но в ведомости валютного контроля обнаружены расхождения и сальдо отрицательное, но по учету компании З сальдо положительное (остатки компании К присутствуют в учете). Сальдо не сходится, так как по ведомости БНП банка, у них нет данных по этому контракту с апреля по июнь2010г.
Возможно, ли как-нибудь по законодательству приравнять остатки по договору экспортных перевозок в банке БНП в ведомости валютного контроля и учету компании З?
19.01.2015
Вопрос:
Как принять на работу гражданку Украины временно пребывающей на территории РФ в управляющую компанию (управление многоквартирным домом) на должность уборщицы?
Подробно
Как принять на работу гражданку Украины временно пребывающей на территории РФ в управляющую компанию (управление многоквартирным домом) на должность уборщицы?
19.01.2015
Вопрос:
Банк сдает в аренду юридическому лицу автомобиль без указания целей его использования. Данный автомобиль учитывается на балансе Банка на балансовом счете 60401, как основное средство, и на внебалансовом счете 91501, как переданный в аренду автомобиль. Автомобиль передан Банком в аренду 20.03.2013 юридическому лицу, т.е. более года назад и фактически является имуществом, не используемым по банковской деятельности, т.е. относится к перечисленным в п.2.7 вещам.
В соответствии с п. 2.7 Положения № 283-П элементом расчетной базы резерва являются не используемые для осуществления банковской деятельности:
- вещи, не относящиеся к недвижимости.
С учетом подходов, установленных Положением № 283-П, оценка риска и формирование резерва по активам, указанным в п. 2.7 Положения № 283-П, осуществляется на постоянной основе с учетом изменения уровня риска и величины элементов расчетной базы, на основании профессионального суждения об уровне их обесценения и, соответственно, о величине возможных потерь, с применением норм, установленных пп. 2.7.3 Положения № 283-П.
При этом в п.2.7.3 Положения № 283-П сказано что:
«Минимальный размер формируемого резерва по элементам расчетной базы, указанным в настоящем пункте, определяется с учетом всех периодов, в течение которых имущество учитывается на балансовых счетах 60406, 60407, 60408, 60409, 60705, 61011; на отдельных лицевых счетах балансовых счетов 60401, 60404, если имущество фактически соответствует критериям, установленным в пункте 11.1 приложения 9 к Положению Банка России № 385-П; на отдельных лицевых счетах балансового счета 60701, если объекты, по которым закончены капитальные вложения, не приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств более года; на балансе дочерней (зависимой) организации и на балансе имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, с применением следующих коэффициентов:
для активов, учитываемых на балансе от 1 года до 2 лет, - не менее 10%;
для активов, учитываемых на балансе от 2 до 3 лет, - не менее 20%;
для активов, учитываемых на балансе от 3 до 4 лет, - не менее 35%;
для активов, учитываемых на балансе от 4 до 5 лет, - не менее 50%;
для активов, учитываемых на балансе 5 лет и более, - не менее 75%.»
В п.11.1. Приложения 9 Положения Банка России № 385-П речь идет о недвижимости.
Подлежит ли резервированию стоимость переданного в аренду автомобиля в соответствии с п.2.7.3.? Если норма п.2.7.3. не относится к вещам, не используемым по банковской деятельности, то в каком размере необходимо создавать резерв на возможные потери по этому активу?
Подробно
Банк сдает в аренду юридическому лицу автомобиль без указания целей его использования. Данный автомобиль учитывается на балансе Банка на балансовом счете 60401, как основное средство, и на внебалансовом счете 91501, как переданный в аренду автомобиль. Автомобиль передан Банком в аренду 20.03.2013 юридическому лицу, т.е. более года назад и фактически является имуществом, не используемым по банковской деятельности, т.е. относится к перечисленным в п.2.7 вещам.
В соответствии с п. 2.7 Положения № 283-П элементом расчетной базы резерва являются не используемые для осуществления банковской деятельности:
- вещи, не относящиеся к недвижимости.
С учетом подходов, установленных Положением № 283-П, оценка риска и формирование резерва по активам, указанным в п. 2.7 Положения № 283-П, осуществляется на постоянной основе с учетом изменения уровня риска и величины элементов расчетной базы, на основании профессионального суждения об уровне их обесценения и, соответственно, о величине возможных потерь, с применением норм, установленных пп. 2.7.3 Положения № 283-П.
При этом в п.2.7.3 Положения № 283-П сказано что:
«Минимальный размер формируемого резерва по элементам расчетной базы, указанным в настоящем пункте, определяется с учетом всех периодов, в течение которых имущество учитывается на балансовых счетах 60406, 60407, 60408, 60409, 60705, 61011; на отдельных лицевых счетах балансовых счетов 60401, 60404, если имущество фактически соответствует критериям, установленным в пункте 11.1 приложения 9 к Положению Банка России № 385-П; на отдельных лицевых счетах балансового счета 60701, если объекты, по которым закончены капитальные вложения, не приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств более года; на балансе дочерней (зависимой) организации и на балансе имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, с применением следующих коэффициентов:
для активов, учитываемых на балансе от 1 года до 2 лет, - не менее 10%;
для активов, учитываемых на балансе от 2 до 3 лет, - не менее 20%;
для активов, учитываемых на балансе от 3 до 4 лет, - не менее 35%;
для активов, учитываемых на балансе от 4 до 5 лет, - не менее 50%;
для активов, учитываемых на балансе 5 лет и более, - не менее 75%.»
В п.11.1. Приложения 9 Положения Банка России № 385-П речь идет о недвижимости.
Подлежит ли резервированию стоимость переданного в аренду автомобиля в соответствии с п.2.7.3.? Если норма п.2.7.3. не относится к вещам, не используемым по банковской деятельности, то в каком размере необходимо создавать резерв на возможные потери по этому активу?
16.01.2015
Вопрос:
ЗАО в соответствии с изменениями в законодательстве планирует преобразоваться в ООО. После реорганизации у компании изменится не только ОПФ, но и ИНН/КПП, имущество будет передано по передаточному балансу.
В соответствии с п.25 ст.381 НК
Освобождаются от налогообложения для целей расчета налога на имущество:
25) организации - в отношении движимого имущества, принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, за исключением следующих объектов движимого имущества, принятых на учет в результате:
-реорганизации или ликвидации юридических лиц;
В связи с этим:
1) возникает ли обязанность для ООО после реорганизации уплачивать налог на имущество по основным средствам, принятым на учет после 01.01.2013 компанией, существовавшей на тот момент в форме ЗАО?
2) возникает ли обязанность после реорганизации уплачивать налог на имущество по основным средствам, принятым на учет после 01.01.2013 компанией, существовавшей на тот момент в форме ЗАО в случае реорганизации ЗАО в непубличное
Подробно
ЗАО в соответствии с изменениями в законодательстве планирует преобразоваться в ООО. После реорганизации у компании изменится не только ОПФ, но и ИНН/КПП, имущество будет передано по передаточному балансу.
В соответствии с п.25 ст.381 НК
Освобождаются от налогообложения для целей расчета налога на имущество:
25) организации - в отношении движимого имущества, принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, за исключением следующих объектов движимого имущества, принятых на учет в результате:
-реорганизации или ликвидации юридических лиц;
В связи с этим:
1) возникает ли обязанность для ООО после реорганизации уплачивать налог на имущество по основным средствам, принятым на учет после 01.01.2013 компанией, существовавшей на тот момент в форме ЗАО?
2) возникает ли обязанность после реорганизации уплачивать налог на имущество по основным средствам, принятым на учет после 01.01.2013 компанией, существовавшей на тот момент в форме ЗАО в случае реорганизации ЗАО в непубличное
16.01.2015
Вопрос:
У нас есть внутренний совместитель, занимающий 2 должности в одной организации. В декабре 2014г. он болел и принес нам 1 больничный лист.
Как мы должны рассчитать ему причитающееся пособия? Исходя из общего среднего заработка по обеим должностям с учетом ограничения максимального ограничения пособия?
Достаточно ли при этом одного листка нетрудоспособности?
Подробно
У нас есть внутренний совместитель, занимающий 2 должности в одной организации. В декабре 2014г. он болел и принес нам 1 больничный лист.
Как мы должны рассчитать ему причитающееся пособия? Исходя из общего среднего заработка по обеим должностям с учетом ограничения максимального ограничения пособия?
Достаточно ли при этом одного листка нетрудоспособности?
16.01.2015
Вопрос:
В связи с доведением до кредитных организаций Указания Банка России № 3498-У «О переклассификации ценных бумаг» Банк просит дать разъяснения по нижеследующим вопросам.
1. Правильно ли мы понимаем, что после проведения переклассификации в балансе Банка будут учтены лоты одного и того же выпуска ценной бумаги по разной справедливой стоимости в зависимости от даты приобретения? Если так, то это значительно усложнит учет.
2. Касается ли предоставленное пунктом 1.7 право не проводить переоценку только бумаг, переклассифицированных из категории «оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток» в категорию «имеющиеся в наличии для продажи», или всех ценных бумаг Банка, относящихся к категории «имеющиеся в наличии для продажи»?
3. В случае, если Казначейство, учитывая сложности создавшейся ситуации на фондовом рынке, сразу относило приобретенные в конце года ценные бумаги в категорию «имеющиеся в наличии для продажи», может ли Банк, не проводя переклассификации в категорию «удерживаемые до погашения» (что неприемлемо для сохранения ликвидности), применить переоценку ценных бумаг этой категории по справедливой стоимости согласно п.1.2 Указания № 3498-У и в дальнейшем применять п.1.7?
Подробно
В связи с доведением до кредитных организаций Указания Банка России № 3498-У «О переклассификации ценных бумаг» Банк просит дать разъяснения по нижеследующим вопросам.
1. Правильно ли мы понимаем, что после проведения переклассификации в балансе Банка будут учтены лоты одного и того же выпуска ценной бумаги по разной справедливой стоимости в зависимости от даты приобретения? Если так, то это значительно усложнит учет.
2. Касается ли предоставленное пунктом 1.7 право не проводить переоценку только бумаг, переклассифицированных из категории «оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток» в категорию «имеющиеся в наличии для продажи», или всех ценных бумаг Банка, относящихся к категории «имеющиеся в наличии для продажи»?
3. В случае, если Казначейство, учитывая сложности создавшейся ситуации на фондовом рынке, сразу относило приобретенные в конце года ценные бумаги в категорию «имеющиеся в наличии для продажи», может ли Банк, не проводя переклассификации в категорию «удерживаемые до погашения» (что неприемлемо для сохранения ликвидности), применить переоценку ценных бумаг этой категории по справедливой стоимости согласно п.1.2 Указания № 3498-У и в дальнейшем применять п.1.7?
15.01.2015
Вопрос:
Компания собирается приобретать топливные карты для руководящего состава организации для использования их в личных целях, т.к. экономически обосновать данный расход не может.
Можно ли это проводить как ежемесячные подарки с которых уплачивать НДФЛ с сумм превышающих 4000,00 руб., или есть др.варианты решения данного вопроса.
Какие документы нужны для этого (приказы, договора и т.д.) и как все это отражать в 1С.
Подробно
Компания собирается приобретать топливные карты для руководящего состава организации для использования их в личных целях, т.к. экономически обосновать данный расход не может.
Можно ли это проводить как ежемесячные подарки с которых уплачивать НДФЛ с сумм превышающих 4000,00 руб., или есть др.варианты решения данного вопроса.
Какие документы нужны для этого (приказы, договора и т.д.) и как все это отражать в 1С.
15.01.2015
Вопрос:
Просим подтвердить правильность формирования документов, проводок и переоценки по контрактам, выраженным в УЕ.
Пример:
Счет на 100 EUR.
Курс EUR ЦБ на:
01.12.15 - 60 руб.
31.12.15 - 65 руб.
12.01.16 - 70 руб.
• 1 вариант - 100% постоплата.
Отгрузка 01.12.15 - 60 руб. * 100 EUR= 6.000 руб.
Оплата 31.12.15 - 65 руб. * 100 EUR = 6.500 руб.
Курсовая разница на 31.12.16 500 руб.
• 2 вариант- 50% предоплата.
Оплата 01.12.15 - 60 руб. * 50 EUR=3.000 руб.
Отгрузка 31.12.15, отгрузочные документы на 6.250 руб. = 65 руб.*50 EUR (3.250 руб.)+ 60 руб.*50 EUR(3.000руб.)
Постоплата 12.01.16 - 70 руб.* 50 EUR= 3.500 руб.
Курсовая разница на 12.01.16 - 5 руб. * 50 EUR= 250 руб.
• 3 вариант - 100 % предоплата.
Оплата 01.12.15 - 60 руб. *100 EUR=6.000 руб.
Отгрузка 31.12.15 по курсу ЦБ на день оплаты - 60 руб. *100 EUR= 6.000 руб.
Курсовой разницы нет.
Подробно
Просим подтвердить правильность формирования документов, проводок и переоценки по контрактам, выраженным в УЕ.
Пример:
Счет на 100 EUR.
Курс EUR ЦБ на:
01.12.15 - 60 руб.
31.12.15 - 65 руб.
12.01.16 - 70 руб.
• 1 вариант - 100% постоплата.
Отгрузка 01.12.15 - 60 руб. * 100 EUR= 6.000 руб.
Оплата 31.12.15 - 65 руб. * 100 EUR = 6.500 руб.
Курсовая разница на 31.12.16 500 руб.
• 2 вариант- 50% предоплата.
Оплата 01.12.15 - 60 руб. * 50 EUR=3.000 руб.
Отгрузка 31.12.15, отгрузочные документы на 6.250 руб. = 65 руб.*50 EUR (3.250 руб.)+ 60 руб.*50 EUR(3.000руб.)
Постоплата 12.01.16 - 70 руб.* 50 EUR= 3.500 руб.
Курсовая разница на 12.01.16 - 5 руб. * 50 EUR= 250 руб.
• 3 вариант - 100 % предоплата.
Оплата 01.12.15 - 60 руб. *100 EUR=6.000 руб.
Отгрузка 31.12.15 по курсу ЦБ на день оплаты - 60 руб. *100 EUR= 6.000 руб.
Курсовой разницы нет.
15.01.2015
Вопрос:
ООО приобрел в 2014 году программное обеспечение «1С».
В лицензионном договоре указано, что договор заключен на срок установленный ст.1281 ГК РФ
Никаких других сроков нет.
Далее заключен отдельный договор на установку и доработку данного ПО. Работы по доработке будут проводиться поэтапно. И акты выполненных работ выставляются на каждый этап.
Как лучше учесть в БУ и НУ расходы на покупку ПО и его доработу – единовременно или равномерно в течение какого-то срока? Если устанавливать срок равномерного списания, то исходя из чего этот срок определять?
И на каком счете и по какой строке баланса отражать это ПО, если оно будет списываться равномерно
Подробно
ООО приобрел в 2014 году программное обеспечение «1С».
В лицензионном договоре указано, что договор заключен на срок установленный ст.1281 ГК РФ
Никаких других сроков нет.
Далее заключен отдельный договор на установку и доработку данного ПО. Работы по доработке будут проводиться поэтапно. И акты выполненных работ выставляются на каждый этап.
Как лучше учесть в БУ и НУ расходы на покупку ПО и его доработу – единовременно или равномерно в течение какого-то срока? Если устанавливать срок равномерного списания, то исходя из чего этот срок определять?
И на каком счете и по какой строке баланса отражать это ПО, если оно будет списываться равномерно
15.01.2015
Вопрос:
Банк просит ответить на вопросы, возникшие при заполнении формы 0409125.
1.
На отчетную дату на счетах по учету требований и обязательств по производным финансовым инструментам и прочим договорам (сделкам), по которым расчеты и поставка осуществляются не ранее следующего дня после дня заключения договора (сделки) (Глава Г), отражена сделка покупки наличной валюты за рубли.
Нужно ли остатки на счетах 939 и 969 включать в расчет формы 0409125 в составе прочих обязательств и прочих активов? Или п. 5 порядка составления формы отчетности по форме 0409125 относится только к требованиям и обязательствам, отраженным на балансовых счетах?
2.
На балансовом счете 502 (долговые обязательства, имеющиеся в наличии для продажи) отражены прочие долговые обязательства нерезидентов, которые приобретены по цене меньше номинала с уплаченным купонным доходом (УНКД) и не оцениваются по текущей справедливой стоимости, облигации отнесены к 1 категории качества. Выплата купонов – ежегодно.
Пример.
Облигация номиналом 5 000 долларов приобретена за 4 400 долларов плюс УНКД 150 долларов. На отчетную дату на балансе:
• 4 400 долларов цена покупки;
• 150 долларов УНКД;
• 50 долларов начисленный дисконт;
• 20 долларов начисленный купон.
Как правильно отразить по срокам в форме 0409125 имеющиеся на балансе облигации:
1. до востребования ставим тело по цене покупки, по номиналу или по цене покупки с начисленным на отчетную дату дисконтом?
2. УНКД ставим до востребования (как уже уплаченный) или по сроку погашения купона?
3. начисленный на отчетную дату купон ставим до востребования или по сроку погашения купона?
Подробно
Банк просит ответить на вопросы, возникшие при заполнении формы 0409125.
1.
На отчетную дату на счетах по учету требований и обязательств по производным финансовым инструментам и прочим договорам (сделкам), по которым расчеты и поставка осуществляются не ранее следующего дня после дня заключения договора (сделки) (Глава Г), отражена сделка покупки наличной валюты за рубли.
Нужно ли остатки на счетах 939 и 969 включать в расчет формы 0409125 в составе прочих обязательств и прочих активов? Или п. 5 порядка составления формы отчетности по форме 0409125 относится только к требованиям и обязательствам, отраженным на балансовых счетах?
2.
На балансовом счете 502 (долговые обязательства, имеющиеся в наличии для продажи) отражены прочие долговые обязательства нерезидентов, которые приобретены по цене меньше номинала с уплаченным купонным доходом (УНКД) и не оцениваются по текущей справедливой стоимости, облигации отнесены к 1 категории качества. Выплата купонов – ежегодно.
Пример.
Облигация номиналом 5 000 долларов приобретена за 4 400 долларов плюс УНКД 150 долларов. На отчетную дату на балансе:
• 4 400 долларов цена покупки;
• 150 долларов УНКД;
• 50 долларов начисленный дисконт;
• 20 долларов начисленный купон.
Как правильно отразить по срокам в форме 0409125 имеющиеся на балансе облигации:
1. до востребования ставим тело по цене покупки, по номиналу или по цене покупки с начисленным на отчетную дату дисконтом?
2. УНКД ставим до востребования (как уже уплаченный) или по сроку погашения купона?
3. начисленный на отчетную дату купон ставим до востребования или по сроку погашения купона?
14.01.2015
Вопрос:
Прошу проконсультировать по следующему вопросу: наша компания ООО покупает акции завода-резидента РФ у нерезидента (резидент – Республики Кипр).
При перечислении денежных средств необходимо ли удерживать и уплачивать какие-либо налоги?
Подробно
Прошу проконсультировать по следующему вопросу: наша компания ООО покупает акции завода-резидента РФ у нерезидента (резидент – Республики Кипр).
При перечислении денежных средств необходимо ли удерживать и уплачивать какие-либо налоги?
14.01.2015
Вопрос:
29 июля 2014 года проведено внеочередное собрание акционеров ЗАО, на котором было принято решение о распределении прибыли общества за 1 пг 2014 года с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет – акционерам – физическим лицам – резидентам РФ. Часть выплат пришлась на 2014 год, с удержанием НДФЛ по ставке 9%. Остаток выплат по данному решению планируется на январь 2015 года. По какой ставке следует удержать НДФЛ – 9 или 13%?
Подробно
29 июля 2014 года проведено внеочередное собрание акционеров ЗАО, на котором было принято решение о распределении прибыли общества за 1 пг 2014 года с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет – акционерам – физическим лицам – резидентам РФ. Часть выплат пришлась на 2014 год, с удержанием НДФЛ по ставке 9%. Остаток выплат по данному решению планируется на январь 2015 года. По какой ставке следует удержать НДФЛ – 9 или 13%?
14.01.2015
Вопрос:
В связи с кардинальными изменениями с 2015 года в части отчетности по НДС, мы обеспокоены и хотим разобраться со следующим вопросом:
Наши товары реализуются не только нами самостоятельно, но и через Исполнителей- комиссионеров с участием их в наших расчетах. При этом круг клиентов очень широкий, начиная от небольших клиентов, заканчивая очень крупными и даже крупнейшими. Мы стараемся проверять на благонадежность наших поставщиков товаров, услуг, также клиентов с большими объемами ДЗ, но практически совсем не проверяем клиентов, которые работают с нами по предоплате либо у которых суммы отгрузок небольшие, не говоря о том, что практически не имеем возможности проверять клиентов наших комиссионеров.
Если среди таких клиентов окажутся те, которые не будут предоставлять в налоговые органы подробные книги покупок и продаж, либо будут предоставлять их некорректно, какие у нас возможны последствия с этой точки зрения?
Есть ли уже какая-то судебная практика в отношении поставщиков по аналогичным ситуациям в РФ, когда у клиентов есть какие-либо проблемы с точки зрения составления и предоставления отчетности в налоговые органы либо проблемы с исчислением и уплатой налогов?
Мы пытаемся понять, как нам подстраховаться на этот счет.
Подробно
В связи с кардинальными изменениями с 2015 года в части отчетности по НДС, мы обеспокоены и хотим разобраться со следующим вопросом:
Наши товары реализуются не только нами самостоятельно, но и через Исполнителей- комиссионеров с участием их в наших расчетах. При этом круг клиентов очень широкий, начиная от небольших клиентов, заканчивая очень крупными и даже крупнейшими. Мы стараемся проверять на благонадежность наших поставщиков товаров, услуг, также клиентов с большими объемами ДЗ, но практически совсем не проверяем клиентов, которые работают с нами по предоплате либо у которых суммы отгрузок небольшие, не говоря о том, что практически не имеем возможности проверять клиентов наших комиссионеров.
Если среди таких клиентов окажутся те, которые не будут предоставлять в налоговые органы подробные книги покупок и продаж, либо будут предоставлять их некорректно, какие у нас возможны последствия с этой точки зрения?
Есть ли уже какая-то судебная практика в отношении поставщиков по аналогичным ситуациям в РФ, когда у клиентов есть какие-либо проблемы с точки зрения составления и предоставления отчетности в налоговые органы либо проблемы с исчислением и уплатой налогов?
Мы пытаемся понять, как нам подстраховаться на этот счет.
14.01.2015
Вопрос:
1. Банк осуществил оплату 09.10.2014г. со счета 60311 стоимости ежемесячных услуг за сентябрь. Акт составлен и подписан 30.09.2014г., поступил в Банк 09.10.2014г. Стоимость услуг отнесена на расходы 09.10.2014 г. При расчете налогооблагаемой прибыли стоимость оказанных услуг включена в состав расходов 3-го квартала 2014 года. То есть, в 3 квартале данная сумма была отражена в налоговом учете, а в бухгалтерском отражена не была.
Как и по каким счетам отразить данную операцию в ведомости расчета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов на 01.10.2014 г.? Возникают ли в данном случае временные разницы?
2. При расчете налогооблагаемой прибыли Банк включает в состав расходов и доходов резервы на возможные потери. Резервы на возможные потери по отдельным операциям не учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли. Также в отдельных случаях Банк создает и восстанавливает резервы в одном отчетном периоде, что приводит к образованию остатков на счетах 70601, 70606, которые учитываются в налоговом учете. На счетах по учету резервов на возможные потери остатка денежных средств соответственно не образуется на конец отчетного периода.
Нужно ли отражать в ведомости расчета отложенных обязательств и отложенных налоговых активов остатки по счетам по учету резервов на возможные потери, если в налоговом учете данные операции не отражаются?
Каким образом отразить операции по созданию и восстановлению резервов на возможные потери в ведомости расчета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов за отчетный период при несоответствии остатков по счетам доходов и расходов со счетами по учету резервов на возможные потери? Возникают ли временные разницы в вышеперечисленных ситуациях?
3. Нужно ли отражать в ведомости расчета отложенных обязательств и отложенных налоговых активов остатки по счетам доходов и расходов будущих периодов (61304 /61403)?
Подробно
1. Банк осуществил оплату 09.10.2014г. со счета 60311 стоимости ежемесячных услуг за сентябрь. Акт составлен и подписан 30.09.2014г., поступил в Банк 09.10.2014г. Стоимость услуг отнесена на расходы 09.10.2014 г. При расчете налогооблагаемой прибыли стоимость оказанных услуг включена в состав расходов 3-го квартала 2014 года. То есть, в 3 квартале данная сумма была отражена в налоговом учете, а в бухгалтерском отражена не была.
Как и по каким счетам отразить данную операцию в ведомости расчета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов на 01.10.2014 г.? Возникают ли в данном случае временные разницы?
2. При расчете налогооблагаемой прибыли Банк включает в состав расходов и доходов резервы на возможные потери. Резервы на возможные потери по отдельным операциям не учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли. Также в отдельных случаях Банк создает и восстанавливает резервы в одном отчетном периоде, что приводит к образованию остатков на счетах 70601, 70606, которые учитываются в налоговом учете. На счетах по учету резервов на возможные потери остатка денежных средств соответственно не образуется на конец отчетного периода.
Нужно ли отражать в ведомости расчета отложенных обязательств и отложенных налоговых активов остатки по счетам по учету резервов на возможные потери, если в налоговом учете данные операции не отражаются?
Каким образом отразить операции по созданию и восстановлению резервов на возможные потери в ведомости расчета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов за отчетный период при несоответствии остатков по счетам доходов и расходов со счетами по учету резервов на возможные потери? Возникают ли временные разницы в вышеперечисленных ситуациях?
3. Нужно ли отражать в ведомости расчета отложенных обязательств и отложенных налоговых активов остатки по счетам доходов и расходов будущих периодов (61304 /61403)?
13.01.2015
Вопрос:
Введено ли в действие Постановление Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части отмены формы № Т-10 «Командировочное удостоверение» и формы № Т -10а «Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении»?
Подробно
Введено ли в действие Постановление Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части отмены формы № Т-10 «Командировочное удостоверение» и формы № Т -10а «Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении»?