Консультации
Телеграм-каналы: Бухгалтерия, налоги, право, Для финансовых организаций23.11.2011
Вопрос:
Наша организация заключила договор возмездного оказания услуг с сетевым магазином. Сетевой магазин оказывает нам услуги по п.16. вышеуказанного договора (договор прилагается).
Можно ли затраты по п.16 данного договора в полном объеме отнести на уменьшение налогооблагаемой базы? Дело в том, что налоговая инспекция и Минфин трактует выкладку как нормируемые рекламные услуги, но есть арбитражная практика, где эти расходы признаются производственными и относятся полностью на затраты. Как лучше поступить в нашем случае?
Подробно
Наша организация заключила договор возмездного оказания услуг с сетевым магазином. Сетевой магазин оказывает нам услуги по п.16. вышеуказанного договора (договор прилагается).
Можно ли затраты по п.16 данного договора в полном объеме отнести на уменьшение налогооблагаемой базы? Дело в том, что налоговая инспекция и Минфин трактует выкладку как нормируемые рекламные услуги, но есть арбитражная практика, где эти расходы признаются производственными и относятся полностью на затраты. Как лучше поступить в нашем случае?
23.11.2011
Вопрос:
Возможно ли работнику организации при условии, что в течение рабочего года, за который работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск, работник уже использовал 14 календарных дней непрерывного отпуска, предоставлять оставшиеся 14 дней отпуска по соглашению с руководителем по 2 дня, приходящиеся на выходные (без учета праздничных дней)? И выплачивать за эти дни отпуска в выходные дни отпускные?
Подробно
Возможно ли работнику организации при условии, что в течение рабочего года, за который работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск, работник уже использовал 14 календарных дней непрерывного отпуска, предоставлять оставшиеся 14 дней отпуска по соглашению с руководителем по 2 дня, приходящиеся на выходные (без учета праздничных дней)? И выплачивать за эти дни отпуска в выходные дни отпускные?
22.11.2011
Вопрос:
Наши Покупатели в случае выявления количественных и качественных расхождений при приемке отгруженного нами товара направляют в наш адрес претензионные письма с приложением актов ТОРГ-2 или иные аналогичные документы.
Результаты рассмотрения каждой полученной претензии отражаются в документе специальной формы «Рекламация». Данный документ, во-первых, содержит информацию о согласии (несогласии) с претензией, о чем проставляется запись «Удовлетворить» («Отказать»); во-вторых, - данные, необходимые для заполнения реквизитов корректировочного счета-фактуры. При этом документ «Рекламация» может направляться в адрес Покупателя, в качестве уведомления Покупателя об изменении (уменьшении) стоимости товаров.
В настоящее время наряду с указанным документом с нашей стороны оформляются доп.соглашения к договорам об уменьшении стоимости требований к Покупателям и направляются Покупателям для целей двустороннего подписания. При этом в подписании таких доп.Соглашений наши Покупатели, по всей видимости, не нуждаются, в результате чего процесс их подписания затянут по времени, и сопровождается неоднократными напоминаниями Покупателям о необходимости возврата подписанных соглашений в наш адрес.
Можно ли отказаться от оформления доп.соглашения к договору и считать оформление документа «Рекламация» и подтверждение его отправки в адрес Покупателя достаточным основанием для оформления корректировочного счета-фактуры? Обязательно ли к документу «Рекламация» прилагать полученные от Покупателя претензионные письма?
Подробно
Наши Покупатели в случае выявления количественных и качественных расхождений при приемке отгруженного нами товара направляют в наш адрес претензионные письма с приложением актов ТОРГ-2 или иные аналогичные документы.
Результаты рассмотрения каждой полученной претензии отражаются в документе специальной формы «Рекламация». Данный документ, во-первых, содержит информацию о согласии (несогласии) с претензией, о чем проставляется запись «Удовлетворить» («Отказать»); во-вторых, - данные, необходимые для заполнения реквизитов корректировочного счета-фактуры. При этом документ «Рекламация» может направляться в адрес Покупателя, в качестве уведомления Покупателя об изменении (уменьшении) стоимости товаров.
В настоящее время наряду с указанным документом с нашей стороны оформляются доп.соглашения к договорам об уменьшении стоимости требований к Покупателям и направляются Покупателям для целей двустороннего подписания. При этом в подписании таких доп.Соглашений наши Покупатели, по всей видимости, не нуждаются, в результате чего процесс их подписания затянут по времени, и сопровождается неоднократными напоминаниями Покупателям о необходимости возврата подписанных соглашений в наш адрес.
Можно ли отказаться от оформления доп.соглашения к договору и считать оформление документа «Рекламация» и подтверждение его отправки в адрес Покупателя достаточным основанием для оформления корректировочного счета-фактуры? Обязательно ли к документу «Рекламация» прилагать полученные от Покупателя претензионные письма?
21.11.2011
Вопрос:
В компании есть реализация, которая облагается НДС по ставке 0%:
1. услуги для официального использования иностранными дипломатическими организациями и приравненными к ним представительствами пп.7 п.1 ст.164 НК)
2. реализации услуг для официального использования международными организациями и их представительствами, осуществляющими деятельность на территории. РФ (п.12 ст.165 НК).
Пример: Во 2 квартале 2011 мы оказали услугу организациям (указанным в п.12 ст.165 НК РФ) на сумму 116 133 руб. по ставке НДС 0%. Т.к пакет документов не был собран в этом налоговом периоде, мы на эту сумму начислили НДС -20 904 руб. В 3 квартале 2011г. был собран пакет документов для подтверждения применения ставки 0%.
Прошу разъяснить порядок отражения сумм операций и сумм НДС в разделах и графах декларации и в книге продаж и книге покупок, во втором и третьем квартале, соответственно.
Подробно
В компании есть реализация, которая облагается НДС по ставке 0%:
1. услуги для официального использования иностранными дипломатическими организациями и приравненными к ним представительствами пп.7 п.1 ст.164 НК)
2. реализации услуг для официального использования международными организациями и их представительствами, осуществляющими деятельность на территории. РФ (п.12 ст.165 НК).
Пример: Во 2 квартале 2011 мы оказали услугу организациям (указанным в п.12 ст.165 НК РФ) на сумму 116 133 руб. по ставке НДС 0%. Т.к пакет документов не был собран в этом налоговом периоде, мы на эту сумму начислили НДС -20 904 руб. В 3 квартале 2011г. был собран пакет документов для подтверждения применения ставки 0%.
Прошу разъяснить порядок отражения сумм операций и сумм НДС в разделах и графах декларации и в книге продаж и книге покупок, во втором и третьем квартале, соответственно.
21.11.2011
Вопрос:
После официального присоединения компании А к компании Б в период с 06.10.2011 осуществлялись следующие движения по расчетным счетам:
- с расчетного счета, ранее принадлежащего компании А, были перечислены денежные средства на другой расчетный счет компании Б в оплату задолженности по оплате ТМЦ, образовавшейся у компании А перед компанией Б до присоединения;
- с расчетного счета, ранее принадлежащего компании А, были перечислены денежные средства на другой расчетный счет компании Б в оплату задолженности по займу, выданному компанией Б компании А до присоединения.
1. Как необходимо провести обороты по р/сч после 06.10.2011 г.по БУ и НУ?
2. Какие налоговые и административное последствия могут быть по движению р/сч после 06.10.2011г.?
Подробно
После официального присоединения компании А к компании Б в период с 06.10.2011 осуществлялись следующие движения по расчетным счетам:
- с расчетного счета, ранее принадлежащего компании А, были перечислены денежные средства на другой расчетный счет компании Б в оплату задолженности по оплате ТМЦ, образовавшейся у компании А перед компанией Б до присоединения;
- с расчетного счета, ранее принадлежащего компании А, были перечислены денежные средства на другой расчетный счет компании Б в оплату задолженности по займу, выданному компанией Б компании А до присоединения.
1. Как необходимо провести обороты по р/сч после 06.10.2011 г.по БУ и НУ?
2. Какие налоговые и административное последствия могут быть по движению р/сч после 06.10.2011г.?
18.11.2011
Вопрос:
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 6 Закона № 115-ФЗ обязательному контролю подлежит операция по зачислению денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица, период деятельности которого не превышает трех месяцев со дня его регистрации, либо зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица в случае, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышает ее.
C 21 ноября 2011 года вступает в силу Закон № 308-ФЗ, которым внесены изменения в Закон № 115-ФЗ, в том числе в абзац первый подпункта 4 пункта 1 статьи 7, в соответствии с которым Банк будет обязан «документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней со дня совершения операции …сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами.
1. Что считается операцией, совершаемой клиентом банка?
2. Означает ли новая формулировка абзаца первого подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ, что операция по зачислению на счет юридического лица-клиента банка от контрагента, являющегося клиентом другого банка, денежных средств в сумме, равной или превышающей 600 000 рублей, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия, является операцией, не подпадающей под обязательный контроль?
Подробно
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 6 Закона № 115-ФЗ обязательному контролю подлежит операция по зачислению денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица, период деятельности которого не превышает трех месяцев со дня его регистрации, либо зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица в случае, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышает ее.
C 21 ноября 2011 года вступает в силу Закон № 308-ФЗ, которым внесены изменения в Закон № 115-ФЗ, в том числе в абзац первый подпункта 4 пункта 1 статьи 7, в соответствии с которым Банк будет обязан «документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней со дня совершения операции …сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами.
1. Что считается операцией, совершаемой клиентом банка?
2. Означает ли новая формулировка абзаца первого подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ, что операция по зачислению на счет юридического лица-клиента банка от контрагента, являющегося клиентом другого банка, денежных средств в сумме, равной или превышающей 600 000 рублей, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия, является операцией, не подпадающей под обязательный контроль?
18.11.2011
Департамент банковского аудита об аспектах трудовых отношений в связи с ратификацией Конвенции № 132
Вопрос:
У сотрудника банка на 01.11.2011года 56 дней неиспользованного отпуска, накопившихся за несколько отработанных лет. В ближайшее время в связи с производственной необходимостью пойти в отпуск сотрудник не может.
Каковы последствия сложившейся ситуации как для администрации, так и для сотрудника в свете последних изменений в трудовом законодательстве и присоединения к Конвенции № 132?
В каком объеме будет выплачиваться компенсация за неиспользованный отпуск в случае увольнения сотрудника?
Подробно
У сотрудника банка на 01.11.2011года 56 дней неиспользованного отпуска, накопившихся за несколько отработанных лет. В ближайшее время в связи с производственной необходимостью пойти в отпуск сотрудник не может.
Каковы последствия сложившейся ситуации как для администрации, так и для сотрудника в свете последних изменений в трудовом законодательстве и присоединения к Конвенции № 132?
В каком объеме будет выплачиваться компенсация за неиспользованный отпуск в случае увольнения сотрудника?
18.11.2011
Вопрос:
Банк просит разъяснить порядок налогообложения НДС с 01.10.2011г. операций уступки (переуступки) прав требования по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме и (или) кредитных договоров, в следующих ситуациях:
А) Банк является первоначальным кредитором;
Б) Банк выступает в качестве нового кредитора.
Подробно
Банк просит разъяснить порядок налогообложения НДС с 01.10.2011г. операций уступки (переуступки) прав требования по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме и (или) кредитных договоров, в следующих ситуациях:
А) Банк является первоначальным кредитором;
Б) Банк выступает в качестве нового кредитора.
18.11.2011
Вопрос:
В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком отдельных обязательств (например: предоставление документов и отчетности, досрочное погашение кредита, целевое использование кредита и др.) заемщик уплачивает неустойку (штраф или пеню) или применяется повышенная процентная ставка.
В Кредитном договоре отсутствуют обязательные оговорки о возможности Кредитора не применять санкции при нарушении обязательств по своему усмотрению.
При принятии Уполномоченным органом Банка решения о неприменении штрафных санкций по Кредитному договору, следует ли отражать в регистрах налогового учета начисление штрафа (неустойки) в соответствии с условиями Кредитного договора?
Подробно
В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком отдельных обязательств (например: предоставление документов и отчетности, досрочное погашение кредита, целевое использование кредита и др.) заемщик уплачивает неустойку (штраф или пеню) или применяется повышенная процентная ставка.
В Кредитном договоре отсутствуют обязательные оговорки о возможности Кредитора не применять санкции при нарушении обязательств по своему усмотрению.
При принятии Уполномоченным органом Банка решения о неприменении штрафных санкций по Кредитному договору, следует ли отражать в регистрах налогового учета начисление штрафа (неустойки) в соответствии с условиями Кредитного договора?
18.11.2011
Вопрос:
1.
Банк является эмитентом нескольких выпусков рублевых облигаций.
Ставка купона не зафиксирована в проспекте эмиссии и определяется Банком исходя из рыночной конъюнктуры и прочих условий накануне каждой выплаты (1 раз в полгода).
Процентная ставка по купону в определенные отчетные периоды может превышать предельную величину, рассчитанную в соответствии с правилами ст.269 НК РФ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Для снижения налоговой нагрузки, очевидно, в данном случае желательно выбрать метод сравнения с долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях.
Можно ли в данном случае сравнивать проценты по облигациям с процентами по другим долговым обязательствам (депозитам, кредитам, векселям), привлеченным за время действия купонного периода с повышенной процентной ставкой?
При определении процентных расходов по облигациям в рамках 269 статьи НК РФ можно ли сравнивать между собой два выпуска облигаций, если их первичное (вторичное) размещение произошло в одном квартале?
Следует ли принимать в расчет количество облигаций в обращении при расчете среднего уровня процента?
Можно ли сравнивать между собой пакеты облигаций обоих выпусков, если в пределах одного квартала произошло их вторичное размещение?
Пример:
Банк эмитировал 2 выпуска облигаций 15 апреля и 19 июня 2008 года со сроком обращения 4 года.
Объем выпуска составил 3 и 4 млн. облигаций соответственно.
Ставки по первому купону составляли 11,66% и 13,75%.
на 30/06/2008
При расчете превышения исходя из ставки рефинансирования:
По состоянию ставка рефинансирования равна 10,75%.
Предельная величина процентов 10,75 * 1,1 = 11,825%
Из расходов в целях налогообложения прибыли исключаются наращенные расходы по второму выпуску облигаций, превышающие 11,825%.
При расчете превышения, исходя из сопоставимых условий:
Средневзвешенная ставка (3*11,66+4*13,75)/(3+4)=12,854%
Предельная величина процентов 12,854*1,2 =15,425%
Из расходов в целях налогообложения не исключаются расходы по купонам.
В третьем квартале выкуплено по 1 млн. облигаций каждого вида и размещено на вторичном рынке по 500 тыс. облигаций каждого вида.
На 30/09/2008
При расчете превышения исходя из ставки рефинансирования:
По состоянию ставка рефинансирования равна 11%.
Предельная величина процентов 11 * 1,1 = 12,1%
Из расходов в целях налогообложения исключаются наращенные за 3 квартал расходы по второму выпуску облигаций, превышающие 12,1%.
При расчете превышения, исходя из сопоставимых условий
При расчете превышения по облигациям, размещенным во втором квартале средневзвешенная ставка (3*11,66+4*13,75)/(3+4)=12,854%
При расчете превышения по облигациям, размещенным в третьем квартале средневзвешенная ставка (2,5*11,66+3,5*13,75)/(2,5+3,5) = 12,879%
Предельная величина 12,879 * 1,2 = 15,455%
Из расходов в целях налогообложения не исключаются расходы по купонам.
Каким образом следует рассчитывать средневзвешенную ставку, если объявленный процент по купону повысился?
2.
Банк предлагает физическим лицам широкий ассортимент рублевых и валютных вкладов, среди которых есть вклады с изменяемой процентной ставкой.
Условия таких вкладов предполагают как довложение, так и частичное снятие части вклада. Процентная ставка зависит от суммы вклада.
При определении суммы процентных расходов по вкладам согласно ст.269 НК РФ Банк производит группировку вкладов по сопоставимым условиям: квартал привлечения, валюта, срок, объем. Условия группировки определяются тарифной сеткой (сумма/срок), построенной исходя из условий обычных вкладов.
Хотелось бы узнать мнение консультантов по поводу возможности включения в группы сопоставимых условий вклады с изменяемыми процентными ставками.
При изменении суммы и ставки (в случае довложения/снятия) следует ли менять соответственно группу такого вклада?
Подробно
1.
Банк является эмитентом нескольких выпусков рублевых облигаций.
Ставка купона не зафиксирована в проспекте эмиссии и определяется Банком исходя из рыночной конъюнктуры и прочих условий накануне каждой выплаты (1 раз в полгода).
Процентная ставка по купону в определенные отчетные периоды может превышать предельную величину, рассчитанную в соответствии с правилами ст.269 НК РФ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Для снижения налоговой нагрузки, очевидно, в данном случае желательно выбрать метод сравнения с долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях.
Можно ли в данном случае сравнивать проценты по облигациям с процентами по другим долговым обязательствам (депозитам, кредитам, векселям), привлеченным за время действия купонного периода с повышенной процентной ставкой?
При определении процентных расходов по облигациям в рамках 269 статьи НК РФ можно ли сравнивать между собой два выпуска облигаций, если их первичное (вторичное) размещение произошло в одном квартале?
Следует ли принимать в расчет количество облигаций в обращении при расчете среднего уровня процента?
Можно ли сравнивать между собой пакеты облигаций обоих выпусков, если в пределах одного квартала произошло их вторичное размещение?
Пример:
Банк эмитировал 2 выпуска облигаций 15 апреля и 19 июня 2008 года со сроком обращения 4 года.
Объем выпуска составил 3 и 4 млн. облигаций соответственно.
Ставки по первому купону составляли 11,66% и 13,75%.
на 30/06/2008
При расчете превышения исходя из ставки рефинансирования:
По состоянию ставка рефинансирования равна 10,75%.
Предельная величина процентов 10,75 * 1,1 = 11,825%
Из расходов в целях налогообложения прибыли исключаются наращенные расходы по второму выпуску облигаций, превышающие 11,825%.
При расчете превышения, исходя из сопоставимых условий:
Средневзвешенная ставка (3*11,66+4*13,75)/(3+4)=12,854%
Предельная величина процентов 12,854*1,2 =15,425%
Из расходов в целях налогообложения не исключаются расходы по купонам.
В третьем квартале выкуплено по 1 млн. облигаций каждого вида и размещено на вторичном рынке по 500 тыс. облигаций каждого вида.
На 30/09/2008
При расчете превышения исходя из ставки рефинансирования:
По состоянию ставка рефинансирования равна 11%.
Предельная величина процентов 11 * 1,1 = 12,1%
Из расходов в целях налогообложения исключаются наращенные за 3 квартал расходы по второму выпуску облигаций, превышающие 12,1%.
При расчете превышения, исходя из сопоставимых условий
При расчете превышения по облигациям, размещенным во втором квартале средневзвешенная ставка (3*11,66+4*13,75)/(3+4)=12,854%
При расчете превышения по облигациям, размещенным в третьем квартале средневзвешенная ставка (2,5*11,66+3,5*13,75)/(2,5+3,5) = 12,879%
Предельная величина 12,879 * 1,2 = 15,455%
Из расходов в целях налогообложения не исключаются расходы по купонам.
Каким образом следует рассчитывать средневзвешенную ставку, если объявленный процент по купону повысился?
2.
Банк предлагает физическим лицам широкий ассортимент рублевых и валютных вкладов, среди которых есть вклады с изменяемой процентной ставкой.
Условия таких вкладов предполагают как довложение, так и частичное снятие части вклада. Процентная ставка зависит от суммы вклада.
При определении суммы процентных расходов по вкладам согласно ст.269 НК РФ Банк производит группировку вкладов по сопоставимым условиям: квартал привлечения, валюта, срок, объем. Условия группировки определяются тарифной сеткой (сумма/срок), построенной исходя из условий обычных вкладов.
Хотелось бы узнать мнение консультантов по поводу возможности включения в группы сопоставимых условий вклады с изменяемыми процентными ставками.
При изменении суммы и ставки (в случае довложения/снятия) следует ли менять соответственно группу такого вклада?
18.11.2011
Вопрос:
Во время утреннего рейса сломался автобус – основное средство ООО. Вызвали эвакуатор для доставки в автосервис, т.к. сам ехать не мог. Заплатили наличными и эвакуатор выдал заказ-наряд. Заказ-наряд прилагается.
Может ли ООО сделать авансовый отчет на основании вышеуказанного документа и принять услуги эвакуатора на затраты?
Подробно
Во время утреннего рейса сломался автобус – основное средство ООО. Вызвали эвакуатор для доставки в автосервис, т.к. сам ехать не мог. Заплатили наличными и эвакуатор выдал заказ-наряд. Заказ-наряд прилагается.
Может ли ООО сделать авансовый отчет на основании вышеуказанного документа и принять услуги эвакуатора на затраты?
16.11.2011
Вопрос:
Каким образом следует исчислять сумму НДС по основным средствам, подлежащую восстановлению на основании пп.5 п.3 ст.170 НК РФ (в редакции Федерального закона от 19.07.2011 № 245-ФЗ)?
Подробно
Каким образом следует исчислять сумму НДС по основным средствам, подлежащую восстановлению на основании пп.5 п.3 ст.170 НК РФ (в редакции Федерального закона от 19.07.2011 № 245-ФЗ)?
16.11.2011
Вопрос:
У Общества на балансе числится газопровод высокого давления, год укладки 1972г, газопровод располагается: на земельном участке, принадлежащем Обществу на праве собственности, и на ином земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. В связи с тем, что год укладки газопровода 1972, законодательство того периода времени не предусматривало передачу подобных объектов в частную собственность, и в соответствии с вышесказанным, не требовалось устанавливать правовой режим пользования земельным участком под газопроводом.
В 2011г Обществом были поданы документы на государственную регистрацию права собственности на данный объект. На основании решения регистратора, государственная регистрация приостановлена в связи с непредставлением на регистрацию разрешения на строительство, а также документов, подтверждающих право пользования другим земельным участком. Регистратор ссылаясь на ст.222 ГК РФ, указывает на самовольное построение газопровода.
1) Правомочны ли требования регистратора о предоставлении Обществом документов, подтверждающих право пользования земельным участком муниципальной собственности.
2) Обязан ли регистрирующий орган принять в качестве документа подтверждающего право на осуществления строительства, документ уполномоченных органов власти о возможности постройки газопровода, датированный 1972 годом?
Подробно
У Общества на балансе числится газопровод высокого давления, год укладки 1972г, газопровод располагается: на земельном участке, принадлежащем Обществу на праве собственности, и на ином земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. В связи с тем, что год укладки газопровода 1972, законодательство того периода времени не предусматривало передачу подобных объектов в частную собственность, и в соответствии с вышесказанным, не требовалось устанавливать правовой режим пользования земельным участком под газопроводом.
В 2011г Обществом были поданы документы на государственную регистрацию права собственности на данный объект. На основании решения регистратора, государственная регистрация приостановлена в связи с непредставлением на регистрацию разрешения на строительство, а также документов, подтверждающих право пользования другим земельным участком. Регистратор ссылаясь на ст.222 ГК РФ, указывает на самовольное построение газопровода.
1) Правомочны ли требования регистратора о предоставлении Обществом документов, подтверждающих право пользования земельным участком муниципальной собственности.
2) Обязан ли регистрирующий орган принять в качестве документа подтверждающего право на осуществления строительства, документ уполномоченных органов власти о возможности постройки газопровода, датированный 1972 годом?
16.11.2011
Вопрос:
Прошу вас дать разъяснения по следующим вопросам:
Предприятие заключает договор участия в долевом строительстве. НДС не облагается. Договором предусмотрены пени за несвоевременное выполнение условий сдачи недвижимого имущества.
1. Правомерно ли цена договора не облагается НДС.
2. Включают ли пени по данному договору НДС.
3. Можно ли произвести взаимозачет оставшейся суммы оплаты по договору с начисленными пенями и если можно, то какими проводками.
Подробно
Прошу вас дать разъяснения по следующим вопросам:
Предприятие заключает договор участия в долевом строительстве. НДС не облагается. Договором предусмотрены пени за несвоевременное выполнение условий сдачи недвижимого имущества.
1. Правомерно ли цена договора не облагается НДС.
2. Включают ли пени по данному договору НДС.
3. Можно ли произвести взаимозачет оставшейся суммы оплаты по договору с начисленными пенями и если можно, то какими проводками.
16.11.2011
Вопрос:
После официального присоединения 06.10.2011 г. (запись в ЕГРЮЛ) компании А к компании Б, осуществлялись движения по расчетному счету компании А до 27.10.2011 г.
В период с 06.10.2011 осуществлялись движения:
- Оплата за ТМЦ в адрес компании Б = 680 323,15 руб.
- Поступления от юр.лиц за услуги интернет-связи на расчетный счет компании А= 668 402,52 руб.
- Возврат краткосрочного займа в адрес компании Б = 340 000,00 руб.
1. Как необходимо провести обороты по р/сч после 06.10.2011 г.по БУ и НУ?
2. Какие налоговые и административное последствия могут быть по движению р/сч после 06.10.2011г.?
Хотелось получить ваши комментарии по данной ситуации.
Подробно
После официального присоединения 06.10.2011 г. (запись в ЕГРЮЛ) компании А к компании Б, осуществлялись движения по расчетному счету компании А до 27.10.2011 г.
В период с 06.10.2011 осуществлялись движения:
- Оплата за ТМЦ в адрес компании Б = 680 323,15 руб.
- Поступления от юр.лиц за услуги интернет-связи на расчетный счет компании А= 668 402,52 руб.
- Возврат краткосрочного займа в адрес компании Б = 340 000,00 руб.
1. Как необходимо провести обороты по р/сч после 06.10.2011 г.по БУ и НУ?
2. Какие налоговые и административное последствия могут быть по движению р/сч после 06.10.2011г.?
Хотелось получить ваши комментарии по данной ситуации.
16.11.2011
Вопрос:
На данный момент у нас в производственном учете выделены только начальные переделы на счете 1020 (жилованное мясосырье, провары, смеси фаршей, замачивание шкурки, все учитывается) и потом после НЗП на 20 счете сразу учитывается готовый продукт на счете 43.
Основной промежуточный передел (далее ОПП), когда уже возникает продукт, но он еще не вылежался, не упакован, не промаркирован, учитывается на 20 счете в котловом варианте в составе НЗП. НЗП расшифровывается по затраченным на производство материалам.
Однако ужесточение учета требует того, чтобы вся выработанная, но не упакованная продукция проходила ежедневное отражение в отчетности, велась в ассортименте номенклатурных кодов продукции передела и учитывать на складе как промежуточный продукт.
При этом оценку возникающего ОПП необходимо вести в ассортименте по материальной стоимости без учета в себестоимости прямых и косвенных затрат (они относятся на продукцию уже когда приходуется полностью готовый продукт).
Прошу рассмотреть два варианта ведения бухгалтерского и налогового учета ОПП, оценить их корректность, возможные риски, возможно предложить новые варианты (если есть), дать рекомендации для сближения бухгалтерского и налогового учета:
вариант 1): выработанная, но не упакованная и немаркированная продукция учитывается в составе НЗП, на счете 20 (как сейчас) но при этом не в составе материалов затраченных на производство (как сейчас), а в ассортименте номенклатуры полученного передела.
При этом прямые и косвенные затраты в составе себестоимости не участвуют, оценка идет только по материальной стоимости.вариант 2) Выработанная, но не упакованная продукция учитывается на счете 21 в ассортименте номенклатуры передела.При этом прямые и косвенные затраты в составе себестоимости не участвуют.
Подробно
На данный момент у нас в производственном учете выделены только начальные переделы на счете 1020 (жилованное мясосырье, провары, смеси фаршей, замачивание шкурки, все учитывается) и потом после НЗП на 20 счете сразу учитывается готовый продукт на счете 43.
Основной промежуточный передел (далее ОПП), когда уже возникает продукт, но он еще не вылежался, не упакован, не промаркирован, учитывается на 20 счете в котловом варианте в составе НЗП. НЗП расшифровывается по затраченным на производство материалам.
Однако ужесточение учета требует того, чтобы вся выработанная, но не упакованная продукция проходила ежедневное отражение в отчетности, велась в ассортименте номенклатурных кодов продукции передела и учитывать на складе как промежуточный продукт.
При этом оценку возникающего ОПП необходимо вести в ассортименте по материальной стоимости без учета в себестоимости прямых и косвенных затрат (они относятся на продукцию уже когда приходуется полностью готовый продукт).
Прошу рассмотреть два варианта ведения бухгалтерского и налогового учета ОПП, оценить их корректность, возможные риски, возможно предложить новые варианты (если есть), дать рекомендации для сближения бухгалтерского и налогового учета:
вариант 1): выработанная, но не упакованная и немаркированная продукция учитывается в составе НЗП, на счете 20 (как сейчас) но при этом не в составе материалов затраченных на производство (как сейчас), а в ассортименте номенклатуры полученного передела.
При этом прямые и косвенные затраты в составе себестоимости не участвуют, оценка идет только по материальной стоимости.вариант 2) Выработанная, но не упакованная продукция учитывается на счете 21 в ассортименте номенклатуры передела.При этом прямые и косвенные затраты в составе себестоимости не участвуют.
14.11.2011
Вопрос:
В феврале 2011 года Банком был заключен договор аренды помещения на срок 363 дня, общая сумма которого превышала 3 млн. рублей. Второе обстоятельство послужило основанием для направления сведений о данной сделке в Росфинмониторинг в соответствии с пунктом 1.1 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, так как сделка с недвижимым имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 3 000 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 000 000 рублей, или превышает ее.
В настоящее время появилась необходимость в расторжении данного контракта, в связи с чем Банком было подготовлено соответствующее Уведомление арендодателю.
Учитывая, что согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, просим дать консультацию по следующим вопросам.
1. Подпадают ли вышеописанные действия по расторжению договора под определение сделки, данные в статью 153 ГК РФ?
2. Необходимо ли направить сведения о факте расторжения договора аренды в уполномоченные орган в соответствии с пунктом 1.1 статьи 6 Закона № 115-ФЗ?
Подробно
В феврале 2011 года Банком был заключен договор аренды помещения на срок 363 дня, общая сумма которого превышала 3 млн. рублей. Второе обстоятельство послужило основанием для направления сведений о данной сделке в Росфинмониторинг в соответствии с пунктом 1.1 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, так как сделка с недвижимым имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 3 000 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 000 000 рублей, или превышает ее.
В настоящее время появилась необходимость в расторжении данного контракта, в связи с чем Банком было подготовлено соответствующее Уведомление арендодателю.
Учитывая, что согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, просим дать консультацию по следующим вопросам.
1. Подпадают ли вышеописанные действия по расторжению договора под определение сделки, данные в статью 153 ГК РФ?
2. Необходимо ли направить сведения о факте расторжения договора аренды в уполномоченные орган в соответствии с пунктом 1.1 статьи 6 Закона № 115-ФЗ?
14.11.2011
Вопрос:
Просим разъяснить порядок отражения отчетных данных по форме 0409125 «Сведения об активах и пассивах по срокам востребования и погашения» Указания Банка России № 2332-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в ЦБ РФ».
В п.2 Порядка составления в графах 2 - 11 Отчета суммы активов и обязательств по срокам, оставшимся до востребования (погашения), отражаются нарастающим итогом, то есть в графе 3 указываются суммы активов (обязательств) со сроком востребования (погашения) "до востребования и на 1 день" (графа 2) и "до 5 дней" и так далее.
При оценке сроков востребования (погашения) активов (обязательств) в случае отсутствия четко определенных сроков востребования (погашения) суммы активов (обязательств) указываются в графе с наиболее ранним сроком из возможных сроков востребования (погашения).
В п.6 Порядка составления по строке 13 Отчета отражаются суммы банковских гарантий и поручительств, выданных кредитной организацией, а также обязательства по предоставлению кредитов клиентам (по срокам их исполнения).
Исходя из неоднозначности прочтения пунктов 2 и 6 Порядка, просим разъяснить отражение по срокам обязательства Банка по предоставлению кредитной линии:
1. По предельному сроку выдачи кредитной линии.
2. До востребования.
Подробно
Просим разъяснить порядок отражения отчетных данных по форме 0409125 «Сведения об активах и пассивах по срокам востребования и погашения» Указания Банка России № 2332-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в ЦБ РФ».
В п.2 Порядка составления в графах 2 - 11 Отчета суммы активов и обязательств по срокам, оставшимся до востребования (погашения), отражаются нарастающим итогом, то есть в графе 3 указываются суммы активов (обязательств) со сроком востребования (погашения) "до востребования и на 1 день" (графа 2) и "до 5 дней" и так далее.
При оценке сроков востребования (погашения) активов (обязательств) в случае отсутствия четко определенных сроков востребования (погашения) суммы активов (обязательств) указываются в графе с наиболее ранним сроком из возможных сроков востребования (погашения).
В п.6 Порядка составления по строке 13 Отчета отражаются суммы банковских гарантий и поручительств, выданных кредитной организацией, а также обязательства по предоставлению кредитов клиентам (по срокам их исполнения).
Исходя из неоднозначности прочтения пунктов 2 и 6 Порядка, просим разъяснить отражение по срокам обязательства Банка по предоставлению кредитной линии:
1. По предельному сроку выдачи кредитной линии.
2. До востребования.
14.11.2011
Вопрос:
По судебному решению Банку присуждена сумма денежных средств, часть которой Банк договорился (устно) простить ответчику.
Ответчик перечислил Банку сумму денежных средств за вычетом прощенной суммы. Банк и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Однако суд не усматривает возможности утвердить мировое соглашение в прилагаемой редакции, поскольку, по мнению судьи, отсутствуют действия, которые судебный пристав-исполнитель должен предпринять по данному мировому соглашению (часть денег перечислена, оставшаяся часть прощена).
Каким образом Банк и ответчик могут оформить свои отношения по прощению долга при наличии имеющегося решения суда о взыскании денежных средств в полном объеме.
Подробно
По судебному решению Банку присуждена сумма денежных средств, часть которой Банк договорился (устно) простить ответчику.
Ответчик перечислил Банку сумму денежных средств за вычетом прощенной суммы. Банк и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Однако суд не усматривает возможности утвердить мировое соглашение в прилагаемой редакции, поскольку, по мнению судьи, отсутствуют действия, которые судебный пристав-исполнитель должен предпринять по данному мировому соглашению (часть денег перечислена, оставшаяся часть прощена).
Каким образом Банк и ответчик могут оформить свои отношения по прощению долга при наличии имеющегося решения суда о взыскании денежных средств в полном объеме.
14.11.2011
Вопрос:
При расчете экономического норматива Н6 «Максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков» подпадают ли под категорию «связанных заемщиков» следующие заемщики:
- 1 заемщик - ОАО «Х», где управляющей организацией является ООО «Y», Поручителем выступает ОАО «Z», где управляющей организацией является ООО «Y».
- 2 заемщик – ЗАО «N»: владельцы – ОАО «Z» - 51% акций, где управляющей организацией является ООО «Y»; у остальных 3-х владельцев – менее 20% акций на каждого?
У данных заемщиков отсутствует экономическая взаимосвязь в хозяйственной деятельности.
Подробно
При расчете экономического норматива Н6 «Максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков» подпадают ли под категорию «связанных заемщиков» следующие заемщики:
- 1 заемщик - ОАО «Х», где управляющей организацией является ООО «Y», Поручителем выступает ОАО «Z», где управляющей организацией является ООО «Y».
- 2 заемщик – ЗАО «N»: владельцы – ОАО «Z» - 51% акций, где управляющей организацией является ООО «Y»; у остальных 3-х владельцев – менее 20% акций на каждого?
У данных заемщиков отсутствует экономическая взаимосвязь в хозяйственной деятельности.
14.11.2011
Вопрос:
Клиент передает банку в доверительное управление акции компании-нерезидента, собственником которых является физическое лицо-резидент РФ. Право собственности на указанные акции подтверждается имеющимися у акционера документами;
Вправе ли Банк принять акции компании-нерезидента в доверительное управление и чем он рискует, если есть сомнения в правомерности принятия акций в доверительное управление.
Подробно
Клиент передает банку в доверительное управление акции компании-нерезидента, собственником которых является физическое лицо-резидент РФ. Право собственности на указанные акции подтверждается имеющимися у акционера документами;
Вправе ли Банк принять акции компании-нерезидента в доверительное управление и чем он рискует, если есть сомнения в правомерности принятия акций в доверительное управление.
14.11.2011
Вопрос:
Банк заключает на длительный срок трудовые договоры с высоко-квалифицированными специалистами-нерезидентами РФ (далее по тексту – ВКС) и на основании установленного срока договора предполагает, с позиции НК РФ, считать их налоговыми резидентами.
Срок трудового договора ВКС - 3 года. На момент выплаты ВКС находится на территории РФ 2 месяца.
Иностранные сотрудники Банка, являющиеся высококвалифицированными специалистами, кроме заработной платы, получают:а) «иной» доход (например, оплата аренды квартиры, школа);
б) компенсацию понесенных расходов.
По какой ставке - 13% или 30% облагается:
1) доход в виде заработной платы,
2) «иной доход» - (включение в совокупный доход);
3) компенсация расходов (например, ВКС оплатил самостоятельно за детский сад, Банк компенсировал ему расходы)?
Подробно
Банк заключает на длительный срок трудовые договоры с высоко-квалифицированными специалистами-нерезидентами РФ (далее по тексту – ВКС) и на основании установленного срока договора предполагает, с позиции НК РФ, считать их налоговыми резидентами.
Срок трудового договора ВКС - 3 года. На момент выплаты ВКС находится на территории РФ 2 месяца.
Иностранные сотрудники Банка, являющиеся высококвалифицированными специалистами, кроме заработной платы, получают:а) «иной» доход (например, оплата аренды квартиры, школа);
б) компенсацию понесенных расходов.
По какой ставке - 13% или 30% облагается:
1) доход в виде заработной платы,
2) «иной доход» - (включение в совокупный доход);
3) компенсация расходов (например, ВКС оплатил самостоятельно за детский сад, Банк компенсировал ему расходы)?
14.11.2011
Вопрос:
Банк планирует заключить Агентский договор с контрагентом об оказании услуг по бронированию и продаже авиабилетов и ж/д билетов в помещении головного офиса Банка (договор 1), а также договор на осуществление Банком переводов в пользу контрагента по Агентскому договору (договор 2).
В случае официального заключения этого договора сотрудник Банка будет, дополнительно к основной работе, заниматься указанными услугами, также нужно будет разместить информацию об оказании такого рода услуг в помещении Банка, где осуществляется кассовое обслуживание физических лиц (переводы, вклады, прием коммунальных платежей, покупка - продажа валюты). Оплата приобретенных билетов будет производится через кассовый узел Банка по квитанциям ПД-4 (будет заключен еще один договор, копия прилагается).
В соответствии с условиями Агентского договора Банк:
«принимает на себя обязательства, действуя от имени и за счет Принципала, оказать агентские услуги по бронированию и продаже авиационных и железнодорожных билетов для клиентов Агента в отделениях Агента через Web-систему бронирования билетов, предоставленную Принципалом»;
«по сделкам, совершенным Банком с третьим лицом (Клиентом) от имени и за счет Принципала, права и обязанности будут возникать непосредственно у Принципала».
Возможны ли в этом случае претензии со стороны Банка России?
Можно ли расценивать эти услуги, как занятие небанковской деятельностью?
Подробно
Банк планирует заключить Агентский договор с контрагентом об оказании услуг по бронированию и продаже авиабилетов и ж/д билетов в помещении головного офиса Банка (договор 1), а также договор на осуществление Банком переводов в пользу контрагента по Агентскому договору (договор 2).
В случае официального заключения этого договора сотрудник Банка будет, дополнительно к основной работе, заниматься указанными услугами, также нужно будет разместить информацию об оказании такого рода услуг в помещении Банка, где осуществляется кассовое обслуживание физических лиц (переводы, вклады, прием коммунальных платежей, покупка - продажа валюты). Оплата приобретенных билетов будет производится через кассовый узел Банка по квитанциям ПД-4 (будет заключен еще один договор, копия прилагается).
В соответствии с условиями Агентского договора Банк:
«принимает на себя обязательства, действуя от имени и за счет Принципала, оказать агентские услуги по бронированию и продаже авиационных и железнодорожных билетов для клиентов Агента в отделениях Агента через Web-систему бронирования билетов, предоставленную Принципалом»;
«по сделкам, совершенным Банком с третьим лицом (Клиентом) от имени и за счет Принципала, права и обязанности будут возникать непосредственно у Принципала».
Возможны ли в этом случае претензии со стороны Банка России?
Можно ли расценивать эти услуги, как занятие небанковской деятельностью?
14.11.2011
Вопрос:
На балансе Банка числятся неполученные акционерами дивиденды в общей сумме 1 104 504,8 рублей.
Последний раз начисление дивидендов производилось на основании решения внеочередного собрания от 23.08.2004г. протокол № 2-8 (начисление дивидендов по итогам 1 полугодия 2004 года в размере 5% от номинальной стоимости акций). По итогам года годовое собрание от 21.06.2005г. (пр. № 1-6) оставило размер дивидендов без изменений.
По итогам инвентаризации на 01.11.2011 года Банком предполагается списать образовавшуюся кредиторскую задолженность в виде неполученных дивидендов.
Просим разъяснить правомерность включения суммы неистребованных дивидендов в состав внереализационных доходов в соответствии с п. 18. ст. 250 НК РФ с дальнейшей уплатой налога на прибыль?
Подробно
На балансе Банка числятся неполученные акционерами дивиденды в общей сумме 1 104 504,8 рублей.
Последний раз начисление дивидендов производилось на основании решения внеочередного собрания от 23.08.2004г. протокол № 2-8 (начисление дивидендов по итогам 1 полугодия 2004 года в размере 5% от номинальной стоимости акций). По итогам года годовое собрание от 21.06.2005г. (пр. № 1-6) оставило размер дивидендов без изменений.
По итогам инвентаризации на 01.11.2011 года Банком предполагается списать образовавшуюся кредиторскую задолженность в виде неполученных дивидендов.
Просим разъяснить правомерность включения суммы неистребованных дивидендов в состав внереализационных доходов в соответствии с п. 18. ст. 250 НК РФ с дальнейшей уплатой налога на прибыль?
14.11.2011
Вопрос:
Прошу вас дать, по возможности, однозначный ответ на вопрос:
необходимо ли составление ТН по форме N 1-Т для покупателей, доставка груза которым производится с привлечением сторонней транспортной компании?
Подробно
Прошу вас дать, по возможности, однозначный ответ на вопрос:
необходимо ли составление ТН по форме N 1-Т для покупателей, доставка груза которым производится с привлечением сторонней транспортной компании?
14.11.2011
Вопрос:
Можем ли мы затраты по доставке товара от распределительного центра покупателя в его же торговые центры отнести на расходы, принимаемые для целей налогообложения по налогу на прибыль.
Подробно
Можем ли мы затраты по доставке товара от распределительного центра покупателя в его же торговые центры отнести на расходы, принимаемые для целей налогообложения по налогу на прибыль.
11.11.2011
Вопрос:
Компания издает научно-технические журналы, реализует журналы в рознице и по подписке. Так же распространяет безвозмездно журналы через адресную рассылку через почтовое предприятие, и на специализированных выставках. Прошу разьяснить налоговый учет бесплатного распространения журналов (НДС и прибыль).
Подробно
Компания издает научно-технические журналы, реализует журналы в рознице и по подписке. Так же распространяет безвозмездно журналы через адресную рассылку через почтовое предприятие, и на специализированных выставках. Прошу разьяснить налоговый учет бесплатного распространения журналов (НДС и прибыль).
10.11.2011
Вопрос:
Между нашей организацией и лизингополучателем заключены договоры внутреннего лизинга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем, договоры были расторгнуты судебными решениями. Дебиторская задолженность, являвшаяся предметом судебного рассмотрения присуждена решением суда. В настоящее время лизингодатель намерен уступить дебиторскую задолженность лизингополучателя третьему лицу. Уступается как дебиторская задолженность взысканная судом (подтвержденная исполнительными листами), так и оставшаяся задолженность – до момента расторжения договоров, которая не была предметом судебного разбирательства, и которая будет подтверждаться соглашениями сторон.
Наши юристы настаивают на том, чтобы в соглашениях с лизингополучателем об определении размера дебиторской задолженности, которая не была предметом судебного разбирательства, указывались периоды, за которые произведено начисление (с даты следующей за периодом, который был предметом судебного рассмотрения, и по дату расторжения договора ).
Однако в связи с тем, что договоры расторгались досрочно, возникли несоответствия данным бухгалтерского учета с данными управленческого, что обусловлено следующим.
В графике платежей имеется два раздела – лизинговые взносы и лизинговые платежи. Лизинговые взносы – денежные суммы, которые уплачиваются лизингополучателем с момента заключения договора (по этим данным ведется управленческий учет и вынесены судебные решения). Лизинговые платежи – данные, по которым ведется бухгалтерский учет и выставляются счета-фактуры с момента постановки имущества переданного в лизинг на баланс).
Т.о., при указании периодов, суммы актов сверки бухгалтерского учета не будут соответствовать суммам за конкретный период.
Просим Вас рассмотреть предварительные договоры мены на предмет их оформления в соответствии с требованиями действующего законодательства и судебной практики. А также дать обоснованное заключение о необходимости и правильности указания периодов начисления задолженности, не взысканной по решению суда, чтобы максимально соблюсти баланс между правовым оформлением документов и возможностью бухгалтерии правильно списать по счетам бухгалтерского и налогового учета).
1. Как следует из предварительного договора от 09.11.11, Организация обязуется передать свои права требования, возникшие к лизингополучателю.
2. Как следует из текста представленных договоров, Ваша организация переуступает задолженность, которая подтверждена исполнительными листами.
Подробно
Между нашей организацией и лизингополучателем заключены договоры внутреннего лизинга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем, договоры были расторгнуты судебными решениями. Дебиторская задолженность, являвшаяся предметом судебного рассмотрения присуждена решением суда. В настоящее время лизингодатель намерен уступить дебиторскую задолженность лизингополучателя третьему лицу. Уступается как дебиторская задолженность взысканная судом (подтвержденная исполнительными листами), так и оставшаяся задолженность – до момента расторжения договоров, которая не была предметом судебного разбирательства, и которая будет подтверждаться соглашениями сторон.
Наши юристы настаивают на том, чтобы в соглашениях с лизингополучателем об определении размера дебиторской задолженности, которая не была предметом судебного разбирательства, указывались периоды, за которые произведено начисление (с даты следующей за периодом, который был предметом судебного рассмотрения, и по дату расторжения договора ).
Однако в связи с тем, что договоры расторгались досрочно, возникли несоответствия данным бухгалтерского учета с данными управленческого, что обусловлено следующим.
В графике платежей имеется два раздела – лизинговые взносы и лизинговые платежи. Лизинговые взносы – денежные суммы, которые уплачиваются лизингополучателем с момента заключения договора (по этим данным ведется управленческий учет и вынесены судебные решения). Лизинговые платежи – данные, по которым ведется бухгалтерский учет и выставляются счета-фактуры с момента постановки имущества переданного в лизинг на баланс).
Т.о., при указании периодов, суммы актов сверки бухгалтерского учета не будут соответствовать суммам за конкретный период.
Просим Вас рассмотреть предварительные договоры мены на предмет их оформления в соответствии с требованиями действующего законодательства и судебной практики. А также дать обоснованное заключение о необходимости и правильности указания периодов начисления задолженности, не взысканной по решению суда, чтобы максимально соблюсти баланс между правовым оформлением документов и возможностью бухгалтерии правильно списать по счетам бухгалтерского и налогового учета).
1. Как следует из предварительного договора от 09.11.11, Организация обязуется передать свои права требования, возникшие к лизингополучателю.
2. Как следует из текста представленных договоров, Ваша организация переуступает задолженность, которая подтверждена исполнительными листами.
10.11.2011
Вопрос:
Договором лизинга предусмотрено:
11.3. Лизингодатель дает согласие на проведение Лизингополучателем работ по созданию неотделимых улучшений Предметов лизинга (капитальный ремонт), при этом расходы на такие улучшения по факту полного их завершения по единице Предмета лизинга, представляющей из себя единый объект, Лизингодатель компенсирует Лизингополучателю при соблюдении следующих условий:
- сумма таких расходов с учетом аналогичных расходов по договору лизинга движимого имущества, заключаемому одновременно с настоящим Договором, не превысит 192 000 000,00 (Ста девяноста двух миллионов и 00/100) рублей,
- срок завершения указанных работ - до 31.12.2011 года;
подрядчики, которые будут осуществлять работы должны быть письменно согласованы с Лизингодателем;документация на выполненные работы, перечень таких работ, фактические объемы, суммы затрат (в т.ч. сметы, Акты КС (ОС), накладные, счета-фактуры, Акты выполненных работ и пр.- представляются копии документов) должны согласовываться по факту полного завершения соответствующих работ по единице Предмета лизинга, представляющей из себя единый объект, Лизингополучателем с Лизингодателем и Техническим консультантом, определенным по согласованию Сторон, при этом замечания по документам должны предоставляться Лизингодателем Лизингополучателю в срок, не превышающий 14(четырнадцати) дней с даты получения Лизингодателем соответствующих документов. Технический консультант осуществляет мониторинг упомянутых работ с предоставлением ежеквартального отчета о ходе выполнения проектных работ, получения исходно-разрешительной документации, поставки оборудования, хода строительных работ и работ по капитальному ремонту до окончания периода их проведения. Расходы на уплату услуг Технического консультанта несет Лизингополучатель.
Предмет лизинга учитывается на балансе лизингодателя.
Балансовая стоимость предмета лизинга у лизингодателя - 1 667 371,70 руб.
Лизингополучатель предоставил копии документов по произведенному ремонту на сумму 24 552 036,44 руб.: (см. скан).
Планируется увеличить залоговую стоимость предмета лизинга и получить дополнительные кредитные средства от кредитующего банка, перечислить их в качестве возмещения затрат на капитальный ремонт лизингополучателю, увеличить на соответствующую сумму лизинговые платежи.
1. Может ли лизингодатель на произведенные расходы лизингополучателем увеличить балансовую стоимость предмета лизинга в бухгалтерском учете?
2. Может ли лизингодатель на произведенные расходы лизингополучателем увеличить первоначальную стоимость предмета лизинга в налоговом учете? (с целью сохранения соответствия получения дохода по договору лизинга в будущем по увеличенным лизинговым платежам и признания расходов на произведенный капитальный ремонт)
3. Какие документы необходимо потребовать от лизингополучателя для подтверждения произведенных расходов и их возмещения? Надо ли получать от лизингополучателя акт произведенных работ по капитальному ремонту и «сводную» счет-фактуру по аналогии с инвестиционными договорами? На основании каких документов лизингодатель может заявить НДС по произведенным расходам на капитальный ремонт лизингополучателем «к возмещению» из бюджета?
Подробно
Договором лизинга предусмотрено:
11.3. Лизингодатель дает согласие на проведение Лизингополучателем работ по созданию неотделимых улучшений Предметов лизинга (капитальный ремонт), при этом расходы на такие улучшения по факту полного их завершения по единице Предмета лизинга, представляющей из себя единый объект, Лизингодатель компенсирует Лизингополучателю при соблюдении следующих условий:
- сумма таких расходов с учетом аналогичных расходов по договору лизинга движимого имущества, заключаемому одновременно с настоящим Договором, не превысит 192 000 000,00 (Ста девяноста двух миллионов и 00/100) рублей,
- срок завершения указанных работ - до 31.12.2011 года;
подрядчики, которые будут осуществлять работы должны быть письменно согласованы с Лизингодателем;документация на выполненные работы, перечень таких работ, фактические объемы, суммы затрат (в т.ч. сметы, Акты КС (ОС), накладные, счета-фактуры, Акты выполненных работ и пр.- представляются копии документов) должны согласовываться по факту полного завершения соответствующих работ по единице Предмета лизинга, представляющей из себя единый объект, Лизингополучателем с Лизингодателем и Техническим консультантом, определенным по согласованию Сторон, при этом замечания по документам должны предоставляться Лизингодателем Лизингополучателю в срок, не превышающий 14(четырнадцати) дней с даты получения Лизингодателем соответствующих документов. Технический консультант осуществляет мониторинг упомянутых работ с предоставлением ежеквартального отчета о ходе выполнения проектных работ, получения исходно-разрешительной документации, поставки оборудования, хода строительных работ и работ по капитальному ремонту до окончания периода их проведения. Расходы на уплату услуг Технического консультанта несет Лизингополучатель.
Предмет лизинга учитывается на балансе лизингодателя.
Балансовая стоимость предмета лизинга у лизингодателя - 1 667 371,70 руб.
Лизингополучатель предоставил копии документов по произведенному ремонту на сумму 24 552 036,44 руб.: (см. скан).
Планируется увеличить залоговую стоимость предмета лизинга и получить дополнительные кредитные средства от кредитующего банка, перечислить их в качестве возмещения затрат на капитальный ремонт лизингополучателю, увеличить на соответствующую сумму лизинговые платежи.
1. Может ли лизингодатель на произведенные расходы лизингополучателем увеличить балансовую стоимость предмета лизинга в бухгалтерском учете?
2. Может ли лизингодатель на произведенные расходы лизингополучателем увеличить первоначальную стоимость предмета лизинга в налоговом учете? (с целью сохранения соответствия получения дохода по договору лизинга в будущем по увеличенным лизинговым платежам и признания расходов на произведенный капитальный ремонт)
3. Какие документы необходимо потребовать от лизингополучателя для подтверждения произведенных расходов и их возмещения? Надо ли получать от лизингополучателя акт произведенных работ по капитальному ремонту и «сводную» счет-фактуру по аналогии с инвестиционными договорами? На основании каких документов лизингодатель может заявить НДС по произведенным расходам на капитальный ремонт лизингополучателем «к возмещению» из бюджета?
09.11.2011
Вопрос:
Наша организация (ООО1) 12 августа 2008 года приняло на работу гражданку Белоруссии. У сотрудницы на тот момент была трудовая книжка образца Белоруссии, в которой была сделана соответствующая запись о приеме на работу.
29 октября 2010 в этой же книжке сделали запись о прекращении трудового договора в связи с переводом работника в другую организацию в ООО2.
1 ноября 2010 года в ООО2 также сделали запись о приеме на работу в порядке перевода сотруднице, являющейся на тот момент гражданкой Белоруссии. Данная сотрудница 30 ноября 2010 года получила гражданство РФ, а 7 февраля 2011 года поменяла паспорт гражданина Белоруссии на паспорт гражданина РФ.
2 ноября 2011 года ООО2 делает запись в трудовой книжке о прекращении трудового договора в связи с переводом в ООО3. В связи с вышеизложенным, возник ряд вопросов:
1. Какая организация должна была выдать новую трудовую книжку образца РФ, или же можно было продолжать делать записи в трудовой книжке образца Белоруссии?
2. Если должны были завести трудовую книжку образца РФ, какая из вышеперечисленных организаций должна была перенести записи о трудовом стаже в РФ в новую трудовую книжку?
3. Просим дать разъяснение, были ли допущены ошибки при оформлении трудовой книжки в данном случае? Если были, то в какой организации?
Подробно
Наша организация (ООО1) 12 августа 2008 года приняло на работу гражданку Белоруссии. У сотрудницы на тот момент была трудовая книжка образца Белоруссии, в которой была сделана соответствующая запись о приеме на работу.
29 октября 2010 в этой же книжке сделали запись о прекращении трудового договора в связи с переводом работника в другую организацию в ООО2.
1 ноября 2010 года в ООО2 также сделали запись о приеме на работу в порядке перевода сотруднице, являющейся на тот момент гражданкой Белоруссии. Данная сотрудница 30 ноября 2010 года получила гражданство РФ, а 7 февраля 2011 года поменяла паспорт гражданина Белоруссии на паспорт гражданина РФ.
2 ноября 2011 года ООО2 делает запись в трудовой книжке о прекращении трудового договора в связи с переводом в ООО3. В связи с вышеизложенным, возник ряд вопросов:
1. Какая организация должна была выдать новую трудовую книжку образца РФ, или же можно было продолжать делать записи в трудовой книжке образца Белоруссии?
2. Если должны были завести трудовую книжку образца РФ, какая из вышеперечисленных организаций должна была перенести записи о трудовом стаже в РФ в новую трудовую книжку?
3. Просим дать разъяснение, были ли допущены ошибки при оформлении трудовой книжки в данном случае? Если были, то в какой организации?
09.11.2011
Вопрос:
В связи с принятием ФЗ 161-ФЗ и 162-ФЗ возникает вопрос в взаимозачетах по принятым платежам через ПЛАТЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ между нашей организацией, как платежной системой и как поставщиком услуги:
1. У нашей организации перед поставщиком накопилась задолженность, которую мы должны перечислить с нашего спец. счета на спец.счет поставщика возможно ли эту задолженность закрыть взаимозачетом? Эта задолженность образовалась до вступления в силу вышеперечисленных ФЗ.
2. Не противоречит закону акты взаимозачета по текущим задолженностям, образовавшимся после принятия выше означенных ФЗ?
Подробно
В связи с принятием ФЗ 161-ФЗ и 162-ФЗ возникает вопрос в взаимозачетах по принятым платежам через ПЛАТЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ между нашей организацией, как платежной системой и как поставщиком услуги:
1. У нашей организации перед поставщиком накопилась задолженность, которую мы должны перечислить с нашего спец. счета на спец.счет поставщика возможно ли эту задолженность закрыть взаимозачетом? Эта задолженность образовалась до вступления в силу вышеперечисленных ФЗ.
2. Не противоречит закону акты взаимозачета по текущим задолженностям, образовавшимся после принятия выше означенных ФЗ?
09.11.2011
Вопрос:
Мы приобретаем мясосырье по валютным контрактам, в которых говорится, что переход права собственности на товар от Поставщика к Покупателю происходит в момент передачи товара в распоряжение перевозчика.
Между тем дата передачи сырья перевозчику в представленных сопроводительных документах не всегда указывается. Нами может быть неверно определен момент перехода права собственности на мясосырье, что может привести к неверному определению стоимости мясосырья в рублевом эквиваленте и искажению величины курсовых разниц. Стороны контрактов определили, что базисными условиями поставки товара по контракту являются СРТ-склад Покупателя, г.Москва, Российская Федерация (если иное не предусмотрено в Спецификации на конкретную партию товара)-согласно условиям поставки, предусмотренным «Инкотермс 2010» в части, не противоречащей условиям и существу контракта. Можно ли при указанных условиях поставки добавить в контракт фразу или пункт, что «Датой поставки (или датой принятия поставки) товара считать день завершения процедуры таможенной очистки Покупателем, что подтверждается отметкой таможни «Выпуск разрешен» в ГТД и эту дату считать датой перехода права собственности на товар от Поставщика Покупателю».
Также просим рассмотреть наличие нового пункта в контрактах при других условиях ИНКОТЕРМС (CIP, FCA и др.).
Подробно
Мы приобретаем мясосырье по валютным контрактам, в которых говорится, что переход права собственности на товар от Поставщика к Покупателю происходит в момент передачи товара в распоряжение перевозчика.
Между тем дата передачи сырья перевозчику в представленных сопроводительных документах не всегда указывается. Нами может быть неверно определен момент перехода права собственности на мясосырье, что может привести к неверному определению стоимости мясосырья в рублевом эквиваленте и искажению величины курсовых разниц. Стороны контрактов определили, что базисными условиями поставки товара по контракту являются СРТ-склад Покупателя, г.Москва, Российская Федерация (если иное не предусмотрено в Спецификации на конкретную партию товара)-согласно условиям поставки, предусмотренным «Инкотермс 2010» в части, не противоречащей условиям и существу контракта. Можно ли при указанных условиях поставки добавить в контракт фразу или пункт, что «Датой поставки (или датой принятия поставки) товара считать день завершения процедуры таможенной очистки Покупателем, что подтверждается отметкой таможни «Выпуск разрешен» в ГТД и эту дату считать датой перехода права собственности на товар от Поставщика Покупателю».
Также просим рассмотреть наличие нового пункта в контрактах при других условиях ИНКОТЕРМС (CIP, FCA и др.).
08.11.2011
Вопрос:
Законодательство РФ обязывает нас с 2011 года формировать бухгалтерский резерв на выплату отпускных.
Резервы предстоящих расходов на выплату отпускных можно создавать только в порядке, предусмотренном ПБУ 8/2010. Но ни ПБУ 8/2010, ни какой-либо другой нормативный документ не содержит конкретного учета отчислений в резерв.
В октябре при обновлении конфигурации 1С в отчете «Отражение з/п в регламентированном учете» появилось поле «Резерв отпуска»
1. С какого периода лучше начать формирование резерва на выплату отпускных: с октября 2011 года или с 2012 года?
2. Если мы начинаем формирование резерва на выплату отпускных с октября 2011 , то просим вас проверить правильность составления проводок в бухгалтерском учете.
Подробно
Законодательство РФ обязывает нас с 2011 года формировать бухгалтерский резерв на выплату отпускных.
Резервы предстоящих расходов на выплату отпускных можно создавать только в порядке, предусмотренном ПБУ 8/2010. Но ни ПБУ 8/2010, ни какой-либо другой нормативный документ не содержит конкретного учета отчислений в резерв.
В октябре при обновлении конфигурации 1С в отчете «Отражение з/п в регламентированном учете» появилось поле «Резерв отпуска»
1. С какого периода лучше начать формирование резерва на выплату отпускных: с октября 2011 года или с 2012 года?
2. Если мы начинаем формирование резерва на выплату отпускных с октября 2011 , то просим вас проверить правильность составления проводок в бухгалтерском учете.
08.11.2011
Вопрос:
1. С 2011 года изменено положение по бухгалтерскому учету № 34н. В данном положении исключены фразы по расходам будущих периодов. Следовательно, компания может признавать расходами, признаваемыми в затратах, только расходы, которые четко поименованы в других положениях по бухгалтерскому учету. В положении по учету нематериальных активов предусмотрено, что стоимость, уплаченная единоразово за неисключительное право пользования лицензиями по программные продукты, учитывается компанией РБП со списанием в периоде действия договора и/или срока установленного на предприятии, если право пользования неограничено. В случае если компания несет расходы по доведению программного продукта, может ли она растягивать данные расходы в периоде списания расходов по лицензии на программный продукт? Т.е. мы приобрели лицензию на программный продукт SAP и наняли стороннюю компанию по настройке данного программного продукта для нужд нашей компании. Можем ли мы затраты по настройке программы учитывать как РБП?
Ответ прошу дать как с точки зрения бухгалтерского учета, так и налогового.
2. Аналогичная ситуация, но расходы по приобретению программы и настройки программы для нужд компании были учтены как объект РБП в 2010 году. Начало списания расходов РБП на затраты – декабрь 2010 года. Есть ли необходимость пересматривать стоимость объекта РБП в 2011 году и каким образом?
Ответ прошу дать как с точки зрения бухгалтерского учета, так и налогового.
Подробно
1. С 2011 года изменено положение по бухгалтерскому учету № 34н. В данном положении исключены фразы по расходам будущих периодов. Следовательно, компания может признавать расходами, признаваемыми в затратах, только расходы, которые четко поименованы в других положениях по бухгалтерскому учету. В положении по учету нематериальных активов предусмотрено, что стоимость, уплаченная единоразово за неисключительное право пользования лицензиями по программные продукты, учитывается компанией РБП со списанием в периоде действия договора и/или срока установленного на предприятии, если право пользования неограничено. В случае если компания несет расходы по доведению программного продукта, может ли она растягивать данные расходы в периоде списания расходов по лицензии на программный продукт? Т.е. мы приобрели лицензию на программный продукт SAP и наняли стороннюю компанию по настройке данного программного продукта для нужд нашей компании. Можем ли мы затраты по настройке программы учитывать как РБП?
Ответ прошу дать как с точки зрения бухгалтерского учета, так и налогового.
2. Аналогичная ситуация, но расходы по приобретению программы и настройки программы для нужд компании были учтены как объект РБП в 2010 году. Начало списания расходов РБП на затраты – декабрь 2010 года. Есть ли необходимость пересматривать стоимость объекта РБП в 2011 году и каким образом?
Ответ прошу дать как с точки зрения бухгалтерского учета, так и налогового.
08.11.2011
Вопрос:
Наше предприятие заключило договор поставки оборудования и ввода его в эксплуатацию (см. вложение), предметом которого является передача смонтированного в месте эксплуатации оборудования: системы контроля управления доступом (проект СКУД). Поставляемое оборудование и виды работ определены в спецификации (приложение № 1, 2 к договору). Передача материалов отдельно в договоре не предусмотрена. Фактически отдельно поступили (т.е. поставщик оформил отдельные товарные накладные): принтер для печати на пластиковых картах, лента цветная, черная, WEB камера, контроллер доступа и пр. Данные ТМЦ определены в составе поставляемого оборудования в спецификации (приложение № 1 к договору).
Просим высказать Ваше мнение по следующим вопросам:
1. Можно ли по данному договору оприходовать отдельно в составе основных средств принтер для печати на пластиковых картах (п.26 спецификации – приложение № 1 к договору)?
2. Можно ли по данному договору оприходовать на 10 счет б\учета ТМЦ в виде лент черная, цветная, запасной контроллер доступа, web камера и пр. (пп.1, 27,28,31 спецификации – приложение № 1 к договору)?
Подробно
Наше предприятие заключило договор поставки оборудования и ввода его в эксплуатацию (см. вложение), предметом которого является передача смонтированного в месте эксплуатации оборудования: системы контроля управления доступом (проект СКУД). Поставляемое оборудование и виды работ определены в спецификации (приложение № 1, 2 к договору). Передача материалов отдельно в договоре не предусмотрена. Фактически отдельно поступили (т.е. поставщик оформил отдельные товарные накладные): принтер для печати на пластиковых картах, лента цветная, черная, WEB камера, контроллер доступа и пр. Данные ТМЦ определены в составе поставляемого оборудования в спецификации (приложение № 1 к договору).
Просим высказать Ваше мнение по следующим вопросам:
1. Можно ли по данному договору оприходовать отдельно в составе основных средств принтер для печати на пластиковых картах (п.26 спецификации – приложение № 1 к договору)?
2. Можно ли по данному договору оприходовать на 10 счет б\учета ТМЦ в виде лент черная, цветная, запасной контроллер доступа, web камера и пр. (пп.1, 27,28,31 спецификации – приложение № 1 к договору)?
03.11.2011
Вопрос:
Юрисконсульт Московского представительства компании с марта 2011 года по август 2011 года был в командировках в Ростове и Краснодаре, участвуя в качестве представителя ООО по Доверенности в арбитражных процессах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
В августе все эти процессы завершились. Сейчас необходимо добиться возмещения судебных расходов, одним из элементов которых в соответствии с ст. 112 АПК являются и командировочные расходы представителей. Для этого нужно писать заявление в суд и прилагать документы, подтверждающие командировки. Юрисконсульт не является работником ООО. Командировочные документы (Приказы, Удостоверения, Авансовые отчеты с первичными документами, подтверждающими расходы, суточные) выписывались и проводились по Представительству.
Просьба рекомендовать, какие позитивные меры, если они по Вашему мнению имеются, мы можем предпринять для того, чтобы предъявить вышеуказанные расходы к возмещению от лица ООО, и преодолеть существующую проблему.
Подробно
Юрисконсульт Московского представительства компании с марта 2011 года по август 2011 года был в командировках в Ростове и Краснодаре, участвуя в качестве представителя ООО по Доверенности в арбитражных процессах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
В августе все эти процессы завершились. Сейчас необходимо добиться возмещения судебных расходов, одним из элементов которых в соответствии с ст. 112 АПК являются и командировочные расходы представителей. Для этого нужно писать заявление в суд и прилагать документы, подтверждающие командировки. Юрисконсульт не является работником ООО. Командировочные документы (Приказы, Удостоверения, Авансовые отчеты с первичными документами, подтверждающими расходы, суточные) выписывались и проводились по Представительству.
Просьба рекомендовать, какие позитивные меры, если они по Вашему мнению имеются, мы можем предпринять для того, чтобы предъявить вышеуказанные расходы к возмещению от лица ООО, и преодолеть существующую проблему.
03.11.2011
Вопрос:
Наша организация планирует с 2012 года части работников предоставить возможность работать «на дому». То есть, часть работников, которые работают с электронными базами, с информационными программами, готовят различные расчеты и т.п., будут выполнять свою работу в домашних условиях с использованием собственной компьютерной техники, а результаты передавать руководству в офис по Интернету. В результате наша организация предполагает сократить площадь арендуемых площадей, и, следовательно, свои расходы.
Работник, работающий «на дому», несет расходы (собственный компьютер, оплата связи, коммунальные расходы по содержанию собственного помещения, и прочее). Просим пояснить, какие расходы работника, и в каком размере подлежат компенсации за счет организации? Может ли организация принять выплачиваемую компенсацию в налоговом учете?
Подробно
Наша организация планирует с 2012 года части работников предоставить возможность работать «на дому». То есть, часть работников, которые работают с электронными базами, с информационными программами, готовят различные расчеты и т.п., будут выполнять свою работу в домашних условиях с использованием собственной компьютерной техники, а результаты передавать руководству в офис по Интернету. В результате наша организация предполагает сократить площадь арендуемых площадей, и, следовательно, свои расходы.
Работник, работающий «на дому», несет расходы (собственный компьютер, оплата связи, коммунальные расходы по содержанию собственного помещения, и прочее). Просим пояснить, какие расходы работника, и в каком размере подлежат компенсации за счет организации? Может ли организация принять выплачиваемую компенсацию в налоговом учете?
02.11.2011
Вопрос:
Предприятие размещает свои денежные средства на депозитном счете в банке. Получает при этом процент также ниже Ставки Рефинансирования в виде дохода. Есть ли необходимость в оформлении счетов-фактур на выданные заемные средства?
Подробно
Предприятие размещает свои денежные средства на депозитном счете в банке. Получает при этом процент также ниже Ставки Рефинансирования в виде дохода. Есть ли необходимость в оформлении счетов-фактур на выданные заемные средства?
02.11.2011
Вопрос:
Предприятие является кредитуемой организацией на крупные суммы. Процентная ставка по этим кредитам, как правило, ниже ставки Рефинансирования ЦБ. Существуют ли нормативные документы, регулирующие налогообложение предприятия в данном случае?
Подробно
Предприятие является кредитуемой организацией на крупные суммы. Процентная ставка по этим кредитам, как правило, ниже ставки Рефинансирования ЦБ. Существуют ли нормативные документы, регулирующие налогообложение предприятия в данном случае?
02.11.2011
Вопрос:
Прошу прописать проводки в бухгалтерском и налоговом учете для отражения содержания прилагаемой справки. Какие регистры налогового учета необходимо задействовать для корректного ее отражения?
При монтаже ОС - аспиратора привлечены работники указанных специальностей, при этом работники выполняли монтаж в свое рабочее время.
Нужно ли выделять трудозатраты путем выделения начисленных сумм по З\П+СВЗ+ТРАВМАТИЗМ на 08.03 счет?
Подробно
Прошу прописать проводки в бухгалтерском и налоговом учете для отражения содержания прилагаемой справки. Какие регистры налогового учета необходимо задействовать для корректного ее отражения?
При монтаже ОС - аспиратора привлечены работники указанных специальностей, при этом работники выполняли монтаж в свое рабочее время.
Нужно ли выделять трудозатраты путем выделения начисленных сумм по З\П+СВЗ+ТРАВМАТИЗМ на 08.03 счет?