Общий аудит
Телеграм-канал: Бухгалтерия, налоги, право30.07.2010
Вопрос:
ООО является владельцем объекта недвижимости в Капотне, который представляет собой административно-производственный корпус, расположенный на арендованной земле (долгосрочная аренда на 50 лет).
В настоящее время руководством компании принято решение о строительстве канализации на земельном участке, где расположена недвижимость, в связи с чем заключен договор между ООО (заказчик, он же инвестор) и подрядчиком на прокладывание инженерных сетей. Канализация изначально не была построена в связи с тем, что земельный участок расположен на открытой местности, соседние земельные участки принадлежат различным юридическим лицам, которые не вкладывают деньги в строительство коммуникаций. Наш же объект не может полноценно функционировать без канализации (далее – Объект).
Согласно Постановления Правительства Москвы № 660 от 22 августа 2000 г. «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы», «все построенные или реконструированные объекты инженерного и коммунального назначения признаются собственностью города Москвы». Таким образом, получается, что по окончании строительства ООО должен передать построенный Объект в собственность г. Москвы.
В связи с вышеизложенным, у нас возникло несколько вопросов:
1) Каким образом в бухгалтерском и налоговом учете ООО будут отражаться затраты, связанные со строительством Объекта?
2) Как будет учитываться «входной» НДС, уплаченный подрядчикам и иным поставщикам работ, услуг при строительстве Объекта? Можем ли мы по мере выполнения отдельных этапов, связанных с получением разрешительной документации и непосредственным строительством Объекта, принимать НДС к вычету из бюджета, или из-за того, что Объект будет передан городу НДС, принимать к вычету изначально нельзя? Зависит ли это от способа передачи Объекта, от того, будет ли зарегистрировано на него право собственности или нет?
3) Обязано ли ООО по окончании строительства регистрировать право собственности на объект? В какие сроки это нужно сделать?
4) Если Объект будет построен, но не зарегистрирован и не передан городу, но начнет эксплуатироваться, каким образом должны быть закреплены юридически взаимоотношения с госструктурами города?
5) Будет ли передача объекта в собственность г. Москвы безвозмездной? Какими документами она может быть оформлена (вид договора)?
6) Будет ли облагаться НДС и налогом на прибыль безвозмездная передача Объекта в собственность г. Москвы?
7) Существует ли какая-либо возможность возмещения ООО понесенных расходов (долевое участие, льготы по обслуживанию и т.д.)?
8) Если после завершения строительства Объекта мы найдем среди «соседей» желающих возместить нам часть расходов, каким образом это лучше оформить: перевыставить часть расходов в какой-то доле? Либо сначала зарегистрировать собственность на Объект, потом продать его часть «соседу» или мы не вправе это будем сделать? Просим Вас порекомендовать нам юридически грамотный способ компенсации расходов?
Подробно
ООО является владельцем объекта недвижимости в Капотне, который представляет собой административно-производственный корпус, расположенный на арендованной земле (долгосрочная аренда на 50 лет).
В настоящее время руководством компании принято решение о строительстве канализации на земельном участке, где расположена недвижимость, в связи с чем заключен договор между ООО (заказчик, он же инвестор) и подрядчиком на прокладывание инженерных сетей. Канализация изначально не была построена в связи с тем, что земельный участок расположен на открытой местности, соседние земельные участки принадлежат различным юридическим лицам, которые не вкладывают деньги в строительство коммуникаций. Наш же объект не может полноценно функционировать без канализации (далее – Объект).
Согласно Постановления Правительства Москвы № 660 от 22 августа 2000 г. «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственность города Москвы», «все построенные или реконструированные объекты инженерного и коммунального назначения признаются собственностью города Москвы». Таким образом, получается, что по окончании строительства ООО должен передать построенный Объект в собственность г. Москвы.
В связи с вышеизложенным, у нас возникло несколько вопросов:
1) Каким образом в бухгалтерском и налоговом учете ООО будут отражаться затраты, связанные со строительством Объекта?
2) Как будет учитываться «входной» НДС, уплаченный подрядчикам и иным поставщикам работ, услуг при строительстве Объекта? Можем ли мы по мере выполнения отдельных этапов, связанных с получением разрешительной документации и непосредственным строительством Объекта, принимать НДС к вычету из бюджета, или из-за того, что Объект будет передан городу НДС, принимать к вычету изначально нельзя? Зависит ли это от способа передачи Объекта, от того, будет ли зарегистрировано на него право собственности или нет?
3) Обязано ли ООО по окончании строительства регистрировать право собственности на объект? В какие сроки это нужно сделать?
4) Если Объект будет построен, но не зарегистрирован и не передан городу, но начнет эксплуатироваться, каким образом должны быть закреплены юридически взаимоотношения с госструктурами города?
5) Будет ли передача объекта в собственность г. Москвы безвозмездной? Какими документами она может быть оформлена (вид договора)?
6) Будет ли облагаться НДС и налогом на прибыль безвозмездная передача Объекта в собственность г. Москвы?
7) Существует ли какая-либо возможность возмещения ООО понесенных расходов (долевое участие, льготы по обслуживанию и т.д.)?
8) Если после завершения строительства Объекта мы найдем среди «соседей» желающих возместить нам часть расходов, каким образом это лучше оформить: перевыставить часть расходов в какой-то доле? Либо сначала зарегистрировать собственность на Объект, потом продать его часть «соседу» или мы не вправе это будем сделать? Просим Вас порекомендовать нам юридически грамотный способ компенсации расходов?
30.07.2010
Вопрос:
Имеет ли право работающая женщина выйти на пенсию по достижении 53-х лет, не имея на то никаких льгот, указанных в федеральном законе «О трудовых пенсиях…»? Если – «да», то на каких основаниях и при каких условиях?
Подробно
Имеет ли право работающая женщина выйти на пенсию по достижении 53-х лет, не имея на то никаких льгот, указанных в федеральном законе «О трудовых пенсиях…»? Если – «да», то на каких основаниях и при каких условиях?
30.07.2010
Вопрос:
Гражданин Украины получил российское гражданство и в настоящее время работает в российской фирме. Имеет трудовую книжку с записями о стаже и работе на Украине. Необходимо ли оформить этому сотруднику новую трудовую книжку образца РФ или можно вносить записи о работе в старую «украинскую» книжку?
Подробно
Гражданин Украины получил российское гражданство и в настоящее время работает в российской фирме. Имеет трудовую книжку с записями о стаже и работе на Украине. Необходимо ли оформить этому сотруднику новую трудовую книжку образца РФ или можно вносить записи о работе в старую «украинскую» книжку?
30.07.2010
Вопрос:
В феврале 2010 года общество заключило договор аренды. В соответствии с пунктом 2.3.17 общество получило письменное разрешение арендодателя на проведение по возведению гипсокартоновых перегородок и т.д. Согласно данного письма и п. 4.1. договора аренды данные улучшения являются собственностью арендатора. Договор аренды на срок менее года. В бухгалтерском учете данные улучшения отражены на счете 01 и амортизируются.
Правильно ли произведен учет?
Подробно
В феврале 2010 года общество заключило договор аренды. В соответствии с пунктом 2.3.17 общество получило письменное разрешение арендодателя на проведение по возведению гипсокартоновых перегородок и т.д. Согласно данного письма и п. 4.1. договора аренды данные улучшения являются собственностью арендатора. Договор аренды на срок менее года. В бухгалтерском учете данные улучшения отражены на счете 01 и амортизируются.
Правильно ли произведен учет?
30.07.2010
Вопрос:
Компанией с согласия арендодателя были произведены капитальные вложения по договору аренды. Срок полезного использования нежилого помещения, в котором были произведены неотделимые улучшения, согласно ответу арендодателя, составляет 361 месяц.
Возможно ли, установить срок полезного использования в бухгалтерском учете по следующим объектам в размере 121 месяца, если договор аренды заключен на 5 лет, с возможностью последующей пролонгацией на такой же срок (5 лет)?
В случае положительного ответа, какими внутренними документами необходимо установить срок полезного использования данных объектов, при условии, что при постановке на баланс в декабре 2009 года был установлен срок их полезного использования в соответствии с учетной политикой, действующей в компании (в бухгалтерском учете применяются нормы амортизации, как и в налоговом учете в соответствии с Постановлением Правительства № 1).
Возможно ли внести изменения в учетную политику, например с января 2010 года и применить к неотделимым улучшениям, «новые» нормы амортизации?
Подробно
Компанией с согласия арендодателя были произведены капитальные вложения по договору аренды. Срок полезного использования нежилого помещения, в котором были произведены неотделимые улучшения, согласно ответу арендодателя, составляет 361 месяц.
Возможно ли, установить срок полезного использования в бухгалтерском учете по следующим объектам в размере 121 месяца, если договор аренды заключен на 5 лет, с возможностью последующей пролонгацией на такой же срок (5 лет)?
В случае положительного ответа, какими внутренними документами необходимо установить срок полезного использования данных объектов, при условии, что при постановке на баланс в декабре 2009 года был установлен срок их полезного использования в соответствии с учетной политикой, действующей в компании (в бухгалтерском учете применяются нормы амортизации, как и в налоговом учете в соответствии с Постановлением Правительства № 1).
Возможно ли внести изменения в учетную политику, например с января 2010 года и применить к неотделимым улучшениям, «новые» нормы амортизации?
30.07.2010
Вопрос:
Прошу Ваших рекомендаций по отражению в бухгалтерском и налоговом учете хозяйственных операций по договорам.
Учет по договору субподряда.
В рассматриваемой ситуации ООО заключил договор с ЗАО на разработку программного обеспечения. Исключительные права на указанное программное обеспечение согласно договору принадлежат заказчику. В свою очередь ЗАО привлекла для выполнения работ третью сторону по договору, согласно которому исключительные права на программное обеспечение принадлежат ЗАО.
По договору заказа одна сторона (исполнитель) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 1296 ГК РФ). В данном случае результатом работ являлось создание программного обеспечения.
Программное обеспечение (программы для ЭВМ) относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) (подпункт 2 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ).
Подробно
Прошу Ваших рекомендаций по отражению в бухгалтерском и налоговом учете хозяйственных операций по договорам.
Учет по договору субподряда.
В рассматриваемой ситуации ООО заключил договор с ЗАО на разработку программного обеспечения. Исключительные права на указанное программное обеспечение согласно договору принадлежат заказчику. В свою очередь ЗАО привлекла для выполнения работ третью сторону по договору, согласно которому исключительные права на программное обеспечение принадлежат ЗАО.
По договору заказа одна сторона (исполнитель) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 1296 ГК РФ). В данном случае результатом работ являлось создание программного обеспечения.
Программное обеспечение (программы для ЭВМ) относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) (подпункт 2 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ).
30.07.2010
Вопрос:
Просим Вас рассмотреть высылаемый договор предоставления линии для осуществления документарных операции на предмет правильного отражения в учете.
1. В каком размере, какой датой и на основании какого документа учитывать на забалансовом счете?
2. Каким образом можно отразить в бухгалтерском и налоговом учете комиссию за организацию линии и комиссию за выдачу гарантии?
Подробно
Просим Вас рассмотреть высылаемый договор предоставления линии для осуществления документарных операции на предмет правильного отражения в учете.
1. В каком размере, какой датой и на основании какого документа учитывать на забалансовом счете?
2. Каким образом можно отразить в бухгалтерском и налоговом учете комиссию за организацию линии и комиссию за выдачу гарантии?
30.07.2010
Вопрос:
Компания имеет филиал, который зарегистрирован на территории иностранного государства (республика Казахстан). Выплаты сотрудникам, являющимся гражданами республики Казахстан производится по месту нахождения филиала, а также уплачивает страховые взносы, предусмотренные законодательством республики Казахстан.
Нужно ли начислять страховые взносы (медицинские, пенсионное и соц. страхование, а также страхование от несчастных случаев) на суммы заработной платы, выплачиваемой иностранному работнику филиала, находящемся на территории республики Казахстан, которые являются гражданами этой страны?
Подробно
Компания имеет филиал, который зарегистрирован на территории иностранного государства (республика Казахстан). Выплаты сотрудникам, являющимся гражданами республики Казахстан производится по месту нахождения филиала, а также уплачивает страховые взносы, предусмотренные законодательством республики Казахстан.
Нужно ли начислять страховые взносы (медицинские, пенсионное и соц. страхование, а также страхование от несчастных случаев) на суммы заработной платы, выплачиваемой иностранному работнику филиала, находящемся на территории республики Казахстан, которые являются гражданами этой страны?
28.07.2010
Вопрос:
Общество хочет разместить свои денежные средства в срочный банковский депозит. Сумма депозита более 25% от стоимости имущества общества. Рассматривается ли данная сделка как крупная и нужно ли на нее разрешение Совета директоров или собрания учредителя согласно 14-ФЗ п.п.4 «Крупные сделки».
Подробно
Общество хочет разместить свои денежные средства в срочный банковский депозит. Сумма депозита более 25% от стоимости имущества общества. Рассматривается ли данная сделка как крупная и нужно ли на нее разрешение Совета директоров или собрания учредителя согласно 14-ФЗ п.п.4 «Крупные сделки».
28.07.2010
Вопрос:
На каком счете более правильно отражать сумму вознаграждения полученную Управляющей компанией от ЗПИФа:
- по сложившейся практике на 62
- по приказу № 97н от 28.11.2001 на 76.
Подробно
На каком счете более правильно отражать сумму вознаграждения полученную Управляющей компанией от ЗПИФа:
- по сложившейся практике на 62
- по приказу № 97н от 28.11.2001 на 76.
28.07.2010
Вопрос:
У общества на 58 счете учитываются векселя банка "А". Учредитель общества (юридическое лицо) для повышения ликвидности общества осуществил операцию мены , принадлежащих ему векселей банка "В" на векселя банка "А" принадлежащих обществу. Как отразить данную операцию по бухучету общества. Является ли это реализацией.
Ведь операции мены по ГК относятся к реализации.
Подробно
У общества на 58 счете учитываются векселя банка "А". Учредитель общества (юридическое лицо) для повышения ликвидности общества осуществил операцию мены , принадлежащих ему векселей банка "В" на векселя банка "А" принадлежащих обществу. Как отразить данную операцию по бухучету общества. Является ли это реализацией.
Ведь операции мены по ГК относятся к реализации.
28.07.2010
Вопрос:
В первом квартале при учете НДС была рассчитана пропорция по операциям облагаемым НДС и не облагаемым НДС. По операциям не облагаемым НДС коэффициент пропорции составил 0,99. Соответственно практически все расходы и весь уплаченный НДС были отнесены к операциям не облагаемым НДС. Т.к. организация ведет раздельный учет НДС по операциям облагаемым и не облагаемым, то согласно НК РФ уплаченный НДС организация восстановила и отнесла на расходы ( НДС по введенным в эксплуатацию ОС, НДС по списанным на затраты материальным ценностям, НДС по аренде, НДС по охране и т.д.):
- какими проводками нужно было восстановить НДС,
- можно ли было сделать следующую проводку Дт 91 Кт 68 на всю сумму НДС
-по какой статье баланса необходимо было отразить данный НДС, а также по какой строке в декларации по налогу на прибыль.
Подробно
В первом квартале при учете НДС была рассчитана пропорция по операциям облагаемым НДС и не облагаемым НДС. По операциям не облагаемым НДС коэффициент пропорции составил 0,99. Соответственно практически все расходы и весь уплаченный НДС были отнесены к операциям не облагаемым НДС. Т.к. организация ведет раздельный учет НДС по операциям облагаемым и не облагаемым, то согласно НК РФ уплаченный НДС организация восстановила и отнесла на расходы ( НДС по введенным в эксплуатацию ОС, НДС по списанным на затраты материальным ценностям, НДС по аренде, НДС по охране и т.д.):
- какими проводками нужно было восстановить НДС,
- можно ли было сделать следующую проводку Дт 91 Кт 68 на всю сумму НДС
-по какой статье баланса необходимо было отразить данный НДС, а также по какой строке в декларации по налогу на прибыль.
28.07.2010
Вопрос:
Примите, пожалуйста, во внимание вопрос, касающийся отражения в бухгалтерском учете возврата агентством по подбору персонала части вознаграждения за услуги.
Был заключен договор на оказание услуг по поиску и подборов кандидатов (см.приложенный договор); в результате выбранный кандидат был уволен до истечения испытательного срока и в соответствии со статьей договора (Гарантии п.4.2) нам была возвращена часть ранее уплаченной нами суммы на основании Акта о возврате вознаграждения (см.приложенный файл). НДС выделен, но счет-фактура не предоставлен.
Какой из 2-х нижеприведенных вариантов отражения операции в учете является правильным:
Вариант 1.
Отражение операции по возврату части полученного вознаграждения как применения санкции в виде неустойки: НК РФ ст.250 п.3 «…иных санкций за нарушение договорных обязательств…»
Можем ли мы исходя из того, что сумма неустойки рассматривается в качестве санкции за ненадлежащее исполнение договора и включается в состав прочих расходов на дату ее признания (п. п. 11, 14.2, 18 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н) отразить данную операцию следующим образом:
Книги покупок и продаж, Декларации по НДС и налогу на прибыль за предыдущий период не корректируются.
Обязательно ли при этом должно присутствовать в соответствии со ст. 331 ГК РФ Соглашение о неустойке, которое должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства?
Вариант 2. на основании Акта о возврате вознаграждения уточнить ранее заявленную в декларации по налогу на прибыль за соответствующий отчетный (налоговый) период сумму расхода: откорректировать ее на произведенный возврат, восстановить НДС и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию за этот отчетный (налоговый) период.Что правильно, внести исправления в ранее выставленный счет-фактуру или запросить у контрагента выставить новый счет-фактуру на возврат?Где при этом при этом зарегистрировать новый/исправленный счет-фактуру: в дополнительном листе Книги Покупок за налоговый период, в котором был зарегистрирован счет-фактура до внесения в него исправлений?Данная операция отражается следующим образом:
Подробно
Примите, пожалуйста, во внимание вопрос, касающийся отражения в бухгалтерском учете возврата агентством по подбору персонала части вознаграждения за услуги.
Был заключен договор на оказание услуг по поиску и подборов кандидатов (см.приложенный договор); в результате выбранный кандидат был уволен до истечения испытательного срока и в соответствии со статьей договора (Гарантии п.4.2) нам была возвращена часть ранее уплаченной нами суммы на основании Акта о возврате вознаграждения (см.приложенный файл). НДС выделен, но счет-фактура не предоставлен.
Какой из 2-х нижеприведенных вариантов отражения операции в учете является правильным:
Вариант 1.
Отражение операции по возврату части полученного вознаграждения как применения санкции в виде неустойки: НК РФ ст.250 п.3 «…иных санкций за нарушение договорных обязательств…»
Можем ли мы исходя из того, что сумма неустойки рассматривается в качестве санкции за ненадлежащее исполнение договора и включается в состав прочих расходов на дату ее признания (п. п. 11, 14.2, 18 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н) отразить данную операцию следующим образом:
| Содержание операции | Дебет | Кредит | Сумма, руб. |
| Агентством возвращена часть вознаграждения за услуги | 51 | 60-1 | 40382,55 |
| Сторнирована часть суммы расходов | 60-1 | 26 | 34222,50 |
| Восстановлена часть суммы НДС | 19-3 | 68-2 | 6160,05 |
| Учтены внереализационные доходы | 60-1 | 91-1 | 34222,50 |
Обязательно ли при этом должно присутствовать в соответствии со ст. 331 ГК РФ Соглашение о неустойке, которое должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства?
Вариант 2. на основании Акта о возврате вознаграждения уточнить ранее заявленную в декларации по налогу на прибыль за соответствующий отчетный (налоговый) период сумму расхода: откорректировать ее на произведенный возврат, восстановить НДС и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию за этот отчетный (налоговый) период.Что правильно, внести исправления в ранее выставленный счет-фактуру или запросить у контрагента выставить новый счет-фактуру на возврат?Где при этом при этом зарегистрировать новый/исправленный счет-фактуру: в дополнительном листе Книги Покупок за налоговый период, в котором был зарегистрирован счет-фактура до внесения в него исправлений?Данная операция отражается следующим образом:
| Содержание операции | Дебет | Кредит | Сумма, руб. |
| Агентством возвращена часть вознаграждения за услуги | 51 | 60-1 | 40382,55 |
| Сторнирована часть суммы расходов | 60-1 | 26 | 34222,50 |
| Восстановлена часть суммы НДС | 19-3 | 68-2 | 6160,05 |
28.07.2010
Вопрос:
Примите, пожалуйста, во внимание, касающийся отражения в бухгалтерском учете передачи права пользования бухгалтерской программой 1C.
Мы планируем продать за ненадобностью неисключительное право пользования программным продуктом 1С:Бухгалтерия 7.7.ПРОФ. Предполагается полная передача права с перерегистрацией владельца компанией ЗАО «1С» и получением на это их письменного согласия.
Нами право пользования было куплено на основании лицензионного соглашения (см.приложенный файл) 21 апреля 2008 года по цене 7200 руб. (НДС не облагается); на данный момент расходы на приобретение полностью списаны с 97 на 26 счет (30 апреля 2010 года).
1. Можем ли мы совершить сделку на основании договора на продажу права пользования имуществом (НЕ сублицензионного соглашения);
2. Каким образом и на основании чего мы можем определить продажную стоимость права пользования: по соглашению сторон, экспертная оценка, рыночная цена;
Подробно
Примите, пожалуйста, во внимание, касающийся отражения в бухгалтерском учете передачи права пользования бухгалтерской программой 1C.
Мы планируем продать за ненадобностью неисключительное право пользования программным продуктом 1С:Бухгалтерия 7.7.ПРОФ. Предполагается полная передача права с перерегистрацией владельца компанией ЗАО «1С» и получением на это их письменного согласия.
Нами право пользования было куплено на основании лицензионного соглашения (см.приложенный файл) 21 апреля 2008 года по цене 7200 руб. (НДС не облагается); на данный момент расходы на приобретение полностью списаны с 97 на 26 счет (30 апреля 2010 года).
1. Можем ли мы совершить сделку на основании договора на продажу права пользования имуществом (НЕ сублицензионного соглашения);
2. Каким образом и на основании чего мы можем определить продажную стоимость права пользования: по соглашению сторон, экспертная оценка, рыночная цена;
28.07.2010
Вопрос:
Примите, пожалуйста, во внимание вопрос, касающийся расчета и отражения в бухгалтерском учете безвозмездного получения (копия ГТД см.приложенный файл) и передачи клиенту образцов продукции.
Правильным ли будет являться отражение этих операции в соответствии с бухгалтерской справкой-расчетом (см.приложенный файл)?
- достаточно ли указанных в справке документов-обоснований?
- возможно ли каким-нибудь образом квалифицировать расход по передаче образцов как рекламный, принимаемый при исчислении базы по налогу на прибыль и тем самым избежать убытка?
Подробно
Примите, пожалуйста, во внимание вопрос, касающийся расчета и отражения в бухгалтерском учете безвозмездного получения (копия ГТД см.приложенный файл) и передачи клиенту образцов продукции.
Правильным ли будет являться отражение этих операции в соответствии с бухгалтерской справкой-расчетом (см.приложенный файл)?
- достаточно ли указанных в справке документов-обоснований?
- возможно ли каким-нибудь образом квалифицировать расход по передаче образцов как рекламный, принимаемый при исчислении базы по налогу на прибыль и тем самым избежать убытка?
28.07.2010
Вопрос:
В связи с подготовкой ОАО нового дистрибьюторского договора просим Вас ответить на следующий вопрос:
1. Какие могут быть налоговые последствия в том случае, если в договоре с одними дистрибьюторами будет указано, что цены на товар устанавливаются по одному прайс-листу, а с другими дистрибьюторами при условии предоплаты и (или) самовывоза продукции будет указано, что цены на товар устанавливаются по другому прайс-листу.
2. Как обосновать наличие разных прайс-листов в договорах. Есть ли необходимость создания внутренних документов в организации, обосновывающих такую ценовую политику.
Подробно
В связи с подготовкой ОАО нового дистрибьюторского договора просим Вас ответить на следующий вопрос:
1. Какие могут быть налоговые последствия в том случае, если в договоре с одними дистрибьюторами будет указано, что цены на товар устанавливаются по одному прайс-листу, а с другими дистрибьюторами при условии предоплаты и (или) самовывоза продукции будет указано, что цены на товар устанавливаются по другому прайс-листу.
2. Как обосновать наличие разных прайс-листов в договорах. Есть ли необходимость создания внутренних документов в организации, обосновывающих такую ценовую политику.
28.07.2010
Вопрос:
ОАО (Заказчик) заключает договоры с дистрибьюторами (Исполнителями) на услуги по изучению конъюнктуры рынка. Исполнители предоставляют отчеты о продаже товаров конкурентами Заказчика, о собственных продажах покупателям, входящим в Активную клиентскую базу и т.п.
Размер вознаграждения Исполнителя устанавливается в процентах от стоимости товара, Закупленного Исполнителем у Заказчика.
В результате:
За одну и ту же услугу вознаграждение может существенно отличаться у разных Исполнителей.
За одну и ту же услугу вознаграждение может существенно отличаться у одного и того же Исполнителя за разные периоды времени.
Подробно
ОАО (Заказчик) заключает договоры с дистрибьюторами (Исполнителями) на услуги по изучению конъюнктуры рынка. Исполнители предоставляют отчеты о продаже товаров конкурентами Заказчика, о собственных продажах покупателям, входящим в Активную клиентскую базу и т.п.
Размер вознаграждения Исполнителя устанавливается в процентах от стоимости товара, Закупленного Исполнителем у Заказчика.
В результате:
За одну и ту же услугу вознаграждение может существенно отличаться у разных Исполнителей.
За одну и ту же услугу вознаграждение может существенно отличаться у одного и того же Исполнителя за разные периоды времени.
28.07.2010
Вопрос:
Какие документы необходимо оформлять при выявлении внутреннего брака в производстве? Прилагаю акт по браку, оформляемый на предприятии.
Прошу высказать ваше мнение по поводу правильности его оформления.
Подробно
Какие документы необходимо оформлять при выявлении внутреннего брака в производстве? Прилагаю акт по браку, оформляемый на предприятии.
Прошу высказать ваше мнение по поводу правильности его оформления.
28.07.2010
Вопрос:
Компания А - собственник автомобиля хочет продать по договору купли –продажи Компании Б автомобиль, бывший в пользовании по договору лизинга по выкупной стоимости.
Компании А и Б партнеры по договору лизинга. У Компании Б возникло право приобрести данный автомобиль по выкупной – остаточной стоимости, т.к. лизинговые платежи по договору лизинга выплачены в полном объеме.
Компания В имеет намерения приобрести данный автомобиль у Компании А по Соглашению о перемене лица в обязательстве по договору купли-продажи по выкупной стоимости и обязуется перечислить прежней стороне Компании Б сумму переуступки право требования.
1. Какие подтверждающие документы должны быть приложены к Соглашению о перемене лица, с тем чтобы у Компании В было экономическое подтверждение стоимости приобретенного автомобиля, которая складывается из остаточной стоимости и стоимости приобретенного право требования, что по сути формирует первоначальную стоимость автомобиля?
2. Является ли приобретенное право требования объектом обложения НДС и соответственно, возникает ли право зачесть входной НДС у принимающей стороны Компании В?
3. Когда и как должна отразить эту операцию у себя Компания В в бухгалтерском и налоговом учете?
Подробно
Компания А - собственник автомобиля хочет продать по договору купли –продажи Компании Б автомобиль, бывший в пользовании по договору лизинга по выкупной стоимости.
Компании А и Б партнеры по договору лизинга. У Компании Б возникло право приобрести данный автомобиль по выкупной – остаточной стоимости, т.к. лизинговые платежи по договору лизинга выплачены в полном объеме.
Компания В имеет намерения приобрести данный автомобиль у Компании А по Соглашению о перемене лица в обязательстве по договору купли-продажи по выкупной стоимости и обязуется перечислить прежней стороне Компании Б сумму переуступки право требования.
1. Какие подтверждающие документы должны быть приложены к Соглашению о перемене лица, с тем чтобы у Компании В было экономическое подтверждение стоимости приобретенного автомобиля, которая складывается из остаточной стоимости и стоимости приобретенного право требования, что по сути формирует первоначальную стоимость автомобиля?
2. Является ли приобретенное право требования объектом обложения НДС и соответственно, возникает ли право зачесть входной НДС у принимающей стороны Компании В?
3. Когда и как должна отразить эту операцию у себя Компания В в бухгалтерском и налоговом учете?
28.07.2010
Вопрос:
С 2010го года работаем как Склад - холодильник. Планировали сдавать площади под хранение в аренду, по итогам решили заключать договора на предоставление емкостей для хранения. Объект хранения - замороженное мясосырье.
1) в Справке о подтверждении основного вида деятельности в ФСС указали ОКВЭД 70.20.2 "Сдача собственного имущества в аренду", а верно, по моему предположению, ОКВЭД 63.12.1 "Хранение и складирование замороженных и охлажденных грузов". Могут ли возникнуть какие-либо санкции со стороны ФСС при неверном указании кода основного вида деятельности при его подтверждении? При обнаружении ошибки в течение года после подачи Справки о подтверждении нужно ли представить в ФСС новую справку с уточнением основного вида деятельности? Есть ли разница в тарифах?
В налоговых декларациях по 1кв. также был указан код 70.20.2. Какой ОКВЭД будет правильно указать в декларациях, начиная с 2квартала 2010 г.?
2) правомерно ли вести учет текущих затрат по основной деятельности (при вышеуказанном виде деятельности) с использованием счета 44?
3) по настоящий момент еще не закрыты ряд подрядных договоров по строительству склада-холодильника (в основном это доп. работы по электричеству: дополнительные кабели, розетки и т.п., а также сантехничекие работы и облицовочные работы), на которые заключены отдельные доп.соглашения (отдельные приложения) к договорам. Ряд из них датирован до ввода объекта в эксплуатацию (11.01.10), ряд - позднее.
4) помимо предоставления емкостей для хранения грузов, также сдаем часть офисных помещений в аренду (но выручка не превышает 5% в общем объеме выручки). Можно ли отражать в нашем случае такие доходы на счете 90, или это все же счет 91?
Подробно
С 2010го года работаем как Склад - холодильник. Планировали сдавать площади под хранение в аренду, по итогам решили заключать договора на предоставление емкостей для хранения. Объект хранения - замороженное мясосырье.
1) в Справке о подтверждении основного вида деятельности в ФСС указали ОКВЭД 70.20.2 "Сдача собственного имущества в аренду", а верно, по моему предположению, ОКВЭД 63.12.1 "Хранение и складирование замороженных и охлажденных грузов". Могут ли возникнуть какие-либо санкции со стороны ФСС при неверном указании кода основного вида деятельности при его подтверждении? При обнаружении ошибки в течение года после подачи Справки о подтверждении нужно ли представить в ФСС новую справку с уточнением основного вида деятельности? Есть ли разница в тарифах?
В налоговых декларациях по 1кв. также был указан код 70.20.2. Какой ОКВЭД будет правильно указать в декларациях, начиная с 2квартала 2010 г.?
2) правомерно ли вести учет текущих затрат по основной деятельности (при вышеуказанном виде деятельности) с использованием счета 44?
3) по настоящий момент еще не закрыты ряд подрядных договоров по строительству склада-холодильника (в основном это доп. работы по электричеству: дополнительные кабели, розетки и т.п., а также сантехничекие работы и облицовочные работы), на которые заключены отдельные доп.соглашения (отдельные приложения) к договорам. Ряд из них датирован до ввода объекта в эксплуатацию (11.01.10), ряд - позднее.
4) помимо предоставления емкостей для хранения грузов, также сдаем часть офисных помещений в аренду (но выручка не превышает 5% в общем объеме выручки). Можно ли отражать в нашем случае такие доходы на счете 90, или это все же счет 91?
25.06.2010
Вопрос:
В продолжение рассмотренного вопроса о критериях сопоставимости долговых обязательств просим разъяснить точку зрения о том, что «каждый транш в рамках кредитной линии, по нашему мнению, будет представлять из себя самостоятельное долговое обязательство.»
«Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Иными словами, долговое обязательство по кредиту возникает в момент получения соответствующей денежной суммы.»
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 21 мая 2010 г. N 03-03-06/1/345
«По нашему мнению, для определения того, являются ли долговые обязательства выданными на сопоставимых условиях, с другими долговыми обязательствами, выданными в том же квартале, необходимо сравнивать всю открытую кредитную линию, а не одну часть денежных средств с другой частью денежных средств, полученных в рамках одной открытой кредитной линии.»
С нашей точки зрения «вся открытая кредитная линия» не является долговым обязательством, тем более если ее еще не выбрали полностью.
У нашей организации есть различные виды выборки денежных средств по открытым кредитным линиям:
1. на основании наших заявок, при этом погашения каждого транша определяется текстом договора о предоставлении кредитной линии,
2. на основании наших заявок с графиком погашения, подписанным двумя сторонами,
3. кредитный договор в рамках кредитной линии
4. доп.соглашение к договору об открытии кредитной линии
Что в наших случаях считать ДОЛГОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ в целях п. 1 ст. 269 НК РФ?
Подробно
В продолжение рассмотренного вопроса о критериях сопоставимости долговых обязательств просим разъяснить точку зрения о том, что «каждый транш в рамках кредитной линии, по нашему мнению, будет представлять из себя самостоятельное долговое обязательство.»
«Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Иными словами, долговое обязательство по кредиту возникает в момент получения соответствующей денежной суммы.»
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 21 мая 2010 г. N 03-03-06/1/345
«По нашему мнению, для определения того, являются ли долговые обязательства выданными на сопоставимых условиях, с другими долговыми обязательствами, выданными в том же квартале, необходимо сравнивать всю открытую кредитную линию, а не одну часть денежных средств с другой частью денежных средств, полученных в рамках одной открытой кредитной линии.»
С нашей точки зрения «вся открытая кредитная линия» не является долговым обязательством, тем более если ее еще не выбрали полностью.
У нашей организации есть различные виды выборки денежных средств по открытым кредитным линиям:
1. на основании наших заявок, при этом погашения каждого транша определяется текстом договора о предоставлении кредитной линии,
2. на основании наших заявок с графиком погашения, подписанным двумя сторонами,
3. кредитный договор в рамках кредитной линии
4. доп.соглашение к договору об открытии кредитной линии
Что в наших случаях считать ДОЛГОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ в целях п. 1 ст. 269 НК РФ?
25.06.2010
Вопрос:
На каком счете надо учитывать начисленные проценты по остатку на расчетном счете ООО, если согласно договора банк начисляет проценты ежедневно, но к счету не причисляет( при этом у ООО есть подписанный расчет процентов от банка), а выплачивает не позднее 10 числа следующего месяца. ООО ведет учет по методу начисления.
Подробно
На каком счете надо учитывать начисленные проценты по остатку на расчетном счете ООО, если согласно договора банк начисляет проценты ежедневно, но к счету не причисляет( при этом у ООО есть подписанный расчет процентов от банка), а выплачивает не позднее 10 числа следующего месяца. ООО ведет учет по методу начисления.
25.06.2010
Вопрос:
Арендодатель при проведении инвентаризации помещения, освободившегося от предыдущего арендатора, обнаружил установленный арендатором кондиционер.
Какими документами (кроме оценки независимого оценщика) можно подтвердить рыночную стоимость бывшего в употреблении кондиционера. Например, инвентаризация проводится в 2010 году. А дата выпуска кондиционера – 2008 год. Можно ли учесть износ?
Подробно
Арендодатель при проведении инвентаризации помещения, освободившегося от предыдущего арендатора, обнаружил установленный арендатором кондиционер.
Какими документами (кроме оценки независимого оценщика) можно подтвердить рыночную стоимость бывшего в употреблении кондиционера. Например, инвентаризация проводится в 2010 году. А дата выпуска кондиционера – 2008 год. Можно ли учесть износ?
25.06.2010
Вопрос:
Компания дает займы под простые векселя другим организациям по договорам выдачи простых векселей. Векселя процентные. Организация ежемесячно начисляет проценты к получению по ним. Следовательно, у Компании есть операции облагаемые (лизинг) и не облагаемые НДС.
При расчете 5% барьера организация должна включать в расходы необлагаемые НДС и в общие совокупные расходы тело займа, погашенного в отчетном квартале и отраженное по кредиту счета 58?
Подробно
Компания дает займы под простые векселя другим организациям по договорам выдачи простых векселей. Векселя процентные. Организация ежемесячно начисляет проценты к получению по ним. Следовательно, у Компании есть операции облагаемые (лизинг) и не облагаемые НДС.
При расчете 5% барьера организация должна включать в расходы необлагаемые НДС и в общие совокупные расходы тело займа, погашенного в отчетном квартале и отраженное по кредиту счета 58?
25.06.2010
Вопрос:
Организация (резидент РФ) является залогодателем по кредитному договору с нерезидентом. Заемщик (резидент РФ) ликвидирован в установленном законом порядке. По договору залога предметом залога является недвижимое имущество.
Если Залогодатель и Залогодержатель (Кредитор) во внесудебном порядке заключат соглашение о погашении долга денежными средствами (основной долг, проценты, пени), при перечислении процентов и пеней обязан ли Залогодатель удержать налог с указанных сумм, как это обязана сделать организация - источник выплаты доходов? Договор залога с Заемщиком заключен на безвозмездной основе. Каковы налоговые последствия для Залогодателя при погашении долга за Заемщика?
Подробно
Организация (резидент РФ) является залогодателем по кредитному договору с нерезидентом. Заемщик (резидент РФ) ликвидирован в установленном законом порядке. По договору залога предметом залога является недвижимое имущество.
Если Залогодатель и Залогодержатель (Кредитор) во внесудебном порядке заключат соглашение о погашении долга денежными средствами (основной долг, проценты, пени), при перечислении процентов и пеней обязан ли Залогодатель удержать налог с указанных сумм, как это обязана сделать организация - источник выплаты доходов? Договор залога с Заемщиком заключен на безвозмездной основе. Каковы налоговые последствия для Залогодателя при погашении долга за Заемщика?
25.06.2010
Вопрос:
Наша Организация предполагает приобрести лизинговое оборудование у Продавца (Италия) для передачи в лизинг Лизингополучателю. Условия поставки, предлагаемые Поставщиком - FCA город Италии.
По условиям поставки имущество передается перевозчику. Право собственности переходит в момент передачи имущества Перевозчику в Италии.
Облагаются ли услуги перевозчика от места передачи перевозчику (FCA город Италии) до лизингополучателя НДС? На основании каких документов и в какой сумме расходы по перевозке будут включены в таможенную стоимость импортируемого товара? Если в трехстороннем договоре поставки указать, что на условиях FCA право собственности переходит к Покупателю, а все риски - к Лизингополучателю, может ли Лизингополучатель взять на себя расходы по перевозке и страхованию имущества, учтя их в своих расходах в целях налогообложения налогом на прибыль? Как тогда формируется таможенная стоимость и база для НДС для Лизингодателя?
Подробно
Наша Организация предполагает приобрести лизинговое оборудование у Продавца (Италия) для передачи в лизинг Лизингополучателю. Условия поставки, предлагаемые Поставщиком - FCA город Италии.
По условиям поставки имущество передается перевозчику. Право собственности переходит в момент передачи имущества Перевозчику в Италии.
Облагаются ли услуги перевозчика от места передачи перевозчику (FCA город Италии) до лизингополучателя НДС? На основании каких документов и в какой сумме расходы по перевозке будут включены в таможенную стоимость импортируемого товара? Если в трехстороннем договоре поставки указать, что на условиях FCA право собственности переходит к Покупателю, а все риски - к Лизингополучателю, может ли Лизингополучатель взять на себя расходы по перевозке и страхованию имущества, учтя их в своих расходах в целях налогообложения налогом на прибыль? Как тогда формируется таможенная стоимость и база для НДС для Лизингодателя?
25.06.2010
Вопрос:
Организация А владеет 100% акций организации Б
При этом 5% из них были приобретены по договору купли-продажи, а 95% подарены одним из акционеров (доля владения - 51%) более года назад
В настоящее время организация А планирует продать акции организации Б за условные деньги (есть заключение независимого оценщика)
Т.е. цена продажи в 100 000 раз ниже цены покупки+подарка по балансу.
Правильно ли мы понимаем, что в налоговых регистрах и декларации в качестве себестоимости реализуемых ЦБ, не обращающихся на организованном рынке ЦБ, мы отражаем только стоимость 5% акций, купленных ранее за "живые" деньги? А 95% в принципе не участвуют в формировании финансовых результатов для целей налогообложения по налогу на прибыль. Ни при получении в качестве дохода (это уже прошло в 2008 году), ни при продаже в качестве расхода.
Подробно
Организация А владеет 100% акций организации Б
При этом 5% из них были приобретены по договору купли-продажи, а 95% подарены одним из акционеров (доля владения - 51%) более года назад
В настоящее время организация А планирует продать акции организации Б за условные деньги (есть заключение независимого оценщика)
Т.е. цена продажи в 100 000 раз ниже цены покупки+подарка по балансу.
Правильно ли мы понимаем, что в налоговых регистрах и декларации в качестве себестоимости реализуемых ЦБ, не обращающихся на организованном рынке ЦБ, мы отражаем только стоимость 5% акций, купленных ранее за "живые" деньги? А 95% в принципе не участвуют в формировании финансовых результатов для целей налогообложения по налогу на прибыль. Ни при получении в качестве дохода (это уже прошло в 2008 году), ни при продаже в качестве расхода.
25.06.2010
Вопрос:
По договору на оказание услуг определена стоимость объекта оценки для получения кредита. Кредит не получен. Возможно ли списать эти затраты на внереализационные расходы с целью уменьшения н/о базы? Если да, то какие документы для этого необходимы?
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ налогоплательщик имеет право учесть в составе расходов для целей налогообложения прибыли затраты, понесенные им, при условии, что такие затраты:
- экономически обоснованны;
- документально подтверждены;
- направлены на получение дохода.
Подробно
По договору на оказание услуг определена стоимость объекта оценки для получения кредита. Кредит не получен. Возможно ли списать эти затраты на внереализационные расходы с целью уменьшения н/о базы? Если да, то какие документы для этого необходимы?
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ налогоплательщик имеет право учесть в составе расходов для целей налогообложения прибыли затраты, понесенные им, при условии, что такие затраты:
- экономически обоснованны;
- документально подтверждены;
- направлены на получение дохода.
15.06.2010
Вопрос:
Основным видом деятельности организации является оказание услуг связи посредством эксплуатации объектов связи.
Для создания объектов связи (движимое имущество) приобретается оборудование, требующее монтажа, и материалы, которые передаются подрядчикам для монтажа.
После монтажа оборудование вводится в эксплуатацию, в частности речь идет о радиорелейных станциях (далее - РРС) .
Для таких основных средств на складе организации хранится оборудование (радиоблоки) и материалы (платы, модули, блоки, усилители), требующие монтажа, но предназначенные для постоянного запаса (резерва) в соответствии с особенностями технологического цикла РРС.
В п. 39 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв.Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н, предусмотрено, что оборудование, требующее монтажа, но предназначенное для запаса (резерва) в соответствии с установленными технологическими и иными требованиями, могут учитываться в составе основных средств на основании утвержденного руководителем акта приемки-передачи основных средств.
1. Можно ли с позиций положений ПБУ 6/01 принять такое имущество (в т.ч. без проведения смр) в состав основных для целей бухгалтерского учета ?
2. К каким видам расхода можно отнести (на какие счета учета расходов списывать) суммы начисленной амортизации по такому имуществу для целей бухгалтерского учета?
3. Можно ли ввести такое оборудование в эксплуатацию в налоговом учете ?
4) Включаются ли в состав расходов по налогу на прибыль суммы начисленной амортизации по данному оборудованию ?
5) Какова позиция Минфина России по этому вопросу?
6) Какова арбитражная практика по этому вопросу?
Подробно
Основным видом деятельности организации является оказание услуг связи посредством эксплуатации объектов связи.
Для создания объектов связи (движимое имущество) приобретается оборудование, требующее монтажа, и материалы, которые передаются подрядчикам для монтажа.
После монтажа оборудование вводится в эксплуатацию, в частности речь идет о радиорелейных станциях (далее - РРС) .
Для таких основных средств на складе организации хранится оборудование (радиоблоки) и материалы (платы, модули, блоки, усилители), требующие монтажа, но предназначенные для постоянного запаса (резерва) в соответствии с особенностями технологического цикла РРС.
В п. 39 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв.Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н, предусмотрено, что оборудование, требующее монтажа, но предназначенное для запаса (резерва) в соответствии с установленными технологическими и иными требованиями, могут учитываться в составе основных средств на основании утвержденного руководителем акта приемки-передачи основных средств.
1. Можно ли с позиций положений ПБУ 6/01 принять такое имущество (в т.ч. без проведения смр) в состав основных для целей бухгалтерского учета ?
2. К каким видам расхода можно отнести (на какие счета учета расходов списывать) суммы начисленной амортизации по такому имуществу для целей бухгалтерского учета?
3. Можно ли ввести такое оборудование в эксплуатацию в налоговом учете ?
4) Включаются ли в состав расходов по налогу на прибыль суммы начисленной амортизации по данному оборудованию ?
5) Какова позиция Минфина России по этому вопросу?
6) Какова арбитражная практика по этому вопросу?
15.06.2010
Вопрос:
Каким образом учитывать для целей налогового учета затраты на приобретение права на заключение договора аренды, выплачиваемого обычным коммерческим организациям без проведения тендеров.
Подробно
Каким образом учитывать для целей налогового учета затраты на приобретение права на заключение договора аренды, выплачиваемого обычным коммерческим организациям без проведения тендеров.
15.06.2010
Вопрос:
Мы выдали сотруднику нашей организации в апреле 2010 года беспроцентный заем. При частичном погашении, нами был удержан с сотрудника и перечислен в бюджет НДФЛ с материальной выгоды. Вследствие неверного расчета сумма, удержанного и перечисленного НДФЛ, больше чем должна была быть.
Нужен ли перерасчет НДФЛ, а также каким образом и на основании каких документов это сделать?
Подробно
Мы выдали сотруднику нашей организации в апреле 2010 года беспроцентный заем. При частичном погашении, нами был удержан с сотрудника и перечислен в бюджет НДФЛ с материальной выгоды. Вследствие неверного расчета сумма, удержанного и перечисленного НДФЛ, больше чем должна была быть.
Нужен ли перерасчет НДФЛ, а также каким образом и на основании каких документов это сделать?
15.06.2010
Вопрос:
ПБОЮЛ, применяющий УСН, приобрел акции у юридического лица, после чего реализовал их другому юридическому лицу. Каким налогом будет облагаться данная сделка – НДФЛ или налогом, уплачиваемым при применении УСН, т.е. 6%
Подробно
ПБОЮЛ, применяющий УСН, приобрел акции у юридического лица, после чего реализовал их другому юридическому лицу. Каким налогом будет облагаться данная сделка – НДФЛ или налогом, уплачиваемым при применении УСН, т.е. 6%
15.06.2010
Вопрос:
С банком заключены два возобновляемых кредитных договора до 1 ноября 2009г. Срок окончания первого договора - 30 мая 2010, а второго -10 августа 2010г. Выдача каждой суммы кредита (транша) оформляются отдельными доп.соглашениями, где прописываются суммы кредита, процентная ставка и срок действия этого соглашения (чаще всего от 2 до 14 дней- срок действия такого соглашения). При этом размер единовременной задолженности по сумме основного долга на каждый момент действия доп.соглашения не должен превышать установленного кредитным договором лимита выдачи.
По какой ставке рефинансирования следует производить расчет предельной величины процентов, признаваемых расходами в целях налогового учета с 01.01.2010? Может повлиять на расчет процентов дата подписания доп.соглашения?
Подробно
С банком заключены два возобновляемых кредитных договора до 1 ноября 2009г. Срок окончания первого договора - 30 мая 2010, а второго -10 августа 2010г. Выдача каждой суммы кредита (транша) оформляются отдельными доп.соглашениями, где прописываются суммы кредита, процентная ставка и срок действия этого соглашения (чаще всего от 2 до 14 дней- срок действия такого соглашения). При этом размер единовременной задолженности по сумме основного долга на каждый момент действия доп.соглашения не должен превышать установленного кредитным договором лимита выдачи.
По какой ставке рефинансирования следует производить расчет предельной величины процентов, признаваемых расходами в целях налогового учета с 01.01.2010? Может повлиять на расчет процентов дата подписания доп.соглашения?
15.06.2010
Вопрос:
С банком заключен договор овердрафта до 1 ноября 2009г. сроком на один год. Процентная ставка в течение срока действия договора изменялась неоднократно. Получение кредита по договору овердрафта и его погашение вместе с процентами происходит в течение месяца несколько раз.
По какой ставке рефинансирования следует производить расчет предельной величины процентов, признаваемых расходами в целях налогового учета с 01.01.2010?
Подробно
С банком заключен договор овердрафта до 1 ноября 2009г. сроком на один год. Процентная ставка в течение срока действия договора изменялась неоднократно. Получение кредита по договору овердрафта и его погашение вместе с процентами происходит в течение месяца несколько раз.
По какой ставке рефинансирования следует производить расчет предельной величины процентов, признаваемых расходами в целях налогового учета с 01.01.2010?
15.06.2010
Вопрос:
Просим ответить на вопрос в каком порядке списывается дебиторская задолженность, признанная арбитражным судом, но не взысканная с должника в течение 3-х лет. И может ли списание такой задолженности уменьшить налог на прибыль.
Подробно
Просим ответить на вопрос в каком порядке списывается дебиторская задолженность, признанная арбитражным судом, но не взысканная с должника в течение 3-х лет. И может ли списание такой задолженности уменьшить налог на прибыль.
15.06.2010
Вопрос:
Организацией приобретены права требования по договорам ипотеки.
В случае поступления денежных средств на расчетный счет организации от должников, организация отражает в учете на дату поступления коллекторский доход на сумму полученных средств и одновременно в расходы списывает стоимость финансовых вложений(приобретенной дебиторской задолженности).
В случае невыплаты кредита по решению суда задолженность погашается за счет заложенного имущества. В большинстве случаев передача происходит на основании постановления и акта о передаче нереализованного на публичных торгах от судебных приставов. На основании этих же документов регистрируется право собственности на имущество на организацию.
В данном случае на какую дату правильно отражать доход от погашения задолженности – на дату акта о передаче имущества или на дату регистрации права собственности на данное имущество, указанную в свидетельстве?
Подробно
Организацией приобретены права требования по договорам ипотеки.
В случае поступления денежных средств на расчетный счет организации от должников, организация отражает в учете на дату поступления коллекторский доход на сумму полученных средств и одновременно в расходы списывает стоимость финансовых вложений(приобретенной дебиторской задолженности).
В случае невыплаты кредита по решению суда задолженность погашается за счет заложенного имущества. В большинстве случаев передача происходит на основании постановления и акта о передаче нереализованного на публичных торгах от судебных приставов. На основании этих же документов регистрируется право собственности на имущество на организацию.
В данном случае на какую дату правильно отражать доход от погашения задолженности – на дату акта о передаче имущества или на дату регистрации права собственности на данное имущество, указанную в свидетельстве?
15.06.2010
Вопрос:
Мы выдали сотруднику нашей организации в апреле 2010 года беспроцентный заем, первая выплата/погашение было осуществлено 31 мая. В течение апреля-мая (с 30.04.2010) изменилась ставка рефинансирования ЦБ РФ.
Стоит ли при расчете НДФЛ с материальной выгоды раздельно учитывать дни, относящиеся к разным ставкам, или берется ставка рефинансирования на дату погашения, т.е. на последнее число месяца 31.05.2010?
Например:
(500000 руб. * 2/3 * 8,25% * 8дн. + 500000 руб. * 2/3 * 8,00% * 32дн.) * 35% / 365 дн. = 1030,25 руб. НДФЛ
Или верен расчет: (500000 руб. * 2/3 * 8,00% * 40дн. * 35%) / 365 дн. = 1022,83 руб. НДФЛ? Должна ли сумма материальной выгоды дополнительно включаться в доход сотрудника и вместе с суммой заработной платы списываться на расходы: Дт 26 Кт 70? Или это просто расчетная сумма для определения размера НДФЛ с материальной выгоды и в учете не отражается (проводок на эту сумму не делается)?
Подробно
Мы выдали сотруднику нашей организации в апреле 2010 года беспроцентный заем, первая выплата/погашение было осуществлено 31 мая. В течение апреля-мая (с 30.04.2010) изменилась ставка рефинансирования ЦБ РФ.
Стоит ли при расчете НДФЛ с материальной выгоды раздельно учитывать дни, относящиеся к разным ставкам, или берется ставка рефинансирования на дату погашения, т.е. на последнее число месяца 31.05.2010?
Например:
(500000 руб. * 2/3 * 8,25% * 8дн. + 500000 руб. * 2/3 * 8,00% * 32дн.) * 35% / 365 дн. = 1030,25 руб. НДФЛ
Или верен расчет: (500000 руб. * 2/3 * 8,00% * 40дн. * 35%) / 365 дн. = 1022,83 руб. НДФЛ? Должна ли сумма материальной выгоды дополнительно включаться в доход сотрудника и вместе с суммой заработной платы списываться на расходы: Дт 26 Кт 70? Или это просто расчетная сумма для определения размера НДФЛ с материальной выгоды и в учете не отражается (проводок на эту сумму не делается)?
15.06.2010
Вопрос:
Иностранная компания (США) вносит в качестве вклада в уставный капитал нематериальный актив. Оценка нематериальных активов произведена российской компанией, имеющей международный сертификат оценщика (п.1 ст. 277 НК РФ).
Может ли быть оспорен факт формирования уставного капитала общества, если оценка была проведена не иностранным, а российским оценщиком? На основании каких документов формируется стоимость нематериального актива в налоговом учете принимающей стороны: отчета оценщика или данных из бухгалтерских книг иностранной компании, апостилированных и переведенных на русский язык? Какая стоимость должна быть у нематериального актива в этой ситуации в налоговом учете? Позволит ли проведение дополнительной оценки международным оценщиком зафиксировать стоимость нематериального актива в налоговом учете согласно отчету оценщика?
Подробно
Иностранная компания (США) вносит в качестве вклада в уставный капитал нематериальный актив. Оценка нематериальных активов произведена российской компанией, имеющей международный сертификат оценщика (п.1 ст. 277 НК РФ).
Может ли быть оспорен факт формирования уставного капитала общества, если оценка была проведена не иностранным, а российским оценщиком? На основании каких документов формируется стоимость нематериального актива в налоговом учете принимающей стороны: отчета оценщика или данных из бухгалтерских книг иностранной компании, апостилированных и переведенных на русский язык? Какая стоимость должна быть у нематериального актива в этой ситуации в налоговом учете? Позволит ли проведение дополнительной оценки международным оценщиком зафиксировать стоимость нематериального актива в налоговом учете согласно отчету оценщика?
15.06.2010
Вопрос:
1. Можно ли и нужно ли сопоставимость кредитов по объемам определять по данным кредитующего банка по выданным им кредитам в текущем квартале?
2. Если по факту до 2009 г. мы не применяли метод среднего процента по сопоставимым обязательствам по кредитам, полученным до 2010 года, а с 01.01.2010 г. собираемся пользоваться этим методом, то как включать в расходы проценты по кредитам, полученным до 01.01.2010 г. и прежде нормируемым с применением Ставки рефинансирования, увеличенный на соответствующий периоду коэффициент (1,1 или 1,5), при условии, конечно, что в период их получения они соответствовали критериям сопоставимости?
3. Насколько приемлем критерий сопоставимости по срокам «срок погашения которых отличается не более чем на 12 месяцев»? Будет ли безопаснее определить критерий так «срок, на который предоставлены кредиты отличается не более чем на 12 месяцев» или «срок, на который предоставлены кредиты отличается не более чем на 10%»?
4. Можно ли признать в течение одного квартала наличие двух групп сопоставимых кредитов и в каждой группе использовать метод среднего процента? Правильно ли рассчитывать предельную величину процентов не по всем полученным в квартале кредитам, а по группам сопоставимых кредитов?
Подробно
1. Можно ли и нужно ли сопоставимость кредитов по объемам определять по данным кредитующего банка по выданным им кредитам в текущем квартале?
2. Если по факту до 2009 г. мы не применяли метод среднего процента по сопоставимым обязательствам по кредитам, полученным до 2010 года, а с 01.01.2010 г. собираемся пользоваться этим методом, то как включать в расходы проценты по кредитам, полученным до 01.01.2010 г. и прежде нормируемым с применением Ставки рефинансирования, увеличенный на соответствующий периоду коэффициент (1,1 или 1,5), при условии, конечно, что в период их получения они соответствовали критериям сопоставимости?
3. Насколько приемлем критерий сопоставимости по срокам «срок погашения которых отличается не более чем на 12 месяцев»? Будет ли безопаснее определить критерий так «срок, на который предоставлены кредиты отличается не более чем на 12 месяцев» или «срок, на который предоставлены кредиты отличается не более чем на 10%»?
4. Можно ли признать в течение одного квартала наличие двух групп сопоставимых кредитов и в каждой группе использовать метод среднего процента? Правильно ли рассчитывать предельную величину процентов не по всем полученным в квартале кредитам, а по группам сопоставимых кредитов?